O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida;

Meu Twitter: https://twitter.com/PauloAlmeida53

Facebook: https://www.facebook.com/paulobooks

domingo, 15 de julho de 2012

Vivendo para os livros... e a escrita - Paulo Roberto de Almeida


A arte de escrever para si mesmo

Paulo Roberto de Almeida

No decorrer da maior parte da minha vida, talvez quatro quintos de uma existência dedicada à constante leitura de livros, à reflexão solitária e à redação regular de textos de diversos tipos, o que mais fiz, de fato, foi escrever para mim mesmo.
Salvo no período mais recente, quando tenho aceito (talvez muito facilmente, e em excesso) compromissos de colaborar com revistas ou livros coletivos, a maior parte de meu tempo livre, durante os últimos quarenta anos, tem sido ocupada pela redação de textos que só tinham um único destinatário: eu mesmo.
Não por outra razão, minha lista de originais é três vezes mais volumosa do que a correspondente aos trabalhos publicados. Na verdade, minha lista de originais cobre apenas uma parte modesta de meus escritos, aquela de trabalhos efetivamente terminados, com um ponto final, assinados, datados e localizados, e finalmente numerados na ordem sequencial de seu término, não importando quando e onde iniciados.
Os trabalhos apenas esquematizados, iniciados, mas não concluídos, comporiam uma lista ainda mais longa, se por acaso tal lista existisse. Eles estão dispersos, perdidos numa infinidade de pastas, guardadas por sua vez em outras pastas, sem muita ordem ou método, quase sem títulos evocativos, a não ser os de alguma inspiração momentânea. Em todo caso, essas centenas, talvez mais de um ou dois milhares, de working files compõem uma formidável armada – ou exército, como se queira – de reserva, aguardando retomada oportuna em algum tempo livre (que, sabemos todos, nunca virá). Só sei dizer que esses working files, escritos unicamente para mim, nunca entraram na pasta “PRAworks”, organizada em listas anuais (como para a lista de Publicados). Eles ficam simplesmente dispersos, por vezes sob títulos enigmáticos, em pastas dotadas de rótulos anódinos, o que dificulta sobremaneira sua recuperação ulterior para finalização. Muitos estão até esquecidos, coitadinhos, relegados a um limbo do qual até a intenção ou propósito iniciais também há muito se perderam. Esta é mais uma prova, além da quantidade enorme de inéditos, de que eu realmente escrevo para mim mesmo.
Mas mesmo naqueles escritos “encomendados”, eu jamais aceitei qualquer sugestão de linhas “condutoras”, estilo discursivo ou orientação argumentativa, tanto porque sou eu mesmo quem decido como e com quais objetivos desenvolverei minha linha de raciocínio. Nisso sou absolutamente libertário, inclusive já o era mesmo nos textos oficiais, nos quais sempre escapei do diplomatês insosso no qual se deleitam tantos colegas de carreira.
Estas são, finalmente, as características da arte de escrever para si mesmo: livre inspiração, total controle do estilo e do método de abordagem, independência de pensamento e plena autonomia argumentativa, decisão solitária sobre como e onde divulgar ( o que não é o mesmo que publicar, já que isto depende de algum editor de revistas ou livros).
Em todo caso, com uma dezena e meia de livros publicados em autoria solitária, meia dúzia de títulos editados por mim e várias dezenas de capítulos em livros coletivos, não posso dizer que eu esteja carente de editores. Recebi, é verdade, convites de editores para compor, ou seja, escrever eu mesmo, tal ou qual livro, mas declaro imediatamente que, a despeito de ter considerado certas sugestões, nunca levei adiante qualquer uma dessas demandas; tampouco ofereci projetos de livros a editores: faço apenas o que me dá vontade. Recém aceitei fazer um “sob encomenda”, sobre a integração regional, mas apenas porque eu teria total controle sobre o que e como escrever.
Repito, e finalizo: eu escrevo para mim mesmo, leitores são apenas um detalhe do processo (com perdão dos próprios). Como não vivo do que escrevo – pelo menos ainda não – não preciso agradar qualquer público quanto à forma ou o conteúdo daquilo que produzo, em total autonomia. Se, ao cabo de alguns laboriosos exercícios de escrita, chego ao que considero a forma final de algum trabalho, e aprovei o que eu mesmo escrevi, coloco um ponto final, acrescento o local e a data (eventualmente consignando algumas etapas precedentes), registro, finalmente, na lista numérica dos originais e me dou por satisfeito. Quanto ao julgamento dos eventuais (e poucos) leitores, creio que eles devem dispor de tanta liberdade de avaliação quanto a que eu tive na concepção e redação desses meus textos.
Ponto final, a mais um! Vale!

Brasília, 15 de julho de 2012.

5 comentários:

Anônimo disse...

Um escritor que não dá valor aos seus leitores é como uma gaiola sem passarinhos ou um vendaval sem coqueiros.

Vale!

Paulo Roberto de Almeida disse...

Nunca disse que nao valorizo os leitores. Apenas que nao me deixo influenciar por qualquer demanda ou preferencia de quem quer que seja na escolha de meus temas e na determinacao de meus argumentos. Nao tenho qualquer respeito pelo politicamente correto e nao me incomodo de afrontar, e de confrontar, as opinioes dominantes.
Alias, creio pessoalmente que gaiolas nao deveriam ter pasarinhos, e que as palmeiras viveriam melhor sem vendavais.
Continuarei escrevendo sem me preocupar com o que pensam meus vinte leitores.
Paulo Roberto de Almeida

Tecnologia-Telecom disse...

Alain (Émile Chartier), um professor de filosofia, em sua obra “Propos sur les pouvoirs”, ao falar sobre a ambiguidade da opinião pública afirma não acreditar no poder da grande imprensa pois um jornal exprime aqueles que o lêem e o jornalista “ele mesmo, em suas falas pomposas, é natural e sincero como os seus leitores. Seus leitores o escolheram e ele escolheu os seus leitores. ….”

“…..E a quem são dirigidos os grandes jornais? A um publico que espera que se lhe diga aquilo que ele pensa, de uma maneira melhor do que ele mesmo seria capaz de dizer; de uma maneira melhor ainda, um jornal que traduza o humor, as invectivas, as imprecações do leitor em uma linguagem nobre, imparcial e coerente. Sem este acordo com uma multidão de desconhecidos o jornal morre....”

Na minha opinião o mesmo se aplica aos blogueiros que na maioria das vezes são jornalistas não remunerados e àqueles livros cujos escritores exprimem opiniões e as defendem de forma crítica. Deste modo aqueles que tem o dom de expressar suas idéias de forma sincera e clara certamente encontrarão leitores ávidos por compartilhar suas opiniões e por vezes até discordar de algumas delas.

Anônimo disse...

Caro Dr. P.R.A.,
Só para registrar que o "anônimo" que assina o post acima não sou eu!

"Vale"!

Anônimo disse...

"As pessoas que escrevem para si são muito mais verdadeiras do que aquelas que escrevem para multidões". (Ana Maria Machado - Presidente da Academia Brasileira de Letras)
Conheço pessoas que escrevem belos textos jurídicos e que não sentem, na realidade, o que escrevem.Pura demagogia!
O autor deste blog tem defeitos! Sim. Quem de nós não os têm ?
Mas ele tem algo dentro de si que é muito maior e transcede quaisquer entendimentos que façamos em seus escritos: que são os princípios que ele escolheu para si. E ele segue tremendamente seus princípios, servindo de exemplo para que possamos fazer o mesmo em nossas vidas profissionais e pessoais. Há uma lei moral dentro do autor deste blog, mas que é somente dele. Ele criou, justamente, por isso, tem autonomia e liberdade para escrever para si mesmo. Quantos de nós temos capacidade, intelectualidade e formação para escrevermos para nós mesmos ? Poucos! Nossas atitudes costumam ser heterônomas, de uma forma geral, visto a nossa falta de conhecimento do mundo e conhecimento próprio. Pois a capacidade de escrever para si mesmo requer muita lapidação e reflexões que este autor faz há pelo menos 40 anos, como ele mesmo disse...
Quarenta anos não são 40 dias, mas sim, uma vida inteira dedicada ao estudo sistemático - e é isso que faz do autor deste blog o libertário que é. Poucos de nós conseguimos entendê-lo, de imediato, justamente, por que ainda não temos conhecimento para isso.
Nós devemos buscar o saber através dos livros, como o autor do blog tando nos indica. Esta busca tem que ser incessante!
NÃO VI FALTA DE RESPEITO ALGUM! Simplesmente, visualizei a "pura razão prática" da liberdade de expressão.A liberdade de ir ou permanecer, sem que Calipso prenda Ulisses dentro da caverna, pois muito triste seria ver Ulisses preso. A beleza de um cavalo selvagem está exatamente na sua tênue liberdade. Simples assim...

Ass: OCG