O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida;

Meu Twitter: https://twitter.com/PauloAlmeida53

Facebook: https://www.facebook.com/paulobooks

terça-feira, 20 de agosto de 2013

CIA: demorou 60 anos para reconhecer o que ja se sabia sobre o golpe no Iran, em 1953

La CIA reconnaît son rôle dans le coup d'Etat en Iran en 1953

Le Monde.fr avec AFP |  • Mis à jour le 

Abonnez-vous
à partir de 1 €
 Réagir Classer Imprimer Envoyer

Partager   google + linkedin

Mohammed Mossadegh lors de son procès, le 11 novembre 1953.

La CIA reconnaît avoir orchestré le coup d'Etat qui a renversé le premier ministre iranien, Mohamed Mossadegh, le 18 août 1953, après qu'il eut nationalisé le pétrole du pays, selon des documents récemment déclassifiés. Le rôle de l'agence américaine de renseignement était un secret de polichinelle depuis des années, et hante toujours les relations entre les Etats-Unis et l'Iran.

Dans ces documents internes à l'agence datant des années 1970, récemment déclassifiés et publiés lundi 19 août, le rôle de la CIA est clairement détaillé : "le coup d'Etat militaire qui a renversé Mossadegh et son cabinet de Front nationala été mené sous la direction de la CIA dans un acte de politique étrangère", peut-on y lire.

LOIN DE L'IMAGE DE "FOU" SÉNILE

Le premier ministre iranien avait nationalisé en 1951 l'Anglo-Iranian OilCompany, l'ancêtre de BP, provoquant l'ire de Londres, pour qui le pétrole iranien était jugé vital pour le redressement de l'économie britannique après laSeconde Guerre mondiale. Or début 1953, le président Dwight Eisenhowerarrive au pouvoir aux Etats-Unis et se montre plus compréhensif vis-à-vis des doléances britanniques que son prédécesseur, Harry Truman.

Les documents déclassifiés de la CIA montrent que l'agence comprenait les raisons du positionnement de Mossadegh, loin de l'image de "fou" sénile véhiculée par les médias occidentaux. Les hommes politiques et responsables d'entreprises britanniques manquaient de respect pour les Iraniens, perçus comme "inefficaces, corrompus et servant leurs propres intérêts", affirme même la CIA. Mais l'agence justifie son action par les contingences de la guerre froide et la peur que les Soviétiques n'envahissent et ne prennent le pouvoir à Téhéran si Londres envoyait ses navires de guerre, ce que fit la Grande-Bretagne trois ans plus tard après la nationalisation du canal de Suez.

"Alors, non seulement le pétrole iranien aurait été irrémédiablement perdu pour l'Ouest, mais la chaîne de défense autour de l'Union soviétique, une composante de la politique étrangère américaine, aurait été rompue", justifient les auteurs.

UN "REVERS POUR LE DÉVELOPPEMENT POLITIQUE DE L'IRAN"

Le chah Mohammad Reza Pahlavi fut mis sur le trône et devint un proche allié de Washington jusqu'à son renversement lors de la révolution islamique de 1979.

En 2000, la secrétaire d'Etat américaine Madeleine Albright, pour tenterd'améliorer les relations avec Téhéran, avait déclaré que que les Etats-Unis avaient "joué un rôle significatif" dans le renversement de Mossadegh et jugé que le coup d'Etat avait constitué un "revers pour le développement politique de l'Iran". Le président Barack Obama avait lui aussi exprimé une position similaire après sa prise de fonctions.

Nenhum comentário: