tag:blogger.com,1999:blog-29855243.post8851518509444318799..comments2024-03-27T15:45:16.550-03:00Comments on Diplomatizzando: 1165) Conselheiros da Petrobras: 76 mil por anoPaulo Roberto de Almeidahttp://www.blogger.com/profile/18268769837454266546noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-45178483315831519992010-10-28T04:14:57.053-02:002010-10-28T04:14:57.053-02:00Renato Carvalho,
Grato pelo longo comentário, ao q...Renato Carvalho,<br />Grato pelo longo comentário, ao qual vou dar o devido destaque retomando um post sobre o assunto.<br />O abraco do<br />Paulo R. AlmeidaPaulo Roberto de Almeidahttps://www.blogger.com/profile/18268769837454266546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-76202063967851736842010-10-27T22:08:12.569-02:002010-10-27T22:08:12.569-02:00Inicialmente gostaria de manifestar minha indignaç...Inicialmente gostaria de manifestar minha indignação ao ler os comentários aqui postados pelos que defendem a manutenção da “lei Gerson”, cartilha de cabeceira da corja que governa o nosso país, será que essas pessoas conseguem encarar seus filhos e exigirem deles uma postura digna (?), que cidadãos serão eles !!!.<br />É lamentável ver brasileiros que se dizem cidadãos de bem, independentemente se suas áreas de atividade discutam os valores da remuneração dos conselheiros da Petrobras, achando “normal” a remuneração não ser de R$ 76.542,00, mas sim de R$ 44.960,00 e o pior, defendendo esses valores, comparando-os aos salários percebidos por conselheiros (que realmente trabalham) de outras empresas. Ora senhores, tais valores são por si absurdos e imorais, uma afronta aos trabalhadores brasileiros.<br />O tema em tela tem relevante importância uma vez que coloca em discussão atitudes de nossos governantes, momento propício para análise de quem deve ser o próximo presidente. Por oportuno, cabe-nos uma reflexão, seria esse o tema mais nebuloso do atual governo (?); ou seria o ”maravilhoso” salto financeiro do filho do presidente que de simples funcionário do zoológico de SP recebendo R$ 570,00 por mês, em apenas (08) oito anos passou a acumular uma fortuna de mais de R$ 5.000.000,00 (?); seria o pedido da “primeira dama” pela dupla cidadania em um país (paraíso fiscal) (?); pq (?); seria a polícia federal que passou a ser uma polícia política trabalhando a favor de um certo partido (?); pq (?); seriam as apurações e investigações sobre o mensalão que nunca punem ninguém (?), seria a clara intenção de colocar uma mordaça na imprensa, passo inicial do populismo rumo a perpetuação de um grupo à frente de um país (?); seriam os repasses de verba do governo federal a entidades que promovem invasões de terra que mesmo proibidos por lei desde 2001, nos últimos sete anos a União destinou R$ 49,4 milhões a grupos invasores ligados ao MST (?); seriam os bilhões e bilhões de reais que o governo federal repassa a cuba, Haiti, Bolívia, Colômbia todos os meses enquanto no Brasil milhões passam fome (?); seria o STF rasgando nossa constituição (?).<br />Como vimos os temas para reflexão são muitos e variados, defender quem os “cria e administra”, como no caso Petrobras, é no mínimo falta de vergonha na cara, quem quiser ser conivente, que seja, porém não se intitule CIDADÃO.<br />Louvo a atitude do blog em apresentar temas, como o da Petrobras para análise e manifestação de todos, citando fontes ou não o importante é que busquemos subsídios para discussão e formemos nossas opiniões, parabéns Sr. Paulo R. de Almeida.<br />Renato Carvalho – Advogado – Brasília-DF.<br />A MAIOR DAS INJUSTIÇAS É PARECER JUSTO SEM O SER......(Platão).Renato Carvalhonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-1504911836747396112010-10-27T22:07:16.546-02:002010-10-27T22:07:16.546-02:00Inicialmente gostaria de manifestar minha indignaç...Inicialmente gostaria de manifestar minha indignação ao ler os comentários aqui postados pelos que defendem a manutenção da “lei Gerson”, cartilha de cabeceira da corja que governa o nosso país, será que essas pessoas conseguem encarar seus filhos e exigirem deles uma postura digna (?), que cidadãos serão eles !!!.<br />É lamentável ver brasileiros que se dizem cidadãos de bem, independentemente se suas áreas de atividade discutam os valores da remuneração dos conselheiros da Petrobras, achando “normal” a remuneração não ser de R$ 76.542,00, mas sim de R$ 44.960,00 e o pior, defendendo esses valores, comparando-os aos salários percebidos por conselheiros (que realmente trabalham) de outras empresas. Ora senhores, tais valores são por si absurdos e imorais, uma afronta aos trabalhadores brasileiros.<br />O tema em tela tem relevante importância uma vez que coloca em discussão atitudes de nossos governantes, momento propício para análise de quem deve ser o próximo presidente. Por oportuno, cabe-nos uma reflexão, seria esse o tema mais nebuloso do atual governo (?); ou seria o ”maravilhoso” salto financeiro do filho do presidente que de simples funcionário do zoológico de SP recebendo R$ 570,00 por mês, em apenas (08) oito anos passou a acumular uma fortuna de mais de R$ 5.000.000,00 (?); seria o pedido da “primeira dama” pela dupla cidadania em um país (paraíso fiscal) (?); pq (?); seria a polícia federal que passou a ser uma polícia política trabalhando a favor de um certo partido (?); pq (?); seriam as apurações e investigações sobre o mensalão que nunca punem ninguém (?), seria a clara intenção de colocar uma mordaça na imprensa, passo inicial do populismo rumo a perpetuação de um grupo à frente de um país (?); seriam os repasses de verba do governo federal a entidades que promovem invasões de terra que mesmo proibidos por lei desde 2001, nos últimos sete anos a União destinou R$ 49,4 milhões a grupos invasores ligados ao MST (?); seriam os bilhões e bilhões de reais que o governo federal repassa a cuba, Haiti, Bolívia, Colômbia todos os meses enquanto no Brasil milhões passam fome (?); seria o STF rasgando nossa constituição (?).<br />Como vimos os temas para reflexão são muitos e variados, defender quem os “cria e administra”, como no caso Petrobras, é no mínimo falta de vergonha na cara, quem quiser ser conivente, que seja, porém não se intitule CIDADÃO.<br />Louvo a atitude do blog em apresentar temas, como o da Petrobras para análise e manifestação de todos, citando fontes ou não o importante é que busquemos subsídios para discussão e formemos nossas opiniões, parabéns Sr. Paulo R. de Almeida.<br />Renato Carvalho – Advogado – Brasília-DF.<br />A MAIOR DAS INJUSTIÇAS É PARECER JUSTO SEM O SER......(Platão).Renato Carvalhonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-11186083512457789832010-10-18T10:47:56.941-02:002010-10-18T10:47:56.941-02:00A verdade está para quem quiser ver no próprio sit...A verdade está para quem quiser ver no próprio site da Petrobrás. Falta um pouco de informação contra o Partido da Imprensa Golpista e os reprodutores acríticos da internet.<br /><br />Link:<br />http://fatosedados.blogspetrobras.com.br/?p=28352Karinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-38310426172016623402010-06-26T01:52:54.452-03:002010-06-26T01:52:54.452-03:00Paulo, respeito tua atitude em retirar a noticia p...Paulo, respeito tua atitude em retirar a noticia por controverso mas a ressalva do suposto irmão do Franklin Martins foi posta de maneira leviana. Nem sequer existe um "Martins" mas sim um "Franklin"... e como segundo nome (Sergio Franklin Quintella), e no caso do ministro é o seu primeiro nome. Que tal fazer mais uma correção?<br />Seu blog é bem montado e atrativo, parabéns... apegue-se a fatos verdadeiros e ganharás o respeito universal.<br />Um abraço<br />PACO BERTOMEU<br />San Martin, CaliforniaPACOhttps://www.blogger.com/profile/03401069894678179424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-44446936644032147382010-06-08T17:59:24.626-03:002010-06-08T17:59:24.626-03:00realmente nao precisamos nos preocupar com a petro...realmente nao precisamos nos preocupar com a petrobras,pois com os conselhos da super dilma e sua trupe ela rendera sempre bons frutos. outras empresas do porte dela pagam tais salarios mas seus conselheiros sabem da materia que estao tratando, diferente com certeza de dilma e sua turma<br /><br />kennedy tamara petropolis rjAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-70934471265947459382010-05-27T11:44:51.194-03:002010-05-27T11:44:51.194-03:00Nao sei pra que tanto espanto com s "suposta&...Nao sei pra que tanto espanto com s "suposta" verdade ou inverdade da noticia. Basta que todos vejam a veracidade no site da petrobras! Segue nome de todos os conselheiros,segundo a ata disponivel no site da petrobras:<br /><br />Item IV: Foram reeleitos como membros do Conselho de Administração da Companhia, na forma do voto<br />da União, com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, a Senhora Dilma Vana Rousseff, brasileira,<br />natural da cidade de Belo Horizonte (MG), divorciada e economista e os Senhores Guido Mantega,<br />brasileiro, natural de Gênova, Itália, casado e economista; Silas Rondeau Cavalcante Silva, brasileiro,<br />natural da cidade de Barra da Corda (MA), casado e engenheiro; José Sergio Gabrielli de Azevedo,<br />brasileiro, natural da cidade de Salvador (BA), divorciado e economista; Francisco Roberto de<br />Albuquerque, brasileiro, natural da cidade de São Paulo, casado e General de Exército Reformado; e<br />Luciano Galvão Coutinho, brasileiro, natural da cidade de Recife (PE), divorciado e economista.<br />Foi ainda eleito como membro do Conselho de Administração da Companhia, na forma do voto da União,<br />com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, o Senhor Sergio Franklin Quintella, brasileiro, natural<br />da cidade do Rio de Janeiro (RJ), casado e engenheiro civil.<br />PÁG. 3/4<br />A seguir, na forma prevista no artigo 239 da Lei das S.A., foi reeleito pelo voto dos acionistas minoritários,<br />como seu representante no Conselho de Administração, em votação em separado, com mandato de 1<br />(um) ano, permitida a reeleição, o Senhor Fabio Colletti Barbosa, brasileiro, natural da cidade de São Paulo (SP), casado e administrador de empresas.<br />Foi também reeleito, na forma do art. 19 do Estatuto Social da Companhia, como representante dos<br />acionistas titulares de ações preferenciais no Conselho de Administração, em votação em separado, com<br />mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, o Senhor Jorge Gerdau Johannpeter, brasileiro, natural da<br />cidade do Rio de Janeiro (RJ), casado e advogado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-81366065644864398882010-05-03T07:53:08.609-03:002010-05-03T07:53:08.609-03:00Resolvida a questão. O presidente da Petrobras pub...Resolvida a questão. O presidente da Petrobras publicou nota divulgando a remuneração do conselho de administração. Não é R$ 76 mil como diuvlgado. É R$ 74.423,57<br />vEJA NO link<br />http://www2.petrobras.com.br/ri/port/ago_age/pdf/Convocacao-AGO-Item7-Remuneracao.pdfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-16391583677107910922010-04-27T11:14:35.338-03:002010-04-27T11:14:35.338-03:00Nada de novo...
Pena que também esse cargo está j...Nada de novo...<br /><br />Pena que também esse cargo está justificado com base na mentira.<br /><br />Vejam o currículo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-81218515279269227762010-04-23T21:17:35.236-03:002010-04-23T21:17:35.236-03:00Ao buscar confirmar a autenticidade da informação ...Ao buscar confirmar a autenticidade da informação sobre conselheiros da Petrobras, descobri este Blog. Li, atentamente, os comentários postados e percebi que aqui estão representados, boa parte de nossos cidadãos. Um jornalista que repassa uma informação sem ter buscado esclarecer adequadamente sua veracidade, alguns que se indignam com a aparente “verdade” que, por mais escandalosa que seja, seria apenas mais uma das inúmeras imoralidades cometidas por nossos atuais governantes e outros que rapidamente passam, deixando recados de indignação, seja com a notícia não confirmada, seja com a imoralidade apontada, além de todos aqueles que não se deram ao “luxo” de comentar, pois, afinal, “não mudaria nada”. Até aí, tudo bem, mas o que incomoda é um “anônimo”, certamente pouco letrado, seguidor do ignorante mor deste país, querendo se fazer passar por um cidadão pensante e de espírito crítico que, mesmo diante do “mea-culpa” nas entrelinhas do jornalista, descarrega sua raiva (típica de sua “classe”) e expõe sua completa falta de senso moral, atentando para os números e não à IMORALIDADE deste e de outros atos cometidos por essa “corja” que tomou de assalto o planalto, com a cumplicidade do voto da classe mais ignorante do país, aliada a banqueiros, empresários e outros corruptos (ou ingênuos) que visavam “lucrar” algo com essa nova onda esquerdista que colocou bandidos e terroristas no poder. O que mais me espanta nos últimos anos é perceber que aquela imagem do povo brasileiro “bom, trabalhador e honesto”, é um mito, criado há décadas, pois, independente da classe social, quase a totalidade desse povo, somente é “honesta” por falta de oportunidade. Quem vota em corrupto, troca voto por “bolsa-família”, etc... é tão corrupto quanto! E, como médico, devo informar ao ex-anônimo Alexandre Kleim que, o que o matará não é a raiva de ver comentários como esse, mas o desleixo e a falta de cuidado com sua pessoa.É preciso dar um basta nesta leva de ignorantes que passou a se julgar acima da lei e da moral!<br />Antonio Salles – Campo Grande - MSAntonio Salleshttp://Campo Grande MSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-79190791180667471452010-04-23T10:14:52.128-03:002010-04-23T10:14:52.128-03:00CONHEÇA O EX-ANÔNIMO ALEXANDRE KLEM
Foi (ou ainda...CONHEÇA O EX-ANÔNIMO ALEXANDRE KLEM<br /><br />Foi (ou ainda é) Presidente da Associação dos Moradores do Condomínio Fazenda da Serra<br /><br />http://www.sergiofernando.com.br/vereador/index.php?option=com_content&view=article&id=213:associacao-de-moradores-se-reune-com-a-prefeitura-por-intermedio-de-sergio-fernando&catid=39:noticias-&Itemid=58<br /><br />Nada como o Google, não ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-64913458915566883432010-04-21T11:56:16.819-03:002010-04-21T11:56:16.819-03:00Fico me perguntando por qual razão colocaram a sra...Fico me perguntando por qual razão colocaram a sra. Dilma lá ganhando este absurdo!<br />Votei no Lula na 1ª vez, mas não na 2ª; mesmo sendo funcionário público federal...<br />Ia votar nesta mulher, mas ao ver o ela fez no passado, os sequestros, os crimes, os seus discursos atuais... mudei de idéia. Não votarei no Serra, pois é continuismo de FHC, mas nesta mulher... não mesmo. São tantos os escândalos, e o cara lá encima afirmando que de nada sabe!!Cesarhttp://creis2@yahoo.com.brnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-87752492845846660172010-04-10T15:54:21.918-03:002010-04-10T15:54:21.918-03:00Senhores, a cada dia que passa fico mais desaponta...Senhores, a cada dia que passa fico mais desapontado com nosso país, pois não só os politicos são corruptos mas também os eleitores...<br />Até hoje não consigo entender como Lula foi eleito por 2 mandatos, e agora a grande possibilidade de Dilma ser eleita depois dele...<br /><br />O povo Brasileiro Não enxerga as coisas, por exemplo esses supostos conselheiros, não deviam ganhar nem um salário pois nada fazem, e ainda aqui vemos debates de pessoas protegendo e apoiando essas pessoas...<br />essas bousas(Familia,Gás, Reclusão e etc...) isso na minha opinião é apenas uma forma de compra de Votos, pois acho que quando se você quer ajudar uma pessoa que precisa, nunca você deve dar o "Peixe" mais sim uma "vara e ensinar a pescar", e quando algum politico foi até a familia de trabalhador (que quando voltava do trabalho foi assaltado e morto por uma bandido que hoje esta preso e Comendo, bebendo, dormindo e recebendo "Salario", Pago por nós e pela familia de quem ele matou) perguntar se estão passando por dificuldades finaceiras, sem pedir seu voto em troca... (pensem nisso)<br /><br />Agora Esse Blog é muito entereçante por abordar isso, e eu tenho certeza que quem defende esses "Citados no Blog" ou recebe algum beneficio ilegal, ou não tem formação para analizar as coisas de forma inteligente...<br /><br />Obrigado e fica aqui minha Indignação.<br /><br />Gustavo Kritikos. Betim MG.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/12648411865101310624noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-28400025832967532822010-03-22T22:07:55.875-03:002010-03-22T22:07:55.875-03:00Caros,
Primeiro erro crasso: Franklin Martins não...Caros,<br /><br />Primeiro erro crasso: Franklin Martins não tem nada a ver com isso. Quem foi eleito para o conselho administrativo pelo voto da União foi Sergio Franklin Quintella, então vice-presidente da Fundação Getúlio Vargas. Uma confusão na melhor das hipóteses... risível.<br /><br />2- A ata da reunião da Petrobras que definiu esses valores (os 76 mil) que jogaram em vossas caras como verdade absoluta pode ser lida aqui: http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf<br /><br />3- A partir do que está escrito na ata da reunião da Petrobras, uma fonte simples, acessível a qualquer um, vemos que a matéria do Valor Econômico (cujo link não encontrei) , que é quem realmente embasa a denúncia do power point e dos blogueiros-de-fim-de-semana, fez uma manipulação escancarada dos dados (ou o jornalista foi realmente muito "ingênuo"): o dito cujo fez a conta como se fossem R$ 8,2 milhões divididos por 9 conselheiros dividido por 12 meses, o que dá R$ 76 mil.<br /><br />Pois bem.<br /><br />a-) Primeiro que são 16 conselheiros, e não 9. Além de 7 membros da diretoria executiva.<br /><br />b-) Segundo, este valor de R$ 8,2 milhões é para todos os membros da administração da Petrobrás - Conselho Administrador, Conselho Fiscal E Direção Executiva, como pode-se conferir neste link (pag 3, Item VII - http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf ).<br /><br />c-) Terceiro que estes conselheiros, como está escrito na ata, não podem ganhar mais do que 10% do maior salário da Diretoria Executiva, cujo maior salário é R$ 59 mil. ["Com relação a dirigentes da Companhia, a maior remuneração em 2008, ainda tomando-se por base o mês de dezembro, correspondeu a R$ 59.465,04 (R$ 52.031,96 em 31 de dezembro de 2007)"] - Pág 161 , neste link para outra ata: http://www2.petrobras.com.br/ri/spic/bco_arq/DFPBRGAAPPORT4%C2%BATri08rev.pdf<br /><br />4- A título de comparação, na Vale, o mesmo montante para a remuneração tão somente para o Conselho de Administração é R$ 97 milhões, como vocês podem ver aqui: http://www.vale.com/vale/media/2904Ata%20AGO%20e%20AGE_P.pdf<br /><br />Caro senhor "Diplomat, professor, writer, traveller, researcher; doutor em Ciências Sociais", cheque melhor suas informações.<br /><br />Rafael Alencar Veríssimo<br />JornalistaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-89266426991135639702010-03-20T20:25:00.514-03:002010-03-20T20:25:00.514-03:00Prezado Professor e demais leitores, apesar de tod...Prezado Professor e demais leitores, apesar de todos os dados apresentados, duvido alguém afirmar o verdadeiro valor que cada daqueles Conselheiros ali sugam da PETROBRÁS, vejam, inclusive, há certa publicidade nesses atos. Algo ainda está por vir e já iniciaram os preparativos do Apocalipse: 1. Eike Batista como um dos empresários brasileiros mais rico do mundo, afirmando que, muito em breve, será o mais rico do mundo - alguém tem dados para apresentar de onde surgiu tamanha fortuna? 2. É verdade que José Dirceu foi interlocutor do "Grupo" de Eike na Bolívia? Imaginem que conselhos tal pessoa adotaria... 3. Dilma Rousseaf, presidenta do Brasil, com sua ficha de excelentes serviços prestados ao Brasil nos anos 60 e 70, seguindo a cartilha de Lula, por enquanto, deverá nomear distinto presidente para ser Conselheiro do Pré-Sal... Também, o povo brasileiro vivendo às custas do Bolsa-Família, Vale-Gás, Vale-Leite, Vale-Salário-Reclusão e tudo mais, jamais gritará com os demandos feitos por nossos governantes. Mesmo, por que, "povão" não faz nada, é igual a gado ou, pior, por que nem dá leite, nem serve para comer. E, por fim, mesmo onde havia reserva moral desse País, não se encontra mais, exemplo, é o fato do General Albuquerque aceitar ser Conselheiro para não ser conselheiro de nada mesmo, pois só estão ali para afirmar as decisões políticas e ajudarem a desviar dinheiro público.<br />Tudo isso é uma vergonha!<br />Resolvi escrever, pois, aqui no Paraná, lugar que eu tinha elevada estima, estourou a farsa dos Diários Secretos, e o Presidente da Assembléia tem a coragem de ir a público dizer que não sabia, que vai mandar apurar!!! Um Presidente que não sabe o que acontece em sua gestão!!!<br />Adonis Fradanelli, Curitiba - PR<br />EmpresárioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-78479426956059447562010-03-19T16:32:32.019-03:002010-03-19T16:32:32.019-03:00Paulo.
Em todos os comentarios e defesas não encon...Paulo.<br />Em todos os comentarios e defesas não encontrei nenhuma linha excluindo o nome da Sra Dilma Russef do grupo de conselheiros da Petrobras.<br />Pois bem Sr Paulo, somente o fato Da Dilma ser conselheira e estar recebemdo qualquer centavo da Petrobras ja é um caldo grosso amigo, ela esta na copa e cozinha do Lula e isto é o que importa.<br /><br /><br />Bruno Gonzalez Torres<br />brut2007@yahoo.com.br<br />Porto Alegre RGSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-5024388690494010552010-03-17T09:55:09.626-03:002010-03-17T09:55:09.626-03:00encontrei este descritivo no site da Petrobrás: &g...encontrei este descritivo no site da Petrobrás: >>> PRÁTICAS DA PETROBRÁS, Independência dos Conselheiros: Com exceção do Presidente (CEO) da empresa (que é também um conselheiro), todos os conselheiros da Petrobras não pertencem à administração. Esses conselheiros não pertencentes à administração não se reúnem regularmente em sessões executivas programadas sem a presença do Presidente (CEO). PERGUNTO: Perante a listagem ( http://www2.petrobras.com.br/Petrobras/portugues/perfil/per_administracao.htm ) o que define a "independência" destes conselheiros??? <br />Em resposta a alguns "revoltadinhos" com as notícias e discussões nos blogs digo que podemos e Devemos conversar, discutir e fiscalizar tudo o que nos diz respeito (empresasXgoverno). Ao menos era assim que o país vivia desde o fim da ditadura até a chegada de Lula. Agora infelizmente nada pode, nada é, nada vi e nada sei!Pauchahttps://www.blogger.com/profile/04213730835652700531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-29503634219126363212010-03-04T18:35:56.612-03:002010-03-04T18:35:56.612-03:00Melânia:
Estou pasma com tudo que li. Com toda ess...Melânia:<br />Estou pasma com tudo que li. Com toda essa robalheira que aparece diariamente nos jornais, como não acreditar em mais uma dessas ???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-45308507432719495322010-03-03T20:27:33.065-03:002010-03-03T20:27:33.065-03:00Nossa, quanta irresponsabilidade. A palhaçada viro...Nossa, quanta irresponsabilidade. A palhaçada virou ferramenta de trabalho e a internet é uma arma para devaneios e derramamento de estupidez.<br /><br />Não repita comentários sem sequer checar as fontes, o deirecionamento de recurso para remuneração de diretores e conselheiros da Petro é menor que qualquer empresa do porte.<br /><br />Mas na verdade essa história toda tem uma finalidade, CLARA, colocar a dilma como 1ª da lista.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05092461855587305781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-8673766294084599852010-02-26T00:24:59.538-03:002010-02-26T00:24:59.538-03:00Parabéns Sr. Paulo Ricardo, por sua iniciativa de ...Parabéns Sr. Paulo Ricardo, por sua iniciativa de divulgar as benesses de uns e outros privilegiados do Palácio do Planalto. Agora, é de estarrecer que quem nada faz em denunciar, em expôr essas situações ainda tenham a capacidade de criticar àqueles que o fazem. O que importa é o que cada um de nós fazemos e, não importam as circunstâncias, pois as circunstâncias sempre serão as mesmas e não podemos viver calados a tudo isso. Cada um tem que fazer a sua parte de maneira a tornar este nosso País um lugar cobiçado pelos bons e não sómente pelos piratas da sociedade. Acordem Senhores da crítica aqueles que denunciam e não faz muita diferença se eles ganham R$ 76.542,00 e sim R$ 44.960,00. Olhem os números... Eles não dizem nada? Isso é uma afronta tanto quanto pagar o auxílio-reclusão em R$ 34,00 à mais que o salário minimo? Isto é uma apologia à marginalização da sociedade. Deveria sim é perder qualquer benefício, quem desse trabalho para o judiciário. Estamos vivendo momentos de inversão de valores em nossa sociedade onde quem opta em ser bandido/marginal/pirata social/ladrão mesmo, quando preso, recebe um auxílio-reclusão de R$ 544,00 enquanto aqueles que dão duro em todo tipo de trabalho nas classes mais desfavorecidas da sociedade ganham os seus míseros R$ 510,00. Isso tudo cabe uma reflexão para analisarmos para onde caminha a nossa sociedade. É certo isso acontecer? Temos que fazer algo a respeito e não somente vivermos das circuntâncias, pois as circunstâncias serão sempre as mesmas, mas nós temos que mudar esse quadro para melhor.<br />Até quando isso vai perdurar!!??<br />Iuri Santana Patricio<br />Campo Grande/MS.Iuri Santana Patricionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-88190717610923041502010-02-10T10:10:08.363-02:002010-02-10T10:10:08.363-02:00Paulo, experimenta perguntar para o pessoal do con...Paulo, experimenta perguntar para o pessoal do contra qual é a profissão deles, vamos ver se eles tem coragem de responder a verdade. <br />Quem sabe se no meio destes embutidos(NICKS ou ANÔNIMOS)não tem algum Conselheiro (a) da Petrobras, olha que não é difícil.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-70174852110640623382010-01-28T14:29:18.426-02:002010-01-28T14:29:18.426-02:00Alexandre disse:
Paulo. Parabéns por tornar públic...Alexandre disse:<br />Paulo. Parabéns por tornar público tão vergonhosa postura da "nossa" Petrobrás criando esse cabide milionário para privilegiados deste governo, que como disseram em outros comentários: para fazer o quê?<br />Mais incrível é que existam pessoas (os anônimos ) que ficam colocando em dúvidas algumas possíveis alteraçõe de alguns dados, o que em nada justifica esse abuso, essa orgia "salarial".<br />Me admira o Sr. José querendo criticá-lo que não saõ 76.542,00 e sim 44.960,00. E aí, meu Deus! essa diferença é importante? está se discutinod a cor do bezerro? por favor, seu José!.<br />E o seu Theodoro Klem?....dizendo que você tem que buscar provas para tais afirmações. (?)<br />Isso sim que envergonha a gente! Ainda existem brasileiros apoiando toda essa canalhice que assola este País.<br />Alexandre Vaz<br />Porto Alegre/RSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-80571046825281047632009-10-05T02:51:57.374-03:002009-10-05T02:51:57.374-03:00Paulo,
Dei uma olhada na Ata e percebi que vc com...Paulo, <br />Dei uma olhada na Ata e percebi que vc cometeu alguns equívocos. Os R$ 8.266.600,00 são reservados para a remuneração global (incluindo férias e 13º) da diretoria executiva e dos membros efetivos do Conselho Fiscal, que ao todo são 14 (nove conselheiros diretores e 5 membros do conselho fiscal). Portanto, se fizer os cálculos corretamente, a remuneração mensal de cada um deles seria aproximadamente <br />R$ 44.960,00 e não, R$ 76.542,00. <br />Outro equívoco: Franklin Martins não faz parte desse Conselho.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/18042415670655822680noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-66472492683756486532009-10-04T18:49:25.438-03:002009-10-04T18:49:25.438-03:00Este post, sobre os conselheiros da Petrobras e se...Este post, sobre os conselheiros da Petrobras e seus supostos honorários generosos, foi o que recebeu mais comentários em toda a história deste blog: 26 até este momento, incluindo alguns meus...<br />Trata-se de um record, pelo menos para este modesto blog, que se propõe, na verdade, informar e discutir temas de relações internacionais e de política externa do Brasil.<br />O post sobre os conselheiros da Petrobras representou, portanto, um desvio de foco temático, ainda assim justificado pelo aparente aspecto espetacular da "informação" pescada na internet, sem os devidos cuidados de verificação e dupla checagem, como deve fazer todo jornalista ou historiador precavido.<br />Em todo caso, independente dos equivocos cometidos, é evidente que o assunto despertou atenção, paixões, dissputas e debates acirrados, o que prova, apenas e tão somente, que, ou honorários de conselheiros de estatais, ou a própria Petrobras, ou ambos, ainda (e cada vez mais) motivam o interesse do público, por boas e más razões, se ouso acrescentar.<br />Isso não é sadio e serve para revelar quão deformado está o Brasil no debate em torno das funções do que deveria ser uma simples estatal dedicada a explorar petróleo e assegurar o abastecimento nacional de um produto estratégico.<br />Parece evidente que a companhia está sendo usada para outros fins que não apenas os descritos acima.<br />Lamento pelo Brasil e pelos debatedores deste espaço. <br />Um país normal deveria poder discutir com um pouco mais de racionalidade e transparência assuntos como esse, mas não foi isso o que ocorreu neste espaço.<br />Lamento, mais uma vez...<br />Paulo Roberto de Almeida <br />Paris, 4 de outubro de 2009Paulo Roberto de Almeidahttps://www.blogger.com/profile/18268769837454266546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29855243.post-16914373105097845532009-10-03T20:55:55.139-03:002009-10-03T20:55:55.139-03:00Envergonhado fico eu ao ler o argumento de Alexand...Envergonhado fico eu ao ler o argumento de Alexandre Klem de BH. A sua preocupacao basica e malhar o Jornalista (que nem conheço) e nao em se discutir a vultuosa soma de dinheiro mensal canalizado para pessoas que nao trabalham, nao aconselham gastam dinheiro publico em se embelezar, enquanto a maioria da populaçao trabalhadora mal ganham um salario minimo. Por outro lado voces sabem qto ganha um operario da Petrobras ? Eles sim, produzem e lutam pela Empresa e pelo País, nao ficam fazendo politica nem se embelezando com o dinheiro publico.<br />Jose Dirceu Russomano - Rio de Janeiro - RJAnonymousnoreply@blogger.com