O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida;

Meu Twitter: https://twitter.com/PauloAlmeida53

Facebook: https://www.facebook.com/paulobooks

Mostrando postagens com marcador imprensa brasileira. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador imprensa brasileira. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 19 de agosto de 2016

Um blog contrarianista sauda um blog sensacionalista; um texto de Mario Sabino

O blog contrarianista, obviamente, é este aqui, o Diplomatizzando, um quilombo de resistência intelectual durante todo o regime pornográfico dos companheiros mafiosos, e que por isso foi objeto de um cerrado escrutínio, como revelado por inúmeras mensagens anônimas na área de comentários, atacando este humilde blogueiro, que além de tudo teve de amargar uma longa travessia do deserto, durante a maior parte do regime celerado dos neobolcheviques. Se pretendiam me dobrar, não conseguiram, ao contrário.
O blog sensacionalista, por definição própria, é O Antagonista, que sigo desde seu início, embora não tenha por ele nenhuma devoção beata, ou confiança irrestrita.
Como em qualquer outro aspecto da minha vida profissional, ou intelectual, sempre mantenho uma atitude de "ceticismo sadio", ou seja, de questionamento positivo sobre qualquer questão, problema, assunto que aparece pela frente, inclusive no Antagonista.
Por isso mesmo, meus cumprimentos ao Mário Sabino por este texto simplesmente arrasador, contra a imprensa "burguesa", como diriam os companheiros.
Como sou politicamente incorreto, não tenho nenhum problema em dizer: não tenho muita paciência para a imprensa tradicional, sem falar que algumas dessas "folhas" são simplesmente inaceitáveis, pois misturam esquerdismo vulgar com estupidez aberta.
Paulo Roberto de Almeida

"Sensacionalista" com muito orgulho
Por Mario Sabino
O Antagonista, 19 de Agosto de 2016

Quando atacam O Antagonista, os detratores do site costumam usar o adjetivo "sensacionalista", entre outras delicadezas.

O sensacionalismo é definido pelo Dicionário Aurélio como "divulgação e exploração de matéria capaz de emocionar, impressionar, indignar ou escandalizar".

Em geral, aplica-se o qualificativo aos tabloides que se dedicam a vasculhar a intimidade de celebridades dos mais diversos campos e tirar proveito de tragédias.

Não há como negar que O Antagonista divulga e explora a política brasileira como um dado emocionante, impressionante, capaz de indignar e escandalizar. O adjetivo "sensacionalista" é, portanto, aplicável ao site.

Para infortúnio dos detratores de O Antagonista, no entanto, esse é justamente o motivo do nosso sucesso. Conseguimos transformar o sensacionalismo em algo positivo, ao tratar sem mesuras -- e, quando é o caso, aos gritos escandalizados -- esse espetáculo indecoroso que é a política brasileira. Com isso, atraímos uma legião de leitores que andava entorpecida pelo jornalismo de gabinete que contamina as publicações tradicionais. Com isso, atraímos uma legião de leitores que jamais havia se interessado por política, pelo fato de a enxergarem lá longe, como um mundo apartado da vida real -- quando é justamente o contrário, a política é que está por trás de todas, absolutamente todas, as mazelas que infernizam o cotidiano do país.

No Brasil, confunde-se equilíbrio jornalístico com medo do poder e, não raro, certa cumplicidade com mandachuvas. Ouve-se com "imparcialidade" até bandido flagrado com dólar encontrado na cueca. Como sou "extremista", permito-me dizer que, estivesse cobrindo o Tribunal de Nuremberg, a imprensa nacional de hoje em dia iria ouvir o choro dos advogados de Hermann Goering ou Alfred Rosenberg, a fim de "compensar" as acusações contra esses monstros nazistas. E todos eles "teriam exterminado judeus e outras minorias", porque a "presunção de inocência" deve valer até o fim. O mais curioso é que tanta "isenção" não levou a que os jornais errassem menos. Só se tornaram mais anódinos.

Agradeço, portanto, o adjetivo "sensacionalista" que volta e meia nos dirigem. Enquanto tivermos leitores, continuaremos a emocioná-los, indigná-los e escandalizá-los com o escândalo que é a política brasileira, porque estamos do lado dos cidadãos do bem e queremos que eles (nós) mudem o país. E também seguiremos tentando diverti-los, porque às vezes só dá mesmo para fazer piada com as mentiras que essa gente nos conta.

sexta-feira, 22 de fevereiro de 2013

A frase da semana: sobre a imprensa brasileira - Reinaldo Azevedo

O contexto não é genérico, e sim específico, mas creio que esta frase de um jornalista conhecido reflete de maneira absolutamente correta o estado atual da imprensa brasileira:

A imprensa brasileira, coalhada de petismo bocó, agora deu para flertar com práticas que, no limite, a destroem. Eles podem até obter a vitória final, mas não será com a minha conivência.
Reinaldo Azevedo