The Washington Post, 202, July 30, 2019
THE BIG IDEA: Huge
protests in capitals around the world are among the most important and
underplayed stories of this summer, but pro-democracy movements on three
continents are at risk of being squelched as surveillance states grow more
adept at controlling the technologies that helped people liberate themselves
during the Arab Spring at the start of the decade.
In Moscow, as an estimated 1,400 demonstrators were
arrested outside City Hall on Saturday, Russian authorities stormed a TV studio belonging to
opposition figure Alexei Navalny so they could shut down a live stream of the
protests on YouTube. Thousands took to the streets, risking prison
time, because opposition candidates have been blocked from appearing on the
ballot in upcoming municipal elections. The violent crackdown, led by a close
ally of Vladimir Putin, came a week after more than 22,000 people protested in downtown Moscow, chanting,
“Russia will be free.”
In Hong Kong, police
arrested at least 60 people on Saturday and Sunday, the eighth consecutive weekend of protests,
the most detained in a single weekend since the start of the upheaval. The
Beijing-backed government is using facial-recognition software to targetdemonstrators. Pro-democracy activists
are responding by wearing surgical masks and using laser pointers to foil the
technology. My colleague on the island, Shibani Mahtani, reports that they’re also deleting all
the Chinese-made apps on their phones, even for e-commerce shopping sites, in
a quest to stay ahead of Big Brother. They’re installing virtual private networks
on their phones and downloading secure messaging apps such as Telegram. Young
activists in Hong Kong who came of age in a digital world are trying to go as
analog as possible so they can limit their footprint on the grid, but they’re
learning how hard it’s becoming. They buy single-ride subway tickets, forgo
credit cards, take no more selfies and buy pay-as-you-go SIM cards.
Chinese authorities
responded by allegedly launching a massive cyberattack against the servers
for Telegram hours before protesters planned a major occupation of Hong
Kong’s streets last month. The company said
it was hit by a powerful distributed denial of service (DDoS) attack, which
filled servers with junk requests, that originated from the mainland. Hong Kong
police officers also arrested a coordinator of a Telegram group with
thousands of people at his home. A court in Moscow banned Russians from using
Telegram last year after the company declined to provide encryption keys to
the state security agency, and Iran also blocked the app after it was used to
organize protests to draw attention to economic hardships.
In Sudan, the military
council that took control after overthrowing Omar Hassan al-Bashir in April
decided to shut down all public access to the
Internet in a ploy to quell continuing street protests. Sudan is one of at
least 22 African countries where the
government has ordered a shutdown of the Internet at some point in the past
five years. The list also includes Ethiopia, Uganda and Zimbabwe.
The previous regime ordered telecom companies to block access to social media
from December through April, but it wasn’t enough to stop word-of-mouth
organizing.
There has been
significant bloodshed since the president was deposed after three decades in
power. Sudanese security forces fired yesterday on student demonstrators in a
central province, killing at least five people, organizers told the AP. On June 3, pro-democracy
activists say that security forces killed at least 128 of their people – the state prosecutor says it was 87 –
while dispersing a protest camp in front of the military’s headquarters in
the capital of Khartoum. Organizers say they pulled 40 bodies from the Nile
River that were slain as part of a crackdown.
Hundreds of thousands
of people turned out on June 30 to show that they would not be deterred. “Protesters
rubbed the leaves of nearby neem trees onto their faces to get relief from
the tear gas,” my colleague Max Bearak reported from Khartoum. “Sunday’s protests
were organized almost entirely without Internet service. Graffiti
announcements blanket many of the city’s walls, and small groups have walked
through neighborhoods with megaphones to spread the word.”
The Sudanese
Professionals Association – which helped coordinate Monday’s student activism
– organized months of protests leading to
the overthrow of the former president, but leaders now worry that the
generals won’t follow through on a promised transition to civilian rule.
That’s why they continue to mobilize. The protest leaders are
scheduled to meet today with the leaders of the military to discuss a
power-sharing agreement. There was a tentative accord this month, but several
holdups remain. Among them, according to the AP, is whether military
commanders should be immune from prosecution for violence against protesters.
-- In this brave new
world, there are constant games of cat-and-mouse between people who yearn for
more freedom and those who seek to keep control. In Indonesia, to quell
protests in Jakarta after the president was reelected this spring, the
communication minister curtailed access to social media after
six people were killed and hundreds injured. The
restrictions limited the sharing of videos and photos over Instagram and
WhatsApp.
Iran has been blocking
public access to sites such as Twitter, Facebook and YouTube since activists
used them to organize mass protests and document a crackdown after a disputed
election in 2009. Young people who hunger for a taste of the
outside world go to great lengths to bypass state censors, downloading VPNs. Notably,
though, leaders of the regime – such as the foreign minister – use sites like
Twitter to share the party line. And while pro-government accounts have
proliferated, the AP noted from Tehran last week that
YouTube remains largely off-limits because it’s hard to download and view
videos while using the workarounds.
-- Strongmen fear
social networks because they continue to be such a potent organizing tool.
More than a quarter-million people assembled on June 23 in Prague’s Letna
Park to call for the resignation of Prime Minister Andrej Babis, who
they believe subverted the independence of the judiciary by appointing a new
justice minister who is unlikely to bring charges against him in a fraud case
involving the misuse of European Union subsidies meant for small businesses.
(Babis denies wrongdoing and retains a strong grip on power.)
This was the largest
mass protest in the Czech capital since the 1989 Velvet Revolution allowed
dissident Vaclav Havel to become president. It grew out of a Facebook group
called A Million Moments for Democracy, which launched on the anniversary of
that famous protest. Over the past year and a half, thanks
to social media, the campaign has led to protests in more than 300 cities and
villages.
-- After Kazakhstan
held an election on June 9, police arrested thousands of protesters who
believed the regime falsified the results.“Since independence in
1991, Kazakhstan had been ruled by its communist-era leader Nursultan
Nazarbayev, who had handpicked candidate Kassym-Jomart Tokayev — and declared
him the winner. As protests continued despite mass arrests, Kazakhstan’s
urban areas were blanketed by police forces, at times visibly outnumbering
the civilian population,” writes National Defense University’s Erica Marat.
“Both sides of that equation — the mass dissent and the police repression —
reached new levels in Kazakhstan. With a new leader, the nation is entering a
volatile phase of police-public dynamics, one in other hybrid regimes like
Russia or Ukraine under President Viktor Yanukovych.
“Here’s the issue:
Hybrid regimes — those that are partly democratic, partly authoritarian —
have more protests and more brutal suppression than those that are fully one
or the other,” she explained. “These nations have a coercive apparatus
that is intact and functional — but also a civil society whose members strive
to be active political players. Unlike in fully democratic nations, those
individuals and organizations have no real opportunities to collaborate with
the government. When elections aren’t truly competitive, protesting is one
their few options. But the more anti-government collective action is
organized, the more brutal state response is likely to be.”
-- There have been
scores of other newsworthy protests this summer from Algeria to Zimbabwe, with
recent activity in Guatemala, Pakistanand Bahrain. What modest gains there have been
often seem fragile.
-- Democracy has been
in a recession the past few years, and the
world now stands at a plastic juncture. If the 20th century was the American
Century, will the 21st century be the Autocrats Century?
-- In Hong Kong, China
would much rather use technology than troops to put down the protests. But
the regime's patience appears to be thinning. Top
officials in Beijing called on Monday for punishing the
“radicals” involved in the turmoil. “China maintains a military
presence in Hong Kong, and China’s Defense Ministry suggested last week that
it was open to using troops to quell the unrest, saying the protests were ‘intolerable,’” Mahtani and Anna Fifield report. “Signs of
China’s influence over Hong Kong abound. The Hong Kong and Chinese flags flew
at half-staff above government offices Monday in mourning for Li Peng, the
former Chinese premier known as ‘the Butcher of Beijing’ for his role in the
bloody Tiananmen Square crackdown in 1989.”
|
Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, em viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas.
O que é este blog?
Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida.
terça-feira, 30 de julho de 2019
O verão dos autocratas no hemisfério norte - Washington Post
Itaipu Binacional: revisão acordo abre crise no Paraguai (OESP)
O chanceler paraguaio acaba de renunciar ao posto, e o presidente corre risco de sofrer processo no Parlamento, que julga lesivo ao Paraguai a revisão do acordo sobre Itaipu Binacional com o Brasil.
Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 30 de julho de 2019
==============
Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 30 de julho de 2019
Acordo sobre Itaipu abre crise no
Paraguai
O Estado de S. Paulo, 27/07/2019
Críticas.
Oposição diz que termos do pacto assinado por representantes do presidente
Mario Abdo Benítez são ‘extorsivos’, afetariam o preço da energia pago pelos
paraguaios e ameaça abrir processo de impeachment por mau desempenho das
funções presidenciais.
O acordo
firmado entre Brasil e Paraguai para a exploração da energia gerada pela usina
hidrelétrica de Itaipu criou uma crise para o presidente Mario Abdo Benítez. O
Partido Liberal, principal da oposição paraguaia, criticou os termos assinados,
que seriam “extorsivos e degradantes”, e planeja abrir um “julgamento por mau
desempenho das funções presidenciais” contra Abdo Benítez.
A mudança nos
termos do acordo para a exploração da energia da usina hidrelétrica,
compartilhada pelos dois países, estava sendo negociada desde março, mas apenas
em maio Brasil e Paraguai chegaram a um acordo. A oposição diz que as novas
condições impostas aumentariam o preço que os paraguaios pagam pela energia.
O presidente
do Partido Liberal, Efraín Alegre, disse ontem em entrevista que o acordo,
assinado no último dia 24 de maio, deve ser “rejeitado de maneira categórica
por atentar contra os direitos do Paraguai em Itaipu”.
Além disso,
Alegre criticou Abdo Benítez pela demora em divulgar o acordo, só revelado ao
público após a renúncia do presidente da Administração Nacional de Eletricidade
(Ande), Pedro Ferreira, que teria entregado o cargo por discordar dos termos do
acordo.
A renúncia de
Ferreira foi aceita na quinta-feira pelo presidente paraguaio, que indicou para
substituí-lo o ex-ministro da Fazenda Alcides Jiménez. Segundo o novo
presidente da Ande, o acordo não lesa a soberania nacional nem afetará as
tarifas de energia no país, como afirmam a oposição e alguns veículos da
imprensa.
O ex-chanceler
do Paraguai Miguel Abdón Saguier, também do Partido Liberal, afirmou que a
Constituição obriga o presidente a submeter o acordo à avaliação do Congresso.
“Ele vai incorrer em mau desempenho das suas funções”, disse Saguier, abrindo
caminho para um possível processo de impeachment.
Axel Benítez,
assessor técnico do Partido Liberal, explicou à agência EFE que o acordo
representará um aumento do custo da energia para os paraguaios. Segundo ele, o
documento estabelece dois tipos de energia diferentes, a “garantida” e a “excedente”,
e prevê que o Paraguai receba maior quantidade da primeira, de custo mais
elevado.
Transparência.
Os termos do atual acordo foram estabelecidos em 2009, quando o então
presidente do Paraguai, Fernando Lugo, negociou com o ex-presidente Luiz Inácio
Lula da Silva condições que permitiram ao Paraguai receber US$ 360 milhões ao
ano por negociar a energia excedente de Itaipu com o Brasil. Antes, o montante
era de US$ 120 milhões.
Ontem,
Fernando Lugo, que atualmente ocupa uma cadeira no Senado pelo partido de
oposição Frente Guasú, disse que não é aconselhável se apressar quando se fala
de impeachment de Abdo Benítez por mau desempenho das funções.
Lugo, que foi
destituído em um julgamento político relâmpago em 2012, expressou cautela.
“Muitas vezes nos apressamos. Deve haver muitos condimentos para um julgamento
político e uma discussão muito mais ampla em todos os partidos políticos que
fazem parte do Congresso Nacional”, disse o senador.
O embaixador
paraguaio em Brasília, Hugo Saguier, que colocou sua assinatura no acordo,
esclareceu que não houve “nenhuma renúncia de soberania” do Paraguai em relação
ao Brasil.
O documento
foi assinado sem que nenhuma autoridade tivesse informado à opinião pública, o
que fez com que parte da oposição denunciasse que o governo paraguaio estaria
fazendo concessões ao Brasil.
Impasse.
Saguier reconheceu que a questão não foi resolvida em nível técnico e disse
que, por esse motivo, os representantes diplomáticos dos dois países se
reuniram novamente. “Mas isso não representará nenhum aumento de tarifa de
energia elétrica para os paraguaios”, garantiu o embaixador.
O impasse
entre as empresas de energia do Brasil e do Paraguai, Eletrobrás e Ande, existe
por conta da diferença no preço que cada uma paga pela energia de Itaipu. Essa
questão tem sido objeto de tensão entre os dois países porque, enquanto a
Eletrobrás contrata toda a potência de que vai necessitar, dos 75 milhões de
megawatts-hora (MWh) que Itaipu produz anualmente, a Ande contrata praticamente
a metade do que vai consumir.
No entanto,
sempre que precisa de mais energia, o Paraguai usa essa chamada energia
adicional, que é bem mais barata, o que desagrada ao Brasil. Essa diferença
impacta no preço diferenciado, muito menor, pago pelos paraguaios pela energia
de Itaipu, em relação aos brasileiros. Em 2018, o Brasil pagou, em média, US$
38,72 por megawatt-hora (MWh), enquanto o Paraguai pagou, em média, US$ 24,60.
“(O acordo)
deve ser discutido e depois rejeitado pelo Congresso por ser extorsivo e
degradante”
Efraín Alegre, PRESIDENTE DO
PARTIDO LIBERAL, PRINCIPAL DA OPOSIÇÃO NO PARAGUAI
Paraguai decide deixar "sem efeito" acordo com Brasil sobre Itaipu
O ministro das Relações Exteriores do Paraguai, Luis Alberto Castiglioni, anunciou na noite desse domingo (28/07/2019) a decisão do governo de Mario Abdo Benítez de “deixar sem efeito o acordo bilateral” com o Brasil de contratação de energia da represa de Itaipu, documento que estabelecia um cronograma de compra até 2022. São informações do Estadão.
Embora a assinatura do acordo tenha acontecido em maio, os paraguaios só souberam de sua existência na semana passada. O ex-titular da estatal paraguaia Administração Nacional de Energia (Ande) Pedro Ferreira renunciou na semana passada após vazamento do conteúdo da ata que tinha solicitado em fevereiro a intervenção do ministério para solucionar uma crise de contratação entre a Ande e a brasileira Eletrobras.
O governo paraguaio também pedirá ao Brasil uma convocação das Altas Partes Contratantes para que o acordo volte a ser tratado na esfera técnica e não na diplomática, como ocorreu nesta ocasião por desavenças entre ambas as partes.
“Decidimos solicitar ao Brasil a convocação das Altas Partes no transcurso desta semana que se inicia, quando solicitaremos a anulação – deixar sem efeito – o acordo bilateral e, ao mesmo tempo, que volte às instâncias eminentemente técnicas, onde sempre se tem decidido e tratado”, disse o chanceler em entrevista coletiva.
Castiglioni adiantou que já se comunicou com seu colega brasileiro Ernesto Araújo para informá-lo sobre a decisão do Paraguai de convocar a reunião e afirmou que ele aceitou “com muito gosto”.
Déficit na comunicação
Com esta decisão, o governo paraguaio, segundo o chanceler, espera que “no transcurso desta semana tudo isto seja resolvido”, depois da repercussão causada entre a oposição paraguaia e parte dos cidadãos, após o acordo chegar ao conhecimento da opinião pública.
Com esta decisão, o governo paraguaio, segundo o chanceler, espera que “no transcurso desta semana tudo isto seja resolvido”, depois da repercussão causada entre a oposição paraguaia e parte dos cidadãos, após o acordo chegar ao conhecimento da opinião pública.
Sobre este ponto, Castiglioni reconheceu que houve “um déficit na comunicação e na informação” e que isso provocou “grande desinformação e manipulação por parte de setores interessados”.
Apesar disso, ele afirmou que houve comunicação prévia desses encontros entre os representantes da Ande e da Eletrobras, assim como dos encontros posteriores entre diplomatas.
Tratado de Itaipu
Brasil e Paraguai assinaram em 24 de maio uma ata que estabelecia um cronograma de compra de energia de Itaipu até 2022, um ano antes que ambas as partes tenham de negociar o Anexo C do Tratado de Itaipu, de 1973.
Brasil e Paraguai assinaram em 24 de maio uma ata que estabelecia um cronograma de compra de energia de Itaipu até 2022, um ano antes que ambas as partes tenham de negociar o Anexo C do Tratado de Itaipu, de 1973.
Os dois países estabelecem no início de cada ano a sua contratação de energia da usina geradora de Itaipu, mas este ano o acordo de compra não pôde ser fechado no âmbito técnico e teve de recorrer à esfera diplomática, já que o Brasil solicitou ao Paraguai que cumprisse com o tratado e estabelecesse seu cronograma de compra adequado a seu consumo.
A oposição paraguaia criticou o documento ao considerá-lo uma entrega de soberania energética para o governo brasileiro de Jair Bolsonaro (PSL) e ameaçou o presidente Abdo Benítez com a abertura de um procedimento de impeachment, acusando-o de “vendedor da pátria”.
segunda-feira, 29 de julho de 2019
Crise Japao-Coreia do Sul se agrava: pode ficar pior - Reuters, Kyodo, July 29, 2019
Korean Air to suspend flights between South Korea’s Busan and Japan’s Sapporo as trade row deepens
- Reuters, Kyodo, July 29, 2019
- The airline cited falling demand amid the trade conflict as a reason, and said it was also considering cutting the number of flights between both countries
- The move comes as several South Korean cities said they would suspend administrative exchanges with Japan until the bilateral relationship improved
Korean
Air Lines will suspend its flights between the South Korean city of Busan and Japan’s
Sapporo from September 3 because of falling demand amid a worsening diplomatic
and economic row between the two neighbours.
South Korea’s top carrier is also considering cutting the number of flights
between the two countries or shifting to smaller aircraft from mid-August, a
spokesman said.
The
number of travellers from South Korea was second only to those from China, accounting for 24.2 per cent of visits last year, according to
data from Japan National Tourism Organisation.
The carrier revealed
this as several South Korean cities said they would suspend administrative
exchanges with Japan including its officials’ visits to the neighbouring
country until the bilateral relationship improved.
Among the schemes
suspended was the signing of an accord on goodwill exchanges between Busan,
South Korea’s second-largest city, and Nagasaki Prefecture.
Busan, connected to
Fukuoka city in southwestern Japan by high-speed boats, is known for its active
exchanges with Japan.
Its mayor, Oh Keo Don,
last Tuesday criticised Japan’s tightening of export controls and indicated the
city would consider whether to continue its exchange programmes with Japan.
Japanese chief cabinet
secretary Yoshihide Suga on Monday expressed regret over Busan’s suspension.
“Although ties between
Japanese and South Korean governments are in a tough situation, municipal and
people-to-people exchanges should continue as the basis of mutual
understanding,” said the top Japanese government spokesman.
The East Asian neighbours
have been at loggerheads over compensation for wartime labour during Japan’s
1910-1945 colonial rule of the Korean peninsula.
Last month, Japan
tightened controls of exports of hi-tech materials to South Korea, in apparent
retaliation for a South Korean court ruling over wartime forced labour.
Such disputes have
prompted a widespread boycott of Japanese products and services, from beer to
clothes and travel in South Korea.
A student visit to
Ogaki in Gifu Prefecture by some 20 students from Changwon, South Korea, was
also postponed “due to the difficult relationship between Japan and South
Korea”, according to the central Japan city.
The students were
expected to play football and stay at private lodgings during the four-day trip
from Sunday under the exchange programme that began in 1996. But an athletic
association of Changwon requested its counterpart in Ogaki last Friday to
postpone the visit.
Adding to the export curbs, Japan is preparing for Cabinet
approval as early as August 2 to
remove South Korea from a
so-called white list status with minimum trade restrictions, Japanese media have
reported.
Seoul has protested
against the plan, saying it would undermine their decades-old economic and
security cooperation and threaten free trade.
Japanese daily Sankei on Monday reported that Japanese Prime Minister Shinzo Abe
was unlikely to meet South Korean President Moon Jae-in during the United
Nations general assembly in September, the latest sign of frosty relations
between the key US allies.
Abe will not hold
talks with Moon unless Seoul takes constructive steps over forced labour and
other issues, the paper said.
Abe will also forgo
meeting Moon during other opportunities, including an Association of Southeast
Asian Nations (Asean) meeting in October and an Asia-Pacific Economic
Cooperation (Apec) gathering in November for the same reason, the Sankei said.
Additional reporting by Associated Press
This article appeared in the South China
Morning Post print edition as: Korean Air mulls reducing flights to Japan as
cities downgrade relations
Governo Bolsonaro facilita deportação de brasileiros dos EUA de Trump (O Globo)
Pessoalmente, considero uma vergonha que o governo Bolsonaro colabore com as medidas restritivas do governo Trump em relação aos brasileiros indocumentados nos Estados Unidos. Muitos deles esperam, com a intervenção de advogados, conseguir suspensão da expulsão, provando que estão trabalhando honestamente há muitos anos nos EUA.
Os consulados brasileiros nunca emitiram tais documentos de retorno ao Brasil sem o consentimento dos próprios brasileiros, geralmente quando não havia mais recurso possível.
Paulo Roberto de Almeida
Os consulados brasileiros nunca emitiram tais documentos de retorno ao Brasil sem o consentimento dos próprios brasileiros, geralmente quando não havia mais recurso possível.
Paulo Roberto de Almeida
Governo Bolsonaro facilita deportação de brasileiros dos EUA
Mudança começou a valer em junho; advogada critica tentativa de alinhamento com Trump, que apertou cerco aos 'sem papéis'
O Globo, 29/07/2019
https://oglobo.globo.com/mundo/governo-bolsonaro-facilita-deportacao-de-brasileiros-dos-eua-23839054
SÃO PAULO — O governo Jair Bolsonaro aceitou um pleito antigo dos americanos e facilitou a deportação de brasileiros que emigraram sem visto adequado aos Estados Unidos . Com o novo procedimento, baseado em parecer jurídico e adotado em junho, os consulados brasileiros poderão enviar ao governo americano documentos dos deportáveis à revelia. Embora a medida sirva, em um primeiro momento, para casos em que se esgotaram as chances legais de se permanecer nos EUA, especialistas acreditam que o novo mecanismo pode ser utilizado para casos de deportações expressas e tendem a afastar brasileiros dos consulados, por temerem a maior colaboração com autoridades americanas.
Até então, mesmo brasileiros sem papéis e com todo o processo imigratório nos EUA esgotado, tinham que pedir passaporte ou Autorização de Retorno de Brasileiro (ARB) para pegar um avião nos EUA e entrar no Brasil . Muitos preferiam seguir presos a voltar, alguns alegando até perseguição, e não assinavam o pedido dos documentos. Agora o governo brasileiro pode conceder atestados de nacionalidade, expedidos à revelia do preso. Como foi fechado um acordo com a Polícia Federal, este documento passou a ser aceito nos aeroportos brasileiros.
A Polícia Federal e o Itamaraty não atenderam ao pedido de entrevista. Por e-mail, o Ministério das Relações Exteriores disse que o atestado de nacionalidade é utilizado em situações excepcionais e que brasileiros que alegarem questões humanitárias não serão deportados contra a sua vontade. Fontes do Itamaraty afirmam que alguns brasileiros já começaram a ser deportados graças à mudança, que começou a valer em junho.
Segundo as fontes, que falaram ao GLOBO sob anonimato, o governo Bolsonaro atendeu a um pleito americano de anos — o Brasil temia que a medida pudesse afastar os brasileiros dos consulados nos EUA.
A decisão brasileira também aliviaria os custos americanos de prisão. Com a atual política de Washington de cerco aos “sem papéis”, as detenções para imigrantes estão superlotadas e os custos têm crescido. Assim, o governo americano tem tentado acelerar os casos de deportação e ampliado as possibilidades de “deportações sumárias”, onde os imigrantes que acabaram de entrar nos EUA sequer precisam passar por um processo judicial.
A advogada brasileira Renata Castro, especializada em imigração na Flórida, alerta que, embora a medida tenha sido até então utilizada para casos em que o processo migratório explorou todos os recursos, com o tempo poderá ser usada em novas brechas pelos americanos. Ela ressalta que não é segredo que o governo de Donald Trump quer acelerar as deportações sumárias.
— A forma como o atual governo tem se relacionado com os EUA e a falta histórica de estratégias do governo em alianças internacionais indica que esta certidão pode ter seu uso ampliado no futuro, em casos de deportações sumárias, sem o devido processo legal — disse. — O Brasil sempre foi muito passivo em auxiliar os brasileiros no exterior, e agora busca um alinhamento muito forte com o governo de Trump.
Outros países também possuem atestados e certidões iguais ao que o Brasil passou a adotar. Mas em geral possuem, segundo diplomatas ouvidos pelo GLOBO, uma postura de maior defesa de seus cidadãos. O México , por exemplo, chega a pagar advogados de imigração para encarcerados nos EUA por questões migratórias — com a fiança, eles continuam nos EUA, trabalham e, invariavelmente, enviam dinheiro para a família no México. Até a Guatemalaconseguiu impedir o plano americano para que seus cidadãos que buscam asilo no país esperem pela concessão da permissão em seu país de origem. Assim, podem esperar em solo americano enquanto os processos são analisados.
Castro afirma que esta deve ser a primeira de novas medidas brasileiras que podem prejudicar a vida do imigrante nos EUA. Com a atual política de aproximação entre os dois governos, ela espera mais parcerias no compartilhamento de informações entre os países e auxílio para avaliação sobre a concessão ou não de asilos a brasileiros. A advogada lembra que no último ano só foram concedidos 26 asilos a brasileiros, de um total de 1.546 pedidos analisados.
Comunidade com medo
O temor de que a maior aproximação entre os governos leve a prejuízos a imigrantes sem papéis nos EUA cresce na comunidade brasileira. A indicação do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) ao posto de embaixador em Washington amplia esse cenário. Em março, o filho do presidente disse que os imigrantes brasileiros ilegais nos EUA são uma “vergonha” para o país.
— Vemos toda a comunidade com muito medo das políticas migratórias de Trump e o atual governo brasileiro, com sua aproximação a Washington, piora as coisas. Muitos se sentem abandonados — afirmou Natalicia Tracy, diretora do Centro do Trabalhador Brasileiro em Boston.
“Caso a situação seja classificada como de natureza humanitária, os consulados deverão desconsiderar a expedição de atestado de nacionalidade. Sendo assim, não cabe falar em recusa por questão humanitária, já que eventual identificação de razões humanitárias é realizada a priori”, informou o ministério.
Entretanto O GLOBO revelou, há dois meses, o caso de Paul Fernando Schreiner, de 36 anos, que foi deportado após ter vivido 31 anos no país , pelo fato de seus pais adotivos não terem regularizado sua situação quando foi levado ao estado de Nebraska.
Em e-mail enviado ao GLOBO, o Itamaraty informa que o atestado já é utilizado em países como Austrália e Japão : “Os atestados de nacionalidade não constituem objeto de solicitação de outros Estados. Trata-se de obrigação do Estado brasileiro, como já se referiu acima, de oferecer marco legal seguro a seus nacionais deportados”.
Assinar:
Postagens (Atom)