Pague os craques
O presidente Lula propôs a criação da Bolsa-Bola, para premiar com R$ 100 mil cada jogador que tenha participado das Seleções campeãs do mundo de 1958, 1962 e 1970. Além disso, cada craque terá direito a R$ 3.400,00 mensais, para ele ou a família. Destrinchando: há jogadores, como o meia Moacir, reserva de Didi na Copa de 1958, que ficaram pobres e estão doentes. Mas há Zagalo, Rivelino, Tostão, Leão, Gerson, Dino, Zito, Carlos Alberto, Pelé e tantos outros que não estão propriamente mal de vida. Tostão já recusou a Bolsa-Bola.
E já foram pagos
Todos os astros da Seleção, a propósito, eram profissionais: recebiam salários e prêmios para jogar. Não era tanto dinheiro quanto hoje, mas estava bom para a época. Além disso, em 1958, o presidente Juscelino Kubitschek ofereceu a cada craque um emprego público, o que também era um absurdo. Só Zagalo se apresentou para o trabalho (hoje está aposentado). Os demais não se interessaram.
Não são necessários comentários. Basta a constatação...
Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, em viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas.
sábado, 15 de maio de 2010
4 comentários:
Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.
A imprensa esportiva tem feito lobby para que estes jogadores recebam uma espécie de "bolsa copa do mundo". O Romário outro recentemente foi entrevistado jornal EXTRA do RJ e disse que era a favor.
ResponderExcluirIsso não é coisa do PT mas sim da benevolência do brasileiro.
Anônimo,
ResponderExcluirUma coisa não tem nada a ver com a outra. O brasileiro médio pode ser mal informado e achar que dinheiro público não é de ninguém, e que o Estado deve sim ajudar os "herois da Patria". Ignorância não desculpa irresponsabilidade.
Diferente é a situação do dirigente, que tem, sim, informações (ou deveria ter) sobre a situação fiscal, e de onde vem o dinheiro e ainda assim age em total irresponsabilidade por demagogia, pura, se ouso dizer.
Quanto ao PT, tem sim essa tendência a distribuir benesses com dinheiro público, numa ignorância igual ao do brasileiro desinformado. Ou então é de má-fé, mesmo, e igual demagogia.
Num e noutro caso, não se deve desculpar e sim condenar absolutamente esse tipo de atitude irresponsável.
Anônimo, eu espero um pouco mais dos leitores inteligentes deste blog. Sinto muito mas, esse tipo de comentário é exatamente do tipo que não esperava ver por aqui...
Paulo Roberto de Almeida
O Brasil que funciona no plano das ideias PRA não reflete de fato no cotidiano. A dinâmica e o modo como as os governos, municipais, estaduais e federal gastam o dinheiro na maioria das vezes seguem critérios que não interessam ao cidadão. O chato é culpar SÓ o PT por tudo isso. Sei que o PT é corporativista, sindicalista, teimoso, mas é melhor que muita coisa que está aí, como por exemplo o DEM, que é um partido de coroneis no interior.
ResponderExcluirComo mineiro e eleitor da Dilma, tenho de concordar que o tucano Aécio fez um ótimo governo aqui em MG privilegiando digamos "o cidadão" no que concerne aos investimentos e a eficiência do setor público.
PRA,
ResponderExcluirEnganamo-nos quando falamos em "bolsas", estas são em verdade "tenças" concedidas pela graça de Sua Alteza Real Dom Ináfio da Filva I. No mais, tenho de findar por aqui; caso contrário, atraso-me para o a cerimônia do beija-mão.
Abraços.