França não quer negociar com Mercosul
Dez países europeus liderados pela França se opõem à retomada de negociações comerciais com o Mercosul, por discordarem das cláusulas que restringem os subsídios agrícolas. Para eles, é "um mau sinal para a agricultura europeia”. Há a expectativa de que o Mercosul e a União Europeia assinem um tratado comercial em Madri, no dia 17. “Este é de longe o projeto mais importante economicamente da Europa na América Latina, e de Madri”, disse um diplomata europeu.
==========
O amor, com amor se paga?
Paulo Roberto de Almeida
Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, em viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas.
quinta-feira, 13 de maio de 2010
2 comentários:
Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.
Entendo o humor, professor, mas o comentário é, digamos assim, pouco técnico, né? Tenho dificuldades em imaginar um Jobim comovido com os valores franceses. Negociações de armamentos podem até ser um pouquinho mais emotivas do que o comércio ordinário, mas não chegam a configurar favores de quem compra para quem vende.
ResponderExcluirComo, aliás, devem imaginar os diretores da Dassault, docemente esperando por uma definição mais de oito meses depois daquele 7 de setembro.
O caso tem tanto de verdade quanto aquela notícia, altamente difundida e totalmente infundada, de que o Brasil reconheceu a China como economia de mercado.
Glaucia,
ResponderExcluirSeus comentários deveriam ser dirigidos ao governo, não exatamente a esta pessoinha que apenas transcreve notícias objetivas do que está acontencendo de fato: a França se opõe terminantemente a um acordo birregional Mercosul-UE, pelos motivos que todos sabemos: seus queridos agricultores, que são todos "funcionários públicos", vivendo de rendas da PAC, perderiam numa simples confrontação de competitividade. São fatos, e não sou quem quero, é assim, ponto.
Quanto ao resto, tampouco me cabe qualquer responsabilidade ou ironia: foi o governo quem disse que a relação que a França era altamente estratégica, e que a questão dos aviões deveria ser visto num contexto político mais amplo, não apenas o preço -- simplesmente o dobro, ou triplo, dos suecos -- ou a eficiência -- também inferior aos caças americanos. Foi o governo que procurou justificar uma pré-escolha, uma decisão tomada previamente em nosso de não sabe bem quais alianças políticas do mais alto significado estratégico.
Quanto à China, você se engana mais uma vez: o Governo reconheceu a China como economia de mercado. ISTO É UM FATO, e está num comunicado conjunto, de nível presidencial, ou seja, engajando as instâncias decisórias últimas dos dois países.
A notícia, sinto desmenti-la, não é totalmente infundada, ela é ABSOLUTAMENTE FUNDADA: o Brasil reconheceu a China como economia de mercado, num comunicado bilateral.
O que ele não fez, depois, mas isso cabe aos chineses cobrar, foi ratificar essa decisão tomada junto à OMC, para o devido registro pertinente, o que modificaria parcialmente os procedimentos a serem aplicados em caso de medidas de defesa comercial bilateral, devendo os dois países seguirem os códigos pertinentes de salvaguardas e medidas antidumping.
E o Governo só não o fez porque os paladinos da FIESP, esse sindicato de protecionistas declarados e desavergonhados, elevou seus protestos, fez pressão sobre o Governo e este recuou do passo seguinte.
Ou seja, o presidente não cumpriu sua palavra tomada com os chineses, que tem todo o direito de reclamar. Afinal de contas, se entende que palavra de presidente deve ser como palavra de rei: não volta atrás (isso, claro, nos países sérios).
Mas eu ainda acho que você deveria elevar seus comentários ao Governo: eu apenas registrei fatos. Fatos são fatos, e continuam a sê-lo, mesmo quando não se gosta deles...
Paulo Roberto de Almeida
Hong Kong (14.05.2010)