terça-feira, 18 de outubro de 2011

O Estado brasileiro amigo dos banqueiros (ou dominado por eles?)


Iuri Dantas
O Estado de São Paulo, 17/10/2011

As distorções tributárias do País prejudicam a classe média, que contribui com mais impostos do que os bancos. Análise feita pelo Sindicato Nacional de Auditores Fiscais da Receita Federal (Sindifisco), e confirmada por especialistas, indica que os trabalhadores pagaram o equivalente a 9,9% da arrecadação federal somente com o recolhimento de Imposto de Renda ao longo de um ano. As entidades financeiras arcaram com menos da metade disso (4,1%), com o pagamento de quatro tributos.
“Os dados mostram a opção equivocada do governo brasileiro de tributar a renda em vez da riqueza e do patrimônio”, avalia João Eloi Olenike, presidente do Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT). A face mais nítida desta escolha, segundo o especialista, é a retenção de imposto de renda na fonte, ou seja, no salário do trabalhador. “São poucos os países que, como o Brasil, não deixam as empresas e as pessoas formarem riqueza,” afirmou. “Todos os tributaristas entendem que não está correto, era preciso tributar quem tem mais.”
O Sindifisco analisou a arrecadação de impostos federais no período de setembro de 2010 a agosto deste ano. Neste período, as pessoas físicas pagaram um total de R$ 87,6 bilhões em Imposto de Renda, incluídos os valores retidos na fonte como rendimentos do trabalho.

4 comentários:

  1. Essa não entendi. O imposto dos bancos tende a ser distribuído igualmente entre seus correntistas, sendo por isso regressivo. A solução, quando se fala em reforma tributária, não é justamente tributar mais a renda e menos o capital? Como chegaremos lá, se os próprios liberais fazem pose de escandalizados com uma notícia dessas?

    Esse é o tipo de comparação que cabe melhor num filme do Michael Moore que num blogue de um especialista em economia. É justamente "o trabalhador", isto é, quem põe dinheiro no bolso, que tem que ser tributado...também têm que ser tributados os lucros, quando vão para o bolso do investidor. Mas não os bancos diretamente, pois quem vai pagar essa conta são os correntistas...

    ResponderExcluir
  2. A equação é muito simples: você já viu algum "trabalhador" financiar campanha?!

    Vale!

    P.S.:Não me chamo "Michael Moore"!

    ResponderExcluir
  3. Anônimo,
    O trabalhador SEMPRE financia campanhas, mesmo sem saber, sem querer, inocentemente.
    Michael Moore é um crápula. Ainda bem que você não se chama Michael Moore. Corria o risco de ser confundido com um crápula..
    Paulo Roberto de Almeida

    ResponderExcluir
  4. Este anônimo que vos fala fez apenas o segundo comentário!...para não sermos confundidos com o "Michael Moore", tampouco com "crápulas"!...não temos a intenção de tomar "encômios" que possam pertencer a outrem..."Aliquando bonus dormitat Homerus!"

    Vale!

    ResponderExcluir

Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.