sexta-feira, 26 de agosto de 2016

Evaldo Cabral de Mello: O Negocio do Brasil: Portugal, os Paises Baixos e o Nordeste, 1641-1669

Apenas uma miniresenha como recomendação para esta nova edição, agora ilustrada, de uma obra magnífica: 



Evaldo Cabral de Mello:  
O Negócio do Brasil: Portugal, os Países Baixos e o Nordeste, 1641-1669 
(edição ilustrada com imagens da época; Rio de Janeiro: Capivara Editora, 2015, 272 p.; ISBN: 978-85-89063-53-1)

            Quarta edição de um clássico, inteiramente revista, agora ilustrada e dedicada à memória de José Guilherme Merquior, mas que ainda carrega no frontispício a frase do negociador português, Francisco de Sousa Coutinho, que confessava seu “talento incapaz para negócio tão grande”, que era simplesmente a devolução do Nordeste ocupado pelos holandeses da Companhia das Índias a seus antigos donos. A primeira edição do livro se situava entre duas outras obras de uma trilogia do autor, Olinda restaurada e Rubro veio, abordando aqui o contexto internacional e as negociações diplomáticas que permitiram por fim ao primeiro conflito internacional do “Brasil”. Em todos os seus livros, os temas centrais são a produção de açúcar, o tráfico de escravos e o comércio em geral, ademais da questão das mentalidades. Neste aqui, a visão diplomática global foi fundamental.

            Do Prefácio de 2010 de Evaldo Cabral de Mello: 
“O assunto aqui versado, como em geral os de história política e diplomática, presta-se idealmente às análises contrafatuais relativas às possibilidades alternativas, ou seja, àquilo “que poderia ter sido e não foi”, como no verso de Manuel Bandeira. De tão cultivada a moda, especialmente entre os historiadores de língua inglesa, caberia falar num novo gênero histórico, a história virtual. Contudo, a novidade não é tão grande quanto parece, na medida em que a contrafatualidade é inerente ao raciocínio historiográfico, embora não seja quase nunca explicitada, como há muito percebeu Max Weber. Na fórmula de Raymond Aron, “todo historiador, para explicar o que foi, se pergunta o que poderia ter sido”. A atribuição de relevância a determinados acontecimentos é realizada mediante operação comparativa pela qual o historiador indaga-se o que teria ocorrido na inexistência deles.”(p. 14)
            Neste caso, a unidade territorial do Brasil poderia ter ficado inteiramente comprometida. 

Paulo Roberto de Almeida

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.