HEGEMONIA DA CHINA EM 2049.
Internacionalização do RENMINBI YUAN, seus Avanços, Tendências e Incertezas
Postado por Marcos de Paiva Vieira | abr 11, 2025
Será ? Um exagero, talvez, de um articulista excessivamente pró-chino, que vê tudo “amarelinho” e de olhinhos repuxados...Hegemonia da China em 2049...É daqui a 25 anos. Até lá, muitos de nós estaremos mortos. Difícil será comprovar, então, as previsões amalucadas do Marcos de Paiva Vieira...Não sei quem é o Marcos de Paiva Vieira. Mas me pareceu um daqueles ‘fellow travellers” de uma esquerda simpatizante dos antigos PCs (já não existem mais – os PCs...- me parece que o último que existe é o da Coréia do Norte... O da China só é “Comunista” no nome, poucos partidos existem no mundo mais “capitalistas” que o Partido Comunista Chinês...).
Mauricio David:
... Atualmente, a China tem acordos de trocas diretas com cerca de 40 países, dentre eles: África do Sul, Argentina, Austrália, Bielorrússia, Brasil, Canadá, Catar, Cazaquistão, Chile, Cingapura, Coréia do Sul, UE, Hungria, Indonésia, Irã, Islândia, Malásia, Mongólia, Paquistão, Reino Unido, Rússia, Suíça, Turquia, Ucrânia e Uzbequistão.( acordo com a Ucrânia ??? Faz-me rir : a China está participando da invasão militar da Ucrânia... Bielorrússia ? Islândia ? Uzbesquistão ? Faz-me rir...Faltou incluir as ilhas australianas habitadas por pinguins...
MD
HEGEMONIA DA CHINA EM 2049.
Internacionalização do RENMINBI YUAN, seus Avanços, Tendências e Incertezas
Postado por Marcos de Paiva Vieira | abr 11, 2025
Já há alguns anos, a importância do Renminbi Yuan – CNY (moeda chinesa) vem crescendo no âmbito internacional, pari passu com a crescente participação da China na economia mundial. Em um movimento inevitável, o CNY vem ocupando espaços importantes, o que deverá levar-lhe a uma posição de protagonismo, assim como a China deverá cumprir papel de hegemonia na economia e na geopolítica mundial, em futuro breve.
Pretende-se, aqui, situar a questão da internacionalização do CNY, dentro de uma visão do que poderá ser a geopolítica global e a economia mundial em 2050, de maneira mais reflexiva, levantando questões e fatores correlatos ao tema, sem estatísticas e análise histórica. A ideia é apontar a situação atual dos avanços deste processo, suas tendências mais prováveis, e as incertezas inerentes em 2049, quando se completa um século da Revolução Comunista.
A tarefa não é simples, visto que suscita questionamentos ligados ao tema, como: a disputa geopolítica, com risco real de conflito armado entre EUA e China; sustentabilidade energética; segurança alimentar; distribuição desigual da renda; fragmentação social e riscos de instabilidade política, além da permanente revolução tecnológica com transformações provindas da Inteligência Artificial – IA e das mídias sociais.
Antes de citar os principais avanços do CNY no âmbito internacional, há que se relembrar as funções básicas da moeda, aliando-as aos fatos. São elas: Meio de troca, reserva de valor e unidade de conta.
Em sua relação econômica com os demais países, a China vem tomando uma série de medidas para facilitar os negócios, como acordos bilaterais de trocas diretas entre moedas locais, utilizando o CNY e a moeda daquele país (“currency swap agreements”) implementados desde 2009). Para isso, são estabelecidas linhas de crédito específicas, pelos bancos da China, facilitando o início deste fluxo inovador.
Atualmente, a China tem acordos de trocas diretas com cerca de 40 países, dentre eles: África do Sul, Argentina, Austrália, Bielorrússia, Brasil, Canadá, Catar, Cazaquistão, Chile, Cingapura, Coréia do Sul, UE, Hungria, Indonésia, Irã, Islândia, Malásia, Mongólia, Paquistão, Reino Unido, Rússia, Suíça, Turquia, Ucrânia e Uzbequistão.( acordo com a Ucrânia ??? Faz-me rir : a China está participando da invasão militar da Ucrânia... Bielorrússia ? Islândia ? Uzbesquistão ? Faz-me rir...Faltou incluir as ilhas australianas habitadas por pinguins...(MD)
Porque é mais vantajoso realizar trocas diretas entre o CNY e a moeda local do país? Um dos principais fatores é que se elimina a moeda Americana, USDollar, do meio da transação e, com isso, também o risco cambial. Menor risco representa maior competitividade para ambas as partes. Esta modalidade de troca direta entre duas moedas, ajuda a aumentar o volume de comércio da China.
Para operacionalizar este “swap agreements”, há bancos com câmaras de troca de CNY em 23 países, até o momento. E, há uma Câmara de Compensação Internacional do CNY em Londres (desde 31Mar’2014), onde se obtêm cotações diárias do CNY. Além disso, para conseguir realizar as transações bancárias há o Cross-Border Interbank Payment System – CIPS (desde 2015), que é o sistema Chinês, paralelo ao Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications – SWIFT (criado em 1977 pelos EUA e UE, entre outros). Para transações bancárias dentro dos EUA, há um outro sistema: Clearing House Interbank Payment System – CHIPS. Em outras palavras, praticamente eliminou-se a dependência do USD nas trocas internacionais chinesas.
Mais de 80 bancos centrais, dos mais diversos países, já utilizam o CNY como parte das suas Reservas. À medida em que os países firmam mais “swap agreements”, seus respectivos bancos centrais terão mais motivação para aumentar os respectivos volumes e proporção de CNY em suas reservas. Contudo, a posição relativa do CNY nas reservas globais ainda é tímida (5º. Lugar).No Brasil, o CNY está em 2º. lugar.
Em 2016, o Fundo Monetário Internacional – FMI, solidificou a posição do CNY como moeda de reserva, ao adicioná-lo como parte da cesta de moedas do Special Drawing Rights – SDR. Isto validou o CNY perante o sistema financeiro global.
Apesar destes fatos, a China não parece pretender que o CNY seja a moeda dominante como reserva em termos globais. Assim, o que se percebe é que a China promove a internacionalização do CNY, mas não para tomar o lugar do USD.
No conflito com os EUA, o Irã passou a sofrer sanções em 2018. A China não aderiu ao boicote e continuou importando petróleo do Irã, e conseguiu estabelecer um acordo em que o preço desta commodity fosse estabelecido em CNY. Foi o rompimento de uma seríssima barreira, deixando margem para a China ter a sua moeda como referência no mercado internacional do petróleo.O estabelecimento de mercados futuros denominados em CNY reforçam este processo. As sanções impostas sobre a Rússia, em guerra contra a Ucrânia, aumentaram a proximidade Rússia-China, com petróleo e gás sendo exportados em CNY.
Há possibilidade de a China aproveitar-se da sua política de multipolaridade global e apresentar seu CNY como alternativa para países expulsos da comunidade econômica internacional, como a Rússia. Assim, lamentavelmente, conflitos armados apresentam mais oportunidades à China para ampliação do uso do CNY.
A Iniciativa da Rota da Seda – Belt and Road Initiative-BRI demandaria um capítulo à parte para abranger todos os seus mais variados aspectos, em especial o de reforço da hegemonia da China em 2049. Uma das funções do CNY que a BRI fomenta é a de moeda de financiamento, como “offshore financial instrument”. É irrefutável a percepção de um quadro, em 2050, em que esta proporção da atuação do CNY será muitas vezes maior do que os níveis atuais.
O mesmo poder-se-ia dizer do volume, também crescente em larga escala, dos títulos de dívida denominados em CNY, atualmente em 7º. lugar no ranking financeiro internacional. Isto também é consequência da atuação da China através da BRI.
Para complementar, há que se mencionar uma tendência de enorme crescimento também do chamado “Trade Finance”, ou seja, o financiamento à exportação e importação denominadas em CNY, ocupando atualmente o 2o lugar no mundo.
Há obstáculos à expansão do CNY. Entre eles, a forma rígida que o Governo da China mantém no controle de capitais e a relativa falta de transparência nos mercados financeiros chineses. De qualquer maneira, em função do crescimento do comércio bilateral da China a tendência é que o sistema monetário internacional passe de bipolar (USD e Euro) para tripolar, incluindo o CNY.
Uma incerteza reside na ameaça da Inteligência Artificial. Ela irá energizar a rivalidade entre EUA e China. Muito antes de 2050, será fundamental que se encontre algum tipo de entendimento entre os dois.
Por todo o Planeta, a base tecnológica belicista e o equilíbrio do poder estão se transformando tão rapidamente que os países buscarão um acordo que servirá de base para o estabelecimento da ordem. Qualquer conflito armado na região do Indo-Pacífico trará prejuízos à China, e sua tentativa em internacionalizar o CNY.
Uma incerteza reside em torno de Taiwan (pivô da disputa entre EUA e China). Desde Mao Ze Dong, a China mantém a sua secular postura de paciência, esperando o momento correto para anexar definitivamente a ilha. Os EUA não compreendem a estratégica chinesa e insiste em imaginar uma invasão iminente. Este é um fator de risco e incerteza, com consequências de difícil previsão.
Outra séria incerteza e ameaça: a ordem internacional proposta pelos Americanos tenta impor regras contra o protagonismo Chinês. Enquanto prevalecer esta falta de sensibilidade quanto às diferenças de paradigma, não há como se fazer uma “guesstimation” do rumo da disputa.
A pressuposição (errônea) de que a China pretende dominar o mundo (no sentido clássico dos séculos XX e anteriores) constitui outro erro clássico dos Americanos. A insistência nesta postura é ameaça clara a uma ordem internacional pacífica, que permita a internacionalização do CNY.
A postura Americana de buscar uma mudança de regime político da China, tentando impor um modelo de democracia ocidental é um outro erro crasso. Um eventual colapso do atual sistema Chinês certamente ocasionaria uma guerra civil, com fortes conflitos ideológicos, acarretando sérias consequências à instabilidade global. Os EUA não percebem que a forma de governar da China é mais Confucionista do que Marxista. A internacionalização do CNY, sendo administrado por um regime de planejamento central comunista, como o Chinês, é menos ameaçador para os EUA se permanecer estável.
A recomendação prioritária para se conseguir evitar as ameaças que o Ocidente sente em relação à China, para os próximos 25 anos, é compreender a China. Só assim, será possível caminhar para a promoção de um equilíbrio global razoável.
Pode-se dizer que a maior fonte de esperança de se atingir, até 2050, algum tipo de equilíbrio é o medo da guerra. EUA e China percebem claramente que um conflito armado aberto e geral traz, no seu bojo, a ameaça da aniquilação mútua.
Um outro fator importante na construção de confiança mútua, seria dar protagonismo aos aspectos ligados às ameaças das mudanças climáticas. Objetivos comuns podem passar a prioritários, em contraposição aos conflitos. Desastres como os ecológicos, por vezes, levam à união e à paz entre adversários. A saúde do Planeta é fator prioritário para a paz em 2050.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.