domingo, 4 de maio de 2025

A Guerra na Ucrânia, Capítulo 3: Os referendos e as eleições presidenciais - MARCELO GUTERMAN

 A Guerra na Ucrânia - Capítulo 3: Os referendos e as eleições presidenciais

Através do acompanhamento das diversas votações ao longo da curta história da Ucrânia independente, poderemos observar o vai-e-vem das preferências e simpatias dos cidadãos ucranianos, assim como as divisões geográficas e étnicas dessas votações.

O Referendo da Independência

A Ucrânia moderna nasce em 1991, com a dissolução da União Soviética. Vladimir Putin, em sua campanha para justificar as suas ações, defende a ideia de que a Ucrânia e a Rússia formam um só país e a Ucrânia, de fato, nunca existiu como país soberano. Realmente, isso aconteceu no passado. Durante o reinado de Catarina a Grande, entre 1764 e 1781, a antiga Ucrânia foi absorvida pelo Império Russo, e assim ficou até a revolução bolchevique de 1917, quando a região foi constituída como a República Soviética da Ucrânia, passando a fazer parte da União Soviética. Com a sua dissolução, temos o ato fundacional da Ucrânia moderna em 01/12/1991, quando ocorre o referendo popular do ato de Independência da Ucrânia, texto que havia sido elaborado pelo Congresso ucraniano em 24/08/1991. Boris Yeltsin, no dia seguinte ao referendo, reconheceu o seu resultado.

O texto da declaração da independência diz o seguinte:

Em vista do perigo mortal que cerca a Ucrânia em conexão com o golpe de estado na URSS em 19 de agosto de 1991,

Continuando a tradição de mil anos de desenvolvimento do Estado da Ucrânia,

Procedendo do direito de uma nação à autodeterminação de acordo com a Carta das Nações Unidas e outros documentos legais internacionais, e

Implementando a Declaração de Soberania do Estado da Ucrânia,

a Verkhovna Rada (Congreso) da República Socialista Soviética Ucraniana solenemente

DECLARA

a Independência da Ucrânia e a criação de um estado ucraniano independente - UCRÂNIA.

- O território da Ucrânia é indivisível e inviolável.

- A partir deste dia em diante, apenas a Constituição e as leis da Ucrânia são válidas no território da Ucrânia.

- Este ato entra em vigor no momento de sua aprovação.

Note a menção à “indivisibilidade” e “inviolabilidade” do território ucraniano. O resultado desse referendo é fundamental para entender o que vem nos anos seguintes. No mapa a seguir, temos o nível de aprovação desse ato por província (fonte aqui).

Observe no mapa abaixo que mesmo nas províncias do leste, o apoio à independência foi acima de 80% dos votantes. O referendo foi aprovado mesmo na Crimeia e Sevastopol, onde a população de origem russa é ampla maioria.

No gráfico abaixo, temos as 10 províncias com maior população russa, e o percentual da população russa sobre a população total que votou pela independência:

As barras azuis mostram o percentual de população russa em cada província e na cidade de Sevastopol, de acordo com o censo de 1989. Podemos observar que Crimeia, Donetsk, Sevastopol e Luhansk têm mais do que 70% de sua população de origem russa.

Já as barras laranjas mostram a parcela da população russa sobre a população total que votou pela independência da Ucrânia. Com exceção da Crimeia e de Sevastopol, em que cerca de 45% da população russa votou pela independência, em todas as outras províncias a independência teve o apoio de mais de 70% dessa população, sendo que em Donetsk e Luhansk, as duas províncias rebeldes, esse apoio chegou a 80%. Na província de Dnipropetrovsk, onde Zelensky nasceu, 73% da população de origem russa votou a favor da independência.

Houve um comparecimento total de 84% da população apta a votar. Cabe destacar que o referendo foi acompanhado de perto por observadores ocidentais.

Eleição presidencial 1991

Na mesma votação no referendo da independência, foi eleito o 1º presidente da Ucrânia, o antigo presidente do Soviete Supremo (Parlamento) da Ucrânia, Leonid Kravchuk, que venceu com 62% dos votos no 1º turno. Seria a primeira e última eleição em que o eleito venceu no 1º turno com larga margem, até o advento de Volodymyr Zelensky, em 2019.

Interessante observar que Kravchuk foi eleito mesmo tendo sido o último burocrata apontado pela antiga União Soviética para comandar a Ucrânia, vencendo candidatos que se notabilizaram pela sua dissidência e que estavam presos até há pouco tempo. Aparentemente, conseguiu, durante a campanha presidencial, convencer seus compatriotas de sua “conversão” à causa da independência, e se mostrou o mais preparado para liderar a transição.

No mapa a seguir, vemos a distribuição dos votos de Kravchuk pelas províncias. Podemos observar que as votações do presidente estão razoavelmente espalhadas pelo país, tendo perdido em apenas 3 províncias, as de tendência mais nacionalistas. Esta dominância de um candidato no país inteiro somente irá repetir-se com a eleição de Zelensky, em 2019.

Eleição presidencial 1994

Dadas as condições péssimas da economia ucraniana pós-independência, as condições políticas de Kravchuk ficaram insustentáveis, e ele concordou em antecipar as eleições, que estavam programadas para 1995. Assim, em julho de 1994, o presidente Leonid Kravchuk concorreu à reeleição, mas perdeu para Leonid Kuchma no 2º turno, por 53,6% a 46,4%. O interessante é que o incumbente, que havia perdido as eleições nas províncias do Oeste nas eleições anteriores, foi o mais votado nessas províncias nas eleições de 1994, conforme podemos observar no mapa a seguir:

Aparentemente, o seu desafiante Kuchma era ainda mais pró-Rússia do que o antigo líder do Soviete Supremo ucraniano, o que levou as províncias nacionalistas do Oeste a escolherem preferencialmente o atual presidente. Mas o que fez Kravchuk perder a cadeira certamente foi a questão econômica: como vimos no 1º capítulo da série, o PIB ucraniano encolheu nada menos do que 15% em 1993 e 25% em 1994, um verdadeiro descalabro econômico.

Esta é a primeira eleição em que vemos uma divisão clara entre o Leste e o Oeste da Ucrânia. Este padrão irá se repetir mais fortemente a partir das eleições de 2004.

Eleição presidencial 1999

Em 1999 tivemos a única reeleição na história ucraniana moderna, com Leonid Kuchma sendo reconduzido à presidência com uma margem folgada no 2º turno, de 59,8% a 41,2% de seu oponente, Petro Symonenko, do Partido Comunista. Kushma obteve votação mais forte nas províncias do Oeste (veja o mapa abaixo), o que é mais compreensível, dado o partido do seu adversário. No entanto, podemos observar que Kushma, apesar de ser mais à direita do que seu adversário, conseguiu votações importantes no Leste, como em Donetsk e Sevastopol. A distribuição dos votos entre Leste russo / Oeste europeu ficou borrada aqui.

Eleição presidencial 2004

As eleições de 2004 marcam uma virada histórica na vida política ucraniana. O candidato do presidente Leonid Kuchma era o seu primeiro-ministro Viktor Yanukovych, do Partido das Regiões, pró-Rússia. O seu adversário era Viktor Yushchenko, do bloco Nossa Ucrânia, que congregava desde partidos e políticos pró-Europa até as franjas nacionalistas de extrema-direita. As eleições são disputadas palmo a palmo, e Yanukovych obtém uma vitória apertada, por 51,5% a 48,5%.

Mas assim que os resultados foram divulgados, começaram protestos em várias cidades ucranianas contra evidentes fraudes eleitorais a favor do candidato do governo (falaremos mais sobre isso no próximo capítulo). Era a Revolução Laranja, que recebeu esse nome porque os manifestantes usavam fitas cor de laranja. Com a pressão, a Suprema Corte cancelou o 2º turno, que foi repetido. Na nova eleição, o candidato da oposição conquistou a presidência com uma vantagem de 54,0% a 46,0%. 

A distribuição dos votos pelas províncias pode ser vista no mapa a seguir (os números representam as votações na primeira e na segunda eleição, respectivamente). Observe como todos os números a favor de Yunukovych diminuíram e todos os números a favor de Yuschenko aumentaram. As maiores diferenças ocorreram nas províncias do Oeste, onde houve os maiores protestos contra fraudes.

Essa eleição marcou claramente a divisão do país entre províncias do Oeste / Norte e do Leste / Sul, e que será o padrão até as eleições de 2019.

Eleição presidencial 2010

O mundo não gira, ele capota. O mesmo Viktor Yanukovych que havia tido a sua vitória anulada pelo Supremo em 2004, venceu as eleições de 2010 por uma diferença apertada, de 51,9% a 48,1%. Sua adversária no 2º turno, Yulia Tymoshenko, era uma das lideranças políticas mais radicais pró-Europa, e seria presa pelo governo de Yanukovych no ano seguinte, o que foi amplamente condenado pela comunidade internacional. O incumbente, Viktor Yushchenko, recebeu apenas 5,5% dos votos no 1º turno, contra 35,3% de Yanukovych e 25,0% de Tymoshenko. Os eleitores ucranianos definitivamente não tratam bem os incumbentes. Yushchenko e Tymoshenko representavam mais ou menos o mesmo campo político, mas Tymoshenko era mais radical, provável razão de ter atraído mais votos no 1º turno.

A distribuição dos votos nas províncias foi a seguinte:

Eleição presidencial 2014

As próximas eleições deveriam ser em 2015. No entanto, o Euromaidan, que será analisado no próximo capítulo, mudou tudo. Com a queda do presidente Yanukovych, as eleições foram antecipadas para maio de 2014, e vencidas por Petro Poroshenko já no 1º turno, com 56,7% dos votos válidos. Em um distante segundo lugar, ficou novamente Yulia Tymoshenko, com apenas 13,0% dos votos válidos.

Poroshenko foi visto como a solução de compromisso do Euromaidan, um candidato centrista que poderia ser aceito pelos russófonos do Leste, uma vez que o Partido das Regiões, do presidente afastado Viktor Yanukovich, havia sido banido. De qualquer modo, sua votação nessa região foi das menores, como podemos ver no mapa a seguir:

Não houve votação na Crimeia, já anexada pela Rússia, e em partes de Luhansk e Donetsk.

Eleição presidencial 2019

O 1º turno das eleições de 2019 levaram ao 2º turno a novidade dessas eleições, o comediante Volodymyr Zelensky, com 30,2% dos votos, e o incumbente Petro Poroshenko, que obteve 16,0% dos votos. O 2º turno, como dizem os americanos, foi um landslide: Zelensky ganhou em todas as províncias menos uma, Lviv, centro do nacionalismo ucraniano, obtendo um total de 75,0% dos votos. Mesmo províncias que normalmente votam em candidatos pró-Europa ou nacionalistas, como Ternopil e Ivano-Frankisky, deram a maior parte dos votos para Zelenksy, que ganhou nesses territórios por uma vantagem mais estreita do que no restante do país.

Vale a pena, no entanto, analisar o voto das províncias do Leste/Sul, onde Zelensky obteve a maior parte de seus votos. No primeiro turno, Donetsk e Luhansk deram a vitória a Yuriy Boyko, o candidato mais pró-Rússia do pleito, enquanto Lviv, Ivano-Frankvisk e Ternopil deram a vitória a Yulia Tymoshenko, radical pró-Europa, a mesma que havia sido presa pelo presidente Viktor Yanukovych em 2011 e que foi libertada depois do Euromaidan. No 2º turno, entre um candidato pró-europeu mais centrista e outro que era uma incógnita, a Ucrânia votou maciçamente em Zelensky, que ganhou o 2º turno com 73% dos votos. Suas maiores votações ocorreram justamente no Leste e Sul, o que não surpreende. Mas a sua vitória em regiões claramente mais pró-Europa, e mesmo em províncias marcadamente nacionalistas, demonstraram o quanto o povo estava cansado do status quo e quanto ansiava por algo diferente.

Blog do Marcelo Guterman é uma publicação apoiada pelos leitores.


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.