Eis aqui a ficha do dito cujo:
3000. “Relações Institucionais Internacionais”, Brasília, 23 junho 2016, 3 p. Ementa de curso de curta duração, a ser dado no quadro do programa de MBA de Relações Institucionais do Ibmec Business School, nos dias 25/06/, 9/07 e 6/08, a ser desenvolvido com base no trabalho 585 (Estrutura institucional das relações econômicas internacionais do Brasil: acordos e organizações multilaterais de 1815 a 1997), atualizado no livro Relações Internacionais e Política Externa do Brasil (2012).
Não é um trabalho completo, como vocês podem verificar abaixo, apenas o esquema do curso que vou dar durante três sábados seguidos, a começar amanhã. Mas o trabalho já está praticamente feito, com base no que já escrevi no passado (indicado na bibliografia ao final do programa), e também no que fui atualizando em três livros didáticos, e que vou agora transpor para apresentação em slides, para discutir pausadamente com os alunos, e depois repassar uma versão atualizada desse meu trabalho sobre a construção do multilateralismo contemporâneo.
Mas, não pensem que eu fiquei parado no trabalho 3000, pois já fui logo passando adiante. Esta manhã, antes de partir para o Uniceub, onde dei a última aula de Economia Política do semestre, para meus alunos de mestrado e doutorado, ainda escrevi uma pequena nota sobre o Brexit inglês, que vou transcrever em outra postagem. Esta a ficha do novo trabalho:
3001. “A Grã-Bretanha e a integração europeia depois
do Brexit: de volta a 1971, a 1967 ou a 1959?”, Brasília, 24 junho 2016, 2 p.
Nota sobre o contexto histórico dos processos negociados da GB em esquemas de integração
europeus, notadamente o MCE-CEE e Efta (1960), e o retrocesso atual, a ser
complementado por nova nota sobre o estado atual de indecisão entre Londres e
Bruxelas.
Transcrevo o meu trabalho 3000, apenas para conhecimento.
Paulo Roberto de Almeida
Ibmec Business School
MBA de Relações Institucionais
Relações Institucionais Internacionais
Prof.
PAULO ROBERTO DE ALMEIDA
Qualificação do professor:
Paulo Roberto de Almeida (São Paulo,
1949) é Doutor em Ciências Sociais (Universidade de Bruxelas, 1984), Mestre em
Planejamento Econômico (Universidade de Antuérpia, 1977), e diplomata de
carreira desde 1977. Foi professor no Instituto Rio Branco e na Universidade de
Brasília, diretor do Instituto Brasileiro de Relações Internacionais (IBRI) e,
desde 2004, é professor de Economia Política no Programa de Pós-Graduação
(Mestrado e Doutorado) em Direito no Centro Universitário de Brasília
(Uniceub). Como diplomata, serviu em diversos postos no exterior e na
Secretaria de Estado. De janeiro de 2013 até outubro de 2015 foi Cônsul-Geral
Adjunto do Brasil em Hartford, Connecticut. De volta à Secretaria de Estado das
Relações Exteriores foi designado Diretor do Instituto de Pesquisa de Relações
Internacionais, que se encontra integrado à Fundação Alexandre de Gusmão,
constituindo um centro de eventos culturais e acadêmicos.
Blog: http://diplomatizzando.blogspot.com;
Site: www.pralmeida.org; E-mail: xxxx.
Descrição e Objetivos da Disciplina:
O curso tem como objetivo expor a lenta construção do
multilateralismo contemporâneo, desde o século XIX (pós-Congresso de Viena),
representando por entidades multilaterais, de caráter intergovernamental, ou de
interesse da comunidade de negócios, desde aproximadamente o início da segunda
metade do século XIX. Ao mesmo tempo em que vai identificar cada uma das
entidades do multilateralismo contemporâneo, o curso vai examinar como funcionam
essas organizações (algumas universais, outras regionais, ou setoriais), bem
como a participação do Brasil em cada uma delas.
Ementa do Curso:
O curso se situa no próprio âmago do multilateralismo contemporâneo,
ou seja, da construção das principais instituições do direito internacional,
atualmente simbolizada sobretudo pela ONU e suas agências especializadas, que
ocupam lugar de destaque nas relações internacionais, em contraposição às
práticas diplomáticas tradicionais, baseadas sobretudo nas relações bilaterais
de cunho político, e na preeminência das grandes potências sobre a política e a
economia mundial. A diversificação da comunidade internacional aumentou a
complexidade do sistema, e a multiplicação de entidades e acordos de escopo
universal se torna menos impositiva e mais negociadora, o que, ao mesmo tempo,
redunda na diminuição da soberania absoluta dos Estados sobre aspectos por
vezes cruciais de suas atividades (como a economia e os intercâmbios), e no
âmbito dos espaços comuns.
Critérios de Avaliação:
O grau final do aluno neste curso
consistirá na soma dos graus obtidos em uma avaliação individual e sem
consulta, sob a forma de prova escrita, a ser realizada após o término da
disciplina (70%) e em trabalhos individuais ou em grupo realizados em sala ou
em casa (30%).
Carga Horária Total:
24 horas/aula distribuídas em 3 encontros: 25/06; 9/07 e 6/08/2016.
Metodologia:
A metodologia de ensino consistirá de
aulas expositivas e participativas, utilizando recursos audiovisuais e recurso
à bibliografia especializada, estudos de casos e discussão sobre o papel das
entidades do multilateralismo contemporâneo, com foco na participação do Brasil
nesses foros e organizações que constituem uma parte substantiva de sua
diplomacia.
Plano de Aula:
Sessão
|
Temas
|
Casos
|
Leituras Recomendadas
|
1.
|
Introdução à construção do
multilateralismo contemporâneo, em perspectiva histórica, desde meados do
século XIX até a atualidade.
|
A diplomacia dos Estados modernos, do bilateralismo
ao multilateralismo, e o impacto dessa evolução sobre as relações
internacionais, em termos econômicos e políticos.
|
BARNETT,
Michael; FINNEMORE, Martha. Rules for the World: International
Organizations in Global Politics. Ithaca: Cornell University Press, 2004.
|
2.
|
As entidades multilaterais, desde as primeiras “uniões” de
interesse econômico até a ONU e suas agências especializadas; os organismos
econômicos de Bretton Woods
|
Relação cronológica de todas as entidades
multilaterais, universais e regionais, criadas desde o século XIX, com destaque
para as econômicas, que definem as regras no mundo da produção e comércio
internacional.
|
MURPHY, Craig
N. International Organization and
Industrial Change: global governance since 1850. New York: Oxford
University Press, 1994.
|
3.
|
A participação do Brasil no multilateralismo contemporâneo,
entidades regionais e foros de interesse setorial ou especializado.
|
Como o Brasil se inseriu na política e na economia
contemporânea, saindo da esfera bilateral do século XIX, para o plano
multilateral do século XX.
|
ALMEIDA, Paulo Roberto de: Relações internacionais e política externa do
Brasil: a diplomacia brasileira no contexto da globalização. Rio de Janeiro: GEN, 2012.
|
4.
|
PROVA
|
Questões colocadas aos alunos
|
|
Bibliografia Recomendada:
Básica:
ALMEIDA, Paulo Roberto de: Relações
internacionais e política externa do Brasil: a diplomacia brasileira no
contexto da globalização. Rio de
Janeiro: GEN, 2012.
_______ : Os primeiros
anos do século XXI: o Brasil e as relações internacionais contemporâneas.
São Paulo: Paz e Terra, 2002.
BARNETT, Michael;
FINNEMORE, Martha. Rules for the World: International Organizations in
Global Politics. Ithaca: Cornell University Press, 2004.
BAYNE, Nicholas; WOOLCOCK,
Stephen (eds.). The New Economic Diplomacy: Decision-Making and Negotiation
in International Economic Relations. Farnham: Ashgate, 2010.
COLLIARD, Claude-Albert. Institutions des relations internationales, 6ª ed., Paris: Dalloz,
1974.
COLLAS, Bernard, et alii. Accords Économiques Internationaux. Paris: Documentation Française,
1990.
GARCIA, Eugênio Vargas. Cronologia
das relações internacionais do Brasil. São Paulo: Alfa-Omega; Brasília:
Funag, 2000.
JACKSON, John H. The
World Trading System. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1997.
MURPHY, Craig N. International
Organization and Industrial Change: global governance since 1850. New York:
Oxford University Press, 1994.
NICHOLSON, Michael. International
relations: a concise introduction. New York: New York University Press,
1998.
SABORIN, Louis. Organismes
Économiques Internationaux. Paris: Documentation Française, 1994.
Complementar:
ALMEIDA, Paulo Roberto de: O
Brasil e o multilateralismo econômico. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 1999.
_______ : “A ordem política e
econômica mundial no início do século XXI: Questões da agenda internacional e
suas implicações para o Brasil”. In: BRANT, Leonardo Nemer Caldeira (org.), III
Anuário Brasileiro de Direito Internacional. Belo Horizonte: CEDIN,
v. 3, n. 2, 2008, pp. 151-189.
_______ : “Brasil: cronologia sumária
do multilateralismo econômico, 1856-2006”. In: SEITENFUS, Ricardo; VENTURA,
Deisy. Direito Internacional Público. 4a
ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
_______ : “OCDE, UNCTAD e
OMC: uma perspectiva comparada sobre a macroestrutura política das relações econômicas
internacionais”. In: CASELLA, Paulo Borba; MERCADANTE, Araminta de Azevedo
(orgs.). Guerra comercial ou integração mundial pelo comércio?: A OMC
e o Brasil. São Paulo: LTr, 1998, pp. 149-198.
_______ : “O Brasil e o
sistema de Bretton Woods: instituições e políticas em perspectiva histórica,
1944-2002”. In: MAZZUOLI, Valério de
Oliveira; SILVA, Roberto Luiz (orgs.). O Brasil e os acordos econômicos
internacionais: perspectivas jurídicas e econômicas à luz dos acordos
com o FMI. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003, pp. 30-64.
JAMES, Harold. International
Monetary Cooperation since Bretton Woods. Washington: International
Monetary Fund-New York: Oxford University Press, 1996.
KEYLOR, William R. The
Twentieth-Century World: An International History. Oxford: Oxford
University Press, 1996.
KRIEGER, Joel (ed.). The
Oxford Companion to the Politics of the World. New York: Oxford University
Press, 1993.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.