sábado, 8 de fevereiro de 2020

José Guilherme Merquior: um ensaio sobre sua obra política - Paulo Roberto de Almeida

Estou terminando um longo ensaio sobre o colega diplomata, mas sobretudo um grande intelectual, talvez o maior que tenha integrado a carreira diplomática, que ainda precisa ser revisto e normalizado para fins de publicação.
Eis o esquema e a bibliografia, limitada à parte de ciência política, excluindo portanto toda a parte de crítica literária.


José Guilherme Merquior: o esgrimista liberal

Paulo Roberto de Almeida

A caracterização de Merquior como “esgrimista liberal” foi atribuída pelo grande intelectual mexicano Enrique Krauze ao embaixador brasileiro pouco depois de seu precoce falecimento, em janeiro de 1991. José Mario Pereira, o editor da Topbooks que, à exceção do “último”, sobre o Liberalismo antigo e moderno, publicou os derradeiros livros do intelectual, diplomata e acadêmico (nessa ordem), transcreveu um trecho da homenagem do historiador mexicano no comovente ensaio que Pereira preparou sobre o “fenômeno Merquior” para a coletânea organizada por Alberto da Costa e Silva: O Itamaraty na Cultura Brasileira (Brasília: Instituto Rio Branco, 2001; pp. 360-378).
(...)

[Seções:]
Uma produção intelectual extraordinariamente rica, diversificada, densa
Merquior diplomata: o sistema internacional e a Europa ocidental
A legitimidade intelectual de Merquior, diplomata
Rousseau e Weber na trama da legitimidade
A natureza do processo
O argumento liberal: o liberalismo moderno é um social-liberalismo
Reflexões sobre os liberalismos contemporâneos
O marxismo ocidental: um debate para encerrar o ciclo dos irracionalismos
Entre o marxismo e o liberalismo, a Revolução Francesa repensada
O liberalismo, antigo e moderno: a “Suma” de José Guilherme Merquior
A trajetória intelectual de José Guilherme Merquior: o triunfo da razão
(...)
[Final:] 
Teria Merquior sido um grande chanceler para o Brasil? Provavelmente sim, mas creio que o Itamaraty seria muito pequeno, e muito burocrático, para ele. No cargo, poderia ter reformado rituais e comportamentos do estamento diplomático, num sentido iluminista, liberal e liberista; mas ainda assim, isso seria pouco para o seu espírito libertário. O que ele teria feito, certamente, seria iluminar com a sua notável inteligência os métodos e os objetivos de trabalho, colocando a razão, e o sentido da História, acima de quaisquer outras conveniências conjunturais, o que provavelmente teria provocado resistências burocráticas, corporativas e de grupos de interesse econômico. Seria tolerante com os pecados menores de uma burocracia tradicional como o Itamaraty, mas teria deixado uma marca indelével na instituição. Para repetir sua tese na London School, inauguraria um período de “burocracia carismática” na velha Casa de Rio Branco, o que talvez a tivesse transformado para sempre, inaugurando novos padrões de inteligência. Vários colegas, dotados do mesmo espírito, mas hoje cingidos pelas regras sacrossantas da hierarquia e da disciplina, partilhariam e apoiariam tais intenções. Teria sido divertido...

Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 3577: 7 de fevereiro 2020


Referências bibliográficas: 

Obras de José Guilherme Merquior consultadas para este ensaio: 

“O discurso como orador da turma do Instituto Rio Branco de 1963”, in: Lafer, Celso et alii. José Guilherme Merquior, Diplomata. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 1993, pp. 39-45.
“O sistema internacional e a Europa Ocidental” (Bonn, janeiro-fevereiro de 1973). [Brasília:] Ministério das Relações Exteriores, 1973 (separata).
O estruturalismo dos pobres e outras questões. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1975.
A Estética de Lévi-Strauss. Brasília: Editora da UnB, 1975.
L’Esthétique de Lévi-Strauss. Paris: PUF, 1977.
De Anchieta a Euclides: breve história da literatura brasileira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1977.
O problema da legitimidade em Política Internacional: tese apresentada no I Curso de Altos Estudos do Instituto Rio Branco (1978); in: Lafer, Celso et alii. José Guilherme Merquior, Diplomata. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 1993, pp. 48-80.
Rousseau and Weber: two studies in the theory of legitimacyLondres: Routledge & Kegan Paul, 1980.
O fantasma romântico e outros ensaios. Petrópolis: Vozes, 1980.
As Ideias e as Formas. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1981.
A natureza do processo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1982.
O argumento liberal. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1983.
“Discurso de posse na Academia Brasileira de Letras” (11/03/1983); disponível no link: http://www.academia.org.br/academicos/jose-guilherme-merquior/discurso-de-posse
Michel Foucault ou o niilismo da cátedra. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.
Crítica, 1964-1989: ensaios sobre arte e literatura. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1990.
Western Marxism. Londres: Paladin, 1986; 1991.
O Marxismo Ocidental. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986; São Paulo: É Realizações, 2018.
“El otro Occidente: um poco de filosofia de la história desde Latinoamerica”, Cuadernos Americanos Nueva Epoca, n. 13, enero-febrero 1989.
“O repensamento da Revolução”, in: Furet, François; Ozouf, Mona (orgs.). Dicionário Crítico da Revolução Francesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1989, pp. xvii-lvii.
“Brésil: cent ans de bilan historique”, Cahiers du Brésil Contemporainn. 16, pp. 5-22; link: http://www.revues.msh-paris.fr/vernumpub/1-Merquior%20-%20Souza.pdf.
Liberalism old and newBoston: Twayne Publishers, 1991.
O Liberalismo, antigo e moderno. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1991; tradução do original em inglês de Henrique de Araújo Mesquita.
Algumas reflexões sobre os liberalismos contemporâneos (1986). Rio de Janeiro: Instituto Liberal do Rio de Janeiro, 1991, 27 p.


Outras obras: 

Almeida, Paulo Roberto de. Révolutions bourgeoises et modernisation capitaliste: Démocratie et autoritarisme au Brésil. Sarrebruck: Éditions Universitaires Européennes, 2015.
_______ . Marxismo e socialismo no Brasil e no mundo: trajetória de duas parábolas da era contemporânea. Brasília: Edição de Autor, 2019.
Azambuja, Marcos Castrioto. “Merquior: dois momentos e duas dimensões”, in: Lafer, Celso et alii. José Guilherme Merquior, Diplomata. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 1993, pp. 21-24.
Campos, Roberto. “Merquior, o liberista”, prefácio a O Liberalismo, antigo e moderno. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1991, pp. 1-14.
Costa e Silva, Alberto da (org.): O Itamaraty na Cultura Brasileira. Brasília: Instituto Rio Branco, 2001.
Fonseca Jr., Gelson. “Introdução ao texto O problema da legitimidade em Política Internacional”, in: Lafer, Celso et alii. José Guilherme Merquior, Diplomata. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 1993, pp. 31-38.
Franco, Afonso Arinos de Melo. O índio brasileiro e a Revolução Francesa: as origens brasileiras da teoria da bondade natural. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 1937.
Furet, François; Ozouf, Mona (orgs.). Dicionário Crítico da Revolução Francesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1989; Prefácio de José Guilherme Merquior; tradução de Henrique Mesquita.
Gellner, Ernest; Cansino, César (orgs.). Liberalism in modern times: essays in honour of José G. MerquiorLondres: Oxford University Press, 1996.
______ . Liberalismo, fin de siglo. Almeria: Editorial Universidad de Almeria, 1998.
Lafer, Celso. “José Guilherme Merquior: O problema da legitimidade em Política Internacional”, in: Lafer, Celso et alii. José Guilherme Merquior, Diplomata. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 1993, pp. 9-14.
Pereira, José Mario. “O fenômeno Merquior” in: Alberto da Costa e Silva (org.): O Itamaraty na Cultura Brasileira. Brasília: Instituto Rio Branco, 2001, pp. 360-378.
Ricupero, Rubens. “A diplomacia da inteligência”, in: Lafer et alii, José Guilherme Merquior, diplomata. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 1993, pp. 15-20.
Seixas Corrêa, Luiz Felipe de. “José Guilherme Merquior: um depoimento pessoal”, in: Lafer, Celso et alii. José Guilherme Merquior, Diplomata. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 1993, pp. 25-30.
Universidade de Brasília, Encontros Internacionais da UnB, Brasília, Editora da UnB, 1980.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.