Efeitos para o Brasil (todos negativos, claro) da entrada em vigor dos acordos de livre comércio concluídos pelos Estados Unidos com Coreia do Sul, Panamá e Colômbia.
O Brasil, vejam vocês, recusou o acordo da Área de Livre Comércio das Américas porque ele representaria uma "anexação da América Latina" pelos EUA. Que tragédia!
O Mercosul também corria o risco de desaparecer. Outra tragédia.
Preferimos ficar sem acordo nenhum.
A clarividência de nossos ministros e industrias é tamanha, que eles implodiram conscientemente e deliberadamente as negociações da Alca, para ficar com... o Mercosul, a Rodada Doha e o acordo entre o Mercosul e a União Europeia.
Ufa! Conseguimos o melhor para o Brasil, como vocês podem constatar.
Fiesp prevê perdas com acordos dos EUA
Isable Fleck e Flavia Marreiro
Folha de S.Paulo, 14/10/2011
Tratados
de livre-comércio aprovados por americanos com Colômbia, Panamá e Coreia do Sul
ameaçariam exportações
Produtores colombianos preocupados com a concorrência dos EUA já iniciaram
lobby por medidas de proteção
Os
tratados de livre-comércio aprovados pelo Congresso dos Estados Unidos
anteontem com Colômbia, Coreia do Sul e Panamá vão representar perda de mercado
para o Brasil nos países envolvidos.
A previsão é da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), que vê
como única solução para manter os produtos brasileiros competitivos a adoção de
medidas internas como o estabelecimento de um câmbio mais competitivo e a
desoneração tributária total.
"Nós perderemos participação no mercado dos EUA porque esses países
ficarão com vantagens tarifárias melhores que a do Brasil. Na Colômbia e no
Panamá, perderemos mercado para empresas americanas", diz Roberto
Giannetti, diretor de Comércio Exterior da Fiesp. Segundo ele, Brasil e EUA
concorrem no mercado colombiano com máquinas agrícolas, equipamentos e material
de construção e eletrodomésticos. Já os dois sul-americanos competem na
exportação de alimentos -em especial café, frutas e sucos-, produtos
metalúrgicos e papel para os EUA.
Até a Coreia do Sul representará uma ameaça para o Brasil na exportação de autopeças,
máquinas e equipamentos para os EUA.
IMPACTO INTERNO
Na Colômbia, o governo Juan Manuel Santos comemora a aprovação do acordo com
EUA após cinco anos de espera, mas corre contra o tempo para aprovar medidas
que amortizem o impacto do TLC na agricultura e impulsionem a infraestrutura do
país, uma das piores da América Latina.
"A Colômbia não está preparada para o acordo", disse o ministro da
Agricultura, Juan Camilo Restrepo, citando o setor lácteo como um dos mais
prejudicados pela competição americana.
O ministro da Fazenda, Juan Carlos Echeverry, respondeu ao colega de pasta:
afirmou que o TLC será o empurrão que a Colômbia precisa para aumentar a
produtividade.
Produtores de arroz e milho, no entanto, já iniciaram o lobby por medidas
governamentais que os ajudem a resistir ao novo concorrente. O tratado deve
vigorar em meados de 2012.
"A Colômbia tem carências muito grandes para poder aproveitar bem o
acordo. Uma das principais questões é a infraestrutura terrestre. É mais caro
trazer um produto do porto de Cartagena até Bogotá do que trazê-lo de Nova York
à Colômbia", disse à Folha Diego Sandoval, diretor da consultoria
colombiana Econometria. "Dessa maneira, é impossível ser
competitivo."
Ao receber o presidente sul-coreano, Lee Myung-bak, Barack Obama disse que o
TLC era uma vitória para os países.
Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas. Ver também minha página: www.pralmeida.net (em construção).
sábado, 15 de outubro de 2011
O Brasil e o livre comercio (ma non troppo...)
Labels:
acordos de livre comércio,
Colômbia,
Coreia do Sul,
EUA,
Panamá
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem em destaque
Quais foram as grandes tensões geopolíticas do passado? Paulo Roberto de Almeida
Quais foram as grandes tensões geopolíticas do passado? Paulo Roberto de Almeida, diplomata, professor. Com vistas a responder possí...
-
Minha entrevista desta sexta-feira 25/02/2022, sobre a dramática situação da Ucrânia no canal +BrasilNews. 1437. “ Entrevista sobre a Ucrân...
-
Personagens Bíblicos / História do Profeta Samuel: Quem foi Samuel na Bíblia? https://estiloadoracao.com/historia-do-profeta-samuel/ Histó...
-
What Does China Want? Free David C. Kang , Jackie S. H. Wong , Zenobia T. Chan Author and Article Information Op International Secu...
-
Tratei desse assunto quando estava na embaixada do Brasil em Washington, e depois de dois desmentidos cabais, achava que o assunto já tinha...
-
Nova Ordem Global Multipolar? Paulo Roberto de Almeida A tal proposta de uma “nova ordem global multipolar” nada mais é que uma fraude comp...
-
Autobiografia de um fora-da-lei, 1: a trajetória do Estado brasileiro Por Paulo Roberto de Almeida Revista ...
-
Minha publicação mais recente: 1325. “ Historiografia das relações internacionais do Brasil”, Revista do Instituto His...
-
Meu amigo Airton Dirceu Lemmertz submete meus ataques a Madame IA (Gemini IA) ao exame e resposta da própria, que continua tergiversando so...
-
O que eu teria a dizer sobre “Tensões Geopolíticas e a Diplomacia Brasileira”? Paulo Roberto de Almeida Sinceramente, eu não sei, ou talvez...
-
H-Diplo Roundtable XXI-13 on Worldmaking after Empire: The Rise and Fall of Self-Determination by George Fujii H-Diplo Roundtable XX...

Nenhum comentário:
Postar um comentário