Efeitos para o Brasil (todos negativos, claro) da entrada em vigor dos acordos de livre comércio concluídos pelos Estados Unidos com Coreia do Sul, Panamá e Colômbia.
O Brasil, vejam vocês, recusou o acordo da Área de Livre Comércio das Américas porque ele representaria uma "anexação da América Latina" pelos EUA. Que tragédia!
O Mercosul também corria o risco de desaparecer. Outra tragédia.
Preferimos ficar sem acordo nenhum.
A clarividência de nossos ministros e industrias é tamanha, que eles implodiram conscientemente e deliberadamente as negociações da Alca, para ficar com... o Mercosul, a Rodada Doha e o acordo entre o Mercosul e a União Europeia.
Ufa! Conseguimos o melhor para o Brasil, como vocês podem constatar.
Fiesp prevê perdas com acordos dos EUA
Isable Fleck e Flavia Marreiro
Folha de S.Paulo, 14/10/2011
Tratados
de livre-comércio aprovados por americanos com Colômbia, Panamá e Coreia do Sul
ameaçariam exportações
Produtores colombianos preocupados com a concorrência dos EUA já iniciaram
lobby por medidas de proteção
Os
tratados de livre-comércio aprovados pelo Congresso dos Estados Unidos
anteontem com Colômbia, Coreia do Sul e Panamá vão representar perda de mercado
para o Brasil nos países envolvidos.
A previsão é da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), que vê
como única solução para manter os produtos brasileiros competitivos a adoção de
medidas internas como o estabelecimento de um câmbio mais competitivo e a
desoneração tributária total.
"Nós perderemos participação no mercado dos EUA porque esses países
ficarão com vantagens tarifárias melhores que a do Brasil. Na Colômbia e no
Panamá, perderemos mercado para empresas americanas", diz Roberto
Giannetti, diretor de Comércio Exterior da Fiesp. Segundo ele, Brasil e EUA
concorrem no mercado colombiano com máquinas agrícolas, equipamentos e material
de construção e eletrodomésticos. Já os dois sul-americanos competem na
exportação de alimentos -em especial café, frutas e sucos-, produtos
metalúrgicos e papel para os EUA.
Até a Coreia do Sul representará uma ameaça para o Brasil na exportação de autopeças,
máquinas e equipamentos para os EUA.
IMPACTO INTERNO
Na Colômbia, o governo Juan Manuel Santos comemora a aprovação do acordo com
EUA após cinco anos de espera, mas corre contra o tempo para aprovar medidas
que amortizem o impacto do TLC na agricultura e impulsionem a infraestrutura do
país, uma das piores da América Latina.
"A Colômbia não está preparada para o acordo", disse o ministro da
Agricultura, Juan Camilo Restrepo, citando o setor lácteo como um dos mais
prejudicados pela competição americana.
O ministro da Fazenda, Juan Carlos Echeverry, respondeu ao colega de pasta:
afirmou que o TLC será o empurrão que a Colômbia precisa para aumentar a
produtividade.
Produtores de arroz e milho, no entanto, já iniciaram o lobby por medidas
governamentais que os ajudem a resistir ao novo concorrente. O tratado deve
vigorar em meados de 2012.
"A Colômbia tem carências muito grandes para poder aproveitar bem o
acordo. Uma das principais questões é a infraestrutura terrestre. É mais caro
trazer um produto do porto de Cartagena até Bogotá do que trazê-lo de Nova York
à Colômbia", disse à Folha Diego Sandoval, diretor da consultoria
colombiana Econometria. "Dessa maneira, é impossível ser
competitivo."
Ao receber o presidente sul-coreano, Lee Myung-bak, Barack Obama disse que o
TLC era uma vitória para os países.
Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas. Ver também minha página: www.pralmeida.net (em construção).
sábado, 15 de outubro de 2011
O Brasil e o livre comercio (ma non troppo...)
Labels:
acordos de livre comércio,
Colômbia,
Coreia do Sul,
EUA,
Panamá
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem em destaque
Alexander Stubb: Rebalancing the New World Order: Cooperation in Fragmentation - The Geopolitics and Security Studies Center
Alexander Stubb Rebalancing the New World Order: Cooperation in Fragmentation Geopolitics and Security Studies Center https://www.youtube.c...
-
Minha entrevista desta sexta-feira 25/02/2022, sobre a dramática situação da Ucrânia no canal +BrasilNews. 1437. “ Entrevista sobre a Ucrân...
-
Personagens Bíblicos / História do Profeta Samuel: Quem foi Samuel na Bíblia? https://estiloadoracao.com/historia-do-profeta-samuel/ Histó...
-
What Does China Want? Free David C. Kang , Jackie S. H. Wong , Zenobia T. Chan Author and Article Information Op International Secu...
-
Tratei desse assunto quando estava na embaixada do Brasil em Washington, e depois de dois desmentidos cabais, achava que o assunto já tinha...
-
Nova Ordem Global Multipolar? Paulo Roberto de Almeida A tal proposta de uma “nova ordem global multipolar” nada mais é que uma fraude comp...
-
Autobiografia de um fora-da-lei, 1: a trajetória do Estado brasileiro Por Paulo Roberto de Almeida Revista ...
-
Minha publicação mais recente: 1325. “ Historiografia das relações internacionais do Brasil”, Revista do Instituto His...
-
Meu amigo Airton Dirceu Lemmertz submete meus ataques a Madame IA (Gemini IA) ao exame e resposta da própria, que continua tergiversando so...
-
O que eu teria a dizer sobre “Tensões Geopolíticas e a Diplomacia Brasileira”? Paulo Roberto de Almeida Sinceramente, eu não sei, ou talvez...
-
H-Diplo Roundtable XXI-13 on Worldmaking after Empire: The Rise and Fall of Self-Determination by George Fujii H-Diplo Roundtable XX...

Nenhum comentário:
Postar um comentário