Clausewitz, o militar e teórico prussiano do fenômeno militar, que ele analisava pelo seu lado social e político, considerava a boa preparação para a defesa como uma condição necessária para se vencer uma guerra. Ou seja, a dissuasão, baseada numa excelente defesa, já constituia, por si só, boa parte de uma estratégia militar consequente e efetiva.
Ele também valorizava a meritocracia, e se posicionava contra a aristocracia e seu monopólio dos postos superiores no exército prussiano, onde qualquer aristocratazinho incompetente poderia ser nomeado oficial, em detrimento das patentes inferiores, com melhor preparação no terreno, mas que não ascendiam por falta de "sangue azul" (ou pedigree).
Pois bem, aplicada ao fenômeno blogueiro, o que os ensinamentos de Clausewitz querem dizer?
Um blog é como uma linha de defesa, uma trincheira de resistência contra ataques inimigos.
No caso específico deste blog, imagino-o como uma trincheira clausewitziana, isto é, meritocrática, contra a insensatez, a burrice, a desonestidade intelectual, a má fé, a fraude deliberada, a enganação dos incautos e dos mal-informados, enfim, uma barreira contra a submissão indevida e eticamente duvidosa a idéias erradas e atitudes moralmente condenáveis.
Por exemplo: defender ditaduras, me parece uma atitude não apenas suspeita, mas moralmente abjeta. Observar um tratamento seletivo dos direitos humanos também me parece não apenas questionável, como digno de repúdio e de censura moral.
Tenho a impressão de que Clausewitz concordaria com os meus argumentos e estaria de acordo em que eu use este blog de acordo com o seu manual sobre a guerra.
Minha guerra é contra a mediocridade, a estupidez, a mentira, a fraude e a falta de transparência nos assuntos públicos.
Como não tenho tropas, a não ser minha própria capacidade de pensar e escrever, com a ajuda de minhas únicas armas que são dois computadores, fico na minha trincheira fazendo meu trabalho de defesa de certos valores e princípios.
Não tenho sequer capacidade de dissuasão, apenas o poder do convencimento pela aplicação de algumas evidências evidentes (se me permitem a redundância), a lógica elementar, a observação dos fatos, a reflexão ponderada, e a exposição de argumentos que espero condizentes com a realidade do mundo; la verità effetuale delle cose, como diria Maquiavel.
Meu blog é uma trincheira clausewitziana da verdade...
Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas. Ver também minha página: www.pralmeida.net (em construção).
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem em destaque
Livro Marxismo e Socialismo finalmente disponível - Paulo Roberto de Almeida
Meu mais recente livro – que não tem nada a ver com o governo atual ou com sua diplomacia esquizofrênica, já vou logo avisando – ficou final...
-
Rewriting the Rules of Foreign Aid: Geopolitics, Power, and the New Diplomacy In the world of international relations, foreign aid is not si...
-
Uma preparação de longo curso e uma vida nômade Paulo Roberto de Almeida A carreira diplomática tem atraído número crescente de jovens, em ...
-
A Europa do Iluminismo, dos Direitos Humanos, da Democracia está renascendo a partir da terrivel guerra de agressão da Rússia contra a Ucrâ...
-
Israel Products in India: Check the Complete list of Israeli Brands! Several Israeli companies have established themselves in the Indian m...
-
Países de Maior Acesso aos textos PRA em Academia.edu (apenas os superiores a 100 acessos) Compilação Paulo Roberto de Almeida (15/12/2025) ...
-
Mais uma listagem de antigos trabalhos sobre paz e segurança, em vista deste debate próximo: 17h30 – Evento online – transmissão ao vivo no...
-
Pequeno manual prático da decadência (recomendável em caráter preventivo...) Paulo Roberto de Almeida Colaboração a número especial da rev...
-
Nota preliminar PRA : gostaria de conhecer os nomes dos autores que elaboraram este discurso para leitura do chanceler, na abertura deste se...
-
Delegação brasileira no Conselho de Direitos Humanos se abstém de votar sobre sequestro de crianças ucranianas pela Rússia, uma quebra de ...
5 comentários:
Vejo este blog como um canal de comunicação direto de um intelectual com o público leigo. Trata-se de um espaço democrático(fruto não da tecnologia, mas do autor) onde são propostas discussões por meio de um mix de matérias jornalísticas, comentários e textos acadêmicos. A celeridade dos posts e das respostas é impressionante, convidando à visita diária. Ouvindo tuas entrevistas na CBN me lembrei do prof. Williams Gonçalves da UERJ que sempre se dispôs a comentar as relações internacionais no programa da Lúcia Leme na TVE, o qual infelizmente acabou.
Professor,
Nesse sentido, faltou repercutir o relatorio da Comissao de Direitos Humanos da OEA, nao?
http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/25/oas-report-chavez-human-rights
Grato pela referência, mas este meu post era mais conceitual do que prático: não se destinava a tratar de nenhuma ditadura ordinária ou de graves atentados aos direitos humanos e às liberdades civis, e sim estabelecer posições, apenas isto.
O que eu penso, creio que já está explícito e implícito, também.
O relatório pode ser uma "arma de ataque", mas essa não era a minha intenção: a finalidade de meu post era tão somente o de estabelecer o contorno de minha trincheira clausewitziana...
Ricardo,
Grato pelo seu comentário gentil. Confesso a você que não sei de onde fui tirar essa idéia de aproximar o meu blog do famoso Von Krieg, do Clausewitz, o que constitui, obviamente, uma aproximação indevida e totalmente despropositada. Acho que eu estava percorrendo alguma referência histórica sobre trincheiras, e me lembrei de consultar novamente o famoso militar prussiano. Não tive tempo de procurar nada de concreto sobre trincheiras, mas aí veio a ideia de fazer a comparação, muito em função do ambiente que vivemos atualmente, de necessidade de resistência a certas atitudes absolutamente inaceitáveis no plano da moral política.
Só consigo reagir com palavras e com escritos, este é o meu mundo, mas não tenho a pretensão de ser influente ou exercer algum papel político.
Minha única dedicação é a didática, com o esclarecimento dos mais jovens, e meu único comprometimento é com a defesa de certos valores.
Infelizmente o Brasil caminha atualmente para um estado de degradação moral, de mediocrização intelectual e de criminalização da inteligência que só pode nos deixar profundamente preocupados. Os mais pessimistas podem ficar até deprimidos; mas eu sou um otimista por natureza: acredito que os bons valores devem triunfar ao final, mesmo à custa de muito sacrifício e algum sacrifício: eliminar Hitler demorou certo tempo, e custo milhões de vítimas inocentes, mas a humanidade ficou melhor depois disso.
Estou certo de que eliminaremos os tiranos, os demagogos, os mentirosos e os corruptos também.
Paulo Roberto de Almeida
(26.02.2010)
Prezado Ricardo,
suas colocações foram extremamente oportunas, pois aqui as pessoas além de aprender um pouco mais sobre a realidade, também, se instruem no sentido de não mais aceitar o ensino tendencioso da academia brasileira. Assinando abaixo de suas palavras, acrescento que todo acadêmico que frequenta este blog (independente do nível, mestrado, doutorado ou pos-doc), se torna um questionador do seu próprio aprendizado.
E seria de mais valia para o ensino superior brasileiro, se os muitos que compõe o corpo docente, seja das universidades públicas ou privadas tivessem o comprometimento que o autor deste blog tem com os que aqui frequentam. Ainda que os embates dialéticos possam acontecer fervorosamente, o que é estimulante para todos, este blog deveria receber um certificado governamental de "Utilidade Pública", o que seria plenamente merecido, se fosse factível.
Sendo assim, parabéns por suas colocações.
Continuo em minhas observações acadêmicas...
Postar um comentário