O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida;

Meu Twitter: https://twitter.com/PauloAlmeida53

Facebook: https://www.facebook.com/paulobooks

sexta-feira, 28 de fevereiro de 2020

Um Paulo Roberto bolsonarista que não sou eu: assessor do chanceler paralelo

As aparências enganam, dizia um antigo humorista.
Quase homonimias também.
Não tenho nada a ver com esse rapaz, de cuja existência só vim a tomar conhecimento nesta data, 28/02/2020, a propósito de mais um encontro da Internacional da Direita, cujo representante no Brasil é justamente o chanceler paralelo, ex-futuro embaixador em Washington...
Paulo Roberto de Almeida (e só)

O blogueiro de crachá de Eduardo Bolsonaro

Defensor da família Bolsonaro no Twitter, Paulo Roberto de Almeida Prado Júnior se descreve na rede social apenas como “criador e redator de conteúdo” que fala “sobre televisão, quadrinhos, filmes e muitas outras coisas”. No entanto, o blogueiro é também secretário parlamentar do deputado federal Eduardo Bolsonaro desde 15 de julho de 2019, com remuneração bruta de R$ 12.362,14 e gratificação natalina de R$ 4.749,53, de acordo com o site oficial da Câmara.
Paulo foi um dos convidados para a cerimônia de posse do presidente Jair Bolsonaro, em janeiro do ano passado, na categoria “mídia alternativa”. Na ocasião, o blogueiro de crachá Allan dos Santos publicou uma foto com mais nove colegas da rede bolsonarista credenciados para a cobertura no Palácio do Planalto, entre eles Paulo, e acrescentou a legenda: “Viemos para ficar e nossa fonte de renda NÃO É E NUNCA SERÁ o governo”.
Em 26 de agosto de 2018, Paulo também havia tuitado: “eu não trabalho pra eles [os Bolsonaro], assim como meus amigos do Twitter, influenciadores ou não, postamos DE GRAÇA”. E mais: “Não tem equipe de comunicação fazendo isso, é TUDO espontâneo, não tem agencia [sic], nada… é tudo gente comum que faz de graça”.

“Então não me venham falar em gente paga desse lado nao [sic]”, concluiu.
Em 8 de maio de 2019, Paulo novamente enfatizou seu apoio gratuito: “Apoio demais o Bolsonaro, DE GRAÇA, só minha família sabe o quanto eu destruí minha carreira defendendo publicamente o cara… e não me arrependi”.
O cargo remunerado do blogueiro veio à tona depois que ele postou uma foto com o político britânico Nigel Farage, “responsável pelo Brexit”, durante o CPAC nos Estados Unidos. Seu chefe, Eduardo Bolsonaro, que pagou a edição brasileira do evento alegadamente conservador com dinheiro público do fundo partidário, participa da edição americana. Eduardo também postou uma montagem de fotos na Heritage Foundation, na qual o secretário parlamentar aparece no canto inferior direito, de óculos e barba.
Após as cobranças virtuais por não ter destacado que não militava de graça, a conta de Twitter de Paulo chegou a ser desativada, mas já foi restabelecida.


200 anos da Revolução Liberal do Porto - colóquio em Coimbra




Call for papers 
Colóquio Internacional 

“Dois séculos da Revolução de 1820: liberalismo, anti-liberalismo e pós-liberalismo” 

20 a 23 de abril de 2020
Universidade de Coimbra | Faculdade de Letras e Faculdade de Economia 

A problemática delimitada resulta da adoção de uma abordagem inter-epocal e comparatista, interdisciplinar e, também, técnico-cívica dos dois séculos de soluções liberais, antiliberais e pós-liberais em Portugal e em outras zonas da Europa do Sul (antes de mais, Espanha e Itália), no Brasil e em outros países da América Latina, nos países dominantes. 
Apela-se à apresentação de propostas de comunicação relativas às seguintes subáreas temáticas: Sistema político e administrativo, Estruturas e relações sociais, Pensamento económico e atividade económica, Correntes e fenómenos culturais, Relações internacionais. 

Calendário:
Submissão de propostas: 
29 de Fevereiro de 2020
Comunicação de aceitação/recusa: 9 de Março de 2020
Data limite de inscrição para comunicantes aceites: 23 de Março de 2020 Divulgação do programa: 31 de Março de 2020 

Submissão de propostas 
As propostas de comunicação deverão ser submetidas por email para inscricoes.ceis20@gmail.com e obedecer às seguintes características: 
Título, resumo (até 4000 carateres com espaços), 5 palavras-chave, nome do(s) autor(es), nota biográfica (até 500 carateres com espaços), enquadramento institucional e email. Duração das comunicações: 20 minutos. Publicar-se-ão textos em obras coletivas e em dossiers de revistas 
Línguas de trabalho: português, castelhano, italiano e inglês 

Conferência de abertura: 
Daniel Innerarity (Universidad del País Vasco) 

Conferencistas convidados: 
Alberto De Bernardi (Universidade de Bolonha) Américo Freire (FGV)
Angela de Castro Gomes (UNIRIO)
António Costa Pinto (ISC/UL) 
Fátima Nunes (Universidade de Évora)
Francisco Martinho (USP)
Fulvio Cammarano (Universidade de Bolonha)
Héctor Hernán Mondragón Báez (Consultor do PNUD)
Hélder Adegar da Fonseca (Universidade de Évora)
Izaskun Álvarez Cuartero (USalamanca)
José Reis (UC)
Luís Lobo Fernandes (Universidade do Minho)
Marco de Nicolò (Universidade de Cassino)
Maria Antónia Lopes (UC)
Rafael García Pérez (USC, Santiago de Compostela)
Sabrina Ajmechet (Universidad de Buenos Aires)
Samuel Soares (UNESP)
Sandra Anchondo Pavón (Universidad Panamericana, Cidade do México) Vera Lúcia Vieira (PUC-SP) 

Organização: DHEEAA/FLUC, FEUC, CEIS20/UC, DH/FCSH/UNL e IHC/FCSH/UNL 
Parcerias: UAçores, UMadeira 

Comissão Organizadora: João Paulo Avelãs Nunes, António Rafael Amaro, Maria Fernanda Rollo, Dina Sebastião, Fernando Tavares Pimenta, Sérgio Neto 
page3image625709424

Call for papers 
International Colloquium “Two Centuries of the Revolution of 1820: Liberalism, Anti-Liberalism and Postliberalism” 
April 20-23, 2020
University of Coimbra | Faculty of Letters and Faculty of Economics 

The delimited subject results from the adoption of an inter-epochal and comparative, interdisciplinary and also technical-civic approach of the two centuries of liberal, anti-liberal and post-liberal solutions in Portugal and other areas of Southern Europe (first and foremost, Spain and Italy), in Brazil and other Latin American countries, in the dominant countries. 
Communication proposals concerning the following thematic subareas are invited: Political and administrative system, Structures and social relations, Economic thinking and economic activity, Currents and cultural phenomena, International relations. 

Calendar: 
Submission of Proposals: February 29, 2020
Notice of Acceptance / Decline: March 9, 2020
Application deadline for accepted contacts: March 23, 2020 Dissemination of the program: March 31, 2020 

Submission guidelines: 
Communication proposals must be submitted by email to inscricoes.ceis20@gmail.com and comply with the following characteristics: 
Title, abstract (up to 4000 characters with spaces), 5 keywords, author (s) name, biographical note (up to 500 characters with spaces), institutional framing and email. Duration of communications: 20 minutes.
Texts will be published in collective books and scientific journals. 

Working languages: Portuguese, Spanish, Italian and English. 

Opening Lecture: 
Daniel Innerarity (Universidad del País Vasco) 

Guest Lecturers: 
Alberto De Bernardi (University of Bolonha) Américo Freire (FGV)
Angela de Castro Gomes (UNIRIO)
António Costa Pinto (ISC/UL) 
Fátima Nunes (University of Évora)
Francisco Martinho (USP)
Fulvio Cammarano (University of Bolonha)
Héctor Hernán Mondragón Báez (UNDP Consultant)
Hélder Adegar da Fonseca (University of Évora)
Izaskun Álvarez Cuartero (Umiversity of Salamanca)
José Reis (University of Coimbra)
Luís Lobo Fernandes (University of Minho)
Marco de Nicolò (University of Cassino)
Maria Antónia Lopes (University of Coimbra)
Rafael García Pérez (USC, Santiago de Compostela)
Sabrina Ajmechet (Universidad de Buenos Aires)
Samuel Soares (UNESP)
Sandra Anchondo Pavón (Universidad Panamericana, Cidade do México) Vera Lúcia Vieira (PUC-SP) 

Organization: DHEEAA / FLUC, FEUC, CEIS20 / UC, DH / FCSH / UNL and IHC/ FCSH / UNL 

Partnerships: UAçores, UMadeira 

Organizing Committee: João Paulo Avelãs Nunes, Antonio Rafael Amaro, Maria Fernanda Rollo, Dina Sebastião, Fernando Tavares Pimenta, Sérgio Neto 
  




As economias mais inovadoras do mundo - Visual Capitalist


Ranked: The Most Innovative Economies 

in the World


Published
  
on
 


Innovation was again a front-of-mind theme in Davos at the World Economic Forum’s annual assembly of political and business leaders in 2020.
The global conversation centered around the ability of countries to innovate in the face of changing times. An economy’s response to megatrends, such as tech breakthroughs and the risks of climate change, can dictate its long-term success.
Today’s chart identifies the world’s top 20 most innovative economies, based on the annual index created by Bloomberg. We also delve into how the top 10 spots have evolved over time.

How Are Innovative Economies Measured?

Each year, the index assesses over 200 economies across seven weighted metrics.
  1. R&D Intensity
    Annual research and development spending, as a % of an economy’s gross domestic product (GDP).
  2. Patent Activity
    The number of annual patent and grant filings, and the 3-year average growth of filings abroad and filings growth, as a share of the world’s total patent growth.
  3. Tertiary Efficiency
    The total enrollment in higher education, the share of labor force with advanced education levels, and the share of STEM graduates and in the labor force.
  4. Manufacturing Value-added
    Manufacturing output levels—contributing to exports—as a % of GDP, and per capita.
  5. Productivity
    GDP and gross national income (GNI) in the working age population, and the 3-year improvement.
  6. High-tech Density
    The volume of domestic, high-tech public companies as a share of the world’s total companies. Examples of high-tech companies include: aerospace and defense, biotech, internet services, and renewable energy.
  7. Researcher Concentration
    Professionals (including postgraduate PhD students) engaged in R&D across the population.
Based on available data of these measures, only 105 countries made the final cut for this year’s edition of the index—below are the 60 most innovative economies scored out of 100 points, and the highlights from that list.

The 10 Most Innovative Economies

For the first time in years, Germany clinched the top spot for the most innovative economy, ending South Korea’s winning streak. The European nation scores in the top five for its manufacturing value-added, high-tech density, and patent activity metrics.
However, even winners have some room for improvement. As the global economy sways ever more in the direction of services over manufacturing, Germany could improve its rate of higher education to achieve an even better score on the index.
Ranking third overall, Singapore leads the charge for tertiary efficiency, with almost 85% gross enrollment in higher education as of 2017. In contrast, Germany’s enrollment stood at around 70% in the same year.
Which other countries sit in the top 10?
RankCountryScoreYoY Rank ChangeBest-performing Metric
#1🇩🇪 Germany88.21+1High-tech density, Patent activity (tied)
#2🇰🇷 South Korea88.16-1R&D intensity
#3🇸🇬 Singapore87.01+3Tertiary efficiency (Ranked #1)
#4🇨🇭 Switzerland85.670R&D intensity, Researcher concentration (tied)
#5🇸🇪 Sweden85.50+2R&D intensity
#6🇮🇱 Israel85.03-1R&D intensity (Ranked #1)
#7🇫🇮 Finland84.00-4Productivity, Researcher concentration (tied)
#8🇩🇰 Denmark83.22+3Researcher concentration (Ranked #1)
#9🇺🇸 United States83.17-1High-tech density, Patent activity
(Tied, Ranked #1 for both)
#10🇫🇷 France82.750High-tech density
A global hub for innovation, South Korea is still not to be ignored. With one of the most complex economies around, it leads in exports of communications technology and cars. It’s also at the forefront of 5G, being the first country to roll it out—so it’s no surprise that South Korea spends big on research, relative to its GDP.
R&D spending determines life or death for South Korean companies… It’s about widening whatever lead South Korea has—or else China will catch up.
—Chang Suk-Gwon, University professor in Seoul
The United States ranks in first place for both patent activity, and high-tech density—with the highest share of domestic high-tech public companies in the world. With the “Big Five” tech giants all headquartered here, it’s easy to see their impact on a global scale.
Over the past five years, the top 10 players in this index have shuffled around, but remained quite consistent. But one particular economy may well upend the future leaderboard.

The Most Innovative Economies (#11-20)

In 2020, the #11-#20 ranked innovative countries show an interesting mix.
RankCountryScoreYoY Ranking ChangeBest-performing metric
#11🇦🇹 Austria82.40+1R&D intensity
#12🇯🇵 Japan82.31-3R&D intensity, Manufacturing value-added (tied)
#13🇳🇱 Netherlands81.28+2High-tech density
#14🇧🇪 Belgium79.93-1R&D intensity, Productivity (tied)
#15🇨🇳 China78.80+1Patent activity (Ranked #2)
#16🇮🇪 Ireland78.65-2Manufacturing value-added, Productivity
(Tied, Ranked #1 for both)
#17🇳🇴 Norway76.930Productivity
#18🇬🇧 United Kingdom76.030Tertiary efficiency
#19🇮🇹 Italy75.76+2High-tech density
#20🇦🇺 Australia74.13-1Productivity
China’s steady rise (up from 21st place in 2017) could be because it scores second worldwide for patent activity. This comes from the aggressive 6,000 patents filed since 2015 by the nation’s own tech giants. The patents cover breakthrough technologies from AI and blockchain, to autonomous driving and even regenerative medicine.
Ireland comes in first place on both manufacturing value-added and productivity metrics. In fact, for every hour worked, employed Irish people add $99.50 to national GDP.

The Full List

Below is the full list of all 60 innovative economies highlighted in the 2020 index.
Highlights from the rest of the list include: 
  • Slovenia improved the most by 10 places (to the #21 spot) thanks to its stronger patent activity.
  • New Zealand slid by 10 places to the 29th spot, falling for the third consecutive year.
  • Last but not least, four countries or jurisdictions made their debut onto the index in 2020: Algeria, Egypt, Kazakhstan, and Macao.
It’s clear that many countries are continuously pushing the envelope in order to maintain their competitiveness within the global economy—and constant innovation can provide a better life for their present and future populations.