Academia.edu continua a me enviaer recomendações a meus próprios artigos - Paulo Roberto de Almeida

You read the paper 4199) Antiglobalismo (inédito, 2022). We found a related paper on Academia:

3667) O Brasil e o Abolicionismo Tardio, Nunca Completado (2020)  Paulo Roberto de Almeida 2020, O Brasil e o Abolicionismo Tardio, Nunca Completado 82 Views  View PDF ▸   Download PDF ⬇ ABSTRACT O Brasil e o Abolicionismo Tardio, Nunca Completado Paulo Roberto de Almeida (www.pralmeida.org; http://diplomatizzando.blogspot.com) Publicado em O Veterano (Rio de Janeiro: periódico semanal estudantil da FGV EPGE; no aniversário da abolição da escravidão: 13/05/2020; link:... read more...

Your recent reading history:

4199) Antiglobalismo (inédito, 2022) - Paulo Roberto de Almeida

1717) Pequeno manual pratico da decadencia (recomendavel em carater preventivo) (2007) - Paulo Roberto de Almeida

Livros sobre temas da diplomacia brasileira - Paulo Roberto de Almeida - Paulo Roberto de Almeida

Velhos e Novos Manifestos: o socialismo na era da globalizacao (1999) - Paulo Roberto de Almeida

Capitalismo e liberdade nos Estados Unidos e no Brasil (2025) - Paulo Roberto de Almeida

4939) A politica externa brasileira em face das ameacas ao multilateralismo e ao equilibrio diplomatico (2025) - Paulo Roberto de Almeida

4786) Planejando o futuro do Brasil: uma mania recorrente (2024) - Paulo Roberto de Almeida

'Enemy' insults and questioning Putin: Steve Rosenberg reporting from Russia (BBC)

'Enemy' insults and questioning Putin: Steve Rosenberg on tightrope of reporting from Russia
Steve Rosenberg
Russia editor, for Panorama
Fot the photos, see at:
https://www.bbc.com/news/articles/c20g25w8j0xo

BBC The BBC's Ben Tavener and Steve Rosenberg are seen in a close-up shot at Vladimir Putin's end of 2025 press conference.BBC

Both Steve Rosenberg and BBC producer Ben Tavener (left) can face extra scrutiny on their travels in and out of Russia

On his Russian TV show, a famous presenter takes aim and unleashes a tirade against the UK.

I'm just glad it's not his finger on the nuclear button.

"We still haven't destroyed London or Birmingham," barks Vladimir Solovyov. "We haven't wiped all this British scum from the face of the earth."
He sounds disappointed.
"We haven't kicked out the goddamned BBC with that Steve Rotten-berg. He walks around looking like a defecating squirrel…he's a conscious enemy of our country!"
Welcome to my world: the world of a BBC correspondent in Russia.

It's a world we offer a glimpse into in Our Man in Moscow. The film for BBC Panorama charts a year in the life of the BBC Moscow bureau, as the Kremlin continues to wage war on Ukraine, tighten the screws at home and build a relationship with President Trump.
The squirrel barb doesn't bother me. Squirrels are cute. And they have a thick skin - something a foreign correspondent needs here.

But "enemy of Russia"? That hurts.

Solovyov Live, VGTRK Russian TV presenter Vladimir Solovyov is seen looking into the camera in front of a microphone, on the set of his programme Solovyov LiveSolovyov Live, VGTRK
Vladimir Solovyov has referred to Steve Rosenberg as "Steve Rotten-berg" and said he looks like a "defecating squirrel"
I have spent more than thirty years living and working in Moscow. As a young man I fell in love with the language, literature and music of Russia. At university in Leeds, I ran a choir that performed Russian folk classics. For one concert I wrote a song in Russian about a snowman who put on so many clothes that he melted.

Like that snowman, the Russia I knew seemed to melt away in February 2022. With its full-scale invasion of Ukraine, the world's largest country had embarked on the darkest of paths. President Putin's "special military operation" would become the deadliest war in Europe since World War Two.

Looking back, this hadn't come out of nowhere: Russia had annexed Crimea from Ukraine back in 2014; it had already been accused of funding, fuelling and orchestrating an armed uprising in eastern Ukraine. Relations with the West were becoming increasingly strained.

Still, the full-scale invasion was a watershed moment.

In the days that followed, repressive new laws were adopted here to silence dissent and punish criticism of the authorities. BBC platforms were blocked. Suddenly reporting from Russia felt like walking a tightrope over a legal minefield. The challenge: to report accurately and honestly about what was happening without falling off the highwire.

In 2023 the arrest of a Wall Street Journal reporter showed that a foreign passport was no "keep out of jail" card. Evan Gershkovich, a US citizen, was convicted on espionage charges. He would spend sixteen months behind bars. He, his employer and the US authorities denounced the case as a sham.

In the BBC's Moscow office we're a much smaller team now. Together we try to navigate the daily challenges of reporting the Russia story.

Producer Ben Tavener and I often face "additional checks" flying in and out of Russia. Reporters from countries labelled "unfriendly" by the Kremlin (that includes the UK) are no longer issued one-year permits. Our journalist visas and accreditation cards require renewal every three months.

Many contributors who used to speak to us are now reluctant to do so. Probably they think that at a time of heightened international tension being associated with the BBC isn't worth the risk.

Steve Rosenberg A young Steve Rosenberg is seen wearing a black hat and a thick jacket, in Moscow in 1989/90.Steve Rosenberg
Steve Rosenberg first visited Moscow in the days of the Soviet Union
Yet along with other Western broadcasters that have retained a presence in Russia we have still been receiving invitations to Kremlin events.

And sometimes I get the chance to quiz President Putin.

Even a single question and answer at a press conference can provide valuable insight into the Russian president's thinking.

Vladimir Putin is driven by resentment of the West: over Nato's enlargement eastwards, and what he perceives as years of disrespect for Russia from Western leaders. His critics accuse him of imperialist designs, of trying to reforge Russia's sphere of influence.

"Will there be new 'special military operations'?" I asked President Putin last December as a part of a wider question about his plans.

"There won't be any operations if you treat us with respect. If you respect our interests…" the Kremlin leader replied.

Which raises the question: if Vladimir Putin concludes that Russia's interests have not been respected, what then?




1:59
Watch: Putin tells BBC Western leaders deceived Russia
With Donald Trump back in the White House, Moscow feels that Washington is paying it more respect. At the Alaska summit last August, America's president rolled out the red carpet for Russia's leader. By inviting him to Anchorage Donald Trump had brought Vladimir Putin in from the cold, even though the summit failed to end Russia's war on Ukraine.

It hasn't all gone Moscow's way. Venezuela's president Nicolás Maduro, captured recently by US troops, was Russia's ally. Then America seized an oil tanker in the Atlantic: it was sailing under a Russian flag.

Still, it's striking how little the Kremlin has criticised America over the last 12 months. Moscow seems to believe good relations with the Trump administration will help it end the Ukraine war on terms beneficial to the Kremlin.

So now most of the anti-Western rhetoric in the Russian state media is directed, not at America, but at the European Union and the UK.


How things have changed.

In 1997 I was invited onto "The White Parrot Club", a popular Russian TV comedy show starring a white parrot called Arkasha. Russian celebrities sat around in a bar telling each other British jokes and speaking lovingly of the UK.

"In 1944 I was on the frontline in World War Two," recalled film legend Yuri Nikulin. "I remember how Britain and the Allies opened the Second Front. That helped us so much."

The Parrot Club fraternity invited me to "sing something British". I sat at the piano and sang about "Daisy! Daisy!" and "a bicycle made for two".



0:48
WATCH: Steve Rosenberg plays the piano on Russian TV in 1997

Sitting in that Moscow bar, it felt as if Britain couldn't be closer to Russian hearts. I remember thinking that Russia and the West were on that "bicycle made for two", and that Cold War-style confrontation was all in the past.

It didn't work out.

In thirty years, we've gone from "white parrots" to "defecating squirrels".

Far worse, we've swung from hopes of East-West friendship to a four-year-long war in Europe that has been devastating, first and foremost, for Ukraine.

How this war ends will affect not only Ukraine's future and that of Russia, but the future of Europe, too.

AFP via Getty Images Russian President Vladimir Putin is seen on a screen in Red Square as he addresses a rally and a concert in 2022AFP via Getty Images
Moscow's Red Square has played host to fervent rallies of support for Vladimir Putin

Over the last four years there have been moments that have shocked me. I'll never forget my conversation with Vera at a highly choreographed pro-Putin rally in 2022. I'd asked her if she had a son. She had.

"Aren't you worried," I asked, "that he might be drafted into the army and sent to Ukraine?"

"I'd rather my son was killed fighting in Ukraine than see him getting up to mischief at home," Vera replied. "Look how many young men here have no job and spend their time getting drunk."

There have been more pleasant encounters, too. A few days after TV host Vladimir Solovyov labelled me an "enemy of Russia," several Muscovites came up to me to shake my hand and ask for selfies.

It's like Russia's national symbol: the double-headed eagle. One head is growling and calling you a "defecating squirrel."

The other is saying: "Thanks for being here."

24º CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO INTERNACIONAL VITÓRIA (ES) - CALL FOR DRAFTS

 CALL FOR DRAFTS

CHAMADA PARA APRESENTAÇÃO DE DRAFTS
24º CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO INTERNACIONAL
VITÓRIA– ESPIRÍTO SANTO
A Academia Brasileira de Direito Internacional – ABDI torna público e convoca a todos os professores, pesquisadores, estudantes e profissionais da área do Direito e das Relações Internacionais para participar do processo seletivo de
drafts para serem publicados em inglês (formato livro) e apresentados no 24º Congresso Brasileiro de Direito Internacional, evento a ser realizado em Vitória, Espírito Santo, sob os auspícios da Universidade Federal do Espírito Santo –
UFES, entre os dias 26 e 29 de agosto de 2026.
As propostas devem ser enviadas a partir do dia 30 de novembro de 2025, até o dia 20 de fevereiro de 2026, às 23h59.
1. SOBRE O CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO
INTERNACIONAL
O CBDI é realizado ininterruptamente durante os últimos 24 anos, sempre sob os auspícios das mais importantes Instituições de Pesquisa e de Ensino Superior do Brasil.
O evento, a cada ano, é realizado em um Estado, tendo passado por Paraná (Curitiba e Foz do Iguaçu); São Paulo; Brasília; Rio de Janeiro; Minas Gerais; Bahia; Ceará; Rio Grande do Sul; Santa Catarina; Paraná, Paraíba. Em 2020 e 2021, por conta do COVID-2019, foi realizado de maneira virtual e, em 2022, novamente
no Paraná, em Curitiba, o evento se deu de forma híbrida. Em 2023, de maneira presencial, ocorreu em São Paulo, Capital, na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Em 2024, o CBDI teve duas edições: a primeira, em Campos do Jordão – SP e a segunda, em Natal - RN, auspiciado pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte, ambos de forma presencial, em 2025, em Belém do Pará, antecipando a COP30.
www.direitointernacional.org
Agora, o evento será realizado pela primeira vez no Espírito Santo, sob os auspícios da Universidade Federal do Espírito Santo, eu seu Programa de Graduação e Pós-Graduação em Direito.
O Evento é o mais importante e expressivo na área de Direito Internacional no Brasil, o maior do sul global, e um dos maiores eventos no campo do Direito do mundo, tendo se consolidado institucionalmente como um foro de alto nível intelectual e espaço diverso e plural.
No Congresso expõem os mais importantes internacionalistas do Brasil e do mundo, autoridades diplomáticas, professores nacionais e estrangeiros, pesquisadores e jovens estudantes, tendo formado mais de uma geração de brilhantes internacionalistas no país, com impactos na formação doutrinária internacional.

2. TEMA CENTRAL

“Direito Internacional e Novas Tecnologias”
3. O QUE SÃO DRAFTS?
Drafts são propostas resumidas de artigos a serem elaborados para publicação que contenham uma ideia central, objeto definido, hipótese ou proposta de reflexão.
No Draft, o(a) autor(a) deve apresentar, de forma clara: 1) Título; 2) Introdução, onde deixe claro os objetivos, justificativa, o estado da arte sobre seu tema, a questão problematizante, hipótese e o método; 3) Tópicos (normalmente entre 8 e 12 tópicos), com dois a três parágrafos escritos explicativos de sua função; 4) Conclusão, apontando os resultados esperados a partir da hipótese; 5) Bibliografia a ser utilizada para o desenvolvimento do artigo ou apresentação.
O Autor deve deixar claro no draft seu objeto e sua hipótese e seguir rigorosamente a temática central do evento.
A aprovação do Draft possibilita sua publicação em inglês na obra “Brazilian Academy of International Law REPORTS”, bem como sua apresentação no 24º Congresso Brasileiro de Direito Internacional. Ele serve também para que o autor receba recomendações de Professores Doutores sobre a melhor forma de redigir seu artigo e aprofundar sua abordagem.
www.direitointernacional.org
Em caso de aprovação, o(a) autor(a) terá até o dia 13 de abril de 2026, para enviar o draft em inglês para publicação em nossa plataforma eletrônica, em formato de revista eletrônica, a ser divulgado internacionalmente pela ABDI (vide obras anteriores no site da ABDI: https://direitointernacional.org/publicacoes).
Se o draft for reprovado, o(a) autor(a) poderá participar na fase de artigos sem ter que realizar nova inscrição ou pagar valor maior.
A seleção garante ao(à) autor(a) melhor antecipação na organização da viagem para participar do Evento (passagens e hospedagem).

4. PERSPECTIVA:
A perspectiva que se espera encontrar nos drafts é de um tratamento ou interpretação normativa a partir da visão crítica do Direito Internacional.
Sendo um evento de Direito Internacional, o núcleo central de toda abordagem deve ser pensado tendo como primazia o Direito Internacional ou fenômeno de caráter internacional que dialogue com a temática central do Congresso.
O(a) autor(a) deve cuidar para que o draft seja conciso, mas que demonstre erudição e rigor de discurso científico evidenciando sua ideia central.

5. SOBRE O TEMA
O draft deve tratar de tema reflexivo que obrigatoriamente traga uma abordagem de vanguarda no Direito Internacional, articulando seu processo contemporâneo de transformação normativa diante da incorporação acelerada de novas tecnologias nas mais variadas áreas.
Espera-se que o texto proponha uma reflexão crítica sobre como pensar o Direito Internacional a partir de realidades emergentes derivadas da inovação digital, da ciência e da tecnologia, analisando os impactos normativos multinível — no plano
global, regional e local, enquadrando a discussão dentro dos 25 núcleos temáticos e linhas de pesquisa do Congresso, elencados ao final deste documento, no Anexo 1.
www.direitointernacional.org
O tema desta edição envolve a construção de entendimento normativo sobre três eixos que podem dialogar entre si ou serem abordados individualmente no contexto do sistema jurídico internacional contemporâneo: (i) o papel das novas tecnologias
na reconfiguração das relações internacionais e dos atores globais; (ii) os desafios regulatórios decorrentes da inteligência artificial, governança de dados, biotecnologia, tecnologias de vigilância, computação quântica, sistemas autônomos e
demais inovações disruptivas; e (iii) os impactos dessas tecnologias na formulação, interpretação, aplicação e evolução do Direito Internacional, bem como na conduta de Estados, organizações internacionais, empresas e sociedades.
Em um cenário em que a transformação tecnológica se torna elemento central nas agendas de governo e uma realidade concreta na vida dos cidadãos do mundo, na formulação de políticas internacionais e na definição das dinâmicas sociais globais, emergem questões fundamentais que devem ser enfrentadas.
Como proposta reflexiva: Qual o papel das novas tecnologias para o desenvolvimento, reformulação e expansão do Direito Internacional? Os mecanismos normativos internacionais existentes são suficientes para enfrentar riscos e oportunidades
tecnológicos globais? Quais propostas regulatórias podem ser desenvolvidas no âmbito do Direito Internacional para lidar com questões como inteligência artificial, cibersegurança, biotecnologia, militarização tecnológica e governança trans-
nacional de dados? Como os avanços tecnológicos impactam soberania, Direitos Humanos e governança global? Quais os efeitos estruturais desses processos na redefinição do Direito Internacional contemporâneo? A tecnologia impacta no Direito Internacional Público e nas negociações globais? A tecnologia redefine mecanismos de conexão ou qualificação no Direito Internacional Privado? Qual o impacto das novas tecnologias no comércio internacional?
Os pesquisadores terão liberdade intelectual para exercitar suas perspectivas a partir das realidades locais, históricas e institucionais nas quais se inserem, buscando expressões próprias de pensamento crítico e decolonial fundamentadas em experiências latino-americanas e plurais. Tais abordagens devem ser desenvolvidas dentro de uma lógica epistemológica que reforce o caráter axiomático-sistêmico do campo.
www.direitointernacional.org
Reafirma-se, por fim, que é papel da academia produzir reflexão crítica livre, criativa e metodologicamente rigorosa, capaz de desafiar paradigmas consolidados e estruturas hegemônicas, fundamentando a construção dos artigos na solidez argumentativa e no compromisso científico.

6. O QUE SE ESPERA DO DRAFT E CRITÉRIOS DE
CLASSIFICAÇÃO:
Espera-se que o draft seja um texto reflexivo e crítico, evitando caráter meramente descritivo, informativo, compilatório ou monográfico.
O trabalho deve trazer contribuição original sobre o tema Direito Internacional e Novas Tecnologias, problematizando conceitos, estruturas normativas emergentes, impactos para o sistema internacional e eventuais lacunas regulatórias.
São bem-vindas análises que apontem desafios para a implementação de normas internacionais no ordenamento jurídico brasileiro, que examinem o diálogo entre o
Direito Internacional e outros ramos do Direito — como Direito Digital, Constitucional, Administrativo, Penal, Ambiental, Comercial ou Internacional Humanitário — ou que desenvolvam investigação aprofundada sobre recorte específico relacionado às transformações tecnológicas contemporâneas.
O draft poderá ainda propor modelos regulatórios, apresentar perspectivas críticas e comparadas, ou elaborar análises teóricas prospectivas sobre temas como inteligência artificial, governança de dados, algoritmos, cibersegurança, biotecnologia, direitos digitais, sistemas autônomos, militarização tecnológica, vigilância, privacidade, plataformas, internet das coisas, tecnologias quânticas, entre outros campos emergentes relevantes ao Direito Internacional.
Quanto à bibliografia seletiva, espera-se que o autor ultrapasse referências básicas ou meramente introdutórias. Manuais ou cursos poderão ser citados, desde que contribuam para a argumentação de modo crítico e contextualizado. Recomenda-se
priorizar obras, artigos científicos e trabalhos acadêmicos que demonstrem domínio teórico, densidade metodológica e atualidade do debate — incluindo literatura estrangeira, publicações especializadas, relatórios técnicos de organismos internacionais e jurisprudência pertinente.
www.direitointernacional.org
A Academia Brasileira de Direito Internacional considera essencial o rigor científico na construção do trabalho. Dessa forma, não serão aceitas citações oriundas
de redes sociais, blogs não acadêmicos, sites sem curadoria institucional ou aplicativos de mensagens. Materiais jornalísticos poderão ser mencionados apenas como referência contextual e não como fonte doutrinária ou argumento de autoridade.

6.a Emprego de Inteligência Artificial (IA)
O uso de IA é permitido desde que seja utilizado como ferramenta de apoio como revisão ortográfica do texto, verificação de gramática ou tradução, bem como harmonização do texto e tipificação de normas técnicas. A IA não pode ser utilizada para substituir o trabalho intelectual criativo do autor e produção do texto. Caso seja utilizado IA para as finalidades aqui especificadas o autor deverá declarar em nota de rodapé em seu trabalho. Cabe destacar que o autor é responsável civil e criminalmente pelo conteúdo gerado, tendo responsabilidade moral e ética de verificação de exatidão de fontes bibliográficas e de pesquisa.

7. PRAZOS DO PROCESSO SELETIVO:
O processo seletivo será composto por 2 (duas) fases distintas e independentes, mas conectadas:
em inglês;
Fase 1: seleção dos drafts para apresentação no evento e faculdade de publicação
Fase 2: envio e seleção de artigos para publicação nos anais do Congresso.
7.a. Fase 1. (dos drafts para apresentação)
Ao acessar o site https://sistemaabdi.com.br, o autor deve se cadastrar, efetuar inscrição e submeter, a partir do dia 30 de novembro de 2025 até o dia 20 de fevereiro de 2026 às 23h59, um draft com a proposta de seu artigo, onde constem:
1) Título; 2) Introdução, onde deixe claro os objetivos, justificativa, o estado da arte sobre seu tema, a questão problematizante, hipótese e o método; 3) Tópicos (normalmente entre 8 e 12 tópicos), com dois a três parágrafos escritos expondo a sua ideia principal; 4) Conclusão, apontando os resultados esperados a partir da hipótese; 5) Bibliografia proposta a ser utilizada para o desenvolvimento do artigo ou apresentação; 6) palavras-chave do artigo e 7) linha de pesquisa em que está inserido (anexo 1, abaixo).
www.direitointernacional.org
Nesta fase, os drafts passarão por processo de dupla avaliação cega, formada por comissão científica composta por Professores Doutores de Direito Internacional de diferentes universidades, resultando em sua aprovação ou reprovação.
Os drafts selecionados para exposição e publicação em inglês serão confirmados no dia 01 de abril de 2026, isso só garante a exposição no evento e a confirmação de sua inclusão na programação.
7.b. Fase 2. (dos artigos para publicação)
Caso o(a) autor(a) deseje submeter o artigo completo decorrente do draft aprovado para avaliação e eventual publicação como capítulo no livro Direito Internacional em Expansão, a submissão será permitida, desde que sejam integralmente atendidas as diretrizes do novo edital específico para publicação de artigos, cuia divulgação está prevista para o dia 15 de abril de 2026. Nesse caso, trabalho completo, com articulação intelectiva, citações bibliográficas, construção lógica, coerência, com resumo e abstract em inglês e normas técnicas procedimentais, conforme regras do edital. Por isso, recomenda-se que os autores, ao enviarem os drafts, continuem a trabalhar na finalização do artigo.
Nesta fase, os artigos passarão por processo de dupla avaliação cega, formada por comissão científica composta por Professores Doutores de Direito Internacional de diferentes universidades.
Após aprovação, os melhores artigos serão selecionados e publicados na obra coletiva do Congresso como capítulo de livro na obra “Direito Internacional em Expansão” conforme resultado publicado em edital no dia 15 de julho de 2026.
A obra será lançada na abertura do 24º Congresso Brasileiro de Direito Internacional entre os dias 26 e 29 de agosto de 2026, em Vitória, no Espírito Santo.
Os artigos poderão ser enviados apenas nesta fase. No entanto, sua inclusão na programação do evento para apresentação não é garantida, ficando a critério da coordenação, conforme a disponibilidade da programação. Nesta etapa, garante-se
apenas a possibilidade de publicação, desde que o artigo seja aprovado.
O título e conteúdo estrutural do trabalho não poderão ser alterados entre a fase 1 e 2, salvo por recomendação dos avaliadores.
www.direitointernacional.org

8. NORMAS TÉCNICAS PARA ENVIO DOS DRAFTS:
8.a. Regras gerais:
Os drafts serão submetidos via sistema do Congresso e todos os campos deverão ser preenchidos. Além disso, ainda no sistema, uma versão em Word deverá ser anexada. As seguintes regras devem ser seguidas: texto nas normas da ABNT; tamanho da folha A4; margens de 3cm; fonte Times New Roman; tamanho 12;
espaço 1,5 entre linhas; incluindo bibliografia. Transcrições com mais de três linhas devem ser recuadas em 2,5 cm da margem esquerda, com fonte 10. As notas de rodapé devem ter espaçamento simples entre linhas e fonte: Times New Roman,
tamanho 10.
Recomenda-se não numerar as páginas. Não serão aceitos arquivos enviados em outros formatos ao não ser em Word.
*O sistema tem limitador de caracteres, por isso, sugere-se que o(a) autor(a) revise o texto antes de enviar para verificar se foi completo, em caso de “copiar e colar”.
* Os drafts, bem como as apresentações, poderão ser em espanhol, francês, inglês e português.
* O draft não poderá ter identificação do(s) autor(es), inclusive no arquivo, sob pena de reprovação.
*O draft deve abordar temática central do evento.
* O draft deve citar obrigatoriamente O Boletim da SBDI ou, os Anais do CBDI ou, o “Brazilian Academy of International Law REPORTS”, com exemplares disponíveis em: https://direitointernacional.org/publicacoes.
www.direitointernacional.org
8.b. Procedimento de envio:
Quando do envio do draft, na primeira fase, o autor deve obrigatoriamente ter realizado a inscrição no evento. Não serão aceitos drafts em que o autor não realizou a inscrição e o pagamento (conforme o tipo de inscrição).
No prazo de 5 dias, caso o autor não tenha obtido acesso para submissão de seu draft, favor entrar em contato com a coordenação através do e-mail:
secretaria@direitointernacional.org.

9. REGRAS PARA PARTICIPAÇÃO E VALORES DA INSCRIÇÃO:
Cabe esclarecer que se o draft/artigo tiver três autores (limite máximo permitido para cada submissão), todos eles deverão realizar a inscrição e pagamento, sob pena de desclassificação. Para o coautor estar habilitado na seleção do campo de coautores é condição que já esteja com sua inscrição válida no evento.
A inscrição deve ser realizada on-line pelo site: https://sistemaabdi.com.br
Os autores podem submeter até dois drafts/artigos. Professores Doutores poderão assinar até 5 drafts/artigos desde que em parceria com 5 autores parceiros diferentes, na condição de coautor.
Estudantes de graduação, graduados e advogados especialistas só poderão enviar draft/artigo tendo a coautoria de professor(a) mestre(a) ou doutor(a) e que deve estar inscrito(a) no evento. Mestrandos e doutorandos, com comprovante de matrícula, poderão enviar artigos livremente.
* Estudantes de graduação poderão realizar apresentação sem estarem acompanhados, mas deverão fazê-lo em horário estabelecido pela coordenação do Congresso.
www.direitointernacional.org

9.1 Valores da Inscrição:
Até 20 de fevereiro de 2026:
Inscrição de estudantes de graduação até o último ano: R$ 300,00 (trezentos reais).
Inscrição dos demais participantes: R$ 450,00 (quatrocentos e cinquenta reais).
Poderá haver um desconto de 20% no valor da inscrição, em caso de organização de caravanas com, no mínimo, 20 participantes. Os membros da caravana devem
ser provenientes da mesma instituição de ensino, ou cidade. Neste caso é necessário entrar em contato com a coordenação do evento para a viabilização do desconto.
A inscrição dá direito à participação na programação acadêmica do evento; material; certificado. O certificado será expedido na modalidade em que o participante fizer a opção no ato da inscrição.
* O draft ou artigo não aprovado não dá direito à devolução do valor, mas dá direito a que o autor participe como ouvinte do Congresso e tenha direito a todos os itens mencionados acima.
Nesta edição, o CBDI contará com o apoio institucional dos seguintes programas de Pós-graduação:
Programa de Pós-graduação stricto sensu em Direito Processual - Universidade Federal do Espírito Santo (PPGDIR-UFES); Programa de Mestrado e Doutorado
em Direito Negocial - Universidade Estadual de Londrina – UEL; Programa de Pós-graduação em Direito - Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS; Programa de Pós-Graduação em Direito, Tecnologia e Inovação (Mestrado Profissional) - Universidade Municipal de São Caetano do Sul; Programa de
Mestrado Profissional em Direito do Agronegócio e Desenvolvimento - Universidade de Rio Verde; Programa de Pós-Graduação em Direito - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (PPGD/UFRN); Programa de Mestrado acadêmico em
Direito Constitucional Econômico - Centro Universitário Alves Faria (UNIALFA); Programa de Pós-Graduação em Direito – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP); Programa de Pós-Graduação em Direito - Universidade
Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS);
www.direitointernacional.org

ANEXO 1
LINHAS DE PESQUISA
LINHA DE PESQUISA 1. DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO
LINHA DE PESQUISA 2. DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO
LINHA DE PESQUISA 3. DIREITO INTERNACIONAL ECONÔMICO
LINHA DE PESQUISA 4. TEORIA E FILOSOFIA DO DIREITO INTERNACIONAL
LINHA DE PESQUISA 5. DIREITO INTERNACIONAL AMBIENTAL
LINHA DE PESQUISA 6. DIREITO INTERNACIONAL PENAL E HUMANITÁRIO
LINHA DE PESQUISA 7. DIREITO DA INTEGRAÇÃO
LINHA DE PESQUISA 8. COOPERAÇÃO JURÍDICA INTERNACIONAL
LINHA DE PESQUISA 9. DIREITO INTERNACIONAL DOS DIREITOS
HUMANOS
LINHA DE PESQUISA 10. ORGANIZAÇÕES INTERNACIONAIS
LINHA DE PESQUISA 11. DIREITO DO MAR – BLUE AMAZON DOCTRINE
LINHA DE PESQUISA 12. DIREITO E TRANSNORMATIVIDADE
LINHA DE PESQUISA 13. MOBILIDADE, MIGRAÇÕES E DIREITO
DOS REFUGIADOS
LINHA DE PESQUISA 14. DIREITO COMPARADO
www.direitointernacional.org
ANEXO 1
LINHAS DE PESQUISA
LINHA DE PESQUISA 15. TRIBUNAIS INTERNACIONAIS: JURISDI-
ÇÃO E COMPETÊNCIA
LINHA DE PESQUISA 16. DIREITO INTERNACIONAL E CULTURA
LINHA DE PESQUISA 17. DIREITO, DIPLOMACIA E O BRASIL NAS
RELAÇÕES INTERNACIONAIS
LINHA DE PESQUISA 18. RELAÇÕES INTERNACIONAIS
LINHA DE PESQUISA 19. ARBITRAGEM E MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUÇÃO DE CONTROVÉRSIAS
LINHA DE PESQUISA 20. SERVIÇOS, PROPRIEDADE INTELECTUAL E INVESTIMENTOS
LINHA DE PESQUISA 21. CONTEMPORANEIDADE E PERSPECTIVAS PARA O DIREITO INTERNACIONAL
LINHA DE PESQUISA 22. DIREITO INTERNACIONAL E RECURSOS
ENERGÉTICOS E HÍDRICOS
LINHA DE PESQUISA 23. DIREITO INTERNACIONAL, INOVAÇÃO E
TECNOLOGIA
LINHA DE PESQUISA 24. DIREITO INTERNACIONAL E INCLUSÃO:
POVOS TRADICIONAIS, DIVERSIDADE E GÊNERO
LINHA DE PESQUISA 25. PERSPECTIVA AXIOMÁTICO-SISTÊMICA DO DIREITO INTERNACIONAL
LINHA DE PESQUISA 26. DIREITO INTERNACIONAL E INCLUSÃO:
POVOS TRADICIONAIS, DIVERSIDADE E GÊNERO
www.direitointernacional.org
REALIZAÇÃO:
www.direitointernacional.org

A Rússia de Putin é um ESTADO TERRORISTA

 A Rússia de Putin é um ESTADO TERRORISTA. 

Preciso dizer mais alguma coisa?

Eu acho que não, mas acredito que a diplomacia brasileira poderia emitir, quem sabe?, uma simples notinha de solidariedade para com os ucranianos.

“The "Trump-putin Ceasefire" vs. reality. A PR stunt written in blood.

Trump goes on TV bragging about his "very nice" phone call where Putin "agreed" to a one-week ceasefire because it’s a bit chilly outside.

Fast forward to reality:

1️⃣ The "week" was actually a pause only until February 1st.

2️⃣ The "ceasefire" was primarily a moratorium on striking energy infrastructure in Kyiv and other select cities, rather than a total halt to hostilities.

3️⃣ The SECOND that tiny window closed today, putin celebrated by sending a drone into a MATERNITY HOSPITAL in Zaporizhzhia. Six people were injured, including women literally in the middle of medical exams.

Meanwhile, the terror isn't limited to one city. In the Dnipro region, specifically Ternivka, a bus full of miners was hit by a Russian drone; at least 12 people are confirmed dead and several others were wounded.

The video of the past week's "terror" shows this wasn't a pause for everyone else:

 * Kharkiv region: Continued strikes on residential buildings and a passenger train set ablaze.

 * Sumy region: Firefighters battling massive blazes in civilian structures.

 * Kherson region: Direct hits on historic buildings and civilian vehicles.

 * Donetsk region: Urban centers gutted and residential homes reduced to rubble.

Trump is playing "Peace Broker" in Florida and Abu Dhabi while putin is playing "Target Practice" with newborns.

It’s a PR stunt written in blood. One guy is laughing in the Kremlin, the other is patting himself on the back in the Oval Office, and Ukrainians across Zaporizhzhia, Dnipro, Kharkiv, Sumy, Kherson, and Donetsk are still pulling their neighbors out of the rubble.

It’s a classic case of "maskirovka" (military deception)—talking peace in Abu Dhabi and Florida while the drones are still flying toward hospitals.”

A diplomata brasileira que marcou a política externa no mundo: Thereza Quintella (Jornal DR1)

 A diplomata brasileira que marcou a política externa no mundo

Thereza Quintella com uma carreira pioneira, ela atuou em missões estratégicas na Europa, América Latina, Rússia e Estados Unidos
Jornal DR1, 31/01/2026
https://jornaldr1.com.br/a-diplomata-brasileira-que-marcou-a-politica-externa-no-mundo/

Thereza Maria Machado Quintella é uma das diplomatas mais importantes da história do Itamaraty. Nascida no Rio de Janeiro, em 1938, ela construiu uma carreira marcada por pioneirismo, atuação internacional estratégica e pela defesa da presença feminina na diplomacia brasileira. Ao longo de mais de 40 anos de serviço público, participou de missões diplomáticas em diferentes continentes e ocupou postos de grande relevância fora do país.

Ingressou no Instituto Rio Branco em 1958, em um período em que a carreira diplomática ainda era predominantemente masculina. Desde o início, destacou-se pelo desempenho técnico e pela atuação em temas multilaterais. Seu primeiro posto no exterior foi no Consulado do Brasil em Bahía Blanca, na Argentina, onde atuou como vice-cônsul e cônsul entre 1964 e 1966.

Posteriormente, integrou a Missão do Brasil junto à Comunidade Econômica Europeia, em Bruxelas, ampliando sua experiência em negociações comerciais e relações multilaterais. Na década de 1970, participou da representação brasileira junto à Associação Latino-Americana de Livre Comércio (ALALC), em Montevidéu, reforçando o diálogo econômico regional.

Nos anos 1980, Thereza Quintella foi nomeada cônsul-geral em Londres, um dos postos mais relevantes da diplomacia brasileira, responsável tanto pela proteção consular quanto pela promoção de relações culturais e comerciais com o Reino Unido. Em 1987, tornou-se a primeira mulher a assumir a direção do Instituto Rio Branco, marco histórico para o Ministério das Relações Exteriores.

Na década seguinte, foi embaixadora do Brasil na Áustria, acumulando a representação junto à Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) e à ONUDI, em Viena. Entre 1995 e 2001, chefiou a embaixada brasileira na Rússia, período estratégico no cenário pós-Guerra Fria, representando também o Brasil em países do Leste Europeu e da Ásia Central.

Em sua última missão no exterior, atuou como cônsul-geral em Los Angeles, fortalecendo o vínculo com a comunidade brasileira nos Estados Unidos. A trajetória de Thereza Quintella permanece como referência de excelência, compromisso público e liderança feminina na diplomacia brasileira.

Carlos Malamud, libro: "Golpe militar y dictadura en Argentina (1976 - 1983). Sur, paredón y después..." (Libros de La Catarata, 2026)

Carlos Malamud publica el libro "Golpe militar y dictadura en Argentina (1976 - 1983). Sur, paredón y después..." (Libros de La Catarata, 2026), que acaba de publicarse y ya está disponible en las librerías de España así como en Amazon, tanto en formato papel como Ibook. La portada como documento adjunto.

Han pasado cincuenta años del golpe del 24 de marzo de 1976, inicio de la dictadura militar presente hasta el 10 de diciembre de 1983, con el comienzo del gobierno democrático de Raúl Alfonsín. A pesar del tiempo transcurrido, quedan temas aún vigentes como la violencia, la naturaleza represiva del golpe, si hubo guerra civil o genocidio, si es posible equiparar el terrorismo de la guerrilla con el terrorismo de Estado, el número de desaparecidos y las víctimas de la represión, la militancia popular, el apoyo civil de la dictadura, el impacto de la guerra de Malvinas y el final del autoritarismo. Otras cuestiones siguen levantando ampollas: ¿cómo definir el golpe y el gobierno posterior? ¿Fue una dictadura de seguridad nacional, militar o cívico-militar? ¿Cuáles fueron los distintos tipos de violencia? Si algo caracterizó al golpe es que no sorprendió prácticamente a nadie. Fue acompañado de un sentimiento mesiánico que buscaba cambiar de forma irreversible la economía, el sistema institucional, la educación, la cultura y la estructura social, junto a partidos políticos y sindicatos. Esto fue posible porque los militares se enfrentaron a una sociedad débil y desarticulada, frustrada con el gobierno peronista e incluso, en algunos casos, partidaria de cooperar con ellos. Los jefes de la dictadura más sangrienta que conoció Argentina tuvieron la capacidad de destruir cuanto se puso a su alcance, pero fueron incapaces de construir nada nuevo en su lugar. Este libro trata en definitiva del golpe, la dictadura y la violencia que de forma omnipresente la acompañó.

O mundo sob as regras do PT - Editorial Estadão (comentário inicial, Paulo Roberto de Almeida)

O chanceler de fato CA é objeto de um editorial do Estadão, neste domingo 1/02/2026. Ele costuma ser conhecido pelo slogan que cunhou para a diplomacia lulopetista: “ativa e altiva”. Cabe também recordar outros feitos do ex-chanceler que não são mencionados frequentemente pelos canais de comunicação; vou apenas lembrar dois dos casos mais sórdidos. Em 2005, durante jogos esportivos panamericanos no RJ, dois boxeadores cubanos pediram asilo no Brasil, pois não pretendiam mais voltar à ilha-prisão. CA providenciou com Chávez o envio de um jatinho venezuelano, para levar os boxeadores cubanos de volta a Cuba. Um deles depois se refugiou na Alemanha. Em 2022, as tropas invasoras russas cometeram crimes de guerra na cidade ucraniana de Bucha, assassinando a sangue frio dezenas de residentes. As provas eram irrefutáveis, com ampla documentação comprobatória. Na única vez que visitou a Ucrânia, meses depois, CA foi levado a uma exposição de fotos sobre os crimes de guerra cometidos em Bucha. Ainda assim, negando as aplastantes evidências sobre os crimes contra a humanidade e os crimes de guerra perpetrados pelas forças invasoras, CA continuou protegendo os criminosos, com a seguinte frase: “Não se pode saber: são apenas fotos”. Creio que basta. PRA

OPINIÃO DO ESTADÃO
O mundo sob as regras do PT
Celso Amorim está escandalizado com a subversão das regras internacionais pela força. Mas sua conivência com tiranias sugere que o real incômodo é com o uso da força contra seus ‘companheiros’

Notas & Informações
01/02/2026

Em artigo na revista The Economist, o chanceler de facto do governo Lula, Celso Amorim, lamenta a erosão das normas internacionais e pergunta, em tom dramático: como viver em um mundo sem regras?
Mas quais regras? As de ideólogos petistas como ele são peculiares. Conforme Luiz Inácio Lula da Silva, a democracia é “relativa” e tudo é uma questão de “narrativas”: princípios cedem lugar à conveniência ideológica, e o Direito Internacional é maleável como retórica de palanque. Segundo esses parâmetros, ditaduras que não sejam do “Sul Global” são sempre detestáveis, e as únicas violações intoleráveis são as dos países “ricos”. Nessa mitologia geopolítica, o verdadeiro problema não é a ausência de normas, mas a presença incômoda de princípios universais que limitam o arbítrio dos comissários que estão “do lado certo da História”.
A queda do ditador Nicolás Maduro ofereceu a Amorim um pretexto para defender o que realmente importa: não os direitos do povo venezuelano, mas a imunidade de um déspota aliado. O problema não é tanto o que Amorim diz, mas o que não diz. A abdução de Maduro pelos EUA é de fato questionável sob qualquer ótica jurídica. Mas as prisões de milhares de opositores venezuelanos pela cleptocracia chavista, o êxodo de 8 milhões de refugiados, as execuções, a censura, a fome, o colapso institucional e econômico seguem sem reparos por parte dos petistas, como acontece há anos. Como se vê, o que inquieta Amorim não é o uso arbitrário da força em si, mas seu uso contra aliados ideológicos.
Enquanto Amorim clama por diálogo e respeito ao Direito Internacional, seu governo se abstém de votar resoluções na ONU exigindo o retorno de crianças ucranianas sequestradas por Moscou ou condenando massacres e torturas de dissidentes e minorias no Irã. Enquanto rompe relações diplomáticas e lança acusações hiperbólicas contra a democrática Israel, prestigia a posse presidencial de um fantoche da teocracia dos aiatolás do Irã, a principal patrocinadora do terrorismo global – ao mesmo tempo em que seu partido celebra as inúmeras eleições fraudulentas na Rússia e na Venezuela como verdadeiras festas da democracia. Enquanto abraça entusiasticamente a conversão do Brics em um sindicato de autocracias revisionistas, sabota o ingresso do Brasil na OCDE, o fórum das democracias desenvolvidas que exige compromissos com transparência, pluralismo e racionalidade institucional – regras indisfarçavelmente inconvenientes para o lulopetismo.
Ao longo de suas gestões, o PT abastardou os padrões morais da diplomacia brasileira para acomodar regimes que partilham de seus rancores de grêmio estudantil e sua repulsa ao pluralismo liberal. O “mundo com regras” que Amorim se propõe a restaurar é o de um multilateralismo para ditadores de estimação, onde a “soberania” é escudo para abusos internos, o “diálogo” é sinônimo de inação e a cumplicidade é travestida de “neutralidade”.
Os mesmos que denunciam com fervor missionário o “imperialismo estadunidense” contemporizam o roubo de territórios ucranianos pela Rússia. Os que escrutinam com lupa quaisquer desvios de democracias liberais fazem vista grossa quando direitos fundamentais são ignorados em Pequim, Havana ou Manágua. Sob o comando de Amorim, a política externa brasileira tornou-se um exercício de cinismo metódico: o valor de uma norma depende de quem a viola.Seu artigo ecoa o discurso lulista que se pretende voz moral da humanidade, mas sob os governos do PT o Brasil é menos vítima de um mundo em colapso do que cúmplice do caos – toda vez em que se omite, silencia e justifica atrocidades em nome de afinidades políticas. Amorim apenas disfarça com um luto performático pela ordem global o seu incômodo com o fato de que o uso arbitrário da força deixou de ser apanágio de ditadores “companheiros” para atingir um deles, o tirano Maduro.
Talvez o mundo esteja mesmo sem regras. Mas sabemos como o petismo joga o jogo das relações internacionais: relativismo para amigos, intolerância para críticos e silêncio para vítimas inconvenientes à sua “narrativa”. Amorim não quer um mundo com regras. Quer um mundo com as regras do PT.