segunda-feira, 5 de janeiro de 2026

Ajustando algumas incoerências da diplomacia chinesa

 O espelho da diplomacia (ao inverso)

Cabe aplicar essas justas posições da diplomacia chinesa a um caso não semelhante, mas similar: a China aplicaria essas palavras ao caso da agressão russa contra a Ucrânia? Colchetes são meus, PRA.

“⚡️The Chinese Foreign Ministry commenting on the US aggression against Venezuela: 

America's use of force threatens peace in Latin America.

 [O uso da força pela Rússia ameaça a paz na Europa.]

We reject the Long Arm Jurisdiction law that violates state sovereignty and demand the US immediately release Maduro. 

[Nós rejeitamos o sequestro de crianças ucranianas pela Rússia, que viola vários tratados internacionais, e demandamos a imediata devolução dessas crianças à guarda de seus pais legitimos.]

⚡️The Chinese Foreign Ministry on the Venezuelan Vice President taking office: We believe that the Venezuelan government will handle its internal affairs properly in accordance with the Constitution and the law. 

[Acreditamos que o governo ucraniano possa tratar de seus assuntos internos adequadamente, de acordo à sua Constituição.]

Ready to support Latin America on issues of sovereignty, security and regional safety.

[A China está pronta para apoiar a Ucrânia e a Europa em assuntos de soberania, segurança e estabilidade regional.]

Acredito que a China não precisaria receber estas lições de coerência e de credibilidade diplomática. Em todo, espero ter contribuído um pouco.

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 5/01/2026

Nenhum comentário:

Postagem em destaque

Quais foram as grandes tensões geopolíticas do passado? Paulo Roberto de Almeida

  Quais foram as grandes tensões geopolíticas do passado?     Paulo Roberto de Almeida, diplomata, professor.   Com vistas a responder possí...