Esses aborrecidos europeus que nos querem impedir de chamar as coisas pelos seus nomes, que eles inventaram e espalharam pelo mundo...

Sacrebleu! Esses bachibozouks dos europeus querem nos impedir de usar os nomes que eles usam, há séculos, para designar produtos com características especiais, que eles pretendem associar a uma indicação geográfica precisa, a deles, exclusivamente a deles.
Não podemos chamar champagne de champanhe, por exemplo, ou parmigiano de parmesão, ou cognac de conhaque, só eles teriam o direito exclusivo da denominação.
Ils sont fous ces européens!
Querem inclusive nos impedir de usar o nome certo (ou errado, não importa) para esse produto horrível que se chama "conhaque de alcatrão de São João da Barra", sob risco que alguém o confunda com um cognac vrai et légitime...
Vão plantar batatas.
Basta dizer a eles: se vocês não querem que usemos, retrocedam na história, e desfaçam as invasões europeias sobre o mundo inteiro a partir das grandes navegações no século XV. Voltem atrás, e não exportem seus agricultores, seus artesão de queijos e vinhos, seus produtos, sua dominação política e econômica sobre nossos territórios (diriam os indígenas daqui e dali, não índios falsos como o Evo Morales).
Nós somos europeus, como o são os americanos, os argentinos, e como foram assimilados à cultura europeia outros povos, que souberam ou puderam preservar melhor seus costumes e tradições, a começar pela própria etnia, língua e religião.
Nós, latino-americanos somos absolutamente europeus (mesmo de segunda linha...).
Paulo Roberto de Almeida

Reign of Terroir: Could the European Union Force Americans to Rename Some of Their Favorite Foods?
 
Cato Institute Weekley Dispatch, February 18, 2016

The European Union’s agenda in international trade negotiations includes an effort to secure the protection of their “geographical indications” (GIs) in foreign markets. If European officials have their way, American companies would have to make up new names for wines such as champagne, port, and sherry, and also for common cheeses such as parmesan, gorgonzola, and feta.

In a new paper, Cato scholar K. William Watson argues that Europe’s approach to GI protection mainly serves to privilege traditional producers at the expense of consumer welfare and economic growth.
“Reign of Terroir: How to Resist Europe’s Efforts to Control Common Food Names as Geographical Indications,” by K. William Watson
"Reign of Terroir: Could the European Union Force Americans to Rename Some of Their Favorite Foods?," from the Cato Institute Tumblr

O Cato Institute homenageia o juiz da Suprema Corte americana Antonin Scalia

Conheço muito pouco de suas opiniões e posições como juiz, por isso posto esses artigos retirados do boletim semanal do Cato Institute para melhor conhecer esse juiz tido como conservador.
Paulo Roberto de Almeida

Supreme Court Justice Antonin Scalia Remembered
 Cato Institute Weekly Dispatch, February 18, 2016

Justice Antonin Scalia passed away over the weekend, a profound loss to the Court, the nation, and to the study of law.

By any objective measure, Scalia is among the greatest justices in our history. With his penetrating logic and his colorful wit, Scalia was the most forceful and visible advocate for originalism, a theory of constitutional interpretation that was derided when he ascended to the bench and is now, for both liberals and conservatives, mainstream.

Everyone should mourn his loss, no matter which side of the political spectrum they are on.

"RIP: Was Justice Scalia the Last Great Supreme Court Justice?," by Trevor Burrus
"Scalia Will Be Impossible to Replace," by Ilya Shapiro
"This Is What Antonin Scalia Taught Me," by Walter Olson
"Justice Scalia and the Libertarian Legal Movement," by Ilya Shapiro
"Justice Scalia: Underappreciated Fourth Amendment Defender," by Jonathan Blanks
"Scalia in the Pages of Regulation," by Nick Zaiac, Peter Van Doren, and Thomas A. Firey