Trecho final do artigo do jornalista Sérgio Leo, no Valor Econômico, de 3/01/2012, "Sob Dilma, prevalece diplomacia econômica":
"Ao contrário do que se imaginava após a eleição, Dilma tem mostrado gosto pelos assuntos internacionais, embora os econômicos sejam seus preferidos. Na sua leitura matinal de jornais inclui sempre o britânico “Financial Times”. A presidente encantou-se com os detalhes da formação do governo Obama, que leu numa biografia do colega americano. Leu também os livros sobre Bolívar presenteados pelo presidente da Venezuela, Hugo Chávez. Detesta, porém, “conversa de diplomata”, segundo define um ministro próximo, querendo dizer, com isso, a linguagem cuidadosa e vaga que algumas vezes é encontrada em relatos do Itamaraty – ainda que a presidente faça questão de prestigiar o Ministério de Relações Exteriores."
Parece que "conversa de diplomata" é uma coisa chata, pouco prática, insossa e irrelevante. Seria verdade?
Paulo Roberto de Almeida
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem em destaque
Livro Marxismo e Socialismo finalmente disponível - Paulo Roberto de Almeida
Meu mais recente livro – que não tem nada a ver com o governo atual ou com sua diplomacia esquizofrênica, já vou logo avisando – ficou final...
-
Rewriting the Rules of Foreign Aid: Geopolitics, Power, and the New Diplomacy In the world of international relations, foreign aid is not si...
-
Uma preparação de longo curso e uma vida nômade Paulo Roberto de Almeida A carreira diplomática tem atraído número crescente de jovens, em ...
-
A Europa do Iluminismo, dos Direitos Humanos, da Democracia está renascendo a partir da terrivel guerra de agressão da Rússia contra a Ucrâ...
-
Israel Products in India: Check the Complete list of Israeli Brands! Several Israeli companies have established themselves in the Indian m...
-
Países de Maior Acesso aos textos PRA em Academia.edu (apenas os superiores a 100 acessos) Compilação Paulo Roberto de Almeida (15/12/2025) ...
-
Mais uma listagem de antigos trabalhos sobre paz e segurança, em vista deste debate próximo: 17h30 – Evento online – transmissão ao vivo no...
-
Pequeno manual prático da decadência (recomendável em caráter preventivo...) Paulo Roberto de Almeida Colaboração a número especial da rev...
-
Nota preliminar PRA : gostaria de conhecer os nomes dos autores que elaboraram este discurso para leitura do chanceler, na abertura deste se...
-
Delegação brasileira no Conselho de Direitos Humanos se abstém de votar sobre sequestro de crianças ucranianas pela Rússia, uma quebra de ...
2 comentários:
DOUTOR RESPEITO A PROFISSÂO DO SENHO ( DIPLOMATA ) MAS NA VERDADE A DIPLOMACIA È CONVERSA PARA BOI DORMIR ..ELA TORNA SE IMPOTENTE DIANTE DAS ARMAS DOS TIRANOS ... A DIPLOMACIA FUNCIONOU QUANDO O BUSCH INVADIU O IRAQUE ????? A ONU, CONSEGUIU IMPEDIR ?????? POTANTO TODA A DIPLOMACIA QUE FOI UTILIZADA NA EPOCA..POR MAIS SENSATA QUE TENHA SIDO ..NÂO PASSOU DE CONVERSA PARA BOI DORMIR ...NÂO SOU CONTRA A DIPLOMACIA , ELA É O CAMINHO PARA A PAZ ENTRE OS HOMENS SENSATOS ..MAS FICA IMPOTENTE DIANTE DOS TIRANOS ...INFELISMENTE O PODER DAS ARMAS É O CAMINHA QUE LEVA A PAZ ..FUNCIONA TANTO COM OS SENSATOS COMO COM OS TIRANOS INSENSATOS ... SOU A FAVOR DA MILITARIZAÇÂO DO BRASIL ..
Eu já lhe disse que não é muito legal esse negócio de falar bunitinho...
Mas a Dilma é meio direta e franca demais, não? Se não tivesse o Zé Dirceu e companhia LTDA por trás ela saía no tapa com a base aliada... A Dilma é idealista. Mas com muita coisa da CEPAL na cabeça, acharia até melhor se ela estivesse nessa só pelo poder mesmo...
abraços, Guilherme
Postar um comentário