O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida;

Meu Twitter: https://twitter.com/PauloAlmeida53

Facebook: https://www.facebook.com/paulobooks

quarta-feira, 27 de janeiro de 2016

O Brasil já vai à guerra? Não! Só uma aposentadoria para os que mandam... - Wikileaks

Uma das grandes canções da minha infância foi "O Brasil já vai à guerra" (ou algum título nessa linha), composta pelo impagável cartor-compositor-filósofo-cronista Juca Chaves, para saudar a compra de um velho porta-aviões britânico (que ia ser desativado e vendido como sucata) e que recebeu o nome de Minas Gerais (foi JK quem o comprou). Virou uma briga entre a Marinha e a Aeronáutica para saber se os avioezinhos embarcados seriam de uma ou outra força.
Pois é, no governo do Nunca Antes, o Brasil foi à guerra novamente.
Mas o objetivo era apenas uma aposentadoria milionária para o chefe da quadrilha...
Paulo Roberto de Almeida


On Monday February 27th, 2012, WikiLeaks began publishing The Global Intelligence Files, over five million e-mails from the Texas headquartered "global intelligence" company Stratfor. The e-mails date between July 2004 and late December 2011. They reveal the inner workings of a company that fronts as an intelligence publisher, but provides confidential intelligence services to large corporations, such as Bhopal's Dow Chemical Co., Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon and government agencies, including the US Department of Homeland Security, the US Marines and the US Defence Intelligence Agency. The emails show Stratfor's web of informers, pay-off structure, payment laundering techniques and psychological methods.

Re: G3* - BRAZIL/UK/FRANCE/ITALY/MIL - UK wants to sell Brazil 11 naval vessels, but is a late starter behind France and Italy

Released on 2013-02-13 00:00 GMT

Email-ID1803057
Date1970-01-01 01:00:00
Frommarko.papic@stratfor.com
Toanalysts@stratfor.com
Re: G3* - BRAZIL/UK/FRANCE/ITALY/MIL - UK wants to sell Brazil 11
naval vessels, but is a late starter behind France and Italy


Speaking of cutters, the plan for frigates does also include a plan to
purchase some coast guard vessels, so they're not just blowing cash on
golden, diamond encrusted, spinning rims.

Ultimately, everyone is really happy that Brazil is blowing its cash.
Because between India, Saudi Arabia and Brazil, the West's military
industries are going to have a decent time during the recession.

----------------------------------------------------------------------

From: "Peter Zeihan" <zeihan@stratfor.com>
To: analysts@stratfor.com
Sent: Wednesday, October 13, 2010 8:22:22 AM
Subject: Re: G3* - BRAZIL/UK/FRANCE/ITALY/MIL - UK wants to sell Brazil
11 naval vessels, but is a late starter behind France and
Italy

lula slobbers over everyone - its part of his charm - seriously weird
dude, but i love him as much as everyone else does =D

agreed that jets are the area where they have more expertise than any
other locals, but there are massive differences between civilian and mil
jets -- its a basis to start, but not a great one

frigates: logical place to begin in building a navy, but cutters would be
even better (they need cutters for coast guard more than frigates for
blowing up dolphins, which are the only potential hostile things in
brazillian waters)

subs: that's 'cause there isn't anything there -- i love the official
justification of 'its to protect the oil fields' -- from what? a giant
underwater alien who is going to scoop them up with a giant melon baller
and move them to madagascar?

On 10/13/2010 8:13 AM, Marko Papic wrote:

Well jet technology will likely build nicely on to their current
civilian air transportation knowledge. So I think that makes sense, even
though you have probably the strongest point regarding utility of jets
(really, for ANYONE in Latin America save probably poor Chile).

As for Frigates, I'm guessing Brazilians could always use a better
understanding of how to build ships. Especially as they begin to explore
more and more their Atlantic coast.

Submarines? Ha... got nothing. Unless it was a move to set up the
relationship with France so that you get tech transfer on other weapons.
Remember how Sarko and Lula were slobbering over one another over this.

----------------------------------------------------------------------

From: "Peter Zeihan" <zeihan@stratfor.com>
To: analysts@stratfor.com
Sent: Wednesday, October 13, 2010 8:06:28 AM
Subject: Re: G3* - BRAZIL/UK/FRANCE/ITALY/MIL - UK wants to sell Brazil
11 naval vessels, but is a late starter behind France and
Italy

deal

btw -- i broadly agree with the other thread too, that some of the
specific sales offers would produce mil tech to brazil

just because its a shiny toy doens't mean that you shouldn't learn how
to make it yourself

of course if they buy things that are too advanced that will do them no
good -- you cant reverse engineer things that are too much more
sophisticated that you yourself can make and at this point the
Brazilians don't know how to make too much

On 10/13/2010 8:02 AM, Marko Papic wrote:

$200 if it's in the title?

----------------------------------------------------------------------

From: "Peter Zeihan" <zeihan@stratfor.com>
To: analysts@stratfor.com
Sent: Wednesday, October 13, 2010 7:55:16 AM
Subject: Re: G3* - BRAZIL/UK/FRANCE/ITALY/MIL - UK wants to sell
Brazil 11 naval vessels, but is a late starter behind
France and Italy

$20 if you can get that analogy onto the site

a couple things in mind when evaluating mil sales to brazil

1) they're the new kid on the block (or new girl in school) as regards
having money -- everyone is talking about brazil having lots of cash,
but that is a very new development Oil? Investments because of oil
coming in? -- brazils growth rate during the 90s averaged only about
2%, it was even under population growth for a few years, so they
didn't start having extra money until very recently

2) they don't know jack about weapons systems -- their last war was
over a century ago, theyv'e never had a modern military, aside from
one piece of aerospace Well and that piece has concentrated almost
purely on domestic transportation, due to the fact their country is
enormous, it's an infrastructural thing they don't have a defense
industry, there are no likely wars in their future and their military
is used to being bought off with toys -- so here they are shopping for
toys that they don't know how to use Well, they're planning to learn
how to use them, that is the point.

if you're a foreign defense establishment its the perfect mix: they
have cash and no experience, so sell em something shiny and expensive
-- especially if they don't need it

brazil doesn't need subs (but they're buying some), they don't need
jets and certainly not air superiority jets (but they're buying some)
-- what they really do need are long range cargo helicopters and lots
of special forces training so that they can actually enforce their
writ on their jungle borders

I think you make good points, but are also being too harsh. The
countries around Brazil -- particularly Chile and Venezuela -- do have
superiority jets. Furthermore, Brazilians have a ton of oil coming out
in the Atlantic and they are paranoid. Is that a poor excuse? Sure,
but it's one that the Military is using to buy the new toys. And while
you may be right that these are shiny toys they don't need, they are
getting FULL technology transfers. And you are always talking about
how military technology has so many cross over purposes. Our whole
analysis of how Poland becomes the next South Korea is based on this
assumption. So hey, those French jets and UK frigates come with FULL
technology transfers. Maybe Brazil is the one swindling the West --
which is how I see it -- because they are pretending to be buying
useless shiny toys, which is why everyone is willing to sell it to
them, but in reality they are buying technology. And furthermore,
everyone is desperate to buy because of the recession.

So yes, you make a valid point about subs, not so much frigates and
patrol boats, and largely the point on jets is good (although you
can't just ignore the Sukhoys of Venezuela and F-16s of Chile). BUT,
the Brazilians are doing this for tech in my opinion, not necessarily
defense. So I don't think they are so idiotic.

On 10/13/2010 7:24 AM, Marko Papic wrote:

Does anyone else feel like Brazil is the hot new girl in 11th grade
surrounded by guys in the cafeteria? She just moved in from
California and everyone is hitting on her. And she is of course
milking it by just being "friends" with all of them. Too early for
that analogy?

Look at "Old Europe" and the Brits trying to sell Brazil everything
from submarines, jets to now patrol vessels and frigates. You'd
think there was nobody else buying military equipment in the world.
But the Brazilians are milking it, angling for better deals. I mean
the jet sale has again been delayed. And now the Brazilians are
playing hard to get on the vessel purchase, forcing the Brits to
pull out the "joint-development" card.

BAE believes it can offer the Brazilians something its European
rivals can't match: a seat at the table in the design and
development of a new frigate destined for the Royal Navy and
possibly other navies. a**Our proposals include an invitation to
become an international partner in our new Global Combat Ship
program,a** the export version of the Type 26 frigate, said Dean
McCumiskey, BAE managing director for the region.

----------------------------------------------------------------------

From: "Antonia Colibasanu" <colibasanu@stratfor.com>
To: "alerts" <alerts@stratfor.com>
Sent: Wednesday, October 13, 2010 7:14:24 AM
Subject: G3* - BRAZIL/UK/FRANCE/ITALY/MIL - UK wants to sell Brazil
11 naval vessels, but is a late starter behind France and
Italy

not sure why article title says 'bases' when it's about vessels. 
Looks like a typo

UK wants to sell Brazil 11 naval bases, but is a late starter
behind France and Italy

October 12th 2010 - 19:29 UTC -
http://en.mercopress.com/2010/10/12/uk-wants-to-sell-brazil-11-naval-bases-but-is-a-late-starter-behind-france-and-italy

Britain is ramping up efforts to sell about 11 new naval vessels,
including frigates, to the Brazilian Navy in a bid to catch up
with marketing efforts launched by France and Italy, according to
a recent article from DefenseNews.

Brazil is mulling the purchase of five offshore patrol vessels
(OPVs), one logistics vessel and five frigates to renew its fleet.
France and, most notably, Italy have already been active this year
in pushing their platforms on the South American country, with
both proposing the FREMM frigate now being built for the French
and Italian navies by home players DCNS and Fincantieri,
respectively.

In a busy year for Brazilian ports, the French Horizon air defence
destroyer Chevalier Paul visited this summer, following in the
wake of the Italian Horizon vessel Andrea Doria and Italy's new
aircraft carrier Cavour. During Italian Prime Minister Silvio
Berlusconi's July visit, cooperation deals between the two
countries' defence ministries and navies were signed.

Britain is working to make up for lost time. Two ministers from
the recently elected Conservative-led coalition have visited Rio
de Janeiro in the last month, including U.K. Defence Minister
Gerald Howarth, who agreed to a deal on defense cooperation.

Howarth's visit was accompanied by the Royal Navy's biggest ship -
the helicopter carrier HMS Ocean - which undertook diplomacy and
exercise duties.

After reportedly starting the year looking for five OPVs, Brazil
has switched to the idea of a package of vessels. Deals may be
signed after national elections at the end of the year, but
industry officials said a signature could be many months away,
pointing to the time Brazil has spent deciding on a new fighter
jet.

British maritime prime BAE Systems has already submitted headline
proposals on meeting the requirement and has been asked by the
Brazilians to deliver a more detailed package in the next few
weeks.

Other British suppliers are also making a pitch for naval
business. BMT Defence Services has been in talks for some time
with Brazil over a possible deal involving the company's logistic
ship designs.

U.K. industry executives said the Brazilians are testing the
market with unofficial requests for proposals.

BAE believes it can offer the Brazilians something its European
rivals can't match: a seat at the table in the design and
development of a new frigate destined for the Royal Navy and
possibly other navies. a**Our proposals include an invitation to
become an international partner in our new Global Combat Ship
program,a** the export version of the Type 26 frigate, said Dean
McCumiskey, BAE managing director for the region.

The British are already talking to potential international
partners, including Australia and New Zealand, about development
of a warship that is presently in the early stages of a 130
million pound (206 million USD) assessment phase to produce the
Type 26 frigate for the Royal Navy.

a**We are proposing something along the lines of a Joint Strike
Fighter partnering model for warships with a series of bilateral
arrangements with other nations,a** one industry executive said.
a**With FREMM, it will be take it or leave it, or at best involve
the Brazilians in spending a lot of money changing the vessels to
meet their requirements. A partnership on the Global Combat Ship
means you can help shape the direction of the program rather than
get a vessel designed in the 1990s for someone else.a**

BAE said, in a recent statement, that in the near term it believes
its OPVs based on the Royal Navy's River class will be an
attractive option for the Brazilians. The company said aircraft
carrier designs could ultimately be involved in the offer.

Muir Macdonald, managing director at BMT Defence Services, a
leading U.K. naval design house, said that while the Brazilians
had requested international bidders present proposals that cover a
package of three warship types, the country could eventually mix
and match depending on where the best technology was available.

With the Royal Navy fleet in decline, the U.K. government, the
Navy and industry are stepping up cooperation in a bid to generate
affordable and flexible ships that will also attract exports. Type
26 development and the effort to partner with Brazil are among the
policy's first tests.

Small and medium-sized players in the U.K. maritime market said it
is important the British government pulled together in a Team U.K.
approach for Brazil to get the best offering possible.

--
Marko Papic

STRATFOR Analyst
marko.papic@stratfor.com

--
Marko Papic

STRATFOR Analyst
marko.papic@stratfor.com

--
Marko Papic

STRATFOR Analyst
marko.papic@stratfor.com

--
Marko Papic

STRATFOR Analyst
marko.papic@stratfor.com



CV Lattes: estou exagerando, ou o Lattes endoidou? Estatisticas da producao intelectual - Paulo Roberto de Almeida


CV Lattes, PRAlmeida, quantitativo da produção registrada
(registro incompleto do número de trabalhos inscritos no Lattes-CNPq

Paulo Roberto de Almeida
Levantamento efetuado no sistema Lattes do CNPq em 27/01/2016

Fui atualizar o meu Lattes para colocar o link de um curso que vou dar online, e resulta que fui ver o que tinha, quanto tinha, e fiquei embasbacado comigo mesmo.
Esse cara só pode ser maluco. Senão vejamos:

Artigos completos publicados em periódicos
Mais recente:
1. Miséria do Capital no Século 21. Mundorama, v. 19, p. 3-5, 2015.
 (que não é o mais recente, apenas o que entrou na ordem analfabética do Lattes)
Mais antigo:
330. Le Brésil: un miracle aux pieds dargile. L'Entreprise et l'Homme, Bruxelas, Novembre 1973, p. 466-472.

Livros publicados/organizados ou edições
 Mais recente:
1. Die brasilianische Diplomatie aus historischer Sicht: Essays über die Auslandsbeziehungen und Außenpolitik Brasiliens. 1. ed. Sarrebrucke: Akademiker Verlag, 2015. v. 1. 206 p.
Mais antigo:
32. O Mercosul no contexto regional e internacional (São Paulo: Edições Aduaneiras. 1. ed. São Paulo: Editora Aduaneiras, 1993. v. 1. 204p . 

Capítulos de livros publicados
Mais recente:
1. Brasil no Brics. In: Jorge Tavares da Silva. (Org.). Brics e a Nova Ordem Internacional. 1ed.Aveiro: Mare Liberum, 2015, v. 1, p. 71-115. 
(tampouco é o mais recente, na verdade, novamente apenas o que entrou na ordem analfabética do Lattes)
Mais antigo:
110. O Paradigma Perdido: a Revolução Burguesa de Florestan Fernandes. In: Maria Angela dIncao. (Org.). O Saber Militante: Ensaios sobre Florestan Fernandes. 1ed.São Paulo - Rio de Janeiro: UNESP - Paz e Terra, 1987, v. , p. 209-229. 

Textos em jornais de notícias/revistas
Mais recente:
1. 2015: o ano em que o Brasil despencou. O Estado de S. Paulo, São Paulo, p. 2 - 2, 28 dez. 2015.
Mais antigo: 
75. Ricos e Arrogantes (Entrevista concedida à revista Veja: Páginas Amarelas). Veja, São Paulo, , v. 1.723, p. 11 - 15, 24 out. 2001. 

Trabalhos completos publicados em anais de congressos
(Lista que está incompleta, pois eu estive em muitos outros congressos depois de 2008, no Brasil e no exterior, mas sempre esqueço de colocar essas coisas)
Mais recente:
1. Bases Conceituais de uma Política Externa Nacional. In: XVII Congresso Nacional do Conpedi - Conselho Nacional de PEsquisa e Pós-Graduação em Direito, 2008, Brasília. Anais do XVIII Congresso Nacional do Conpedi, 2008.
Mais antigo:
22. O Paradigma Perdido: a Revolução Burguesa de Florestan Fernandes. In: Seminário sobre a obra de Florestan Fernandes, 1986, Marilia, SP. O Saber Militante: Ensaios sobre Florestan Fernandes. São Paulo: Paz e Terra, 1986. v. 1. p. 209-229.

Apresentações de Trabalho
 Mais recente:
1. Democracia e Política Externa. 2015. (Apresentação de Trabalho/Simpósio).[Este foi na Universidade Federal de Goiás, e deve sair em livro).
Mais antigo:
33. Brazil as a regional player and as an emerging global power: Foreign policy strategies and the impact on the new international order. 2007. (Apresentação de Trabalho/Seminário). 

Outras produções bibliográficas
Mais recente:
1. Volta ao Mundo em 25 Ensaios: Relações Internacionais e Economia Mundial. Hartford, CT, EUA: Autor, 2014 (livro digital editado pelo autor).
Mais antigo:
15. A Política exterior do Império para as repúblicas do Pacífico. Curitiba, 2002. (Prefácio, Pósfacio/Prefácio)

Entrevistas, mesas redondas, programas e comentários na mídia
 Mais recente:
1. Transformações da ordem econômica mundial, do final do século 19 à Segunda Guerra Mundial ? Entrevista com Paulo Roberto de Almeida. 2015. (Programa de rádio ou TV/Entrevista). (tampouco é o mais recente, mas é o que registrei)
 Mais antigo:
8. Hipólito da Costa, jornalista e o Correio Braziliense. 2008. (Programa de rádio ou TV/Entrevista).

Demais tipos de produção técnica
 Mais recente: 
1. Crescimento e crise na economia global: os ciclos brasileiros. 2015. (Curso de curta duração ministrado/Outra).
Mais antigo:
35. Introdução à Sociologia. 1977. (Curso de curta duração ministrado/Outra). 

Outras produções artísticas/culturais
 Mais recente:
1. Le Brésil dans léconomie mondiale: une révision synthétique. 2011.
 Mais antigo: 
14. Os lucros dos bancos brasileiros. 2007.

Participação em bancas de trabalhos de conclusão

Mestrado
Mais recente: 
1. RIBEIRO, Gustavo F.; ARAUJO, L. R.. Participação em banca de Marco Antônio Alcântara Nascimento. Restrições às Exportações no Sistema Multilateral de Comércio ? Reflexões sobre Desenvolvimento, Soberania e Liberalização no Comércio. 2014. Dissertação (Mestrado em Mestrado em Direito) - Centro Universitário de Brasília. 
(não é a mais recente participação, pois em 2015 acho que fiz duas)
 Mais antiga: 
20. Participação em banca de Marcelo DiasVarella. Mecanismos de viabilização de troca: biodiversidade x desenvolvimento. 1998. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal de Santa Catarina.

Teses de doutorado
 Mais recente: 
1. VELOZO, M.. Participação em banca de Maria Theresa Diniz Forster. Oliveira Lima e as Relações Exteriores do Brasil: o legado de um pioneiro e sua relevância atual para a diplomacia brasileira. 2011. Tese (Doutorado em Curso de Altos Estudos) - Instituto Rio Branco do Ministério das Relações Exteriores. 
(não é a mais recente, mas esqueci de anotar as outras desde 2011)
 Mais antiga: 
9. GRISI, C. C. H. E.; JANK, M. S.; SOARES, G. F. S.; SANTOS, D. G.. Participação em banca de André Meloni Nassar. Produtos da agroindustria de exportação brasileira: uma análise das barreiras tarifárias impostas por Estados Unidos e União Européia. 2004. Tese (Doutorado em Economia) - Universidade de São Paulo.

Trabalhos de conclusão de curso de graduação
 Mais recente: 
1. LEUZINGUER, M. D.; NUNES, L. R. L. S.. Participação em banca de Dirceu Silva de Araújo.O ICMS ecológico e sua aplicação no Distrito Federal como instrumento tributário de política ambiental. 2009. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Centro Universitário de Brasília.
(não é a mais recente, mas esqueci de anotar as outras desde 2011)
 Mais antigo:
32. MEYER, S.. Participação em banca de Lenisa Rodrigues Prado. A importância do Equilíbrio Econômico e Financeiro nos Contratos de Concessão. 2004. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Centro Universitário de Brasília. 

Participação em eventos, congressos, exposições e feiras
 Mais recente:
1.Latin American Studies Association. Presidential leadership and economic regimes in Brazil: structural transformations, institutional building up. 2014. (Congresso, Chicago, USA).
 Mais antiga:
123. Conferência sobre os Partidos Políticos e a Política Externa no Brasil. Partidos Políticos e a Política Externa no Brasil. 1985. (Simpósio, Brasília, DF). 

Orientações e supervisões concluídas
 Mais recente:
1. Ben Hur Viana. Relações econômicas do Brasil no tempo da Política Externa Independente (1961-64). 2005. Dissertação (Mestrado em Mestrado em diplomacia) - Instituto Rio Branco do Ministério das Relações Exteriores, . Orientador: Paulo Roberto de Almeida
(Esqueci de anotar as mais recentes)
Mais antiga:
14. Leonardo de Almeida Carneiro Enge. Brasil, Argentina e crises cambiais: estratégias alternativas de política macroeconômica e seus efeitos no contexto da globalização. 2003. Dissertação (Mestrado em Mestrado em diplomacia) - Instituto Rio Branco do Ministério das Relações Exteriores, . Orientador: Paulo Roberto de Almeida.

Aparentemente deu 872 trabalhos diversos, entre escritos, falados, comentados, sem contar dezenas e dezenas de pareceres feitos em artigos para revistas das quais sou revisor, ou parecerista cego (pois é, e nem sei quantas revistas são) e outras embromações por aí, não contando aulas, assessorias gratuitas, respostas a consultas por internet, entrevistas telefônicas não gravadas, conversa mole em mesa de bar e outras atividades pouco saudáveis. Não dá para saber, realmente, quanto tempo perdi na vida, em lugar de ler bons romances. Sim, porque aí não estão computados os milhares de livros que já li, as dezenas de milhares de artigos de revistas, as centenas de milhares de notícias de jornal, os milhões de comentários e cartas de leitor enviados ao jornal e colocados em blogs de internet, os zilhões de comentários iniciais que geralmente posto a cada entrada nos meus muitos blogs e conversas que tive com altas personalidades da vida política internacional, nacional, local, paroquial e familiar. Ufa!
E se eu fosse pago por tudo isso, por cada página que escrevi, cada palestra dessas milionárias que certos chefes de quadrilha dão, falando só bobagens e ainda assim ganhando uma nota preta? Quem me paga pelo tempo que perdi (ou ganhei?) fazendo tudo isso por puro prazer, doideira pura, ou vício incontido?
A verdade é que só gastei dinheiro com tudo isso, geralmente comprando livros e periódicos, além de flores para Carmen Lícia, e vários livros para ela que confesso eu também queria ler.
Enfim, como diria alguém tudo vale a pena quando a alma não é pequena.
Saudações, Ricardo Reis, ou Caieiro, ou Pessoa, whoever...

Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 27 de janeiro de 2016, 4 p.
Endereço para acessar este CV: http://lattes.cnpq.br/9470963765065128

Um governo voraz, um leao fascista, uma extorsao a mais: 25pc sobre operacoes com o exterior; o que mais voces esperam?

Acho melhor esperar mais maldades, pois o governo já provou que poderá aumentar -- independentemente de aprovar ou não novos tributos, como a CPMF -- quantos impostos e taxas quiser que não precisem, formalmente, passar pelo Congresso, e não se exime de fazê-lo, mesmo destruindo mais empregos no setor privado e aprofundando a recessão, como é inevitável que acontece quando se aprofunda a extorsão de recursos da sociedade.
O governinho não está nem aí para as consequências sociais de sua tributação extorsiva, o que pretende, apenas, é tributar mais, para gastar com sua clientela -- aquela mesma que vai votar contra o impeachment -- com os seus mandarins, com os seus militantes que aparelharam todo o Estado brasileiro, enfim, com ele mesmo, pois sua missão é só essa: gastar.
Acho que os empresários e a população em geral vão acabar ficando ficando furiosos com o governo.
Ah, já estão? Não digam, nem se percebe...
E a oposição?
Ora, a oposição...
Paulo Roberto de Almeida

Receita confirma IR de 25% sobre remessas ao exterior, mas isenta saúde e educação
Luci Ribeiro e Bernardo Caram
O Estado de S.Paulo, 26/01/2016

Alíquota de 25% aplica-se a despesas com hotéis, transporte, hospedagem, cruzeiros marítimos e pacotes de viagens

BRASÍLIA - A Receita Federal confirmou em instrução normativa que a incidência da alíquota de 25% do Imposto de Renda sobre remessas ao exterior para pagamento de prestação de serviços relacionados a viagens de turismo, negócios, serviço, treinamento ou missões oficiais está valendo desde o dia 1º de janeiro deste ano. A alíquota de 25% aplica-se a despesas com hotéis, transporte, hospedagem, cruzeiros marítimos e pacotes de viagens, por exemplo.

Publicada no Diário Oficial da União (DOU), a instrução normativa da Receita isenta da cobrança do IR as remessas ao exterior destinadas a fins educacionais, científicos ou culturais e para pagamento de taxas escolares, taxas de inscrição em congressos, conclaves, seminários ou assemelhados e taxas de exames de proficiência. Também dispensa o recolhimento do imposto referente a despesas médico-hospitalares no exterior.

O texto ainda estabelece uma alíquota de IR menor - de 15% - sobre os rendimentos recebidos por companhias de navegação aérea e marítima, domiciliadas no exterior, de pessoas físicas ou jurídicas, residentes ou domiciliadas no Brasil.

Até o fim de 2015, remessas para pagamentos de serviços turísticos, de negócios e educacionais prestados no exterior eram isentas de Imposto de Renda Retido na Fonte, num limite mensal de R$ 20 mil. Para as agências de viagem, a isenção tinha o limite de R$ 10 mil por mês por passageiro. Com o fim do benefício fiscal previsto em lei no dia 31 de dezembro, a alíquota do tributo subiu para 25% no começo deste ano.

O setor de turismo espera que o governo reveja a tributação e reduza o IR sobre as remessas ao exterior para uma alíquota de 6,38%. Uma alíquota menor, justifica representantes da área, é necessária para evitar perdas de até R$ 20 bilhões para a economia e a eliminação de 185 mil empregos diretos. O setor prevê que, se for mantida a taxa de 25%, haverá uma migração em massa das remessas para pagamentos com cartão de crédito, que tem cobrança de 6,38% de IOF.

terça-feira, 26 de janeiro de 2016

A crise brasileira vista pela Escola Austriaca - Lucas Vaz

Brazil's Easy-Money Problem

Mises Daily, JANUARY 26, 2016  Lucas Vaz

Brazil is undergoing what is considered its worst economic crisis in seventy years, and there is usually no agreement when it comes to the causes of this situation. President Rousseff and the Labor Party say that it was the corollary of the “International Crisis,” a ghost of the 2008 depression created in their minds. The reality, however, is different. Since ex-president Lula Da Silva of the Labor Party entered office in 2003, the government has clung to the typical Keynesian project of growth-by-government-spending. Interest rates were lowered constantly, the amount of loans grew to an unprecedented level, savings per capita dropped, and government spending continued to grow.

For the advocates of government intervention, the country’s economy was heaven on earth. It should be of no surprise that Paul Krugman, the defender of America’s Quantitative Easing, said that Brazil was not a vulnerable country. However, those policies so strongly defended by some economists and by bureaucrats led the country toward the terrible situation in which it is now.

From the Brazilian government’s point of view, it could hardly get any worse: the country is facing an economic depression that is likely to last at least two more years, the country’s rating was downgraded to junk by Standard & Poor’s, and a corruption scandal may lead to the impeachment of the country’s president, Dilma Rousseff. We must recognize, however, that even though this was the result of the government’s action, it simply put in practice the most prevalent ideologies of the country, which is a mixture of Marxism in politics and in the universities with Keynesianism in economics. This national ideology praises, in general, a complete dependence of the people on the government. The fact that “Brazil’s tax burden already amounts to 36 per cent of GDP” is held with pride by professors and economists throughout the country, who spread the word that public policies will create jobs and contribute to people’s welfare.

Brazil and the Austrian Business Cycle Theory

In order to grasp what is happening to Brazil, and to understand why some economists have long ago predicted the current disaster, it is crucial to understand Austrian business cycle theory, since it yields a concrete critique of government’s involvement with currency and credit expansion — two factors that the Brazilian government used as tools for economic growth — and its misuse is what generated the crisis.

As Mises pointed out, “the cyclical fluctuations of business are not an occurrence originating in the sphere of the unhampered market, but a product of government interference with business.”

Indeed, those “boom-bust” cycles, as the one that happened in Brazil, are generated by monetary intervention in the market in the form of bank credit expansion. Thus, they are an outcome of central planning and government intervention, the very opposite of a free market.

It is, however, important to make the distinction between bank credit expansion in the form of loans to business and other forms of credit expansion. The former is usually a method that government uses to boost the economy of the country, lowering the interest rates “below the height at which the free market would have fixed it,” and this is why it is so important in our analysis.

On the graph below we can see the absurd rise in the amount of loans (given in millions of reais, the Brazilian currency) made to businesses, especially since 2006 (and reinforced from 2008 on, as a way to “fight” the international crisis) when the government tried to generate an unsustainable boom. (The red line represents the loans given by public banks and the blue line the loans given by private banks.)

Figure 1. Amount of Credit Lent to Business in Brazil Over Time

This new type of credit that would not be available without the interference of the government generating the so-called “boom.” This boom caused businessmen to, as described by Rothbard in America’s Great Depression, “take their newly acquired funds and bid up the prices of capital and other producers’ goods, and this stimulate[d] a shift of investment from the ‘lower’ (near the consumer) to the ‘higher’ orders of production (furthest from the consumer) — from consumer goods to capital goods industries.”

This shift of investment from consumer to capital goods is a characteristic mark of the boom and explains, as opposed to other theories, why capital goods’ industries are affected first in the beginning of the depression. We can see on the next graph how those industries were affected in the Brazilian scenario. The green line represents the capital goods industries, and the slump that we see happened during the very early stages of the depression, in the end of 2013.

Figure 2. Index of Industrial Production and Key Components

It is also worth noticing that this slump happened right after the government started to raise the interest rates again, which occurred after a period of an all-time low in the interest rates of the country. As we can see below the Brazilian government lowered the interest rates to an unprecedented low level, and when the government tried to raise interest rates to curb the inflation generated by its “easy money” policies, the boom came to an end. 

Figure 3. Brazil’s Interest Rates Over Time   Source: Financial Times.

As Murray Rothbard observed (again from America’s Great Depression),

businessmen were misled by bank credit inflation to invest too much in higher-order capital goods, which could only be prosperously sustained through lower time preferences and greater savings and investment; as soon as the inflation permeates to the mass of the people, the old consumption — investment proportion is reestablished, and business investments in the higher orders are seen to have been wasteful. Businessmen were led to this error by the credit expansion and its tampering with the free-market rate of interest.

As observed by Mises in his essay “Middle-of-the-Road Policy Leads to Socialism,” we must pay attention to the fact that “the attempts to lower interest rates by credit expansion generate, it is true, a period of booming business,” which in Brazil’s case occurred mostly between 2006 and 2013. “But the prosperity thus created is only an artificial hot-house product and must inexorably lead to the slump and to the depression. People must pay heavily for the easy-money orgy of a few years of credit expansion and inflation.” The depression that is currently happening in the country is, therefore, not an evil that should be fought against with more and more government policies. The depression is the cure.

As we have seen, most of what the Austrian business cycle theory described can be well applied to Brazil. It is important to admit that other factors also played important roles, such as the price of the dollar relative to the real and the slowdown of China’s demand on Brazilian commodities, but most of them were usually, and to some extent, only a consequence of the policies that we have already analyzed. The bottom line is that the country went through a major credit and money supply expansion, together with years of low interest rates. It is crucial to note that, contrary to other explanations, “Mises’s theory of the trade cycle … meshes closely with a general theory of the economic system. The Mises theory is, in fact, the economic analysis of the necessary consequences of intervention in the free market by bank credit expansion.”

Consequently, we can see how Brazil’s current crisis is nothing but an outcome of government’s meddling with the market. The scenario of the country’s economy is indeed scary, but we have reason to believe that Brazil’s intellectual situation is going through a new and promising change. It may be true, as Lord Keynes said, that “in the long run we are all dead,” but if we are to get out of this terrible crisis, to prosper and to enjoy a constant improvement in our standard of living, “it is high time to transform the country’s state capitalism into a free market system.”

segunda-feira, 25 de janeiro de 2016

Trapalhadas economicas dos ignaros e aloprados - Samuel Pessoa (FSP)

O título acima é meu, e representa exatamente o que eu penso dos atuais responsáveis pela política econômica brasileira, depois que conseguiram extirpar o "neoliberal" que queria aumentar impostos.
Eles (os atuais) vão conseguir produzir exatamente o contrário do que pretendem, ou seja, em lugar de crescimento e inflação baixa, terão menos do primeiro (e todos sinalizam para nova recessão de 3% do PIB negativos, ou seja, indo para a depressão), e mais inflação (talvez não tão alta quanto a de 2015, pois ocorreram muitas recomposições de tarifas de preços represados, mas ainda assim alta).
Os companheiros conseguiram destruir a economia do país e a sua principal empresa...
Paulo Roberto de Almeida

Resistência ao ajuste
Samue Pessoa
Folha de S. Paulo, 24/01/2016

Em qualquer ajuste econômico, pobre sempre paga relativamente mais do que rico. E isso não é por maldade ou falta de espírito público dos formuladores das políticas econômicas. É porque os ricos têm gordura pra queimar.
Outra dificuldade de ajustes econômicos é que eles geram custos no curto prazo e ganhos no longo.
O Estado de Bem-Estar Social -seguro-desemprego, programa Bolsa Família etc.- consegue minorar a tendência das economias de mercado de concentrar maior parcela dos custos do ajustamento econômico sobre os mais pobres, mas não consegue reverter.
A maneira de impedir que rico consiga se defender melhor do ajuste do que os pobres seria acabar com as desigualdades, o que requer impedir que os mecanismos de mercado de oferta e demanda operem, além de fortes restrições à liberdade individual. Não é por outro motivo que governos de extrema-esquerda, quando se defrontam com esse dilema, escolhem acabar com o mercado.
Por exemplo, a Venezuela enfrenta o ajuste a que foi forçada pela queda do preço do petróleo regulando o acesso das pessoas aos bens e serviços. Há um complexo sistema de controle de preços, sobre os vendedores, e de cotas individuais, sobre os consumidores, para que todos, independentemente da renda, consigam ter acesso aos bens de primeira necessidade.
Como argumentei na semana passada em um contexto totalmente distinto: "A dificuldade é que esse tipo de regulação tem muitos efeitos colaterais: o controle de preços reduz o incentivo aos produtores, e o controle de quantidade sobre os consumidores produz mercado paralelo muito ineficiente. Esse tipo de regulação somente funciona em sociedades em guerra, que possam punir exemplarmente o desvio -em geral, com julgamentos sumários e pena de morte- e que aceitem com muita facilidade o erro jurídico, isto é, matar um inocente".
Dados os custos de ajustes macroeconômicos, entende-se a resistência. Os professores da FGV-Rio Pedro Ferreira e Renato Fragelli, em artigo no "Valor Econômico", na quarta-feira passada (20), nos lembram que:
"A historia econômica registra várias experiências fracassadas de adiamento do combate à inflação, no intuito de promover o crescimento de curto prazo. Em 1963, quando as medidas anti-inflacionárias adotadas pelo Plano Trienal começaram a gerar um inevitável desaquecimento, João Goulart concedeu reajustes para o salário mínimo e aos servidores, inviabilizando o plano de Celso Furtado. A inflação retomou sua trajetória ascendente, enquanto o PIB tomou o rumo descendente.
Em agosto de 1979, ao substituir o ministro [Mário Henrique] Simonsen, [Antonio] Delfim Netto tentou retomar o crescimento, a despeito da pressão inflacionária decorrente do segundo choque do petróleo. A aventura dobrou o nível de inflação, tendo sido revertida após um ano com catastróficos resultados sobre o PIB a partir de 1981. Em 1986, após substituir o ministro [Francisco] Dornelles, [Dilson] Funaro adotou medidas expansivas. Seis meses depois, quando a inflação mensal atingiu 14%, lançou o Plano Cruzado, que fracassou em menos de um ano".
Poderia adicionar os exemplos recentes da Argentina e da Venezuela, respectivamente com inflação anual na casa de 30% e 200%. No entanto, adiar o ajuste é ainda pior para os pobres. Basta olhar os números da Argentina e da Venezuela e para nossa experiência histórica.