O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida;

Meu Twitter: https://twitter.com/PauloAlmeida53

Facebook: https://www.facebook.com/paulobooks

Mostrando postagens com marcador Big Brother. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Big Brother. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 12 de novembro de 2014

Alguem nao gosta do que escrevo (1): devem ser as longas antenas do Grande Irmao (orelhas grandes tambem...)

Parece que tem gente que não gosta do que eu escrevo, o que é absolutamente normal: não se pode agradar a todos ao mesmo tempo, inclusive porque sendo o mundo tão diverso, e as opiniões tão opostas sobre determinados temas, é natural que ocorram esses desencontros na vida. Mesmo estando a quilômetros de distância, num cantinho recuado do mundo, tem gente que fica escutando, monitorando, vigiando, lendo e não gostando de certas coisas que eu escrevo.
Gozado que poucos tem a coragem de dizer isso abertamente.
Como estamos em democracia, não devo ser acordado de madrugado para ser levado para algum lugar desconhecido, como aquele personagem do Kafka, que não sabia porque o estavam processando. Ou então aquele outro personagem do Arthur Koestler (de Darkness at Noon), que sabia, sim, do que o estavam acusando, mas ele não compreendia porque faziam aquilo com ele, pois sempre tinha sido fiel aos companheiros, em especial ao Número 1.
Deve ser aquele mesmo espírito que prevalece em 1984, a tentativa de controlar o passado, e o presente, para melhor moldar o futuro: o Grande Irmão tudo vê, tudo sabe, e precisa controlar absolutamente tudo o que acontece, mesmo nos cantinhos recuados do mundo, sem nenhuma importância para os altos desígnios da política nacional.
Não seja por isso: se eles precisarem saber o que escrevo, está tudo transparente, no meu site ou no meu blog, tudo informado, data de elaboração, teor, eventual data de publicação, veículo, link para facilitar a pesquisa, a leitura. Só fica faltando mesmo o processo.
Bem, para ajudar nas pesquisas, posto aqui o link dos três artigos anteriores ao que mereceu reparos do Grande Irmão, que vou postar novamente, em post subsequente.
Por enquanto, alguns (não todos) da mesma série.
Divirtam-se comissários do povo.
Paulo Roberto de Almeida
Hartford, 12 de novembro de 2014

The Value of the Vote in a Democracy

CONSULADO 356
By Paulo Roberto de Almeida Deputy-Consul of Brazil in Hartford Democracy was defined by Winston Churchill as the worst of all political regimes, with the exception of all…

Election Time, Reflection Time

CONSULATE
By Minister Paulo Roberto de Almeida Electoral disputes are moments of passion, infused by much emotion, and, for the most engaged, a commitment to some cause relevant to…

2014 Brazilian Elections and the Null and Blank Votes Issue

consulado 359
By Paulo Roberto de Almeida Deputy Consul in Hartford, CT On Sunday, October 5, 2014, in Brazil, as well as in different localities abroad, the first round of…

quarta-feira, 24 de setembro de 2014

Reflexao do dia: George Orwell (sempre ele...)

Comprei, antes da viagem, dois livros que me acompanharam por 12 mil kms, mas que não pude abrir, devido justamente à concentração total nas coisas da viagem através dos EUA.
Como a Birmânia parece ter deixado para trás (esperemos que de forma definitiva) o Estado orwelliano que a caracterizou durante mais de quatro décadas de regime militar "socialista", eu havia comprado dois livros para conhecer melhor o país nesta fase de sua nova integração ao mundo.
O Brasil, inclusive, abriu uma embaixada em Rangoon (antigo nome da capital sob o império britânico), mas isto foi uma decisão companheira, adotada quando a Birmânia (ou Mianmar, como eles preferem ser chamados agora) ainda era uma ferrenha ditadura, o que combina totalmente com o espírito companheiro: basta ser ditadura, que eles são aliados incondicionais.
Enfim, os livros são estes:

George Orwell:
Burmese Days
Edição Penguin, de 1989, mas baseada na primeira edição que a editora fez em 1944, quando foram corrigidas adaptações que o autor teve de fazer em 1935, a pedido do editor comunista Victor Gollancz, e que seguiu a primeira edição americana de 1934, corrigida depois pelo autor.

Emma Larkin:
Finding George Orwell in Burma
Edição da Penguin de 2004, mas com um epílogo atualizado em 2011, depois que a ditadura organizou eleições, ainda controladas, mas já num processo de abertura gradual.

O primeiro eu comprei barato na Abebooks; o segundo na Amazon, pois se trata de livro relativamente novo.

Enfim, a frase que eu encontro na abertura do livro da Emma Larkin é a seguinte, muito citada, extremamente conhecida e no entanto absolutamente verdadeira:

Who controls the past controls the future;
who controls the present controls the past.

Nineteen Eighty-four

Perfeito para os dias que correm e para o que estão fazendo os companheiros, não é mesmo?
Paulo Roberto de Almeida
Hartford, 24/09/2014

terça-feira, 8 de abril de 2014

Big Brother tropical: o fascismo em construcao no Brasil, pela Receita Federal

Canal Aduaneiro, 07 Apr 2014
Lu Aiko Otta, Jornal ” O Estado de S.Paulo”, 07/07/2.014

No primeiro bimestre, compras feitas pelos brasileiros no exterior e entregues pelos Correios cresceram 40% em relação ao ano passado.
Em janeiro e fevereiro deste ano, as compras de mercadorias feitas por brasileiros no exterior via internet e entregues pela via postal deram um salto da ordem de 40% sobre o ano passado, e alertaram a máquina de arrecadação do Fisco, que já prepara ações para atacar esse “nicho”. O País tem recebido perto de 1,7 milhão de pacotes a cada mês, quando no início de 2013 o volume era da ordem de 1,2 milhão. No ano passado, foram 18,8 milhões no total, segundo dados da Receita Federal.
A maior parte dessa farra de consumo tem chegado ao comprador sem a cobrança de tributos, mas isso está prestes a mudar. Um sistema que está sendo montado em parceria com os Correios e a Receita vai automatizar a fiscalização, que hoje é feita por amostragem.
E, ao contrário do que muita gente pensa, o que se adquire de estabelecimentos comerciais no exterior é sujeito a tributação, independentemente do valor. Há exceções, como livros, periódicos, medicamentos com receita médica e bens enviados por pessoa física de valor até US$ 50,00.
O sistema deverá entrar em teste em setembro deste ano, segundo informou a chefe da Divisão de Controles Aduaneiros Especiais da Receita, Edna Beltrão Moratto. A previsão é que seja implantado em janeiro de 2015.
Segundo Edna, os impostos federais incidentes sobre as compras no exterior pela via postal são de 60%. Mas ainda tem o Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), que é estadual. Os Correios poderão ser incumbidos de recolher essa parte.
Rapidez. A expectativa do governo é que, por outro lado, a liberação das mercadorias se torne mais rápida. Hoje, quando um produto chega e cai na amostragem, é calculado o valor do imposto e o comprador recebe um comunicado dos Correios em casa. Ele deve recolher o tributo e retirar a mercadoria na agência.
Com o novo sistema, o governo vai saber o que está sendo comprado antes mesmo de a mercadoria chegar, segundo explicou José Ademar de Souza, do Departamento Internacional dos Correios. “A partir da compra, o site repassa antecipadamente as informações para a Receita”, informou.
Os dados, explicou ele, podem ser fornecidos tanto pelo exportador quanto pelo operador logístico – no caso, o correio do país de onde a mercadoria vem. Existe uma legislação internacional que prevê a troca de informações entre os serviços postais.
“Temos a possibilidade de, a partir da informação, fazer a parte da tributação”, explicou Souza. “E fazer uma interação com o cliente via internet.” A ideia é permitir que ele pague os tributos via internet e receba o bem em casa, em vez de ter de buscá-lo nos Correios.
Edna explicou que o sistema terá filtros para detectar as mercadorias que exigirão mais atenção dos fiscais. Por exemplo, se a compra está subfaturada, ou seja, com um valor declarado baixo, para diminuir o valor do imposto a pagar. Para isso, a Receita se baseia num parâmetro internacional de preços e outras fontes de informação. “Às vezes, a mercadoria está lá com um valor muito menor do que o que a loja anuncia no site”, exemplificou Edna.
Hoje, todas as compras que chegam ao País passam por uma análise da Receita e, às vezes, de outros órgãos do governo, como a Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Todos os pacotes passam por um raio X, onde se verifica se a mercadoria não é de importação proibida – como armas e drogas.

sexta-feira, 7 de março de 2014

Big Brother: enfermidade chinesa-orwelliana atinge outros países, Turquia, por exemplo...

Parece que a mania vai além da China, que já tem uma Grande Muralha barrando todas essas ferramentas inconvenientes que são as de comunicação social independentes dos governos. Nem se trata de Cuba e Coreia do Norte, dois recantos miseráveis do planeta nos quais os cidadãos não conseguem se comunicar normalmente.
Agora a Turquia ameaça aderir a práticas orwellianas que julgávamos em extinção.
Mais um pouco a Venezuela chavista deve entrar no mesmo circuito, querem apostar?
Paulo Roberto de Almeida

Turkey’s Prime Minister Threatens to Ban Facebook, YouTube
Foreign Policy, March 7, 2014


Turkey's Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has threatened to shut down social media sites Facebook and YouTube in response to recent wiretap recordings released anonymously over YouTube. The controversial recordings, the latest development in Turkey's corruption scandal, allegedly incriminate Erdogan and other government officials. In a late Thursday ATV broadcast, Erdogan asserted, "We are determined on this subject. We will not leave this nation at the mercy of YouTube and Facebook," adding that such measures would not take place until after March 30 municipal elections. Turkey's President Abdullah Gul commented Friday that such a ban is "out of the question." Gul, however, added that authorities had the power under a new law to block access to certain materials if a person's privacy is being violated. Meanwhile, new labor statistics show that Turkey's unemployment rate for 2013 increased to 9.7 percent, surpassing the government's goal of 9.5 percent. Despite the economic situation and recent corruption allegations, a poll released Tuesday reported that Erdogan's approval rating rose from its all-time low of 39.4 percent in January to 43.5 percent in February.

segunda-feira, 2 de setembro de 2013

Alo, mamae: a AT&T agradece, e repassa, esta chamada: hello boys!

Em tempo: meus telefones celulares são AT&T, com a participação especial do pessoal da Drug Enforcement Agency...

Drug Agents Use Vast Phone Trove Eclipsing N.S.A.’s

The scale and longevity of a data storage program run by the government in partnership with AT&T was unmatched by other government programs, including the National Security Agency’s gathering of phone call logs.
The New York Times, August 1, 2013:
http://nyti.ms/17xIipO

sexta-feira, 1 de fevereiro de 2013

Republica Popular dos Hackers: um enxame a servico do Estado

As profecias de George Orwell, em 1984, podem estar erradas na sua formatação específica, mas elas estavam absolutamente certas no seu conteúdo substantivo. O Big Brother quer sempre se meter na sua vida, e determinar o que você pode, ou não pode fazer.
Eu mesmo fui testemunha da censura aplicada diversas vezes aos meios televisivos internacionais na China, cada vez que CNN, BBC ou outro canal "ocidental" abordava os assuntos sensíveis aos olhos do PCC: direitos humanos, Tibete, repressão política, prêmio Nobel a Liu Xiaobo, etc. A tela simplesmente ficava preta, e depois voltava ao normal. Quando a censura era muito extensa, os funcionários do setor até se davam ao trabalho de colocar no lugar publicidade do mesmo canal, para tentar sinalizar que tudo estava em ordem. A hipocrisia junta com desfaçatez e a mentira.
Um dos artigos sempre mais buscados em Hong Kong são justamente livros e revistas proibidos no continente. Junto com alguns outros que sofrem dos abusos do capitalismo desenfreado chinês.
Os companheiros adorariam dispor desse poder e dessa capacidade para penetrar na grande mídia, nos veículos do PIG, o partido da imprensa golpista, como eles dizem, para atrapalhar a vida de quem se opõe a seus instintos e vocação totalitários.
Vão precisar fazer novo convênio entre partidos amigos, para importar alguns dos hackers a serviço do Big Brother asiático...
Paulo Roberto de Almeida

Après le "New York Times", le "Wall Street Journal" victime de hackers chinois

Le Monde.fr avec AFP |


Le Wall Street Journal a indiqué, jeudi, que ses ordinateurs avaient été la cible de pirates informatiques chinois et dénoncé les tentatives de Pékin d'espionner ses journalistes.

Le quotidien économique a fait cette annonce au lendemain de celle du New York Times, celui-ci ayant affirmé que des pirates informatiques chinois avaient infiltré ses propres ordinateurs ces quatre derniers mois, en réponse à son reportage paru le 25 octobre sur la fortune amassée par les proches du premier ministre, Wen Jiabao, dans des affaires commerciales.
Le Wall Street Journal souligne ainsi que ces attaques avaient pour "but apparent de contrôler la couverture de la Chine" par ses journalistes, et laisse entendre que la pratique chinoise d'espionner les médias américains était devenue "un phénomène courant". "Des preuves montrent que ces efforts d'infiltration visent à contrôler la couverture par le journal de la Chine, et non à réaliser des gains commerciaux ou à détourner l'information des clients", souligne dans un communiqué Paula Keve, de l'agence Dow Jones, qui fait également partie avec son cousin Wall Street Journal du groupe News Corp du magnat Rupert Murdoch.
Le Wall Street Journal n'a pas précisé quand ces attaques informatiques avaient commencé mais a annoncé qu'une révision de son réseau informatique pour renforcer la sécurité avait été effectuée jeudi. "Nous avons la ferme intention de poursuivre notre pratique du journalisme de façon battante et indépendante", a assuré Paula Keve.


Jeudi en fin d'après-midi, la chaîne CNN a à son tour annoncé que le système informatique de son service international avait été bloqué pendant plusieurs minutes en réponse à son reportage sur le piratage du New York Times. "CNNI est devenu noir pendant six minutes", a tweeté l'une des journalistes de CNN International Hala Gorani. "La Chine a bloqué CNN en raison de l'interview de à Hala Gorani sur le piratage informatique du New York Times", pouvait-on lire.

domingo, 10 de outubro de 2010

Ultimas noticias do Big Brother: para quando uma nota?

Primeiro as notícias, não sem antes registrar, mais uma vez, o tremendo equívoco das agências de imprensa ao classificar o chinês como um "dissidente": não se trata de um dissidente, e sim de um ativista, absolutamente em conformidade com a Constituição chinesa (que proclama todas as liberdades fundamentais) e com os principais instrumentos internacionais de direitos humanos ratificados pela China. Se alguém é dissidente, nessa história, é o governo chinês.
Mas, vamos à matéria.
Paulo Roberto de Almeida

Las autoridades chinas no permiten a la esposa del flamante Nobel de la Paz abandonar su apartamento en Pekín
AGENCIAS - Pekín - 10/10/2010

Retenida la esposa del Nobel Liu Xiaobo tras verle en prisión
España se suma a última hora a la demanda de excarcelación del disidente Liu

Las autoridades chinas retienen a Liu Xia, la esposa del flamente Nobel de la Paz chino Liu Xiaobo, en el interior de su apartamento en Pekín, según han informado las organizaciones Freedom Now y Human Rights in China. Liu Xia, que ha acudido hoy a la cárcel donse permanece reo su esposo desde 11 años por pedir al régimen democracia, no puede recibir la visita ni de sus familiares y amigos ni de los medios de comunicación. Liu Xia viajó custodiada hasta el penal de la provincia de Liaoning para comunicar al líder disidente chino la concesión del premio, según informaron los familiares.

La ONG Freedom Now ha denunciado en una nota que Liu Xia no puede tampoco usar su teléfono móvil. Esta organización ha detallado además que el premiado ha recibido la noticia de su galardón entre lágrimas y se lo ha dedicado a "los mártires de Tiananmen". Human Rights in China, ONG que habla de "arresto domiciliario", ha detallado que tras abandonar la prisión, Liu Xia fue seguida hasta su domicilio por agentes de seguridad. Según la información que la propia Lui Xia ha hecho llegar a la organización, tanto su móvil como el de su hermano han sido interferidos. Liu Xia ha pedido a los medios de comunicación que den noticia sobre su arresto domiciliario.

El hermano pequeño del galardonado, Liu Xiaoxuan, ha confirmado a sus allegados que el matrimonio se reunió esta mañana, según el diario taiwanés Ziyou Shibao (The Liberty Times). La ONG Centro de Información de Derechos Humanos y Democracia de China, con sede en Hong Kong, ha dicho también citando a familiares de los Liu que éstos se han reunido en la mañana de hoy "en un lugar secreto", lo que confirma informaciones previas.

Cita "en un lugar secreto"
Según esta fuente, Liu Xia y su hermano acordaron con las autoridades un encuentro en la prisión de Jinzhou con el disidente en la tarde del viernes, cuando se supo que Liu Xiaobo era el nuevo receptor del premio Nobel de la Paz y la esposa abandonó Pekín custodiada por la policía china. Los familiares han informado de que, según el acuerdo, Liu Xiaobo fue escoltado fuera de la prisión ayer, sábado, por la noche, y el matrimonio se pudo reunir esta mañana "en un lugar secreto".

El acceso a la prisión de Jinzhou está cortado desde ayer por la mañana, y algunos de los periodistas que han intentado acercarse fueron detenidos y obligados a abandonar la localidad. El régimen chino recibió con un rechazo frontal la concesión del Nobel de la Paz a Liu Xiaobo, al que considera un "delincuente" por reunir hace dos años 300 firmas para pedir la aplicación de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución china.

Pekín ha censurado casi toda la información concerniente al Nobel en la prensa china, ha detenido a decenas de disidentes y amigos del matrimonio, y llamado a consultas al embajador noruego en la capital para expresar su enfado por el premio.

===========

Agora um comentário: eu conheço um governo, desses bastante ativos, que, ao menor sinal de convulsão em qualquer canto do planeta, sempre emite uma daquelas notas vasadas na mais pura linguagem diplomática, nas quais pede, com toda seriedade requerida pelos dramáticos acontecimentos em curso, comedimento das partes, respeito aos direitos humanos, sentido de justiça, preocupação com a violação de direitos fundamentais, enfim, o bullshit habitual, em diplomatês costumeiro. Estamos aguardando essa nota...
PRA

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Big Brother vs CNN: seria patetico, se nao fosse ridiculo...

Todo mundo, ou quase, sabe que o Comitê Nobel atribui o prêmio 2010 da Paz ao ativista chinês pelos direitos humanos e pela democracia Liu Xiaobo.
Na China, ainda falta avisar alguns milhões, talvez algumas centenas de milhões.
Claro, todo mundo conectado de alguma forma com o mundo já sabe, menos os milhões de chineses que não dispõem de meios de informação independentes do governo.
Este, de modo absolutamente patético, está tentando impedir os chineses comuns de tomar conhecimento dessa notícia. Os meios oficiais fazem silêncio absoluto sobre o assunto.

Mas o Big Brother chinês também atua de modo absolutamente ridículo ao tentar impedir o acesso a essa informação objetiva pelos canais independentes, estrangeiros.
A CNN, por exemplo, acaba de ficar mais de 2 minutos fora do ar, por causa disso mesmo.
Entretanto, os burocratas e os censores do Great China Firewall foram particularmente vagarosos, e distraídos, neste caso: eles cortaram o sinal depois que a "âncora" da CNN já tinha começado a dar a notícia, inclusive de que o governo chinês estava bloqueando a infor.... (tela apagada).

Dois minutos depois, ou quase, a CNN retoma, desta vez anunciando a renúncia do Conselheiro de Segurança Nacional do presidente Obama, general Jones. Enfim a vida continua.

Esses censores precisam ser mais eficientes, não podem dormir no ponto, afinal de contas eles são pagos para isso.
Já foram mais eficientes de outras vezes...

No dia 1 de junho, por exemplo, eu estava assistindo a um especial na CNN sobre os 30 anos do início das emissões, a partir de Atlanta, daquela rede que se pretendia mundial e que era chamada depreciativamente de "Chicken Noodles Network".
A CNN fazia então um retrospecto das grandes reportagens de seus 30 anos desde 1980, focando a partir de seus arquivos os eventos mundiais de maior impacto no período: desastre da Space Shuttle, guerra Irã-Iraque, catástrofes, tragédias, de repente, isso mesmo: tela preta, chuvisco, ausência de sinal, por alguns segundos, 20 ou 30, depois retomada: invasão do Kwait pelo exército de Saddam Hussein, primeira guerra do golfo, etc, etc, etc.
Curioso, escrevi para correspondentes no Brasil e em outros países, para saber o que eu (e alguns milhões de residentes na China conectados na CNN) tinha perdido: justamente o que eu tinha deduzido imediatamente: o massacre da praça Tian An-Men, ironicamente chamada de Paz Celestial. Sim, também teve a queda do muro de Berlim, enfim, essas coisas incômodas do ponto de vista do Big Brother.

Se alguém perguntar, digamos o próprio escritório da CNN em Beijing, o governo chinês dirá, com a cara mais hipócrita do mundo, que foi um "problema técnico", alguma dificuldade qualquer com a transmissão do sinal, mas que a interrupção tinha sido prontamente resolvida por seus "técnicos".

Acredito que esses técnicos tenham de aumentar o tempo da decalagem entre o sinal da CNN e sua retransmissão na China, digamos para mais de um minuto, para dar tempo de cortar o sinal antes que a notícia entre nos aparelhos, como ocorreu agora, quando pelo menos ficamos sabendo que um chinês havia ganho o Premio Nobel da Paz, e que esse chinês estava preso, por ser um "dissiden..." (...).
Ou eles estavam dormindo, ou comendo miojo, pois se atrasaram vergonhosamente.
Não se pode ser um Big Brother eficiente dessa maneira; desse modo, alguém vai ter de escrever uma nova versão de "1984", criando a figura de um Big Brother trapalhão, distraído, lento, atrasado, ineficiente...

Enfim, acho tudo isso ridículo, pois só contribui para a causa que o governo do Big Brother quer evitar, mas acredito que a burrice seja própria das ditaduras...

Finalmente, sou contra essa caracterização de Liu Xiaobo como "dissidente".
Dissidente do que? De nada, obviamente.
Quem é dissidente é o governo chinês: da democracia, dos direitos humanos, dos princípios mais elementares da transparência e do livre acesso à informação...

Paulo Roberto de Almeida
(Shanghai, 8 de Outubro de 2010)

PS: A cena patética, ou ridícula, se repete: assim que os "titulares" da notícia foram novamente anunciados na CNN, as 23hs locais, inclusive de que o governo chinês tinha ficado bravo com a atribuição do Prêmio Nobel da Paz a Liu Xiabo, o sinal voltou a ser cortado. Assim será pelos próximos dias, cada vez que a matéria for abordada pela CNN (e pela BBC e outros canais, que vou continuar tentando).
Enfim, recomendo muito café e estimulantes aos rapazes do Great Firewal: eles vão ter de trabalhar muito nos próximos dias, e sobretudo ficar mais atentos, do contrário vão acabar tomando uma "censura" do censor-mor...

quinta-feira, 5 de agosto de 2010

Viva o Big Brother? - o fim do anonimato na Internet, preve CEO da Google

Um cenário preocupante, de fato: os Estados vão prevalecer sobre os indevíduos, o que é um passo a mais no sentido do controle das vidas privadas por burocratas cinzentos, quando não vilões declarados.
Bem, de certa forma isso já ocorre no Brasil, como qualquer observador mais atento sabe muito bem...

Le PDG de Google prédit la fin de l'anonymat sur Internet
Le Monde, 05.08.2010

Eric Schmidt estime que le passage à un système d'identification des internautes, à la demande des Etats, est inévitable.

"Si je regarde suffisamment vos messages et votre localisation, et que j'utilise une intelligence artificielle, je peux prévoir où vous allez vous rendre. Montrez-nous 14 photos de vous et nous pourrons vous identifier. Vous pensez qu'il n'y a pas quatorze photos différentes de vous sur Internet ? Il y en a plein sur Facebook !" Coutumier des déclarations fracassantes sur la vie privée, le PDG de Google, Eric Schmidt, a estimé, mercredi 4 août, lors de la conférence Techonomy, que l'anonymat sur Internet était voué à disparaître et serait remplacé par une "transparence totale".

Pour M. Schmidt, le monde "n'est pas prêt pour la révolution technologique qui s'annonce". Avec l'explosion des données rendues publiques par les internautes, les épidémies ou les crises deviennent prévisibles ; le monde produisant aujourd'hui, selon lui, autant de données en deux jours qu'entre "l'aube de la civilisation et 2003". Le moteur de recherche a par exemple lancé un outil de suivi de la progression de la grippe A, basé sur les recherches effectuées par les internautes.

Mais cette explosion du volume de données peut également être mise à profit à des fins moins bénéfiques, juge M. Schmidt. "La seule manière de gérer ce problème est une vraie transparence, et la fin de l'anonymat. Dans un monde où les menaces sont asynchrones, il est trop dangereux qu'on ne puisse pas vous identifier d'une manière ou d'une autre. Nous avons besoin d'un service d'identification personnel. Les gouvernements le demanderont", assure-t-il.

quinta-feira, 15 de julho de 2010

Transparencia governamental: mais uma iniciativa brilhante...

Governo Federal lança o Programa “Meu Dossiê, SUA VIDA”
Blog Vanguarda Popular
Escrito por Emmanuel Goldstein
Qua, 14 de Julho de 2010 17:00

BANÂNIA (VanguardaPopular ©) - Nesta quarta-feira (14) começam as inscrições para o programa “Meu Dossiê, SUA VIDA”, o ambicioso projeto do governo federal que visa incentivar e difundir a criação de “bancos de dados” para ameaçar adversários políticos.

“O programa Meu Dossiê, SUA VIDA vai contribuir para a democratização dos meios de intimidação, permitindo que o banco de dados seja preparado de forma mais rápida e sem deixar vestígios”, argumentou o Ministro da Insegurança da Informação.

A novidade do programa é que a criação do dossiê acontecerá através da InfoInseg, uma rede de Insegurança da Informação que concentra um conjunto de bases de dados distribuídas pelos estados da Federação e por órgãos do governo federal.

O grande problema é que a população ainda tem muitas dúvidas. Pensando nisso, o glorioso Comitê Central do Partido VanguardaPopular © elaborou um pequeno FAQ (perdão pelo estrangeirismo, camaradas) para esclarecer alguns questionamentos.

1) Como funciona o sistema de Insegurança da Informação (InfoInseg)?
Camarada, a rede InfoInseg está funcionando via Internet. Qualquer cidadão cadastrado no Programa “Meu Dossiê, SUA VIDA” poderá acessar a Rede, em qualquer parte do mundo. Mais informações sobre o InfoInseg você encontra aqui e aqui.

2) Através do programa “Meu Dossiê, SUA VIDA” poderei violar o sigilo bancário do meu caseiro Eremildo?
Sim, camarada! O sistema InfoInseg possui um módulo exclusivo para violação de sigilos bancários! Com apenas um clique você terá em mãos toda a movimentação financeira do seu caseiro!

3) Meu Partido decidiu comprar um dossiê aloprado contra nossos adversários, o programa “Meu Dossiê, SUA VIDA” é a melhor opção?
Sem dúvidas, camarada! Com o Programa “Meu Dossiê, SUA VIDA” você vai ficar sabendo tudo sobre a vida dos seus inimigos políticos e poderá, inclusive, violar o sigilo fiscal de algum líder da oposição!

4) Sou membro da Cooperativa de Assassinos 'Foi Bom te Conhecer' e estou iniciando minha carreira de seqüestrador profissional, posso utilizar o programa “Meu Dossiê, SUA VIDA” para coletar informações sobre minhas vítimas?
Sim, camarada bandido social! Toda informação que você precisa sobre sua vítima está disponível na base de dados do governo! Telefones, endereços, cartões de crédito, contas bancárias, resumindo, TODOS os dados pessoais estarão no seu dossiê em poucos segundos! Você não precisa mais perder seu precioso tempo levantando informações sobre o patrimônio da sua vítima, o governo federal já fez isso por você!

5) Sou Secretário Geral da ONU e candidato a ditador totalitário mundial, o programa “Meu Dossiê, SUA VIDA” pode me ajudar a identificar meus possíveis opositores?
Com certeza, camarada megalomaníaco! O sistema InfoInseg é o sonho de todo ditador líder psicopata progressista! Se Josef Stalin, Adolf Hitler e Mao Tse-tung tivessem um banco de dados como esse, com certeza teriam construído países socialistas muito mais prósperos e livres! Com esse sistema você poderá prender, plantar provas e acusar seus opositores muito mais facilmente, como o Hugo Chávez!