Academia.edu: minha ONU particular (e as agencias de informacao que me cercam...)

Acessando as estatísticas do Analytics do Academia.edu, reparei que, pela primeira vez as "origens desconhecidas" superam amplamente, em número de visitas, todos os demais visitantes de 117 países diferentes (e um ainda "desconhecido, na posição 86 na lista abaixo). Desses países, ainda me falta visitar uns 70, o que espero fazer, para alguns, nos próximos anos, e os demais apenas em programas do Discovery ou National Geogrpahic.
Em todo caso, os serviços de informação de sabe-se lá qual potência estrangeira (pode ser o Google, essa terrível potência do mal, que incomoda todas as ditaduras) anda atrás de mim ou de meus escritos.
Em todo caso, aqui vai a lista dos visitantes espalhados por esse planetinha redondo...

Paulo Roberto de Almeida

Academia.edu -- Countries Views em 4 de janeiro de 2015

Country	60-Day Views	All-Time Views
1)     Unknown	207	14,587
2)     Brazil	2,082	6,750
3)     United States	86	409
4)     France	70	240
5)     Portugal	53	185
6)     Mozambique	17	106
7)     Argentina	20	99
8)     United Kingdom	34	97
9)     Spain	7	86
10)   Angola	20	82
11)   Germany	11	68
12)   Italy	7	62
13)   Mexico	4	47
14)   Russian Federation	3	46
15)   Belgium	32	45
16)   Canada	7	37
17)   Ecuador	3	34
18)   Uruguay	7	31
19)   Australia	12	31
20)   India	5	28
21)   Netherlands	1	28
22)   Korea, Republic of	9	26
23)   Greece	0	26
24)   Switzerland	7	25
25)   Egypt	7	25
26)   Japan	4	24
27)   Indonesia	4	23
28)   Turkey	5	20
29)   Colombia	2	17
30)   Poland	3	17
31)   Romania	2	14
32)   Morocco	5	13
33)   Peru	6	12
34)   Thailand	1	12
35)   Senegal	0	12
36)   South Africa	0	12
37)   Slovakia	4	11
38)   Ukraine	1	11
39)   China	0	11
40)   Philippines	0	11
41)   Pakistan	4	10
42)   Chile	0	10
43)   Puerto Rico	0	9
44)   Cape Verde	2	8
45)   Algeria	1	8
46)   Guatemala	0	8
47)   Lebanon	0	8
48)   Malaysia	0	8
49)   Ireland	1	7
50)   Croatia	0	7
51)   Sweden	0	7
52)   Hungary	1	6
53)   Haiti	1	6
54)   Dominican Republic	1	6
55)   Côte D'Ivoire	0	6
56)   Finland	0	6
57)   Israel	0	6
58)   Czech Republic	2	5
59)   Austria	0	5
60)   Iran, Islamic Republic Of	0	5
61)   Kenya	0	5
62)   Tunisia	0	5
63)   Timor-Leste	2	4
64)   Madagascar	4	4
65)   Norway	2	4
66)   Bangladesh	0	4
67)   Ethiopia	0	4
68)   Ghana	0	4
69)   Hong Kong	0	4
70)   Iraq	0	4
71)   Serbia	0	4
72)   Viet Nam	0	4
73)   Zimbabwe	0	4
74)   Oman	3	3
75)   Belize	3	3
76)   Saudi Arabia	1	3
77)   Burundi	0	3
78)   Congo, The Democratic Republic Of The	0	3
79)   Cameroon	0	3
80)   Nigeria	0	3
81)   Paraguay	0	3
82)   Slovenia	0	3
83)   Bolivia	1	2
84)   Martinique	1	2
85)   Yemen	1	2
86)   Unknown	1	2
87)   Mongolia	1	2
88)   Bulgaria	0	2
89)   Bahrain	0	2
90)   Costa Rica	0	2
91)   Cuba	0	2
92)   Kyrgyzstan	0	2
93)   Kuwait	0	2
94)   Kazakhstan	0	2
95)   Luxembourg	0	2
96)   Macedonia, the Former Yugoslav Republic Of	0	2
97)   Malta	0	2
98)   New Zealand	0	2
99)   Singapore	0	2
100)Taiwan	0	2
101)Tanzania	0	2
102)Venezuela	0	2
103)Sao Tome and Principe	1	1
104)Armenia	1	1
105)Bosnia and Herzegovina	0	1
106)Denmark	0	1
107)Estonia	0	1
108)Fiji	0	1
109)Guinea	0	1
110)Sri Lanka	0	1
111)Mali	0	1
112)Namibia	0	1
113)Nepal	0	1
114)Réunion	0	1
115)Sudan	0	1
116)El Salvador	0	1
117)Togo	0	1
118)Trinidad and Tobago	0	1
119)Saint Vincent And The Grenedines	0	1

Esses economistas fajutos e suas previsoes equivocadas: erraram todas em 2014

Vejamos o que os praticantes da ciência lúgubre -- seria assim que se traduz dismal science? -- andaram errando em suas estimativas de um ano atrás para o comportamento dos principais indicadores econômicos.

Taxa de desemprego: média das previsões para dezembro de 2014: 6,3%; taxa real: 5,8%
Inflação: projetado para o índice ao consumidor: 1,9%; taxa real: 1,3%
Taxa de juros: estimada para os títulos a 10 anos do Tesouro: 3,52%; real: 2,17% (e aqui a diferença é realmente brutal, para os poupadores, coitados)
Preço do barril do petróleo: consenso para o final de 2014: US$ 94,65; preço real: $53,27 (para a desgraça de muitos produtores tradicionais, mas também para uns idiotas do pré-sal por aqui mesmo);
Crescimento do PIB: previsão: 2,8%; taxa real dentro de dois meses, mas pode ter sido melhor.

Bem, vocês já previram que eu estava falando dos EUA não é mesmo? Ali, os economisas ou foram muito pessimistas, ou realistas, mas o fato é que eles erraram feio, como reparou o Wall Street Journal (2/01/2015), esse grande jornalão do PIG americano, defensor dos especuladores da rua do mesmo nome.

No Brasil, os economistas acertaram todas, não é mesmo? Pelo menos, os que não são do governo...
Paulo Roberto de Almeida 

Atlas do Oriente Medio (sem Israel): Stalin baixou na Editora Harper Collins

Quando o Stalin não gostava de alguém, algum aliado antigo caido em desgraça, mesmo que fosse membro distinguido do partido bolchevique, ele não tinha nenhuma hesitação: mandava reescrever a história da gloriosa revolução de outubro, na edição oficial do PCUS, e ordenava aos assessores que simplesmente retirassem das antigas fotografias da revolução de 1917 a cara do desgraçado, se por acaso ele ali estivesse, ao lado de Lênin, por exemplo. Foi o que ocorreu com Trotsky. numa foto famosa de Petrogrado, onde Lênin aparece num palanque, e Trotsky bem ao lado da plataforma de madeira. Stalin não teve pruridos: mandou apagar o corpo inteiro do inimigo pessoal.

Pois foi mais ou menos o que fez essa distinguida editora ocidental, ao produzir um Atlas para "clientes do Oriente Médio". Simplesmente apagou Israel do mapa.

Não é simples resolver todas as coisas assim?

Pois eu tenho algumas sugestões aqui mesmo no Brasil: para apagar certos personagens que estão incomodando, roubando demais, por exemplo, ou contando mentiras de forma reincidente.

Alguma sugestão da parte do distinto público?

(PS.: Cuidado com os stalinistas que andam por aí: eles podem querem apagar vocês de verdade).

Paulo Roberto de Almeida

Le Monde, 3 janvier 2015

L’Etat d’Israël rayé d’un atlas sur le Moyen-Orient

Carte extraite de l'ouvrage "Atlas : apprendre avec les cartes" de Harper Collins.

Proposer une lecture claire et « en profondeur » des enjeux du Moyen-Orient. Telle était l'ambition affichée d'un atlas publié par le géant de l'édition Harper Collins, raconte The Washington Post. Développé spécialement pour les écoles de la région, l'ouvrage souhaitait offrir aux enfants la possibilité de « comprendre la dynamique entre l'environnement physique et social, les défis de la région [et] son développement socio-économique ». Des objectifs on ne peut plus louables. Seulement voilà, si la Jordanie est mentionnée, de même que Gaza ou encore la Syrie, le livre omet un acteur majeur dans la dynamique de la zone : Israël. Comme l'explique la publication catholique The Tablet, qui a révélé l'information, l'atlas a été depuis retiré de la vente.
Harper Collins a également présenté ses excuses sur sa page Facebook pour une « omission » susceptible d'avoir offensé plusieurs personnes. Plus inquiétante est la justification donnée par Collins Bartholomew, une de ses filiales chargée de la cartographie : faire apparaître Israël aurait été « inacceptable » pour leurs clients. En d'autres termes, la non-mention de l'Etat hébreu relève donc d'un souci de « préférences locales ».
Alors que l'autorité palestinienne se bat pour la reconnaissance d'un Etat palestinien et que les tensions sont ravivées dans la région, cet « oubli volontaire » de la part d'une maison d’édition aussi installée, semble encore moins compréhensible...  Interrogée par The Tablet, Jane Clements, directrice d’une organisation britannique œuvrant pour le dialogue entre catholiques et juifs, rappelle à juste titre que « les cartes peuvent être un outil très puissant ».