Quando o Stalin não gostava de alguém, algum aliado antigo caido em desgraça, mesmo que fosse membro distinguido do partido bolchevique, ele não tinha nenhuma hesitação: mandava reescrever a história da gloriosa revolução de outubro, na edição oficial do PCUS, e ordenava aos assessores que simplesmente retirassem das antigas fotografias da revolução de 1917 a cara do desgraçado, se por acaso ele ali estivesse, ao lado de Lênin, por exemplo. Foi o que ocorreu com Trotsky. numa foto famosa de Petrogrado, onde Lênin aparece num palanque, e Trotsky bem ao lado da plataforma de madeira. Stalin não teve pruridos: mandou apagar o corpo inteiro do inimigo pessoal.
Pois foi mais ou menos o que fez essa distinguida editora ocidental, ao produzir um Atlas para "clientes do Oriente Médio". Simplesmente apagou Israel do mapa.
Não é simples resolver todas as coisas assim?
Pois eu tenho algumas sugestões aqui mesmo no Brasil: para apagar certos personagens que estão incomodando, roubando demais, por exemplo, ou contando mentiras de forma reincidente.
Alguma sugestão da parte do distinto público?
(PS.: Cuidado com os stalinistas que andam por aí: eles podem querem apagar vocês de verdade).
Paulo Roberto de Almeida
L’Etat d’Israël rayé d’un atlas sur le Moyen-Orient
Carte extraite de l'ouvrage "Atlas : apprendre avec les cartes" de Harper Collins.
Proposer une lecture claire et
« en profondeur » des enjeux du Moyen-Orient. Telle était l'ambition affichée d'un atlas publié par le géant de l'édition Harper Collins,
raconte The Washington Post. Développé spécialement pour les écoles de la région, l'ouvrage souhaitait offrir aux enfants la possibilité de
«
comprendre la dynamique entre l'environnement physique et social, les
défis de la région [et] son développement socio-économique ». Des
objectifs on ne peut plus louables. Seulement voilà, si la Jordanie est
mentionnée, de même que Gaza ou encore la Syrie, le livre omet un acteur
majeur dans la dynamique de la zone : Israël. Comme
l'explique la publication catholique The Tablet, qui a révélé l'information, l'atlas a été depuis retiré de la vente.
Harper Collins a également présenté ses excuses
sur sa page Facebook pour une
« omission »
susceptible d'avoir offensé plusieurs personnes. Plus inquiétante est
la justification donnée par Collins Bartholomew, une de ses filiales
chargée de la cartographie : faire apparaître Israël aurait été
« inacceptable » pour leurs clients. En d'autres termes, la non-mention de l'Etat hébreu relève donc d'un souci de
« préférences locales ».
Alors que l'autorité palestinienne se bat pour la reconnaissance d'un
Etat palestinien et que les tensions sont ravivées dans la région, cet
« oubli volontaire » de la part d'une maison d’édition aussi installée, semble encore moins compréhensible... Interrogée par
The Tablet,
Jane Clements, directrice d’une organisation britannique œuvrant pour
le dialogue entre catholiques et juifs, rappelle à juste titre que
« les cartes peuvent être un outil très puissant ».
