Minha pequena ONU (159 países) - acessos em Academia.edu

Access to papers by Paulo Roberto de Almeida in Academia.edu - All times

https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida/Analytics/activity/countries

Analytics, March 4, 2018

Country	All-Time Views
Unknown	94,879
1)      Brazil	51,394
2)      United States	4,886
3)      Portugal	1,261
4)      France	882
5)      Mozambique	662
6)      United Kingdom	482
7)      Argentina	452
8)      Angola	400
9)      Germany	315
10)   Spain	315
11)   Belgium	304
12)   Canada	263
13)   Italy	236
14)   Russian Federation	214
15)   Uruguay	190
16)   Mexico	184
17)   Netherlands	162
18)   Colombia	154
19)   Switzerland	142
20)   Ecuador	139
21)   Japan	137
22)   Peru	135
23)   India	112
24)   Australia	99
25)   Paraguay	98
26)   Romania	94
27)   Chile	86
28)   Venezuela	81
29)   Turkey	79
30)   China	72
31)   Korea, Republic of	65
32)   Indonesia	65
33)   Poland	55
34)   Ukraine	55
35)   Egypt	48
36)   South Africa	46
37)   Denmark	44
38)   Sweden	43
39)   Cape Verde	42
40)   Morocco	39
41)   Greece	38
42)   Senegal	37
43)   Côte D'Ivoire	32
44)   Israel	30
45)   Pakistan	29
46)   Belarus	28
47)   Viet Nam	27
48)   Czech Republic	27
49)   Guatemala	27
50)   Lebanon	26
51)   Ireland	26
52)   Austria	25
53)   Nigeria	24
54)   Philippines	23
55)   Malaysia	22
56)   Slovakia	21
57)   Hungary	21
58)   Hong Kong	21
59)   Dominican Republic	21
60)   Cuba	20
61)   Sao Tome and Principe	19
62)   Kenya	18
63)   Guinea-Bissau	18
64)   Norway	18
65)   Thailand	17
66)   Bolivia	17
67)   Nicaragua	17
68)   Algeria	16
69)   Zambia	15
70)   Serbia	15
71)   Sri Lanka	15
72)   Timor-Leste	15
73)   Moldova, Republic of	14
74)   Haiti	14
75)   Bulgaria	14
76)   Ethiopia	14
77)   Taiwan	14
78)   Bosnia and Herzegovina	13
79)   Puerto Rico	12
80)   Namibia	12
81)   El Salvador	10
82)   Luxembourg	10
83)   Honduras	10
84)   New Zealand	10
85)   Tunisia	9
86)   Iran, Islamic Republic Of	9
87)   Croatia	9
88)   Finland	9
89)   Oman	9
90)   Singapore	9
91)   Zimbabwe	8
92)   Togo	8
93)   Madagascar	7
94)   Kuwait	7
95)   French Guiana	7
96)   Congo, The Democratic Republic	7
97)   United Arab Emirates	7
98)   Slovenia	6
99)   Iraq	6
100)       Cameroon	6
101)       Gabon	6
102)       Costa Rica	6
103)       Trinidad and Tobago	5
104)       Saudi Arabia	5
105)       Macao	5
106)        Macedonia, Former Yugoslav Republic	5
107)       Kazakhstan	5
108)       Jamaica	5
109)       Guinea	5
110)       Ghana	5
111)       Bangladesh	5
112)       Tanzania	4
113)       Nepal	4
114)       Malta	4
115)       Mali	4
116)       Burundi	4
117)       Benin	4
118)       Reunion	3
119)       Panama	3
120)       Mauritius	3
121)       Martinique	3
122)       Mongolia	3
123)       Lithuania	3
124)       Liberia	3
125)       Kyrgyzstan	3
126)       Belize	3
127)       Armenia	3
128)       Yemen	2
129)       Somalia	2
130)       Sudan	2
131)       Rwanda	2
132)       Qatar	2
133)       Papua New Guinea	2
134)       Malawi	2
135)       Cambodia	2
136)       Jordan	2
137)       Iceland	2
138)       Estonia	2
139)       Bahrain	2
140)       Azerbaijan	2
141)       Albania	2
142)       Saint Vincent and Grenadines	1
143)       Uzbekistan	1
144)       Suriname	1
145)       Palestinian Territory, Occupied	1
146)       Mauritania	1
147)       Myanmar	1
148)       Latvia	1
149)       Guyana	1
150)       Equatorial Guinea	1
151)       Georgia	1
152)       Fiji	1
153)       Cyprus	1
154)       Congo	1
155)       Burkina Faso	1
156)       Aruba	1
157)       Afghanistan	1
158)       Andorra	1
159)       Swaziland	1

Celso Amorim e a conexão russa do PT - Claudio Humberto

Claudio HuMberto

04 DE MARÇO DE 2018

AMORIM QUIS IMPOR ARMA ANTIAÉREA RUSSA AO BRASIL

Se for escolhido candidato a presidente pelo PT em lugar de Lula, como sua turma espalha, o diplomata Celso Amorim terá de dar muitas explicações sobre sua incansável insistência, quando foi ministro da Defesa, para que o Brasil comprasse baterias antiaéreas russas Pantsir-S1, um negócio estimado em US$1 bilhão (R$3,2 bilhões em valores atualizados), contra a vontade das Forças Armadas.

SISTEMA INCOMPATÍVEL

Por serem incompatíveis com o sistema militar brasileiro, as baterias foram rejeitadas pelos militares. Mas Amorim não parou de insistir.

RUSSOS INSISTEM

As Pantsir-S1 que fazia Celso Amorim revirar os olhos custariam mais que o programa de modernização do sistema brasileiro, R$2,3 bilhões.

PROMESSA VÃ

Até hoje militares brasileiros fogem de eventos internacionais com os russos. Não agüentam mais a ladainha: “Mr. Amorim prometeu...”.

 

 

COISA MAIS ESQUISITA

Nunca ficou claro para generais brasileiros se o negócio das baterias antiaéreas eram interesse de Celso Amorim ou do esquema Lula-PT.

Marcos Jank sobre nossa agricultura

Produzir, Conservar, Incluir, Exportar

Jornal “Folha de São Paulo”, Caderno Mercado, 03/03/2018

Marcos Sawaya Jank (*)

Fernando de Mesquita Sampaio (**)

Implementar o Código Florestal e eliminar o desmatamento ilegal são o passaporte da nossa sustentabilidade no mercado mundial.

O Brasil é um país de dimensões continentais, mas de ocupação recente, acelerada a partir da construção de Brasília e das grandes obras de infraestrutura e projetos de colonização do governo militar. A fronteira continua expandindo-se na Amazônia e, em maior grau, nas áreas de cerrado da região conhecida como Matopiba.

Ao mesmo tempo, o Brasil é o país que teve maior êxito no desenvolvimento de tecnologias adaptadas à região tropical do planeta. Tornou-se, por isso, o 3º maior exportador do agronegócio mundial, cuja demanda continuará crescendo a passos largos principalmente na Ásia. Graças ao agro, a economia hoje cresce mais no interior do que nas capitais, invertendo o fluxo migratório.

O Brasil não é o único país do mundo a proteger vegetação nativa, mas no nosso caso o Código Florestal coloca grande parte da responsabilidade pela preservação de ativos ambientais nas costas dos produtores rurais. Nesta semana, o STF confirmou a constitucionalidade do Código Florestal, que havia sido aprovado pelo Congresso em 2012. Isso trará segurança jurídica para concluir a implementação de uma das leis mais conservacionistas e exigentes do planeta.

Essas três particularidades explicam por que temos hoje um agronegócio moderno, dinâmico e exportador, que se tornou responsável pela preservação de recursos naturais, mas que convive ainda com o avanço da fronteira e os conflitos e desigualdades causadas por um processo de ocupação recente e desordenado, principalmente nas regiões mais pobres e longínquas.

O “uso da terra” no país deve, portanto, responder à oportunidade de continuar expandindo a produção e as exportações. Mas também ao desafio de aumentar a eficiência do uso de recursos naturais na agropecuária, conservando os ativos florestais.

O movimento ambientalista até hoje sempre focou a redução do desmatamento relacionado à produção agrícola no Brasil. Resultados importantes de cooperação com o setor privado foram alcançados na Amazônia. Neste momento, as atenções voltam-se para o cerrado, onde se busca replicar o que foi feito na Amazônia.

É hora de pensar mais estrategicamente, aprendendo com o passado. Segundo os dados do Inpe, 68% do desmatamento na Amazônia em 2016 aconteceu em terras públicas. E a Amazônia ainda tem 69 milhões de hectares de terras não destinadas, principal alvo da ocupação desordenada do território. Por mais boa vontade que tenham, iniciativas de cadeias produtivas têm pouco efeito sobre esse tipo de desmatamento, seja na Amazônia, seja no cerrado.

Quanto ao desmatamento legal, coibi-lo significa também cercear direitos individuais e excluir produtores de regiões pobres onde falta emprego. Estudo recente feito pelo Instituto Escolhas em parceria com a ESALQ/USP, concluiu que o impacto do desmatamento zero no país recairia principalmente sobre famílias de baixa renda nas regiões da fronteira agrícola.

As respostas não são simples e dependem do engajamento de todos os atores envolvidos e da união de esforços públicos e privados, e não de polarizações infrutíferas. Bons exemplos são iniciativas de cadeias produtivas como o Grupo de Trabalho da Pecuária Sustentável (GTPS) ou iniciativas jurisdicionais como o da Estratégia “Produzir, Conservar e Incluir” (PCI), do estado de Mato Grosso, maior produtor de commodities do país. 

O uso de tecnologia é a melhor resposta para ganhar eficiência na produção. E implementar corretamente Código Florestal e eliminar definitivamente o desmatamento ilegal das cadeias produtivas do agronegócio são o passaporte da sustentabilidade das commodities brasileiras para atender ao mercado mundial.

Além disso, é fundamental estabelecer ações prioritárias para: a) criar mecanismos de financiamento, compensação e pagamentos por serviços ambientais; b) difundir tecnologia com estímulos concretos a práticas de agropecuária de baixo carbono, com foco na restauração de pastagens e na intensificação da pecuária; c) destinar terras devolutas e resolver o gigantesco gargalo fundiário; d) ampliar mercados para os produtos do agro brasileiro.

São prioridades consensuais, inclusivas e positivas para a construção de uma paisagem rural verdadeiramente sustentável.

(*) Marcos Sawaya Jank é engenheiro-agrônomo e especialista em questões globais do agronegócio. Escreve aos sábados, a cada duas semanas.

(**) Fernando de Mesquita Sampaio é engenheiro-agrônomo e diretor-executivo da Estratégia “Produzir, Conservar e Incluir” do Estado de Mato Grosso. Email: diretor.pci@gmail.com