O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida.

terça-feira, 22 de setembro de 2015

Michel Temer vem aí - Carlos Brickmann


Michel Temer vem aí. Coluna Carlos Brickmann
QUARTA-FEIRA, 23 de setembro de 2015

Frase terrível
O deputado pernambucano Jarbas Vasconcelos, do PMDB pernambucano, respeitado em todas as áreas por sua integridade, é duro ao analisar a situação: acha que Dilma cai, talvez em outubro, por impeachment ou renúncia. Completa: "Temos de nos livrar dessa praga antes do fim do ano. Ela está terminal". Sobre Lula: "É uma quadrilha organizada e o Lula é quem comanda. Vocês têm dúvida de que Lula vai ser preso na Operação Lava Jato? Vai ser uma cena bonita".

A derrota de quem ganha
É difícil que Dilma se salve. Políticos experientes, cuja capacidade de antever o desenho do futuro já foi comprovada, disseram a este colunista que o Governo Dilma acabou; e que ela não comerá o peru de Natal no Palácio da Alvorada. Mas seus maiores adversários, os comandantes do PMDB, também podem ser atingidos pelo furacão da Lava Jato. A Operação Nessun Dorma prendeu o lobista João Augusto Henriques. O lobista Fernando Baiano faz delação premiada. Ambos, afirma-se, sabem muito sobre o PMDB - o que inclui a cúpula do partido. 

Aguarde! Prepare-se. Chumbo Gordo vem aí.

Deficit diplomatico - Rubens Barbosa (OESP)

DÉFICIT DIPLOMÁTICO
Rubens Antonio Barbosa
O Estado de S.Paulo, 22/09/2015

As consequências dos erros na condução da economia estão sendo sentidos por todos. A avaliação das opções estratégicas dos governos do PT na área externa  mostra resultados em geral contrários aos interesses nacionais.
A ação da politica externa e de comércio exterior dessas administrações partiu de premissas e percepções que  se provaram equivocadas. As prioridades foram, nas grandes linhas, as mesmas dos governos anteriores (África, Oriente Médio, CSNU, América do Sul, China, Mercosul). O que mudou foram a ênfase e a forma da implementação das políticas por influência da plataforma de um partido político.
O declínio do poderio dos EUA e a crítica ao processo de globalização econômica e financeira estavam no centro da visão de mundo do lulopetismo, que requentou temas da esquerda da década de 60 contra a  opressão capitalista e o imperialismo.
A retórica oficial ressaltou o interesse do governo em mudar a geografia politica, econômica e comercial global pelo fortalecimento do multilateralismo e pelo fim da hegemonia dos EUA, por meio da reforma dos organismos internacionais e, em especial, do Conselho de Segurança da ONU. Como corolário, politicas começaram a ser desenhadas para mudar o eixo da dependência comercial do Brasil pela redução da influência dos países desenvolvidos e pelo aumento da cooperação com os países em desenvolvimento.
A relações Sul-Sul passaram a ser uma das prioridades da política externa com maior aproximação e ativismo na América do Sul, na África e no Oriente Médio e a participação nos blocos integrados por países dessas regiões e outros emergentes (BRICS, IBAS, UNASUL, CELAC).
Ampliar a integração regional e fortalecer o Mercosul e sua expansão para formar uma área de livre comércio na América do Sul como forma de oposição aos EUA, foram outras vertentes da política externa que afetaram as reais prioridades do Brasil no seu entorno geográfico.
A aplicação da plataforma do PT com a partidarização da política externa e a criação na América Latina de canal paralelo ao do Itamaraty culminou com a politica de afinidades ideológicas, generosidade e paciência estratégica nas relações econômicas e comerciais com os países sul-americanos como Venezuela, Argentina, Bolívia, Cuba e com países africanos.
A prioridade absoluta nas negociações comerciais multilaterais e a crítica à abertura comercial com a rejeição dos acordos de livre comércio colocaram o Brasil na contramão das tendências atuais de maior integração econômica global
O resultado dessas opções criou um verdadeiro déficit diplomático para o Brasil.
Na política externa, de pouca relevância no governo Dilma, deu-se o  enfraquecimento da voz do Brasil no contexto internacional o que afetou nossa  projeção externa. Isso criou no Itamaraty  crescentes problemas operacionais de gestão pela falta de recursos e resultou na redução do perfil brasileiro nos temas globais discutidos nos organismos internacionais especializados. A desintegração regional se acentuou pela ausência de liderança brasileira e pelo apoio à ALBA (Aliança Bolivariana). Pela dificuldade de fazer avançar o Mercosul, deu-se ênfase às relações bilaterais com os países sul-americanos. O antiamericanismo e o congelamento das relações com os EUA, refletiram-se na criação de novas instituições sul-americanas (CELAC, UNASUL). Sem visão estratégica, abandonaram-se as prioridades de projetos de infraestrutura na América do Sul. A baixa prioridade dada às importantes nações democráticas e a aproximação e o apoio a regimes de clara inspiração antidemocrática são reflexo da confusão entre valores e interesses na definição de políticas nos temas globais (democracia e Direito Humanos). A ausência de uma clara visão do interesse brasileiro se manifesta em relação aos países desenvolvidos (União Europeia, EUA e Japão), China e BRICS.
No tocante ao comércio exterior, essas políticas geraram o isolamento do Brasil das negociações comerciais no âmbito da OMC. Enquanto foram assinados mais de 400 acordos comerciais, o Brasil assinou apenas quatro (Israel, Egito e Autoridade Palestina e África meridional (SACU).  Hoje vemos o Mercosul comercial paralisado e cedendo lugar a temas sociais e políticos. Além de que o intercâmbio com a África e o Oriente Médio pouco cresceu em termos percentuais no total do comércio exterior brasileiro. O empobrecimento da pauta comercial brasileira e a perda de espaço no comércio internacional estão associados à manutenção de uma economia fechada. E, por causa de nossa reduzida inserção nas cadeias produtivas globais e à aplicação de políticas restritivas no comércio exterior, acabamos tendo limitado acesso à inovação e à tecnologia.
No inicio do segundo mandato, o governo Dilma até ensaiou alguma evolução na política externa e na negociação comercial externa. Porém, em tempos de ajuste da economia, o governo se vê diante de uma escassez de meios que limitam a ação externa. Os resultados das conversações com os EUA e a Alemanha foram limitados e mais de boas intenções do que de ações concretas. Prossegue, entretanto, a influência partidária, como evidenciado pela não retomada do acordo de salvaguardas tecnológicas com Washington.
As opções equivocadas geraram custos enormes ao pais e terão de ser revistas. Em virtude da partidarização e da falta de visão estratégica, faltou,  como recomendou o Barão do Rio Branco, “tomar a dianteira e construir uma liderança serena, coerente com nossa dignidade de nação”.
O ministro Mauro Vieira procura movimentar a ação externa com viagens à Africa, ao Irã e Líbano e afirma que a única ideologia que guia o Itamaraty é a da defesa do interesse nacional. Trata-se de importante mudança de política que, espera-se, possa de fato produzir resultados concretos.

Rubens Barbosa, presidente do Conselho de Comércio Exterior da Fiesp.

Impeachment: mais uma petiçao em favor do fim Governo petralha - Citizen-go

Olá, [Nome do destinatário].

Sei que o tema deste e-mail talvez seja considerado polêmico, mas decidi tratar dele após pensar bastante sobre a atual situação em que se encontra o país.

O Partido dos Trabalhadores arruinou o Brasil. Institucionalizou a corrupção com o objetivo de permanecer no poder por tempo indefinido e fez avançar a agenda comunista em todo o continente. A presidente Dilma Rousseff não governa o país e todas as suas medidas só trazem consequências negativas.

Quem conversa com as pessoas mais simples na rua pode constatar que o governo (se é que podemos chamá-lo assim) não tem nada de popular. Perdeu sua legitimidade.

 [Nome do destinatário], se você reconhece que o país está em uma situação muito grave, assine a petição para pressionar Eduardo Cunha a abrir o processo de impeachment de Dilma Rousseff. Infelizmente, no momento, ele é a única pessoa que pode fazer isso. Ao assinar a campanha, ele receberá um e-mail, em seu nome, com a mensagem que consta na coluna da direta da página com a petição.

http://www.citizengo.org/pt-pt/29305-93-dos-brasileiros-querem-o-impeachment-dilma-rousseff

Estes são apenas alguns dos motivos pelos quais estou convencido de que o impeachment é não apenas legítimo, mas necessário:

  • O PT praticou operações financeiras ilícitas que foram descobertas pelo TCU, as chamadas de "pedaladas fiscais"; 
  • Dilma beneficiou-se e, segundo vários delatores, sabia e participou dos desvios bilionários na Petrobrás, no escândalo do Petrolão; 
  • Suas duas campanhas eleitorais foram movidas por dinheiro desviado da Petrobrás; 
  • Permitiu a ocorrência de desvios bilionários nos Fundos de Pensão Estatais; 
  • Permitiu tráfico de influência no interior do BNDES e, segundo apontam, durante seu governo também houve desvios nesse Banco; 
  • Usou o BNDES para fins ideológicos, financiando obras em ditaduras amigas, como Cuba, Venezuela e Bolívia, e países da África, ignorando os interesses nacionais; 
  • O PT é responsável pela maior crise de corrupção da história do Brasil; 
  • O PT é, ainda, filiado ao Foro de São Paulo, organização internacional que tem até as FARC entre seus membros, sendo que a lei brasileira não permite a submissão de um Partido a organização estrangeira; 
  • Seu Partido chama o MST de "exército", a quem convoca sempre que há problemas, sendo que a lei brasileira proíbe a manutenção de organizações paramilitares por partidos políticos; 
  • Pratica a irresponsabilidade fiscal completa, gastando mais do que pode, deixando rombos nas contas públicas, que depois empurra para o cidadão, por meio de impostos; 
  • Sua trágica gestão trouxe de volta a inflação, o desemprego, a falência da economia e a perda do respeito pelo Brasil no mercado nacional e internacional; 
  • Levou o país a uma crise ética, política e econômica que ameaça à segurança jurídica e a paz de nosso povo. 

http://www.citizengo.org/pt-pt/29305-93-dos-brasileiros-querem-o-impeachment-dilma-rousseff

É claro que tudo isso foi feito com a conivência de outros parlamentares e, consequentemente, de outros partidos, como o PSDB, o PMDB e o PP.

Não posso deixar de mencionar, também, que Fernando Henrique Cardoso foi um dos principais responsáveis pela chegada de Lula à presidência e que ele sempre declarou abertamente sua adesão ao marxismo. A situação, portanto, não se resolverá apenas com um eventual impeachment de Dilma, mas hoje ele é necessário para minimizar os efeitos destrutivos de quase 13 anos de PT no poder.

O PT também tem trabalhado constantemente para desmontar o que ainda havia de reconhecimento de princípios de direito natural em nosso ordenamento jurídico: a tentativa de impor de forma ditatorial – por meio de decreto – a ideologia de gênero, a tentativa de legalizar o aborto, o ataque à família são apenas algumas provas disso.

 [Nome do destinatário], o partido que hoje desgoverna o Brasil nunca esteve preocupado com a nossa pátria; nunca se preocupou com você nem comigo, menos ainda com os pobres que sempre disse defender. Estes lhe serviram de capital eleitoral. Seu objetivo é permanecer no poder para implantar o socialismo e fará o que for necessário para atingi-lo.

Um forte abraço.

Guilherme Ferreira e toda a equipe de CitizenGO

------

CitizenGO é uma plataforma de participação cidadã que trabalha para defender a vida, a família e as liberdades fundamentais em todo o mundo. Para saber mais sobre CitizenGO, clique aqui,ou siga-nos via Facebook ou Twitter.

Esta mensagem foi enviada a  [Nome do destinatário]. Se você não quer receber esta publicação, clique neste link. Para contactar CitizenGO, não responda a este e-mail. Escreva para http://www.citizengo.org/pt-pt/contacto.


Não se trata de uma questão partidária: qualquer brasileiro com um mínimo de bom senso já percebe que o PT está destruindo o Brasil em diversos campos (cultural, econômico, político, diplomático, etc.). Naturalmente, Dilma Rousseff, Lula e José Dirceu não são os únicos culpados. A classe política brasileira e o empresariado também têm cooperado com essa destruição (é óbvio que há honrosas exceções). Porém, Dilma, Lula e o PT são os principais responsáveis por esse processo, porque seu único objetivo é aparelhar o Estado em todas as suas instâncias, para que possam permanecer no poder por décadas a fio. Institucionalizaram o pagamento de propinas e a compra de parlamentares.

Como se isso não bastasse, o PT, fundador do Foro de São Paulo, tem utilizado o dinheiro dos impostos pagos pelos brasileiros para financiar ditaduras em outros países (Venezuela, Cuba e Bolívia são apenas alguns exemplos). Além disso, desde a sua reeleição, Dilma Rousseff descumpriu todas as suas promessas de campanha: aumentou impostos, criou novas tarifas, deixou a economia descontrolar-se. As soluções propostas por ela e sua equipe de governo para a crise que eles mesmos criaram são as piores possíveis: mais intromissão do governo na vida dos cidadãos e mais impostos.

Finalmente, hoje o site O Antagonista noticiou em primeira mão que o TCU rejeitará as contas de campanha da presidente Dilma Rousseff. Essas são algumas das razões para que o processo de abertura de impeachment seja levado adiante. É a vontade de 95% da população brasileira.

Ao assinar a campanha, um e-mail será enviado automaticamente ao presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha.

Exijo a abertura do processo de impeachment de Dilma

Ao presidente da Câmara dos Deputados:

Como parte dos 93% de cidadãos brasileiros que não aceitam mais o governo do PT, venho por meio desta mensagem pedir que o sr. dê continuidade ao processo de impeachment de Dilma Rousseff. Ela e seu partido colocaram o país em uma situação gravíssima, como bem sabe. São responsáveis pelo maior escândalo de corrupção da história do nosso país. O desemprego e a inflação aumentam a cada dia. A indústria está em franco processo de desaceleração. A violência aumenta vertiginosamente. E agora sabemos que o TCU rejeitará as contas de campanha da presidente. Não há mais motivos para adiar o impeachment

Portanto, Eduardo Cunha, é hora de pensar no bem do país, e não no bem particular de quantos possam estar envolvidos nos escândalos de corrupção. 

Atenciosamente,
[Seu nome]


segunda-feira, 21 de setembro de 2015

Politica externa: movimentos de esquerda determinam o que deve ser feito?

Parece que a política externa brasileira passou a ser determinada pela ação de "movimentos sociais" e por partidos de esquerda.
A diplomacia ficou refém de grupelhos esquerdistas?
Não é propriamente uma novidade, mas parece que ficou mais explícito...
Já é estranho que a concessão, ou não, de um agrément esteja sendo discutida em público, quando deveria ser um assunto reservado, totalmente confidencial. Trata-se de uma infração às normas mais elementares das relações diplomáticas.
Que se discuta em público, com movimentos sociais, se se vai conceder ou não, já um absurdo completo. O Brasil já não é mais o que era.
Paulo Roberto de Almeida

Left-wing Activists Ask Brazil Not to Accept Settler Leader's Ambassadorship

Barak Ravid, Haaretz Correspondent
Haaretz, September 21, 2015

Agreeing to Dani Dayan's appointment would be tantamount to legitimizing settlement enterprise, delegation including three former Israeli ambassadors tell Brazilian government.

A group of left-wing activists, including three former Israeli ambassadors, have asked the Brazilian government not to approve the appointment of Dani Dayan as envoy to Brazil. Dayan is a former chairman of the Council of Jewish Communities in Judea and Samaria.
In a meeting two weeks ago with the Brazilian ambassadors to Israel and the Palestinian Authority, the activists said that agreeing to Dayan’s appointment would be tantamount to legitimizing the settlement enterprise.
Those conducting this campaign belong to the diplomatic committee of the Peace NGO Forum, an organization that coordinates activities between Israeli and Palestinian NGOs that support a two-state solution. The forum is headed by former Meretz MK Mossi Raz.
The three senior diplomats lobbying against Dayan are former Foreign Ministry director-general Alon Liel, who is also a former ambassador to South Africa and was responsible for the Israeli Embassy in Turkey; former ambassador to South Africa Ilan Baruch, and former ambassador to France Eli Bar-Navi. They, together with Raz and former Meretz city councilman Meir Margalit, met with the Brazilian ambassadors shortly after Dayan’s appointment was approved by the cabinet.
Deputy Foreign Minister Tzipi Hotovely said late on Sunday that "Dani Dayan is the right man at this time to represent Israel in Brazil." Dayan's ideological beliefs, she said, are an advantage "when he comes as representative the policy of the government, which supports our right to settle Judea and Samaria (the West Bank)."
Under diplomatic protocol, a country interested in naming someone ambassador in another country must formally request that state’s written agreement to the appointment. If the country where the ambassador is to be posted does not issue a written agreement, the appointment cannot go through.
Liel told Haaretz that the group told the Brazilian ambassadors that Dayan, who lives in Ma’aleh Shomron is a settler who is ideologically committed to a policy that Brazil defines as illegal under international law. He added that the group related that Dayan opposes the two-state solution and that agreeing to his appointment would send a very negative message to all Palestinians and Israelis who support that solution, and would be a victory for those who support a binational state.
“We told them that Dayan is the foreign minister of the settlements,” Liel said.
Liel said that the Brazilian ambassador in Tel Aviv told the group that he would pass on their message to his foreign ministry in Brasilia, where Dayan’s appointment is currently being discussed. In addition to conveying the message through diplomatic channels, Liel said that he and the other two ambassadors are publishing an article this week against Dayan’s appointment in a large Brazilian newspaper.
Since Dayan’s posting was announced, groups in Brazil have also been working to scuttle the appointment. A group of pro-Palestinian activists have started to circulate a petition to the government asking not to accept Dayan as ambassador, and several Brazilian members of parliament are exerting pressure on President Dilma Rousseff to do the same.
At first Israel’s Foreign Ministry believed that Rousseff and the Brazilian Foreign Ministry would not yield to the pressure, but in recent weeks there have been signals suggesting concern from Brazil regarding Dayan’s appointment. Neither the Foreign Ministry nor the Prime Minister’s Office would comment for this report.

Lula vai processar o historiador Marco Antonio Villa: vamos apoia-lo emsua luta contra o chefe da quadrilha

Lula deve contas à justiça, que no Brasil é realmente cega, e paraplégica, embora seja lépida e fagueira na defesa de poderosos e endinheirados.
Minha solidariedade com o historiador.
Creio que a melhor forma de ajudar o historiador na sua luta contra a mentira, contra o crime e a fraude, seja fazer com que cada um de nós, cidadãos responsáveis, assumamos também a coragem desse acadêmico.
Pois eu faço minhas todas as suas palavras, e espero que todos os que se sentem ultrajados pelo chefe da quadrilha também me sigam nessa luta.
Abaixo a nota do historiador Marco Antônio Villa
Paulo Roberto de Almeida 

Lula não vai me calar!!

Fui informado que o Lula vai me processar. O Instituto Lula divulgou a seguinte nota:

NOTA À IMPRENSA
Lula move queixa-crime contra calúnias de historiador na TV Cultura
São Paulo, 15 de setembro de 2015, 

Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entraram hoje (15) com queixa-crime contra o historiador Marco Antonio Villa, por conta de afirmações caluniosas proferidas por ele na edição de 20 de julho do Jornal da Cultura 2ª edição, onde é parte do elenco fixo de comentaristas. A ação é referente a apenas um dos recorrentes comentários caluniosos que o professor da Unesp (Universidade do Estadual Paulista) repete contra o ex-presidente no jornal noturno da TV pública do governo do Estado de São Paulo

No referido comentário, Villa disse que o ex-presidente “mente, mente”, que é culpado de “tráfico de influência internacional, sim”, além de “réu oculto do mensalão”, “chefe do petrolão”, “chefe da quadrilha” e teria organizado “todo o esquema de corrupção”. O historiador deixou claro ainda que “quem está dizendo sou eu, Marco Antonio Villa”, embora não tenha apresentado sequer uma evidência das graves acusações que fez. Todas essas afirmações do historiador não condizem com a verdade e por isso foi a justiça foi acionada contra o historiador e comentarista político.

No texto protocolado na Justiça Estadual de São Paulo, a defesa de Lula aponta que as acusações de Villa incorrem em calúnia, injúria e difamação. “Essas afirmações foram emitidas sem qualquer elemento que pudesse respaldá-las”, diz a queixa-crime. “Nesse contexto, verifica-se que o querelado [Villa] passou longe de qualquer comentário jornalístico ou do dever de informar, e promoveu descabidos e rasteiros juízos de valor sobre o querelante [Lula] e, ainda, fez afirmações mentirosas sobre sua trajetória política, conduta e identidade”.

Fiz uma curta nota e enviei ao Jornal da Cultura:

"Lula quer me intimidar. Vai perder seu tempo. Não darei um passo atrás. Continuarei combatendo o "projeto criminoso de poder", sábia definição do ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, em um dos votos do processo do mensalão.
Tenho por princípio defender os valores republicanos. Vou continuar nesta luta. Nada vai me calar. Vivemos uma quadra histórica decisiva para o Brasil. A hora não é dos fracos. Não tenho medo. Confio na Justiça do meu país."

Venezuela: um espanhol acusa a tirania sobre a qual silenciam os dirigentes latino-americanos

Que vergonha: precisou vir um ex-presidente do Conselho de Governo da Espanha, o socialista Felipe González, para dizer algumas simples verdades, o que NENHUM dirigente da região ousa fazer.
Até quando vão ser complacentes com a ditadura bolivariana?
Quando os parlamentares brasileiros vão exigir uma atitude, não mais digna, mas pelo menos compatível com todos os protocolos democráticos solenemente ratificados ao abrigo de todos os instrumentos hemisféricos: OEA, UNASUL, MERCOSUL. 
Estão surdos, cegos e mudos?
É realmente deplorável saber que os venezuelanos estão entregues à sua própria sorte, sem qualquer solidariedade dos outros governos da região.
Paulo Roberto de Almeida 

La Venezuela chavista “es peor” que era de Pinochet

El socialdemócrata Felipe González, respetado exjefe del Gobierno español, afirmó ayer, a propósito de la condena al opositor venezolano Leopoldo López, que en el Chile del dictador Augusto Pinochet se respetaban más los derechos humanos que en la Venezuela actual, sometida al gobierno chavista “arbitrario y tiránico”, como lo definió.

AFP, EFE, ABC Color (Paraguai), 20/09/2015

 

Durante una comparecencia pública junto a la esposa de López, Lilian Tintori, de visita en Madrid, el exmandatario socialista (1982-1996) recordó un viaje suyo a las cárceles de Chile durante el último régimen militar (1973-1990), y lo comparó con la Venezuela del presidente Nicolás Maduro.

“Visité a dos condenados por la dictadura, que salieron después, en pleno estado de sitio en Chile. Pues el estado de sitio del Chile de Pinochet respetaba más los derechos humanos que el ‘paraíso de paz y prosperidad’ de Maduro”, sentenció González.

El político español señaló que el Gobierno de Venezuela no ha dado garantías de que se vayan a celebrar las elecciones legislativas previstas para el próximo 6 de diciembre.

El expresidente español defendió que Leopoldo López no ha cometido ningún delito, que su juicio fue una burla a todas las garantías legales y que el de Maduro es “un régimen arbitrario y tiránico” que está “traicionando” a la democracia.

González, que participó en una rueda de prensa en Madrid junto a la esposa del opositor venezolano, Lilian Tintori, denunció el “escarnio” que suponen las palabras del presidente del Congreso venezolano, el chavista Diosdado Cabello, al considerar a López responsable de las muertes “que ellos mataron”.

González hizo referencia a las 43 personas que fallecieron en la manifestación del febrero de 2014 tras la que fue detenido y por lo que ha sido condenado a casi catorce años.

Denunció que en Venezuela hay una “justicia eventual, a la orden de los dirigentes” (políticos), y que el juicio a López se hizo sin tener en consideración las pruebas de la defensa, además de impedir la entrada a la sala pese a ser una vista pública.

Por su parte, la esposa de López contó que su marido está aislado desde hace cinco meses en un edificio carcelario de 30 celdas, donde solo él ocupa una. El habitáculo mide dos metros por dos y recibe continuamente “tratos inhumanos”, afirmó Tintori.

El político español destacó la importancia que tienen las elecciones del 6 de diciembre, pero expresó sus temores por las consecuencias del estado de excepción declarado en tres estados venezolanos fronterizos.

González achacó esa medida a la necesidad que tiene el Gobierno de Nicolás Maduro de buscar un enemigo exterior ante su mala posición política interna.

Destacó además la circunstancia de que es una región en la que los chavistas no tienen mayoría, pero insistió en que el objetivo es “preservar que haya elecciones” y que sean “limpias”.

Brasil: um noticiario deprimente - boletim de Polibio Braga

Só de ler as chamadas a gente já se sente mal. Imaginem desdobrando cada uma das matérias. É de dobrar o estômago...
No boletim deste domingo do jornalista Políbio Braga:

Morte, chantagem e propinas envolvem PT, Bumlai, Banco Shahin e Petrobrás no caso Celso Daniel

Posted: 20 Sep 2015 05:14 PM PDT

Estas revelações que o lobista Fernando Baiano já concedeu numa espécie de preview do que dirá na sua delação premiada ao Ministério Público Federal e que estão contidas em duas notas a seguir, ganharão tons sombrios quando forem conferidos os dados sobre um episódio que Lula e o PT sempre fizeram questão de esconder debaixo do tapete: - O assassinato do ex-prefeito Celso Daniel.

Tito Costa, ex-prefeito de São Bernardo - Carta aberta a Lula

Posted: 20 Sep 2015 03:51 PM PDT

Seu ex-amigo, companheiro e protetor, conta a breve trajetória traiçoeira de um farsante e mentiroso patológico. -  Meu caro Lula, permito-me escrever-lhe publicamente diante da impossibilidade de nos falarmos em pessoa, com a franqueza dos tempos de nossos seguidos contatos –você na presidência do Sindicato dos Metalúrgicos e eu prefeito de São Bernardo do Campo.

O grupo Shain pegou contrato de US$ 1,6 bilhão para pagar as contas de 2006 da campanha de Lula, PT

Posted: 20 Sep 2015 11:26 AM PDT

Até agora poupado no Lava Jato, Gabrielli aparece como protagonista no negócio sujo de US% 1,6 bilhão com a Shahin. -  Saiu tudo sem licitação. A ordem foi de Lula, dada diretamente ao presidente Sérgio Gabrielli. "Veio um pedido do homem lá de cima", disse Gabrielli ao repassar a ordem. O PT devia R$ 60 milhoes para o banco Shahin, o mesmo da construtora, não tinha como pagar e usou o testa de ferro...

Dr. Charles foi quem acertou o recebimento de R$ 2 milhões de dinheiro sujo para campanha de Dilma

Posted: 20 Sep 2015 11:12 AM PDT

No depoimento que prestou aos procuradores do MPF como prévia da delação que fechará na Operação Lava Jato, o lobista Fernando Baiano introduziu alguns nomes que até agora não tinham sido citados. A grande novidade é o surgimento do braço direito do coordenador geral da primeira campanha de Dilma, Antonio Palocci: Dr. Charles (veja foto e chamada para a reportagem de hoje de Veja).

Articulação de ministros de Dilma, PT e PMDB, tenta garantir habeas corpus no STJ para Odebrecht e Otávio Azevedo

Posted: 20 Sep 2015 08:04 AM PDT

Isto é o que revela hoje a jornalista Vera Magalhães na coluna Painel da Folha de São Paulo. Leia tudo: Operação HC Está avançada uma articulação de políticos de vários partidos, membros do governo, ministros do Superior Tribunal de Justiça e advogados da Operação Lava Jato para que o STJ conceda nas próximas semanas habeas corpus para os empreiteiros Marcelo Odebrecht e Otávio Azevedo.

Povo vaia e xinga Dilma no Rock in Rio: "Ei, Dilma, vai tomar no .. "

Posted: 20 Sep 2015 06:23 AM PDT

CLIQUE AQUI para ver e ouvir. - Neste sábado a noite, além de Lewandowski (leia nota e veja filme abaixo), a presidente Dilma Roussef também foi hostilizada, mas no caso dela o distinto público resolveu xingar para valer, replicando um refrão que já se tornou popular em todo o Brasil. Foi no Rock in Rio. O que gritou o público, irado: - Ei, Dilma, vai tomar no ... !

Cliente cobra Lewandowski pela condução parcial do seu mandato no STF

Posted: 20 Sep 2015 06:20 AM PDT

CLIQUE AQUI para ver e ouvir. - No video acima, disponibilizado no Facebook do editor, o leitor poderá ver a movimentação do presidente do STF, Ricardo Lewandowski, tudo num restaurante de São Paulo, ontem a noite, quando se dirigia para sua mesa em companhia da família. Ao passar por uma das mesas, o ministro foi chamado pela cliente, que resolveu afrontá-lo de modo civilizado, embora duro...

Odebrecht e Andrade Gutierrez ameaçam contar tudo se não forem soltos

Posted: 20 Sep 2015 04:58 AM PDT

Integrantes de vários partidos temem que os dois empreiteiros, da Odebrecht e da Andrade Gutierrez, presos desde o dia 19 de junho, revelem depósitos feitos no exterior para diversos políticos; ambos estariam ameaçando vazar documentos caso não sejam rapidamente beneficiados pela concessão de habeas corpus ...

Moro, os procuradores e os delegados desfiam a teia até chegar à rainha

Posted: 20 Sep 2015 04:56 AM PDT

A rainha má poderá cairá antes do rei ? -  Em Curitiba, onde esteve quinta e sexta-feiras, o que mai ouviu o editor sobre o juiz Sérgio Moro, os procuradores do MPF e os delegados da PF que trabalham na Operação Lava Jato: - Eles desmancham tudo como se os bandidos do PT e seus aliados tivessem montado uma teia de aranha, agindo de fora para o dentro, até pegar a aranha.

A democracia está ameaçada pelos ladrões

Posted: 20 Sep 2015 09:26 AM PDT

O ex-governador Ciro Gomes, que quer ser candidato a presidente pelo PDT em 2018, atacou neste domingo toda a oposição, com ênfase para o PSDB. O que ele disse: - A democracia está ameaçada pelo golpismo. Não é verdade. A denúncia correta do boquirroto ex-governador seria a seguinte, caso ele tivesse neurônios melhores e retórica menos desabrida: - A democracia está ameaçada pelos ladrões.

domingo, 20 de setembro de 2015

O Diplomatizzando vai hibernar (temporariamente): aviso aos leitores e navegantes

O "quilombo de resistência intelectual" entra em férias...
(na verdade, um quilombo da razão, mas solitário, individual, sem recursos)

 Mais ou menos isso, ou não exatamente isso. Esta pequena aldeia de resistência aos invasores -- sim, considero os alienígenas do sistema político brasileiro que atualmente ocupam o poder como um punhado de invasores bárbaros de nossa institucionalidade, como os hunos e vândalos de outras épocas -- se vê obrigada a diminuir seu ritmo pelas razões que exponho abaixo.

Em respeito ao (aparentemente) grande número de "membros" (assim diz a coluna da direita) deste blog Diplomatizzando (mas não acredito que todos eles sejam leitores constantes) e às 728 pessoas (e organizações?, não sei, talvez o FSB, a CIA e o Mossad também) que me mantêm em seus "círculos" (como o Google+ designa essas vinculações unilaterais e aleatórias), gostaria de registrar, antecipadamente, que este distinto blog, que se mantém impávido desde meados de 2006 aproximadamente (mas ele teve várias encarnações anteriores, desde 2004 pelo menos, como registro na mesma coluna da direita, e nada a ver com orientações ideológicas, e sim com a organização do blog), gostaria de registrar, dizia eu, e de anunciar previamente que, tchan, tchan, tchan...

o Diplomatizzando vai hibernar por uns tempos...

Pois é, a despeito do seu relativo sucesso, com quase 4 milhões de acessos ao longo do período, como revelado nas estatísticas abaixo,


Pageviews today
:    1,251
Pageviews yesterday:   
1,838
Pageviews last month:   
73,607
Pageviews all time history
:   3,909,987

o que significa mais ou menos, 35 mil acessos por mês, ou mais de mil acessos por dia (mas temos de descontar todos os acessos automáticos, e compulsórios, dos instrumentos de busca, e dos ditos serviços de informação, FSB, CIA, Mossad, e outros, que também são filhos de Deus e fazem o seu trabalho direitinho, menos a ABIN, que deveria ser fechada, por inoperante, ineficaz e castrada),  e entendo que esse sucesso relativo se deva à variedade de matérias aqui postadas, como se pode também depreender da amostra abaixo (de várias épocas, embora a maior parte recente):


Entry
Pageviews
218
98
87
83
79
77
75
74
72
69

Ou seja, nenhum, a rigor, tem a ver com o outro, cada um se destina a um público diferente, e não há especialização nas postagens, a não ser uma, ou duas: a matéria precisa trazer algo de relevante, ou seja, o que está no debate público no momento, e representar um ponto de vista inteligente. Mesmo quando eu coloco uma matéria estúpida -- e tem muito disso também -- a intenção é a de manter um debate inteligente sobre problemas reais da nossa época e do nosso país (o mundo entra de rabeira).

Mas, a despeito de uma interação razoável com o público leitor -- o que constato pelas mensagens enviadas e pelas retransmissões via Google+, além de muitos acessos não identificados -- eu vou ter de diminuir o ritmo de postagens, e isto por uma razão muito simples: preciso parar de ficar no computador para começar a arrumar a imensa bagunça em que estão meus livros, papéis e outros objetos, num escritório em que nem mais entro, pois tem livro espalhado por todo canto. Vou ter de começar a arrumar todo esse caos, para preparar a mudança, em mais ou menos um mês, e a volta ao Brasil, e tudo isso vai exigir um triste e infeliz afastamento dos meios de comunicação e de informação.

Digo isto tendo consciência de minha própria relutância em deixar de lado, ainda que temporariamente, o que eu próprio chamei de "quilombo de resistência intelectual" ao que considero ser um verdadeiro afundamento do Brasil pelos companheiros mafiosos, uma obra de Grande Destruição que não encontra paralelos em nossa história. Tivemos vários presidentes incompetentes em nossa história -- e Goulart certamente foi um deles, e acredito que ele caiu mais por ser um completo inepto do que por "comunista" ou amigo de esquerdistas -- e alguns francamente fraudulentos -- o que foi objeto de impeachment certamente se enquadra -- mas não me lembro de nenhum empreendimento tão vasto de destruição do país por uma organização criminosa.
Vou continuar minha obra de denúncia, de esclarecimento, de debate público, mas a um ritmo diminuído a partir de agora.
Nunca deixarei de expor o que penso e o que sinto a respeito dos problemas do país, à margem e independentemente de quaisquer outras conveniências funcionais, burocráticas ou administrativas. Posso ser qualquer coisa no mundo profissional, mas como cidadão ninguém conseguirá me fazer deixar de pensar e de expressar o que penso, e o que tenho a dizer sobre essas questões.
Esta é a função deste espaço de liberdade, de informação e de reflexão (em qualquer ordem que se queira arrumar essas noções), e esta é a minha intenção intelectual, um pequeno espaço sem grande importância na vastidão dos meios de informação e de comunicação, mas que cumpre o seu papel: ser o vetor de resistência ao empreendimento bárbaro a que estamos submetidos temporariamente.

Paulo Roberto de Almeida
Hartford, 20 de setembro de 2015

A nave dos naufragos aumenta, assim como a solidao dos ladroes - Tito Costa

O ex-prefeito da cidade de S. Bernardo, e antigo protetor de Lula, lamenta os desvios do companheiro.
Devia ser mais explícito: devia dizer que o companheiro sancionou o maior roubo já ocorrido na história do Brasil, e um dos maiores do mundo, que o companheiro é um chefe de quadrilha e o principal animador de uma organização criminosa.
Simples assim, e assino embaixo.
Paulo Roberto de Almeida

"Meu amigo Lula, você perdeu a oportunidade..."
TITO COSTA
Folha de São Paulo, 20/09/2015

Carta aberta a Lula
Meu amigo Lula, você perdeu a oportunidade de se tornar o verdadeiro líder de um país ainda em busca de um caminho de prosperidade
Meu caro Lula, permito-me escrever-lhe publicamente diante da impossibilidade de nos falarmos em pessoa, com a franqueza dos tempos de nossos seguidos contatos –você na presidência do Sindicato dos Metalúrgicos e eu prefeito de São Bernardo do Campo.
Não vou falar das greves que ocorreram de 1979 a 1981, que projetaram seu nome no Brasil e no exterior. Não quero lembrar os dias angustiantes da intervenção no sindicato pelo ministro do Trabalho, em março de 1979, e da violência que se seguiu com prisões, processos e a sua detenção pelo Dops (Departamento de Ordem Política e Social).
Todos esses fatos sempre foram acompanhados por mim juntamente ao senador Teotônio Vilela, a Ulysses Guimarães e a numerosos políticos do então MDB.
Na véspera da intervenção no sindicato, você ligou ao meu gabinete me pedindo ajuda para retirar estoques de alimentos ali guardados. Enviei caminhões da prefeitura para retirá-los, e o material foi depositado na igreja matriz da cidade.
Não falo das reuniões, madrugadas adentro, em meu apartamento em São Bernardo, com figuras expressivas do mundo político e também de outras esferas, como dom Cláudio Hummes, nosso amigo, então bispo de Santo André, hoje pessoa de confiança do papa Francisco, em Roma. Éramos todos preocupados com a sua sorte, a do sindicato e também a das nossas instituições em pleno regime militar.
Prefiro não falar dos dias em que o acolhi em minha chácara na pequena cidade de Torrinha, no interior de São Paulo, acobertando-o de perseguições do poder militar da época: você, Marisa, os filhos pequenos, vivendo horas de aflição e preocupantes expectativas.
Nem quero me lembrar das assembleias do sindicato, depois da intervenção no estádio de Vila Euclides, cedido pela Prefeitura de São Bernardo, fornecendo os aparatos possíveis de segurança.
Eram os primórdios de uma carreira vitoriosa como líder operário que chegou à Presidência da República por um partido político que prometia seriedade no manejo da coisa pública e logo decepcionou a todos pelos desvios de comportamento e por abusos na condução da máquina administrativa do Estado.
E aqui começa o seu desvio de uma carreira política que poderia tê-lo consagrado como autêntico líder para um país ainda em busca de desenvolvimento. Você deixou escapar das mãos a oportunidade histórica de liderar a implantação de urgentes mudanças estruturais na máquina do poder público.
Como bem lembrou Frei Betto, seu amigo e colaborador, você, liderando o Partido dos Trabalhadores, abandonou um projeto de Brasil para dedicar-se tão somente a um ambicioso e impatriótico projeto de poder, acomodando-se aos vícios da política tradicional.
Assim, seu partido –em seus alargados anos de governo, com indissimulada arrogância– optou por embrenhar-se na busca incessante, impatriótica e irresponsável do aparelhamento do Estado em favor de sua causa, que não é a do país.
Enganou-se você com a pretensão equivocada de implantar uma era de bonança artificial pela via perversa do paternalismo e do consumismo em favor das classes menos favorecidas, levando-as ao engano do qual agora se apercebem com natural desapontamento.
Por isso, meu caro Lula, segundo penso, você perdeu a oportunidade histórica de se tornar o verdadeiro líder de um país que ainda busca um caminho de prosperidade, igualdade e solidariedade para todos. Alguma coisa que poderia beirar a utopia, mas perfeitamente factível pelo poder político que você e seu partido detiveram por largo tempo.
Agora, perdido o ensejo de sua consagração como grande liderança de nossa história republicana recente, o operário-estadista, resta à população brasileira o desconsolo de esperar por uma era de dificuldades e incertezas.
Seu amigo, Tito Costa.

ANTONIO TITO COSTA, 92, advogado, foi prefeito de São Bernardo do Campo (1977-1983) pelo MDB/PMDB, quando teve atuação destacada nas greves de metalúrgicos no ABC paulista, durante os movimentos de oposição à ditadura militar. Foi também deputado federal constituinte (1987-1988)