Pois é, vivendo e aprendendo, diria um velho marxista.
Não, não estou me referindo a mim mesmo, mas aos representantes da espécie que ainda sobrevivem no clima inóspito e desértico do cerrado central.
Mas essa da presidente (com "e") anunciar, pela voz do seu grão-vizir, que vão privatizar aeroportos é o desmentido da mentira ao cubo, ou seja, a fraude consumada. Onde vamos parar ?!
Foi preciso muita deterioração dos serviços aeroportuários para que a presidente se rendesse ao óbvio: em face de um governo incompetente, de petistas incapazes, melhor entregar tudo para a iniciativa privada.
Em outros termos, não é por falta de dinheiro que o governo está fazendo isso, ou pelo menos não é apenas por falta de dinheiro. Dinheiro sempre existe, basta remanejar o orçamento, quando se tem ideia exata do que se pretende fazer. É por incompetência mesmo.
Essa gente não deixa por menos: ao enfrentar a menor dificuldade já se rendem ao neoliberalismo assim de graça. Covardes...
Aposto como nem vão dar explicações ou justificativas.
Vão encolher o rabo e escondê-lo entre as pernas, como cachorro humilhado, e sobretudo vão ficar quietos, esperando que a oposição não acrescente sua própria gozação à humilhação pública.
Nisso eles podem contar com a "oposição" (com aspas reforçadas, para justamente denotar algo que não existe, por enquanto); ela é incapaz de sequer dizer o que pensa, quanto mais de interpretar o que não pensam os petistas.
Os petistas deveriam dizer: "Gracias, oposição de araque!"
Enfim, aqui fica o meu conselho: talvez os que sobraram na oposição deveriam chamar os petistas de neoliberais. Mas, pensando bem, talvez não cole mais. Como já foi consagrado no vocabulário político e nas aulas idiotas de acadêmicos abestalhados com o "povo no poder", eles, os da oposição, são os neoliberais, como os petistas nunca se cansaram de acusar.
Os petistas são algo mais elaborado: eles são agora os neo-neoliberais...
Paulo Roberto de Almeida
Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas. Ver também minha página: www.pralmeida.net (em construção).
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem em destaque
A postura da China em face da guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia - Anton Geraschchenko (comentário Madame IA)
A postura da China em face da guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia === A) Resumo, B) convergências, C) incongruências, D) informaç...
-
Minha entrevista desta sexta-feira 25/02/2022, sobre a dramática situação da Ucrânia no canal +BrasilNews. 1437. “ Entrevista sobre a Ucrân...
-
Carreira Diplomática: respondendo a um questionário Paulo Roberto de Almeida ( www.pralmeida.org ) Respostas a questões colocadas por gradua...
-
Uma preparação de longo curso e uma vida nômade Paulo Roberto de Almeida A carreira diplomática tem atraído número crescente de jovens, em ...
-
Uma lista com os 20 jornais mais importantes no mundo. Para fins de "importância", considere um conjunto de características do r...
-
The Great Destruction in Brazil: How to downgrade an entire country in less than four years (about Dilma Rousseff crisis, in 2014-2015) Pa...
-
Lula IV precisaria ser um superhomem, dotado de poderes mágicos, para conseguir fazer esses dez trabalhos de Hércules que o Di Franco conc...
-
DO PAU-BRASIL ÀS TERRAS RARAS Jorio Dauster Relatório Reservado , 9/11//2026 Os livros de história nos ensinam que, nos primórdios do ...
-
Putin é um monstro. Aguardo o que seria a postura do Brasil caso essa hipotese se confirme. Existem certos limites à “amizade” entre dirige...
-
O Brasil agradece ao Trump pela ajuda no crescimento de 34,1% do saldo comercial, saltando de US$ 53,0 bilhões para US$ 71,1 bilhões. Rica...
-
O CEBRI convida para o evento online de Lançamento da 18ª edição da CEBRI-Revista: Transições: energia, uso da terra, recursos e produção....
Um comentário:
Hoje fiquei pensando em por quê diabos o governo federal quer gastar (emprestar via bndes - ou doar) 30 bilhões de reais para um super-mega-hiper trem que vai cruzar, se muito, 500 km.
Com esse dinheiro daria para construir, já contabilizando a parcela do dinheiro que some no ar, no caminho ao destino, etc, milhares de km de estrada de ferro, revolucionando o sistema ferroviário brasileiro, tirando milhares de caminhões das estradas brasileiras (gerando mais segurança, conforto e menos buracos) e aumentando, em muito, a capacidade de escoamento da produção interna brasileira.
Acho que, mais uma vez, um setor será totalmente depredado e sugado pelo governo federal, antes de ser entregue ao setor privado, como um verdadeiro pedido de socorro.
Será que algum dia, até o final da minha vida, eu verei um projeto nesse Brasil que prime pelo custo benefício, pela racionalidade, pelo bem comum gerado ao maior número de pessoas?
Tá ficando difícil acreditar na minha escolha de ter recusado um curso de engenharia fora do país, e ter feito direito aqui.. As vezes, por mais gosto que tenho pelo meu país, dá uma vontade de ir embora..
Bernardo
Postar um comentário