Três artigos sobre a desigualdade na sociedade americana:
INEQUALITY
Of the 1%, by the 1%, for the 1%
By Joseph E. Stiglitz
Vanity Fair, May 2011
http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105?currentPage=all
American politics
Democracy in America
Inequality: The 1% solution
The Economist, Apr 15th 2011, 15:03 by M.S.
http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2011/04/inequality&fsrc=nwl
Inequality and politics
Stiglitz and the progressive Ouroboros
The Economist, Apr 11th 2011, 21:30 by W.W.
http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2011/04/inequality_and_politics
Leiam todos os três, na sequência inversa, neste post do meu blog Textos PRA:
Desigualdade nos Estados Unidos - The Economist, Joseph Stiglitz (Vanity Fair)
Artigos sobre a desigualdade na sociedade americana
Sábado, Abril 16, 2011
http://textospra.blogspot.com/2011/04/desigualdade-nos-estados-unidos.html
3 comentários:
Paulo, o que pensa a respeito dessa matéria?
http://economiafinancas.com/2011/05/transerencias-sociais-reduzem-pobreza-para-menos-de-metade/
No Brasil e nos USA as conclusões parecem semelhantes: transferências sociais reduzem as desigualdades sociais. Eu prefiro o estado mínimo, mas esses dados me deixam encucado.
Anônimo,
Creio que existe um engano conceitual.
Transferências monetarias não reduzem a pobreza, nem as desigualdades. Elas apenas dão um subsídio para que os pobres consumam, apenas isto.
Se voce retirar as transferências se volta ao status quo ante, ou seja, o pessoal volta para a pobreza e a desigualdade retorna aos mesmos níveis.
A única coisa que as transferências fazem e justamente transferir renda de alguns detentores de renda para outros sem renda, apenas isto.
A menos que se insira a pessoa no mercado de trabalho com alguma ocupação produtiva, ou seja, com renda, ela continua a ser pobre e desigual, mesmo que com consumo subsidiado.
Paulo Roberto de Almeida
Obrigado pelos esclarecimentos.
Postar um comentário