Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, em viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas.
O que é este blog?
Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida.
Mostrando postagens com marcador Guerre d'aggression de Russie contre l'Ukraine. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Guerre d'aggression de Russie contre l'Ukraine. Mostrar todas as postagens
There was almost nothing new in Vladimir Putin's "parallel reality" speech. He blamed the West for ill intent and declared that Russia wasn't "at war with the people of Ukraine."
The only new thing Putin said was Russia's "suspension" from the last remaining strategic arms control treaty. It won't have an immediate effect and is unlikely to lead to a new arms race, given the dire straits of the Russian economy, sanctions, export control measures, etc.
"Ukraine will never be a victory for Russia, never," was the POTUS message from Warsaw. Joe Biden reassured allies of rock-solid security guarantees.
Justice for the Russian war crimes
Since the beginning of the full-scale invasion, Kyiv city law enforcement agencies have been investigating 1,539 crimes related to the armed aggression of the Russian Federation, the Head of the Kyiv City Prosecutor's Office, Oleg Kiper, said. In Kyiv itself, the death of 72 civilians, including six children from the Russian attacks, is being investigated. In total, according to the results of investigations, 116 persons have been charged.
A Russian serviceman was sentenced to 12 years in prison. In March 2022, in Terekhivka, Chernihiv district, the perpetrator, together with other military personnel of the Russian Federation, forcibly held a wounded civilian in store for four days, periodically torturing him and depriving him of sleep.
International diplomatic aspect
The buzz about Putin's speech was much greater than its substance. Traditionally, he blamed the West for ill intent about Russia, rejection of Russian "proposals" about security guarantees, "destruction" of arms control treaties, and "pushing" Ukraine to attack Donbas [Ukrainian territory, illegally occupied by Russia]. Vladimir Putin turned to history, his favorite subject, and hinted that Ukraine was an anti-Russia project created by Austro-Hungarian Empire and Poland. It is rather a "progressive" view on the history of Ukraine since, in his last speech, he speculated that Vladimir Lenin “created” Ukraine. "We are not at war with the people of Ukraine. I have already spoken about this many times," Putin said. "The people of Ukraine themselves became a hostage of the Kyiv regime and its Western masters, who actually occupied this country in the political, military, economic sense, destroyed Ukrainian industry for decades, and plundered natural resources."
The only new thing that has traction with reality was Russia's decision to "suspend" [there's no such option in the agreement, though] the New START Treaty - the last remaining nuclear arms control pact between the two countries. US Secretary of State Antony Blinken described this decision as "deeply unfortunate and irresponsible" and noted that the US will be "watching carefully to see what Russia actually does." "We remain ready to talk about strategic arms limitations at any time with Russia irrespective of anything else going on in the world or in our relationship. I think it matters that we continue to act responsibly in this area. It's also something the rest of the world expects of us," Blinken added. There is no immediate threat from Putin's decision. Russia's violation of the INF Treaty led to the US abandoning it. There has been distrust about the Russian actions, which grew even more after the Kremlin refused to follow the inspections provision of the New START. Russia has been increasingly but unsuccessfully using nuclear blackmail since the invasion of Ukraine in 2014. However, it should be watched carefully. Moscow is now even less capable of a nuclear arms race because of sanctions, export control measures, and other factors.
"Autocrats only understand one word: no, no, no. No, you will not take my country, no, you will not take my freedom, no, you will not take my future. And I'll repeat tonight what I said last year in the same place, a dictator bent on rebuilding an empire will never be able to ease the people's love of liberty. Brutality will never grind down the will of the free," Joe Biden said in Warsaw. "And Ukraine will never be a victory for Russia, never." "Kyiv stands strong. Kyiv stands proud," Biden declared. The POTUS assured Poland and other allies of rock-solid security guarantees. He underlined the importance of Ukraine's fight for the globe, for it's the fight for principles the world order is based on. Joe Biden made a case for the Russian people that the West isn't against them and that Putin's war is against their interests. Such an appeal is logical from the Western point of view but is not much appealing yet to Russians who are, in large numbers, supporting the Russian neo-imperial agenda wrapped up in pseudo-patriotic propaganda.
Centre for Defence Strategies (CDS) is a Ukrainian security think tank. We operate since 2020 We publish this brief daily. If you would like to subscribe, please send us an email at cds.dailybrief@gmail.com
Poland’s defense minister said that he would propose deploying German-supplied air defense systems near the Ukrainian border, where Russia’s bombardment has raised fears of spillover.
A series of videos that surfaced on social media last week is raising questions over whether Ukrainian forces committed war crimes when they captured a group of Russian soldiers this month in the Luhansk region.
The soldiers, most of whom are seen lying on the ground, appear to have been shot dead at close range after one of their fellow fighters opened fire on Ukrainian soldiers standing nearby.
My colleagues from the Visual Investigations team verified the authenticity of several videos that were recorded during the Ukrainian fight to recapture the village of Makiivka in mid-November. They were filmed by two sources: an unnamed Ukrainian soldier who was capturing video on his phone, and drone videos most likely shot by Ukrainian forces surveilling the offensive.
The videos do not show how or why the Russian soldiers were killed. Russia’s foreign ministry has accused Ukraine’s forces of “mercilessly shooting unarmed Russian POWs.” Ukraine’s commissioner for human rights, Dmytro Lubinets, said that Russian soldiers had opened fire during the act of surrendering.
One of the videos shows at least four Ukrainian soldiers approaching a shed at a farmhouse where a group of Russian soldiers were hiding. The video cuts off, and when it restarts, six Russian soldiers are lying facedown on the ground beside one another. The video shows four other Russian soldiers slowly exiting the shed, one after the other, some with their arms raised. They join the other soldiers on the ground.
The capture of these soldiers is initially orderly, until an 11th Russian soldier emerges and opens fire, aiming at one of the Ukrainian soldiers. A frame-by-frame analysis of what happened next shows a Ukrainian soldier raising his rifle and then aiming at the Russian soldier.
The video ends and it’s unclear what happens next. But a subsequent aerial video of the location shows the bloody aftermath. The Russian soldiers are lying motionless, apparently dead. Blood is pooling around them, and some appear to be bleeding from the upper body or head. The Russian soldier who fired at the Ukrainians appears to have been killed on the spot, and he is lying in the position from where he opened fire.
Iva Vukusic, a war crimes prosecution expert at Utrecht University, said that it was difficult to determine whether a war crime had been committed, based on the video evidence alone. One key variable is the amount of time between the final two videos.
“Was it in one or two bursts of fire at the moment of, or immediately after, the last Russian comes out and shoots at the Ukrainians?” Vukusic said. “Or was it after the immediate threat had been neutralized, as an act of revenge? Then this is more clearly a war crime.”
The Russian gunman’s actions are critical, Vukusic said. “It may very well be that, had this guy not fired, that they all would have been captured as POWs and survived,” she added.
Olha Stefanishyna, Ukraine’s deputy prime minister overseeing European integration, said yesterday that her government would investigate, The Wall Street Journal reported.
JOIN US ON TELEGRAM
Follow our coverage of the war on the @nytimes channel.
A night operation targeting Russian forces behind the front line.Ivor Prickett for The New York Times
Surveillance and sabotage
A volunteer Ukrainian special forces team called the Bratstvo battalion has undertaken some of the war’s most difficult missions along the front lines. In the south, they use boats to infiltrate the Russian-controlled side of the Dnipro River.
The Bratstvo fighters have been conducting secret raids and other special operations for months, as part of the Ukrainian counteroffensive. The group gave access to The New York Times to report on two recent operations, which took place before the recapture of Kherson. One of the missions had to be aborted.
In the second, the fighters crossed the Dnipro at night to lay mines on a road used by Russian soldiers and attack a mortar position. They were back before dawn.
Preparing to go on a night operation.Ivor Prickett for The New York Times
“We laid the mines and then came back without any noise, and they did not see us,” one 18-year-old soldier said, having observed Russian soldiers from a distance of 100 yards or more. “Some were walking, some were standing, some were just watching their phones,” he said.
But the unit did not push further to attack the mortar positions. The lay of the land was not good, the moonlight too bright and the group too large, said Vita, the only female soldier on the team. “Lots of boots, lots of noise,” she said. “And we froze a lot.”
What else we’re following
To provide comprehensive coverage of the war, we often link to outside sources. Some of these require a subscription.
In Ukraine
At least 437 children have been killed in the nine months of the war, the Ukrainian prosecutor general said.
Se não fosse pela ajuda ocidental, especialmente americana, os ucranianos não teriam conseguido dertotar as forças russas de ocupação, não apenas pelas armas, mas pela inteligência e aconselhamento tático e estratégico.
O fator mais relevante, porém, é a moral das tropas, nos russos abaixo de zero!
Guerre en Ukraine : d’Izioum à Lyman, comment la contre-offensive de Kiev a déstabilisé l’armée russe dans l’Est
L’armée ukrainienne affirme avoir repris des milliers de kilomètres carrés en septembre, avec une importante aide américaine. Pendant que l’armée russe recule, comme à Lyman, Vladimir Poutine a décrété une mobilisation militaire « partielle ».
Le Monde
Le Monde
Le Monde, 2 Octobre 2022, 14h54
Le 29 août, l’armée ukrainienne lançait sa plus importante contre-offensive depuis le début de l’invasion russe, le 24 février. Trois semaines plus tard, le 21 septembre, Vladimir Poutine a annoncé la mobilisation de 300 000 réservistes pour soutenir son effort de guerre, sérieusement déstabilisé par cette opération éclair.
Le Monde fait le point sur les événements qui ont permis, à ce jour, à l’Ukraine de reprendre à l’armée russe plus de 6 000 kilomètres carrés de territoire, selon le président Volodymyr Zelensky.
Une opération rapide et bien préparée
INFOGRAPHIE LE MONDE
Kiev a conçu sa contre-offensive sur deux axes principaux : en direction de l’oblast de Kharkiv (dans le Nord-Est), dont la capitale du même nom est la deuxième ville du pays – 1,4 million d’habitants avant la guerre –, et vers celui de Kherson (dans le Sud). Dans le secteur de Kharkiv, saisi par la Russie en février, il aura suffi de six jours, du 6 au 11 septembre, pour que les forces ukrainiennes déciment ou mettent en déroute leurs ennemis.
La prise majeure a été la ville d’Izioum(47 000 habitants avant la guerre) : il s’agissait de la base arrière du Kremlin pour attaquer le nord du Donbass voisin. Mais c’est toute la région qui a été regagnée. Le vent de panique parmi les soldats du Kremlin a permis aux Ukrainiens de conquérir des milliers de kilomètres carrés, de tuer ou de faire prisonniers des centaines, au moins, de soldats russes et de capturer beaucoup de matériel ennemi.
L’opération a commencé par la percée de dix brigades ukrainiennes concentrées autour du village de Iavirske. En deux jours, les Ukrainiens ont avancé de quinze kilomètres. Selon l’analyse de l’ex-colonel et chef de guerre russe Igor Guirkine, sur le réseau social Telegram, cette percée fulgurante leur a permis de s’approcher de l’ennemi au point de l’empêcher de riposter avec son artillerie.
Plusieurs unités des forces spéciales ont ensuite foncé vers Koupiansk, 50 kilomètres plus loin, coupant l’une des principales routes d’approvisionnement de l’armée russe vers le nord du Donbass. Les Russes ont été repoussés jusqu’à la frontière, au nord de Kharkiv.
Au sud de cette zone, plusieurs localités ont été reconquises, mardi 20 septembre, dans le nord de la région de Donetsk. Les Ukrainiens ont aussi repris pied dans la région de Louhansk en s’emparant de Bilohorivka. Le 2 octobre, Volodymyr Zelensky a revendiqué la reconquête de la ville stratégique de Lyman, un important nœud ferroviaire dans la région de Donetsk.
La contre-offensive dans la région de Kherson, commencée le 29 août, a progressé plus laborieusement, sur un front de 200 kilomètres de long. La préparation s’est faite par des frappes continuelles sur les nœuds logistiques venant de Crimée, les moyens de transport, les concentrations de troupes et d’équipements, les dépôts de munitions et les centres de commandement.
Les opérations ont été minutieusement préparées. Dans l’oblast de Kharkiv,la couverture fournie par les forêts et la connaissance des heures de passage des satellites de surveillance russes ont permis à Kiev d’installer son dispositif discrètement, selon l’analyse de Joseph Henrotin, chargé de recherche à l’Institut de stratégie comparée.
Dès le mois de juin, l’état-major ukrainien avait laissé entendre qu’une opération se préparait dans le sud du pays. Cette rumeur avait eu pour effet de desserrer l’étau exercé par les troupes de Moscou dans le Donbass, et de dégarnir le nord du front, les Russes décidant d’envoyer une partie de leurs forces dans la région de Kherson pour y fortifier leurs positions.
Les gains de l’Ukraine signent le second échec majeur du Kremlin après celui de l’offensive initiale sur Kiev, au tout début des hostilités. Forts de ces succès, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, ainsi que son ministre de la défense, Oleksii Reznikov, n’ont pas caché leur intention de parvenir à rétablir la frontière russo-ukrainienne de 1991, ce qui implique de reprendre le Donbass, mais aussi la Crimée annexée par la Russie en 2014
Le rôle décisif des Etats-Unis
L’aide militaire considérable accordée à Kiev, principalement par les Etats-Unis, fait la différence sur le terrain, tout comme la formation de soldats ukrainiens d’une redoutable efficacité tactique. « Nous n’aurions pas pu reprendre ces territoires sans l’aide des Etats-Unis », a reconnu M. Zelensky, lors d’une visite du secrétaire d’Etat américain, Antony Blinken, à Kiev, le 8 septembre.
Depuis le 24 février, Washington a livré à Kiev pour 14,5 milliards de dollars de matériel, dont :
Plus de 40 000 missiles antichars portatifs,
126 canons M777 de 155 mm,
1 400 drones suicides,
20 hélicoptères Mi-17,
1 400 missiles antiaériens portatifs Stinger,
8 batteries de missiles sol-air Nasam,
200 véhicules blindés M113 et plusieurs centaines de Humvees.
Ce n’est pas seulement le nombre, mais aussi la qualité de ces matériels qui a aidé Kiev à faire pièce à Moscou, certains d’entre eux permettant de frapper les forces russes avec efficacité jusqu’à 80 kilomètres derrière la ligne de front. Les Etats-Unis ont aussi livré suffisamment de munitions – dont 800 000 obus de 155 mm – pour faire face à la puissance de feu de l’artillerie russe.
Le Pentagone a également révélé, lundi 12 septembre, avoir entraîné ces derniers mois quelque 1 500 militaires à l’utilisation de son matériel. Les Américains partagent également les informations de leur service de renseignement avec l’Ukraine et prennent part à la planification des opérations.
Macabres découvertes dans le sillage de la retraite
Après la reconquête de la ville d’Izioum par les forces de Kiev, 445 tombes et une fosse commune ont été découvertes par hasard, dans une pinède, le 15 septembre, à la faveur d’une opération de déminage. Selon des témoins et un enquêteur ukrainien, certaines victimes ont été tuées par balle et d’autres, par des tirs d’artillerie, des mines ou des frappes aériennes. Certains corps présentent des signes de torture, a affirmé le chef du bureau du procureur de Kharkiv, Oleksandr Filtchakov. Au moins un cadavre exhumé avait les mains liées avec une corde. Les victimes sont probablement « en majorité » des civils, selon les autorités locales.
La Russie agit de « manière épouvantable », a commenté le chef de la diplomatie américaine, Antony Blinken. « La Russie, ses dirigeants politiques et toutes les personnes impliquées dans les violations continues du droit international et du droit humanitaire international en Ukraine devront rendre des comptes », a estimé le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell. Quant à Volodymyr Zelensky, il a dénoncé les crimes d’une armée de « tortionnaires », et promis un « châtiment terriblement juste ».
Dans la région de Kharkiv (Nord-Est), près de Koupiansk, vingt-quatre civils ukrainiens, dont une femme enceinte et treize enfants, ont été retrouvés tués par balle dans leur voiture, a affirmé le 1er octobre le gouverneur régional Oleh Synehoubov. Selon lui, « les occupants [l’armée russe] ont attaqué ces civils qui tentaient d’échapper aux bombardements ».
L’armée du Kremlin en panne de soldats
De son côté, l’armée russe connaît des lacunes. Sa défense antiaérienne, bâtie autour des systèmes S-300 et S-400, réputés parmi les meilleurs du monde dans leur genre, n’a notamment pas réussi, à plusieurs reprises, à déjouer les attaques ukrainiennes venues du ciel.
Mais elle souffre surtout d’une panne d’effectifs. En six mois, ses pertes se situent entre 25 000 soldats – selon la moyenne des estimations des services de renseignement européens – et 80 000 soldats selon le Pentagone, qui agrège les morts et les démobilisés. Ces estimations sont très loin du bilan officiel avancé le 21 septembre par le ministre de la défense russe, Sergueï Choïgou, qui a évoqué 5 937 tués. Le contingent russe participant directement à l’invasion de l’Ukraine compterait entre 150 000 et 200 000 militaires.
Face aux difficultés, le Kremlin a annoncé, mercredi 21 septembre, la mobilisation de 300 000 réservistes, âgés de 65 ans pour les plus vieux. Deux jours plus tôt, les députés russes avaient adopté une loi prévoyant des peines de prison – trois ans – pour ceux qui refuseraient de répondre à l’appel. Le 5 septembre, Vladimir Poutine avait déjà ordonné au gouvernement de garantir aux engagés volontaires qu’ils pourraient retrouver leur emploi. Enfin, plusieurs sources, dont Vladimir Ossetchkine, le fondateur de l’ONG de défense des droits de l’homme Gulagu.net, et le site d’information russe The Insider, rapportent qu’une campagne de recrutement de détenus est en cours.
Poutine annexe illégalement quatre régions après des consultations fantoches
Dans le sillage de la contre-offensive ukrainienne, les autorités prorusses des régions ukrainiennes de Zaporijia, Kherson, Louhansk et Donetsk ont revendiqué, mardi 27 septembre au soir, la victoire du oui en faveur d’une annexion par la Russie, à l’issue de référendums d’annexion organisés à la hâte par Moscou. Leur légalité a été dénoncée en des termes très fermes, par Kiev, la totalité de ses soutiens occidentaux et les organisations internationales.
Le 30 septembre, Vladimir Poutine a signé le décret d’annexion en affirmant, depuis Moscou, que « les habitants de Louhansk, Donetsk, Kherson et Zaporijia deviennent nos citoyens pour toujours », et en agitant à nouveau la menace nucléaire. « Lorsque l’intégrité territoriale de notre pays est menacée, nous utilisons certainement tous les moyens à notre disposition pour protéger la Russie et notre peuple, ce n’est pas du bluff », avait-il déjà dit le 21 septembre à la télévision russe.
Par ailleurs, la centrale de Zaporijia, dont les six réacteurs de 1 000 mégawatts chacun font du site nucléaire le plus important d’Europe, reste sous occupation militaire russe.
Cyril GLOAGUEN | Ancien attaché naval et militaire en Russie et au Turkménistan, ancien collaborateur des Nations Unies en Abkhazie/Géorgie. Docteur en géopolitique (IFG, Paris, 8 ).
Voici un outil de travail extrêmement précieux. Six tableaux chronologiques pour situer des thèmes majeurs dans le temps et dans l'espace. C’est encore une leçon de méthode sur la construction d’une connaissance solide. Vous trouverez sur Diploweb une courte présentation, la table des matières et le document à télécharger au format PDF.
Tableauxdesuivi de la guerre russe en Ukraine Rédacteur : C. Gloaguen Sources: presse nationale, internationale et russe Version du6septembre2022.
Copyright Septembre 2022-Gloaguen/Diploweb.com
Table des matières 1-Négociations de paix / Cessez-le-feu: déclarations/intentions des 2 camps,2 2-Evènements pouvant induire la fin du conflit ou un gel des combats,3 3-Thèmes de propagande utilisés par Moscou depuis le début des opérations,5 4-Evolutiondu contenu des «buts de guerre» russes depuis le 24 février 2022,7 5-Historique de l’accord sur les «export decéréales»,9 6-Chronologie de la préparation des opérations (côté russe), 12
