O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida;

Meu Twitter: https://twitter.com/PauloAlmeida53

Facebook: https://www.facebook.com/paulobooks

Mostrando postagens com marcador nazismo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador nazismo. Mostrar todas as postagens

sábado, 9 de junho de 2012

Livros sobre o nazismo: Five Best do Wall Street Journal


Toda semana, o Wall Street Journal publica uma seleção dos melhores livros sobre um determinado assunto. Nem todas me interessam, mas algumas são particularmente bem vindas.


Mr. Nagorski, a former Newsweek foreigncorrespondent, is the author of "Hitlerland: American Eyewitnesses to the Nazi Rise to Power" (Simon & Schuster).
The Wall Street Journal, June 8, 2012

Germany Puts the Clock Back
By Edgar Ansel Mowrer (1933)
Describing the new freedoms in Weimar Germany after World War I that triggered political chaos and an explosion of "sexual exuberance" of every variety, Edgar Ansel Mowrer noted: "It is hard to conceive a much more tolerant society." Because readers now know what came next, Mowrer's observation startles. But what is most striking about his book, written in late 1932 and rushed into print just as Hitler took power in January 1933, is that the Chicago Daily News correspondent foresaw the Nazi leader's success—and Germany's subsequent forced march to disaster—long before most of his colleagues and the world did. Mowrer, who reported from Berlin for a full decade, wasn't fooled by Hitler's bizarre appearance and mannerisms, which caused so many others to dismiss him. The Nazi leader was "the most effective orator in Germany, the hardest working politician in Europe," who had convinced his countrymen that his apocalyptic vision would be their salvation, he wrote. "A little man had taken the measure of still smaller men." As Mowrer was free to reveal in his memoirs only much later, he also spent this period warning Jews: "Get out, and fast"—even providing those who listened with a map of the border between Germany and Czechoslovakia. Little wonder that Mowrer, who received the Pulitzer Prize for his prescient reporting on Hitler's rise, was driven out of Germany in September 1933.
Hitler's Reich: The First Phase
By Hamilton Fish Armstrong (1933)
'A people has disappeared. Almost every German whose name the world knew as a master of government or business in the Republic of the past fourteen years is gone . . . one by one, these last specimens of another age, another folk, topple over into the Nazi sea." Those opening words convey the chilling message of this slim, powerful volume produced by the editor of Foreign Affairs after his visit to Germany and interview with Hitler in April 1933. Armstrong had maintained extensive contacts with a broad range of senior figures in Weimar Germany, but most were nowhere to be found. Hitler had been in power only since the end of January, but already the sole qualification for any serious position was whether the person was a Nazi. "If he was not, he was wiped out," Armstrong wrote. "Proud to be ignorant" young Nazis accepted the explanation that "the German super-man" only lost World War I because of "the Jew, the traitor within the gates."

Berlin Diary
By William Shirer (1941)
He is best known for his 1960 must-read epic, "The Rise and Fall of the Third Reich." But William Shirer, who reported from Berlin for Hearst's Universal News Service and CBS from 1934 to 1940, displayed far more of his raw emotions in these brilliantly crafted diary entries, published soon after his return to the United States. At first, he was perplexed by the adulation of Hitler shown by his followers, "their faces transformed into something positively inhuman." But soon Shirer came to grudgingly admire—and fear—Hitler's ability to whip up their mystical fervor. The journalist pondered the lack of "balance" in the German people, who swung from one extreme to the other, and he deplored the weak response in Europe and elsewhere. While many Americans still believed they could keep out of the next global conflagration, Shirer had no such illusions. The contest between tyranny and democracy, he concluded in one of his last entries from Berlin, "is as inevitable as that of two planets hurtling inexorably through the heavens towards each other."
Berlin Embassy
By William Russell (1941)
William Russell was a clerk in the consular section of the U.S. Embassy in Berlin when Hitler's armies invaded Poland, launching World War II. The Mississippi native, still in his early 20s, had studied German at the University of Berlin. With the other remaining Americans, he lived "isolated in our island" in the German capital, as he put it in this near-elegiac account, penned mostly before his departure in the spring of 1940. A highly social young man, he broke through that isolation to maintain contacts with an array of German friends—yet he hoped that Allied bombers would hit their country hard. He despaired for the Jews who beseeched the embassy for visas that would allow them to escape. Washington's strict quota system meant that most were turned away. His account, early in the book, of prying loose one visa for a desperate Jew makes for a dramatic opener but only underscores the tragedy of so many others.
Germany Will Try It Again
By Sigrid Schultz (1944)
The longest-serving American correspondent in Berlin, who witnessed all of the 1920s and 1930s there, Sigrid Schultz of the Chicago Tribune was as knowledgeable as she was feisty—even in the presence of Nazi bigwigs. Written after she returned to the United States, her book is full of tantalizing stories. When she discovered that the Gestapo had planted incriminating documents to frame her, she burned the papers and then confronted Hermann Goering at a lavish lunch, declaring that he had orchestrated the incident. This kind of behavior prompted officials at Goering's Air Ministry to refer to her as "that dragon from Chicago." Her anger was also directed against the German people for following Hitler, and she scorned those of her countrymen who refused to believe the early warnings that she and other correspondents had issued about Hitler's intentions: "Many of those who branded us killjoys or cranks have since seen their sons go off to battle."

segunda-feira, 3 de janeiro de 2011

Diplomatas colaboracionistas: tempos miseraveis...

Não, não estou me referindo a Wikileaks ou casos presentes, felizmente (mas nunca se sabe: um dia sempre podem surgir revelações embaraçosas, aqui também, provavelmente mais de colaboracionismo com ditaduras supostamente de "esquerda").
Estou me referindo aos tempos sombrios do nazismo, e a colaboração que a ele prestaram, inclusive na nefanda política de exterminação de judeus, por diplomatas alemãos do III Reich.
Paulo Roberto de Almeida

REPORTAJE: NAZISMO
La oscura diplomacia del Tercer Reich
LAURA LUCCHINI
El País, 02/01/2011

Un nuevo libro implica a los embajadores de la Alemania nazi en las deportaciones y la eliminación de judíos. El mito del distanciamiento de los diplomáticos del Reich se derrumba

La historia reciente de Alemania es una fuente inagotable de sorpresas. La última la ha provocado un libro que derriba el mito sobre la supuesta oposición silenciosa que el Ministerio de Exteriores mantuvo frente al ideario nazi. Das Amt und Die Vergangenheit (El ministerio y el pasado), ediciones Blessing, redactado por una comisión de historiadores guiada por el profesor Eckart Conze, describe a los diplomáticos del Reich como una "organización criminal". La conclusión es contundente: "Los diplomáticos estaban al tanto de la política contra los judíos y tomaron parte activa en ella. (...) La cooperación en el exterminio en masa era una de las áreas de actividad del ministerio en toda Europa".

El canciller Willy Brandt trabajó con Ernst Achenbach, ex oficial del Führer encargado de rastrear judíos en Francia
Pero no solo eso. Después de 1945, el Ministerio de Exteriores de la República Federal ocultó a los ex criminales nazis. Sucedió entre 1951 y 1955, etapa en la que Konrad Adenauer era canciller. Adenauer permitió que ex miembros del NSDAP (Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán) se quedaran en el equipo ministerial como diplomáticos, que ocuparon puestos en las Embajadas de países árabes o latinoamericanos, donde era difícil que tuvieran que enfrentarse a ninguna persecución. Las cosas no cambiaron con Willy Brandt. A pesar de haber sido un firme opositor a Hitler, Brandt, una vez elegido canciller, siguió trabajando con Ernst Achenbach, ex oficial del Führer encargado de rastrear judíos en la Francis ocupada. Fue Joschka Eischer, al frente del Ministerio de Exteriores, quien creó en 2005 una comisión para investigar hasta qué fecha el departamento había ocultado su pasado nazi. Hasta la llegada de Fischer, muchos documentos habían permanecido secretos.

El estudio fue publicado el mes pasado y al acto de presentación asistieron los últimos responsables de la diplomacia alemana, Fischer, Frank Walter Steinmeier y el actual responsable de esta cartera, Guido Westerwelle, aunque en distintos eventos. Los cables liberados a través de este trabajo se leen como una Wikileaks histórica que involucra a los diplomáticos alemanes en la persecución de los judíos en Serbia, Francia, Suiza, Italia...

Los informes de los enviados del departamento de Exteriores fueron leídos y archivados cuidadosamente por empleados a las órdenes de Constantin Freiherr von Neurath y, más tarde, de Joachim Ribbentrop, titulares de esta cartera durante los Gobiernos de Hitler. Franz Rademacher, "responsable de los judíos", fue enviado en octubre de 1941 a Serbia, donde coordinó deportaciones y ejecuciones en masa. A su vuelta escribió un informe: "Los judíos varones serán fusilados este fin de semana, así que el problema queda solucionado tal y como relata la Embajada en un comunicado". Los costes de su viaje están registrados en un documento como: "Liquidación de judíos en Belgrado". Ulrich von Hassell, embajador en Roma, estaba encantado en 1933 con la nueva etapa antijudía y escribió claramente que quería "ser un luchador activo, es decir, participar" en la eliminación de judíos. Por su parte, Ernst von Weizsäcker, diplomático en Berna, en 1933, anotaba preocupado que "en el exterior falta una comprensión de la acción antijudía, porque quizá la influencia judía no ha manchado todavía sus almas".

La necesidad de iluminar los bajos fondos del Ministerio de Exteriores alemán comenzó con una carta que Marga Hensler, ex traductora del departamento, de 92 años, envió a Joschka Fischer quejándose de un elogioso obituario del diplomático Franz Nüsslein publicado en el año 2003 en una revista oficial. Nüsslein fue cónsul general de Alemania en Barcelona entre 1962 y 1974, y durante la Segunda Guerra Mundial fue fiscal en la Checoslovaquia ocupada, donde firmó miles de sentencias de muerte contra presuntos miembros de la resistencia. Fischer, sorprendido y preocupado por la polémica que había generado la carta de Hensler, decidió poner en pie una comisión de investigación: "Este es el obituario que este señor se merece", dijo. Después de la publicación del libro, Guido Westerwelle mandó una circular a las delegaciones diplomáticas alemanas en el mundo recomendando que descolgaran de las paredes todos los retratos de embajadores germanos anteriores a 1951. Instó también a las embajadas a investigar cualquier acusación de nazismo contra sus antiguos representantes. Estos detalles y el apoyo de tres ministros de Exteriores han elevado el interés del libro a los ojos del público. Y la obra se ha convertido en un superventas en las librerías. Se han vendido 80.000 ejemplares entre noviembre y diciembre pasados. También ha generado un sinnúmero de artículos o entrevistas de otros historiadores que han ido analizando las 880 páginas y 2.000 notas en búsqueda de incongruencias y superficialidades. El asunto está que arde, y la polémica, servida. Hans Mommsen, célebre experto del Tercer Reich, explicó la semana pasada que el libro le causó "horror" y que, en su opinión, está lleno de "errores enormes". Jöhannes Hürter, del Instituto de Historia Contemporánea de Múnich, dijo que no tiene "fundamento". Su colega de Fráncfort Sönke Neitzel dijo que se trata de "pornografía histórica". Se critica en particular la superficialidad y la falta de método científico por mezclar documentos inéditos con otros ya publicados. A pesar de esto, muchos políticos, Fischer y Westerwelle entre ellos, están convencidos de que la obra cambiará para siempre la imagen de la diplomacia alemana. Lo mismo piensan los supervivientes del Holocausto. La actitud de Westerwelle "demuestra que la Alemania actual es muy seria en su intención de confrontarse honesta y dolorosamente con su oscuro pasado", dijo Elan Steinberg, vicepresidente de la Unión Americana de Supervivientes Judíos.