Paulo Roberto Almeida
Centro Universitario de Brasilia - UniCEUB, Direito, Faculty Member
segunda-feira, 23 de dezembro de 2013
Os paraguaios e bolivianos da Asia Central: mesmos costumes automobilisticos (e outros tambem...)
WorldViews
Germany is angry at Tajikistan because the president’s friends are all driving stolen German cars
Tajik President Imomali Rakhmon (Dieter Nagl/AFP/Getty Images)
Friends, relatives and business associates of Tajikistan's president are driving around in cars stolen off Germany's streets, according to the German government. German authorities have been attempting to raise the issue with Tajik officials since at least May, they confirmed Thursday after a German tabloid broke the story.
It is unclear from reports whether President Imomali Rakhmon is suspected of personally driving a stolen German car. But German investigators have reportedly traced about 200 stolen luxury cars, including 93 BMWs, to members of Rakhmon's inner circle and associates of his family.
Berlin's regional justice minister raised the issue with the German foreign minister in May, sending him a letter spelling out details of the investigation. German and Lithuanian investigators had used GPS technology to track the cars to Tajikistan, 3,500 miles away. They'd tried to ask Tajik officials about the cars, he said in the letter, but their questions "were not answered adequately." According to the German newspaper Deutsche Welle, German Foreign Ministry officials have raised the issue repeatedly but Tajikistan has refused to return the cars.
The central Asian republic of Tajikistan has -- there is no getting around this -- a significant reputation for political corruption. It ranked 154th out of 175 on this year's Transparency International corruption index, tied with Congo and one spot above Zimbabwe. Rakhmon has ruled the country since 1992, shortly after it broke away from the Soviet Union. The country borders Afghanistan and is considered a major source of heroin trafficking, as well as other organized criminal enterprises.
The German investigation would seem to confirm long-running speculation among Western diplomats based in the Tajik capital, Dushanbe, according to EurasiaNet's David Trilling, that "many of the luxury cars plying Dushanbe’s streets were stolen in Europe (and traded, somewhere along the way, for heroin)."
On Friday, the day after the story broke, Tajikistan's Foreign Ministry announced that it would cooperate with German investigators but that the allegations were unfounded.
Max Fisher is the Post's foreign affairs blogger. He has a master's degree in security studies from Johns Hopkins University. Sign up for his daily newsletter here. Also, follow him on Twitter or Facebook.
A guerra do Fax: o mundo surrealista da Coreia do Norte (et oui...)
WorldViews
North and South Korea exchange faxes threatening to attack each other
The fax machine, a notorious tool of warfare. (YOSHIKAZU TSUNO/AFP/Getty Images)
North Korea sent a fax to South Korea's defense ministry on Thursday, threatening "a merciless retaliation without warning" in response to an anti-North Korean demonstration that had taken place in Seoul. This is Pyongyang's first such threat via fax.
The story is humorous and revealing for several reasons. First, the idea of scolding the South Korean government for a popular demonstration that occurred within South Korea betrays either a total misunderstanding of how democratic societies function or simply that Pyongyang thought this would be a sufficient excuse for its latest threat.
Second, faxes are funny. The mode of communication is both outdated and entirely undignified, which is actually sort of a perfect metaphor for North Korea's obsolete military and its systematically bizarre practices. (Although the fax is unusually common in East Asia, particularly Japan.)
But my favorite aspect of this story by far isn't North Korea's fax threatening to launch a war at any moment. It's the fact that South Korea, on Friday, turned around and sent the North Koreans a threatening fax right back.
"We've sent a reply vowing to react sternly to any provocations by North Korea," a South Korean defense ministry spokesperson announced. We have not learned the full content of the fax, but it did promise "resolute punishment" for any North Korean provocations.
North Korea does crazy-looking stuff all the time. Behaving in as aggressive and unpredictable a manner as possible is official North Korean strategy. It's by all appearances deliberate, and it's very effective, successfully deterring the North's much more powerful enemies and extracting regular concessions from them. In short, North Korea's crazed war fax is, in a sense, actually pretty rational.
You can't really say the same for the war fax that South Korea sent in return. South Korea's population is twice the size of the North's, and its GDP is 80 times larger. Eighty! It's also got tens of thousands of U.S. troops stationed in the country and a pledge of U.S. support in the event of war. South Korea doesn't need to send an angry fax threatening North Korea. But it did.
North Korea's policy of aggression and random threats serves a strategic purpose. South Korea's own history of hard-line policies has been strategic, as well, but also often earnestly felt. This episode is a reminder that both Koreas, including the democratic and pro-Western South, can sometimes indulge in antics that most other countries would likely avoid.
More on North Korea:
Max Fisher is the Post's foreign affairs blogger. He has a master's degree in security studies from Johns Hopkins University. Sign up for his daily newsletter here. Also, follow him on Twitter or Facebook.
Meus votos de Feliz Natal, com livros, obviamente
A todos os leitores, seguidores, passantes, navegadores ao acaso, fieis correspondentes, amigos (são muitos, e não ouso relacionar nominalmente, para não esquecer ninguém) e inimigos (sim, também os tenho e de vez em quando eles se manifestam anonimamente por aqui), enfim todos aqueles que por aqui passam, regular ou ocasionalmente, e mesmo muito por acaso, e nunca mais voltam, meus votos de um Feliz Natal, ótimas festas (não comam muito, mas a bebida está liberada) e excelentes planos para um 2014 feliz, produtivo, com muitos livros, claro...Paulo Roberto de Almeida
Colombia-EUA unidos contra as FARC: protestos em vista pelos planos de eliminacao de guerrilheiros
Protestos serão certamente realizados em toda a América Latina por esse plano de assassinatos "científicos" de guerrilheiros das FARC, já que sem a ajuda da CIA a Colômbia não teria conseguido eliminar os terroristas e narco-traficantes das FARC. Certamente...
E as almas cândidas pretendiam o que, exatamente? Que a Colômbia permanecesse eternamente refém dos guerrilheiros anacrônicos?
Os companheiros vão mais uma vez dizer que os imperialistas estão por perto, e que temem por suas vidas...
Talvez...
Paulo Roberto de Almeida
Estados Unidos y Colombia fortalecieron su ya estrecha relación militar desde 2000 con la puesta en práctica de un programa secreto de la CIA que permitió ayudar a matar decenas de líderes guerrilleros de las FARC, detalló hoy una investigación del diario Washington Post.
El programa, autorizado por el expresidente estadounidense George W. Bush en 2000 y prolongado por el actual mandatario Barack Obama, incluía la utilización de bombas inteligentes guiadas por sistemas de GPS.
Aunque la colaboración entre ambos países estaba canalizada a través del “Plan Colombia”, el programa secreto contaba con un presupuesto adicional de 9.000 millones de dólares y era coordinado directamente por la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA).
El Washington Post, que cita como fuentes una treintena de entrevistas con funcionarios diplomáticos y de inteligencia estadounidense y colombiana, fecha el inicio formal de las operaciones en 2003, justo después del secuestro por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de tres contratistas estadounidenses tras estrellarse su avión en la selva.
Bush encargó la gestión a George Tenet, entonces director de la CIA, quien ordenó la creación la Célula de Fusión de Inteligencia de la Embajada de EE.UU. en Colombia, conocida informalmente como “el Búnker”.
Desde esa oficina, con cerca de una veintena de empleados, se diseñó el plan de inteligencia que incluía la localización de líderes guerrilleros de las FARC y en menor medida del Ejército de Liberación Nacional (ELN), segundo guerrilla de Colombia, y la identificación de sus vínculos con organizaciones de narcotráfico y lavado de dinero.
De acuerdo con el Post, EE.UU. dejó de lado las organizaciones paramilitares de derecha que también tenían relaciones con los carteles de narcos.
A través de sofisticados sistemas de localización por satélite similares a los utilizados por Washington en otras partes del mundo como Afganistán, Iraq, Somalia o Yemen, los analistas de la CIA trataban de ubicar los campos guerrilleros y pasaban luego información al Ejército colombiano.
Sin embargo, las tácticas de seguridad de las FARC, con varios círculos de seguridad, lograban esquivar las operaciones militares colombianas, ya que cuando llegaban los soldados solo se encontraban con campamentos vacíos.
Frustrado ante la falta de resultados, el entonces presidente colombiano Álvaro Uribe mencionó en 2006 al Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y al presidente Bush, en un encuentro en la Casa Blanca, el exitoso operativo que eliminó al entonces jefe de Al Qaeda en Irak, Abu Misab Al Zarqawi.
Tras ese encuentro, la CIA decidió dar un paso al frente y explicó la posibilidad de colocar sistemas de guía Paveway sobre bombas de gravedad MK-82, que permite convertir a esos explosivos en bombas inteligentes dirigidas por satélite.
La primera operación de esas características se llevó a cabo en el oriente de Colombia en septiembre de 2007 contra Tomás Medina Caracas, conocido como “Negro Acacio”, y se saldó con la muerte del líder guerrillero.
Las misiones tenían todas las misma estructura: primero el bombardeo de precisión sobre la ubicación seleccionada, después bombardeos generalizados con aviones Embraer A-29 SuperTucanos, a continuación se ametrallaba la zona con AC-47 y finalmente tropas colombianas transportadas en helicópteros Black Hawk recogían los restos, a los heridos y equipos electrónicos.
Hasta 2010, las bombas inteligentes estaban encriptadas para que Colombia tuviese que pedir autorización a EE.UU, y desde entonces Washington entregó al país andino control completo sobre los ataques.
La operación estrella, y la más polémica, fue la que se lanzó contra Raúl Reyes, considerado número dos de las FARC, en febrero de 2008 en la frontera entre Colombia y Ecuador.
Los aviones colombianos, guiados por los informes de la CIA y sin salir del espacio aéreo de Colombia, bombardearon el campamento de Reyes, situado al otro lado del río Putumayo, en el lado ecuatoriano, y posteriormente tropas colombianas se llevaron los restos del ataque.
La operación provocó una escalada de tensiones en la región, con el entonces presidente venezolano Hugo Chávez enviando tropas a la frontera y Ecuador haciendo lo propio.
Uribe se vio obligado a disculparse por la operación, que tuvo un fuerte impacto en la guerrilla.
Se trata de la primera vez que se detalla la participación activa de la CIA en dicho ataque.
De acuerdo con la investigación del Washington Post, el número de operaciones de esas características ha aumentado desde la llegada a la Presidencia de Colombia de Juan Manuel Santos en 2010, especialmente en los últimos dos años.
Tanto los oficiales de Bogotá y Washington las consideran responsables de la actual situación de vulnerabilidad y debilidad de las FARC, grupo que negocia un acuerdo de paz con el Gobierno de Santos, en la capital de Cuba.
Los diálogos de paz de La Habana cuentan con el auspicio de Cuba y Noruega, el “acompañamiento” de Chile y Venezuela, y el respaldo de muchos otros países, incluyendo a Estados Unidos
E as almas cândidas pretendiam o que, exatamente? Que a Colômbia permanecesse eternamente refém dos guerrilheiros anacrônicos?
Os companheiros vão mais uma vez dizer que os imperialistas estão por perto, e que temem por suas vidas...
Talvez...
Paulo Roberto de Almeida
Colombia: FARC y la CIA
Plan secreto de la CIA permitió matar a líderes guerrilleros en Colombia
Infolatam Efe
Washington, 22 diciembre 2013
Washington, 22 diciembre 2013
El programa, autorizado por el expresidente estadounidense George W. Bush en 2000 y prolongado por el actual mandatario Barack Obama, incluía la utilización de bombas inteligentes guiadas por sistemas de GPS.
Aunque la colaboración entre ambos países estaba canalizada a través del “Plan Colombia”, el programa secreto contaba con un presupuesto adicional de 9.000 millones de dólares y era coordinado directamente por la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA).
El Washington Post, que cita como fuentes una treintena de entrevistas con funcionarios diplomáticos y de inteligencia estadounidense y colombiana, fecha el inicio formal de las operaciones en 2003, justo después del secuestro por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de tres contratistas estadounidenses tras estrellarse su avión en la selva.
Bush encargó la gestión a George Tenet, entonces director de la CIA, quien ordenó la creación la Célula de Fusión de Inteligencia de la Embajada de EE.UU. en Colombia, conocida informalmente como “el Búnker”.
Desde esa oficina, con cerca de una veintena de empleados, se diseñó el plan de inteligencia que incluía la localización de líderes guerrilleros de las FARC y en menor medida del Ejército de Liberación Nacional (ELN), segundo guerrilla de Colombia, y la identificación de sus vínculos con organizaciones de narcotráfico y lavado de dinero.
De acuerdo con el Post, EE.UU. dejó de lado las organizaciones paramilitares de derecha que también tenían relaciones con los carteles de narcos.
A través de sofisticados sistemas de localización por satélite similares a los utilizados por Washington en otras partes del mundo como Afganistán, Iraq, Somalia o Yemen, los analistas de la CIA trataban de ubicar los campos guerrilleros y pasaban luego información al Ejército colombiano.
Sin embargo, las tácticas de seguridad de las FARC, con varios círculos de seguridad, lograban esquivar las operaciones militares colombianas, ya que cuando llegaban los soldados solo se encontraban con campamentos vacíos.
Frustrado ante la falta de resultados, el entonces presidente colombiano Álvaro Uribe mencionó en 2006 al Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y al presidente Bush, en un encuentro en la Casa Blanca, el exitoso operativo que eliminó al entonces jefe de Al Qaeda en Irak, Abu Misab Al Zarqawi.
Tras ese encuentro, la CIA decidió dar un paso al frente y explicó la posibilidad de colocar sistemas de guía Paveway sobre bombas de gravedad MK-82, que permite convertir a esos explosivos en bombas inteligentes dirigidas por satélite.
La primera operación de esas características se llevó a cabo en el oriente de Colombia en septiembre de 2007 contra Tomás Medina Caracas, conocido como “Negro Acacio”, y se saldó con la muerte del líder guerrillero.
Las misiones tenían todas las misma estructura: primero el bombardeo de precisión sobre la ubicación seleccionada, después bombardeos generalizados con aviones Embraer A-29 SuperTucanos, a continuación se ametrallaba la zona con AC-47 y finalmente tropas colombianas transportadas en helicópteros Black Hawk recogían los restos, a los heridos y equipos electrónicos.
Hasta 2010, las bombas inteligentes estaban encriptadas para que Colombia tuviese que pedir autorización a EE.UU, y desde entonces Washington entregó al país andino control completo sobre los ataques.
La operación estrella, y la más polémica, fue la que se lanzó contra Raúl Reyes, considerado número dos de las FARC, en febrero de 2008 en la frontera entre Colombia y Ecuador.
Los aviones colombianos, guiados por los informes de la CIA y sin salir del espacio aéreo de Colombia, bombardearon el campamento de Reyes, situado al otro lado del río Putumayo, en el lado ecuatoriano, y posteriormente tropas colombianas se llevaron los restos del ataque.
La operación provocó una escalada de tensiones en la región, con el entonces presidente venezolano Hugo Chávez enviando tropas a la frontera y Ecuador haciendo lo propio.
Uribe se vio obligado a disculparse por la operación, que tuvo un fuerte impacto en la guerrilla.
Se trata de la primera vez que se detalla la participación activa de la CIA en dicho ataque.
De acuerdo con la investigación del Washington Post, el número de operaciones de esas características ha aumentado desde la llegada a la Presidencia de Colombia de Juan Manuel Santos en 2010, especialmente en los últimos dos años.
Tanto los oficiales de Bogotá y Washington las consideran responsables de la actual situación de vulnerabilidad y debilidad de las FARC, grupo que negocia un acuerdo de paz con el Gobierno de Santos, en la capital de Cuba.
Los diálogos de paz de La Habana cuentan con el auspicio de Cuba y Noruega, el “acompañamiento” de Chile y Venezuela, y el respaldo de muchos otros países, incluyendo a Estados Unidos
O que faria, agora, o testa de ferro panamenho do chefe da quadrilha? Fugir com o dinheiro?
Provavelmente não, inclusive porque não há dinheiro próprio da empresa. Esta só serve de cobertura para negócios escusos, e mal cheirosos. O dinheiro segue por outros caminhos, mas se o Ministério Público desejar saber também consegue, como já fizeram com esse amigo exemplar dos quadrilheiros e totalitários que tem um nome libanês, como é mesmo o nome dele?
Paulo Roberto de Almeida
Política
Dirceu nega atuação de consultoria no Panamá
Em nota publicada em seu blog, o ex-ministro afirma que sua empresa nunca atuou ou estruturou operações no Panamá; consultoria teria uma filial no mesmo endereço da dona do Hotel que o empregaria
Ex-ministro negou que sua empresa tenha mesma filial de hotel que o empregaria (Marlene Bergamo/Folhapress)
Nota publicada por assessores de José Dirceu no blog do ex-ministro da Casa Civil informa que a empresa JD Assessoria e Consultoria Ltda "nunca atuou ou estruturou qualquer operação no Panamá". No sábado, o jornal O Estado de S.Paulo revelou que consultoria de Dirceu abriu, em 2008, uma filial no país da América Central, no mesmo endereço da Truston International, empresa dona do Hotel St. Peter, de Brasília (DF).
O hotel ofereceu emprego a Dirceu, com salário de 20.000 reais, logo após o ex-ministro ser preso na penitenciária da Papuda, na capital federal, por envolvimento no escândalo do mensalão. "O pedido de abertura de filial, feito a partir do Brasil, sequer foi registrado naquele país, sendo revogado por decisão da própria empresa, que seguiu todos os trâmites previstos pela legislação brasileira", concluiu.
Leia também:
Pernil e doce: o Natal dos mensaleiros na Papuda
Confira as penas dos condenados do mensalão
Mensaleiros devem passar Natal e Ano Novo na Papuda
Apuração – O líder do PPS na Câmara, deputado Rubens Bueno (PR), defendeu, em nota, investigação oficial sobre a consultoria do ex-ministro José Dirceu aberta no Panamá. "As novas informações divulgadas sobre este condenado do mensalão deixam latente que ele operou de todas as formas e que ainda pode estar operando para sustentar aquele que é o maior escândalo desta República", disse Bueno.
O hotel e a consultoria foram abertos no endereço onde está instalado o escritório de advocacia panamenho Morgan & Morgan, que oferece testas de ferro para a abertura das empresas no paraíso fiscal. No Saint Peter, por exemplo, um auxiliar administrativo e uma secretária do escritório têm mais de 30.000 empresas registradas em seus nomes naquele país, conforme levantamento no Registro Público do Panamá.
Após o Jornal Nacional, da TV Globo, revelar a ligação do Morgan & Morgan com o hotel Saint Peter, Dirceu desistiu do emprego. Segundo a assessoria do ex-ministro, a consultoria foi aberta, mas não prospectou nenhum negócio no Panamá.
Na época, a assessoria de Dirceu confirmou a abertura da filial no país, mas afirmou que, apesar do registro formal, a iniciativa não prosperou, porque a JD Assessoria não teria prospectado negócios no país. Assim, nenhum serviço foi prestado por lá. Ainda segundo a assessoria do ex-ministro, a filial panamenha não tem nenhuma relação com esta empresa, sócia majoritária do hotel Saint Peter.
(Com Estadão Conteúdo)
Da serie: Eu So Queria Entender... - Kibe Loco muito louco, e minha solidariedade aos companheiros da transcricao...
Cada vez que eu vejo, leio, escuto, um treco destes:
A questão da educação é uma questão fortíssima no Brasil. Acho que ela é, o Brasil hoje é um país, do meu ponto de vista, que tem na educação o seu grande caminho, porque, através da educação eu estabilizo a saída da miséria e a ida para a classe média. Só através da educação que nós vamos estabilizar, e educação de qualidade, senão você não estabiliza, ou então a pessoa fica lá. Então, discutiam porta de saída. A grande porta de saída é uma porta de entrada: é a educação.
eu fico me perguntando como é que fazem, com seus poucos cabelos, aquele pessoalzinho da transcrição, e depois os responsáveis por alimentar certos sites oficiais, e mesmo os blogueiros a soldo, os legionários do poder, os mercenários do partido totalitário, como é que eles fazem para tentar transformar uma coisa dessas em algo minimamente compreensível para essas gentes que precisam estar sempre sendo convencidas de que vivem no melhor país possível, governado da melhor forma pessoal, pelas gentes mais competentes que este canto de planetinha já produziu.
Deve ser uma tarefa hercúlea, quase impossível, e fico imaginando o diálogo entre dois dos serviçais:
" -- Pô, meu caro, dessa vez tá complicada a coisa. Você entendeu alguma coisa do que ela disse?
-- Dexa eu vê.... Hummm, tá difícil que tá porreta! Vê se ocê consegue concertar (com "c" no original falado, captado por nossos aparelhos ultrassensíveis fornecidos pela NSA) e vamos botar de qualquer jeito...
(pausa para esforço sobre-humano).
-- Ô meu, não dá mesmo; essa coisa deve ter até copiraite e não se pode sair por ai mudando o que não nos pertence. Melhor deixar como está...
-- É, cê tem razão. Até o pessoal do Kibe Loco não precisou nem inventar nada, colocar desenhos ou personagens; eles deixaram como está, veja aqui: http://kibeloco.com.br/2013/12/20/dilma-sobre-a-educacao/
-- Pois é, melhor ficar assim. Da próxima vez a gente pergunta para aquele pessoal do ministério da propaganda..."
Tá difícil mesmo...
Toda a minha solidariedade nessas horas difíceis, mas quem mandou entrar nessa...
Paulo Roberto de Almeida
A questão da educação é uma questão fortíssima no Brasil. Acho que ela é, o Brasil hoje é um país, do meu ponto de vista, que tem na educação o seu grande caminho, porque, através da educação eu estabilizo a saída da miséria e a ida para a classe média. Só através da educação que nós vamos estabilizar, e educação de qualidade, senão você não estabiliza, ou então a pessoa fica lá. Então, discutiam porta de saída. A grande porta de saída é uma porta de entrada: é a educação.
eu fico me perguntando como é que fazem, com seus poucos cabelos, aquele pessoalzinho da transcrição, e depois os responsáveis por alimentar certos sites oficiais, e mesmo os blogueiros a soldo, os legionários do poder, os mercenários do partido totalitário, como é que eles fazem para tentar transformar uma coisa dessas em algo minimamente compreensível para essas gentes que precisam estar sempre sendo convencidas de que vivem no melhor país possível, governado da melhor forma pessoal, pelas gentes mais competentes que este canto de planetinha já produziu.
Deve ser uma tarefa hercúlea, quase impossível, e fico imaginando o diálogo entre dois dos serviçais:
" -- Pô, meu caro, dessa vez tá complicada a coisa. Você entendeu alguma coisa do que ela disse?
-- Dexa eu vê.... Hummm, tá difícil que tá porreta! Vê se ocê consegue concertar (com "c" no original falado, captado por nossos aparelhos ultrassensíveis fornecidos pela NSA) e vamos botar de qualquer jeito...
(pausa para esforço sobre-humano).
-- Ô meu, não dá mesmo; essa coisa deve ter até copiraite e não se pode sair por ai mudando o que não nos pertence. Melhor deixar como está...
-- É, cê tem razão. Até o pessoal do Kibe Loco não precisou nem inventar nada, colocar desenhos ou personagens; eles deixaram como está, veja aqui: http://kibeloco.com.br/2013/12/20/dilma-sobre-a-educacao/
-- Pois é, melhor ficar assim. Da próxima vez a gente pergunta para aquele pessoal do ministério da propaganda..."
Tá difícil mesmo...
Toda a minha solidariedade nessas horas difíceis, mas quem mandou entrar nessa...
Paulo Roberto de Almeida
Jornalistas a servico do poder: um teste que poderia servir de modelo aos companheiros mercenarios
Não tenho dúvidas de que os companheiros poderiam se inspirar no teste abaixo para fazer uma espécie de exercício de conformidade com o besteirol do poder para uso de todos os sabujos, legionários, serviçais do partido totalitário na área de comunicações, ou de mídia como eles gostam de dizer.
Totalitários de todo mundo, uni-vos, pois vossas mentiras já não convencem muita gente. Treinem técnicas mais sofisticadas para continuar enganando os ingênuos, os incautos, os ignorantes.
Paulo Roberto de Almeida
Are You Qualified to Be a Journalist in China? Take the Test
By MIA LI and BREE FENG
What is the essence of the Chinese Dream? What did Marx and Engels ask of newspaper reporters? How do Chinese and Western views on journalism differ?
Those are some of the questions Chinese journalists can expect to be quizzed on when they renew their press cards in early 2014.
This is the first time that all Chinese reporters have been required to take a test as part of the annual press card renewal process. In theory, journalists need the press card to work legally in China, although some commercial media companies employ reporters without the certification. Those who fail will be permitted to take it again.
The goal of the test is to “educate and lead news gatherers to uphold the Marxist journalistic ideals more consciously, to better serve the people, socialism, the work of the party and the country,” according to the General Administration of Press, Publication, Radio, Film and Television.
“The point of the test is to teach the reporters, both veteran and new ones, what they are and are not allowed to do from now on. It makes it clear that they are not free do report on whatever they choose to. It is to say: there are rules, ” says Qiao Mu, professor of media studies of Beijing Foreign Studies University, in a phone interview, “the test also raises the ideology studies threshold for the profession of reporters to that of the party officials or civil servants. It is going to influence the working reporters imperceptibly, which gives the party more control on the media.”
Since November, news organizations across China have been holding weekly lectures on the latest journalistic principles as outlined by the Communist Party Central Committee’s Third Plenum. Journalists are strongly encouraged to attend, though not all have.
“I was busy with other work at that time, so I didn’t attend,” said Xue Jiancong, a reporter for the Shanghai-based Oriental Morning Post.
The test is seen as another step in tightening the party’s control over media. At a conference in August, President Xi Jinping called for the “consolidation of mainstream ideology and opinion” to ensure a correct political direction by media outlets, Xinhua reported. Mr. Xi’s speech has been incorporated into the test.
“The point of the test is to teach the reporters, both veteran and new ones, what they are and are not allowed to do from now on. It makes clear that they are not free to report on whatever they choose to. It is to say: there are rules, ” said Qiao Mu, professor of media studies at Beijing Foreign Studies University, in a phone interview.
The test will be based on a two-volume study guide, “Training Material for News Reporters and Editors,” with chapters on ‘Socialism with Chinese Characteristics,’ Marxist journalistic ideals, journalistic ethics, media regulations, news writing and how to avoid the publication of fabricated news stories. It also contains 600 questions that provide the basis for the exam.
“News and publication workers must consciously recognize and shoulder the historic mission of realizing the China Dream,” reads the study guide’s forward, titled “Be a Good Scribe of the China Dream,” by Jiang Jianguo, the Communist Party chief of the press administration.
On the difference between Chinese and Western journalistic ideals, the textbook states: “There is variety in the road to modernization, and therefore it is normal for the East and the West to have differences. There is no one fixed model or one same road to development. Modernization is not Westernization, and definitely not Americanization.”
China’s media system is strongly censored. Propaganda authorities regularly telephone or send faxes to Chinese editors and reporters with detailed instructions on how to handle various issues — or to ban coverage altogether on topics the government considers sensitive.
“Unlike Western countries, the most important function of news media in our country is to be the ears, eyes, throat and tongue for the party and the people,” the study guide says. “In order for this function to be carried out, news media in our country must be loyal to the party, adhere to the party’s leadership and make the principle of loyalty to the party the principle of the journalistic profession.”
Mr. Xue said he believes the exam will have some benefits, since it will weed out some unfit journalists. The section on avoiding “fabricated news” will help improve professional standards, he said.
To some Chinese journalists, the test requirement did not come as a surprise.
“You know that China isn’t a country with press freedom anyway,” said a Chinese journalist who declined to be named because of the sensitivity of the issue. “I can guarantee that many Chinese journalists will just smile to themselves and not take it seriously. We’re all used to news management.”
Mr. Xue, however, doesn’t expect the test to become a permanent requirement. “My understanding is that it’s a one-off,” he said. It would probably “take too much effort” to do this on an annual basis, he said.
Are you qualified to be a journalist in China? Take these multiple-choice questions from the official training guide and find out. Answers are at the end.
1. What is the essence of “Socialism with Chinese Characteristics”?a. Social harmony.b. Comfortable standard of living.c. Comfortable standard of living for all.d. The Four Modernizations.2. Comrade Xi Jinping has said that the Chinese Dream is essentially the dream of __?a. The people.b. The working class.c. The Communist Party of China.d. All Chinese people around the world.3. Comrade Xi Jinping said that, in order to realize the Chinese Dream, we must take the road of __?a. Socialism with Chinese characteristics.b. Modernization.c. Peaceful development.d. Opening up and reform.4. Comrade Xi Jinping said that, in order to realize the Chinese Dream, we must unite the power of China, which is:a. The power of the leadership of the Communist Party of China.b. The power of the unity of all ethnicities of the Chinese people.c. The power of the unity of the working class.d. The power of the unity of all Chinese people around the globe.5. The ultimate mission of socialism with Chinese characteristics is:a. Opening up and reform.b. Improving economic structure.c. Raising GDP.d. Emancipate and develop social productivity.6. Comrade Xi Jinping points out that, in order to realize the Chinese Dream, we must carry forward the Chinese spirit, which includes: (May choose more than one.)a. The spirit of the nation with its core in patriotism.b. The spirit of the our time with its core in reform and innovation.c. The spirit of rule of law with its core in democratic politics.d. The spirit of tradition with its core in honesty and honor.7. How can news and media workers improve their ability of leading public opinion? (May choose more than one.)a. Insist on principles of the party.b. Insist on being people-oriented.c. Keep on innovating and reforming.d. Strengthen cultivation of talents.8. “Prime Minister Zhu Rongji looked stern, and pointed out solemnly: ‘Whoever promotes Taiwan independence will not end up well!’ His words rang in our ears and shook our hearts.” What is good about this quote?a. It vividly sums up the speaker’s view.b. It gives the facts in a nutshell.c. It is concise.d. It provides a smooth segue.9. What is the most basic principle of news ethics in our country? What is the most basic principle of Western news ethics? (May choose more than one.)a. The principle of social responsibility.b. The principle of serving the people.c. The principle of journalistic professionalism.d. The principle of freedom of the press.10. What is the most important difference between our news ethics and that of Western developed countries?a. Our news ethics belong to the theoretical system of socialism ethics; news ethics of Western developed countries belong to the theoretical system of capitalism ethics.b. The most basic principle of our news ethics is wholeheartedly serve the people; the most basic principle of news ethics of Western developed countries is freedom of the press.c. Our news ethics emphasize the people; Western developed countries emphasize the media’s social responsibilities.d. Our news ethics emphasize the principles of the party; Western developed countries emphasize that individuals should be independent of political parties.
Answers:
1. a; 2. a; 3. a; 4. b; 5. d; 6. a, b; 7. a,b,c,d; 8. a; 9. b,d; 10. b
Assinar:
Postagens (Atom)