O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida;

Meu Twitter: https://twitter.com/PauloAlmeida53

Facebook: https://www.facebook.com/paulobooks

quinta-feira, 1 de agosto de 2019

Oliveira Lima e a história da independência do Brasil - Biblioteca Mindlin-USP

SEMINÁRIO OLIVEIRA LIMA E A (LONGA) HISTÓRIA DA INDEPENDÊNCIA

DATA: 10 e 11 setembro de 2019
EXPOSIÇÃO: 10/9 a 1/11 de 2019
LOCAL: Auditório István Jancsó - Biblioteca Brasiliana Guita E José Mindlin

            Oliveira Lima é, seguramente, o grande historiador da Independência do Brasil. Tratou do tema em vários livros de sua vasta obra, numa perspectiva que hoje poderíamos qualificar de longue durée, de longa duração. Com efeito, escreveu sobre os antecedentes mais notáveis do processo independentista e sobre suas consequências mais duradouras, num arco temporal que atingiria, grosso modo, um século e meio. Entre esses antecedentes, destaque-se a crescente preponderância do Brasil sobre Portugal, cujo ápice se concretizou com um fato inusitado e singular da história da humanidade: a transferência da Corte portuguesa para o Rio de Janeiro, em 1807, primeira vez em que um monarca europeu em funções atravessou a linha do equador. Ao contrário do que afirma uma certa historiografia mais superficial, não se trata aqui de uma simples e precipitada fuga das tropas napoleônicas, conquanto tenha havido certa precipitação na operação logística propriamente dita (cabe lembrar a frase atribuída à rainha dona Maria: “nem tão depressa que pareça fuga, nem tão devagar que pensem que queremos ficar”), mas de projeto estratégico acalentado desde o século XVII, com o padre Antônio Vieira, e do século XVIII, com o diplomata dom Luís da Cunha. Há inclusive quem retroceda essa ideia para o século XVI, quando uma das causas apontadas para a desdita de dom Antônio, prior do Crato, na sua disputa pelo trono português com o poderoso rei de Espanha, Filipe II, teria sido o fato de ter-se ido abrigar nas ilhas atlânticas de Portugal, e não no Brasil.
            Entre as consequências duradouras da Independência, destaque-se o estabelecimento no Novo Mundo de uma monarquia de características europeias, também fato único e inusitado. Segundo Oliveira Lima, essa seria uma monarquia híbrida, mestiça, adaptada ao meio tropical, tanto no que se refere ao equilíbrio entre tendências conservadoras e autoritárias, de um lado, e democráticas e liberais, de outro, que caracterizou o Império do Brasil, sobretudo na sua segunda fase, quanto ao que diz respeito à própria natureza mestiça da sociedade tropical.
            Oliveira Lima, entre esses antecedentes e essas consequências, descreveu com maestria a sociedade brasileira e a portuguesa; desvendou as intrigas políticas e diplomáticas que caracterizaram o movimento da Independência e o reconhecimento do Império; deixou retratos definitivos de grandes personagens da época, a começar por dom João VI; traçou, enfim, um magnífico panorama, um excelente mural de Brasil e Portugal no século XIX, sobretudo no período que vai de 1808 a 1834.

PROGRAMAÇÃO
PRIMEIRO DIA (10.09.2019)
9h: Abertura oficial
9h30: Conferência de abertura. Oliveira Lima e a historiografia da Independência.  Carlos Guilherme Mota
11h-13h: Antecedentes da Independência: a crescente importância do Brasil e a definição das fronteiras: Alexandre de Gusmão (Secretário del Rei).Janice Teodoro, Ricardo Souza de Carvalho, Synesio Sampaio Goes
13h: Abertura da exposição Oliveira Lima e a (longa) história da Independência (Sala Multiuso – BBM/USP)
14h-16h: A consagração de uma realidade: a mudança da Corte e a fundação de um Império no Novo Mundo (Dom João VI no Brasil). Guilherme Pereira das Neves, Teresa Malatian, Nathalia Henrich
16h-18h: Entre ruptura e continuidade: o processo da Independência I – A outra independência (Comentários de Oliveira Lima à História da Revolução de 1817, de Muniz Tavares). Maria de Lourdes Viana Lyra, André Heráclio do Rêgo, George Felix Cabral de Souza
SEGUNDO DIA (11.09.2019)
9h-11h: Entre ruptura e continuidade: o processo da Independência II – O grito do Ipiranga (O Movimento da Independência, O Reconhecimento do Império, O papel de José Bonifácio no movimento da Independência). João Paulo Pimenta, Lucia Bastos Pereira das Neves, Guilherme de Paula Costa Santos
11h-13h: Dom Pedro, monarca em dois continentes: o Portugal brasileiro (Dom Pedro e dom Miguel – a querela da sucessão, Dom Miguel no trono).Lúcia Paschoal, Cecilia Helena de Salles Oliveira, Guilherme Freitas
14h-16h: As consequências: uma monarquia mestiça no Novo Mundo (O Império brasileiro). Paulo Roberto de Almeida, Angela Alonso, Júlio Cesar Vellozo
16h-18h: Conferência de encerramento: o legado historiográfico de Oliveira Lima. Arno Wehling

Comissão organizadora
André Heráclio do Rêgo
Guilherme Carvalho Souza da Rocha Freitas
Carlos Alberto de Moura Ribeiro Zeron
Alexandre Macchione Saes


O projeto 3 vezes 22

            Ao completar o bicentenário da Independência e o centenário da Semana de Arte Moderna no ano de 2022, abre-se oportunidade para refletir e redimensionar a história da nossa formação – do Estado e da Sociedade, assim como da cultura histórica brasileira. O projeto 3 vezes 22 não será apenas a celebração de duas datas canônicas, mas uma tentativa de entrecruzar temporalidades, a saber: a Independência (1822), o Modernismo (1922) e a história do nosso tempo presente (2022). As duas efemérides provocam uma reflexão não somente sobre a constituição da Nação no plano político, mas também com relação à definição da comunidade imaginada ou identidades de pertencimento.
            A Independência, como acontecimento, conjuga-se com o processo mais amplo de formação do Estado nacional, materializado pela soberania política, econômica e cultural, tanto do ponto de vista interno, por intermédio da busca por um repertório comum, como também na perspectiva de uma afirmação da singularidade nacional perante as demais nações. Como sabemos, no caso brasileiro, a emancipação política não coincidiu com a afirmação da nacionalidade. Como alertou Sergio Buarque de Holanda, a nação precedeu o nacionalismo, não constituindo um desdobramento natural do último: a construção de heróis, de símbolos e, inclusive, da própria narrativa de uma história nacional deu-se ao longo do século XIX e XX. Numa certa perspectiva, o modernismo esteve imbricado com os dilemas culturais suscitados pela ruptura colonial.
            A geração modernista encampou a tarefa de refletir sobre esse momento decisivo, rompendo com a tradição estética legada do romantismo, e produzindo uma influente, duradoura e nova interpretação da história do Brasil. Mas, como toda narrativa sobre o passado, a “reescrita da história” estabeleceu um novo panteão por meio da seleção de personagens, de eventos e de conceitos que, se por um lado, iluminaram uma determinada versão da História do Brasil; por outro, obscureceram narrativas e personagens. O entrecruzamento das narrativas históricas de 1822 e 1922 supõe também enfrentar a dialética entre memória e esquecimento para que seja possível revelar personagens, acontecimentos e processos obliterados. Assim, 3 vezes 22 procurará indicar novos horizontes, evidenciando interpretações e autores que, por razões diversas, se tornaram renegados. Compreender a formação dos cânones e dos panteões em sua plena historicidade e temporalidade será um dos desafios propostos pela programação.
            O projeto 3 vezes 22, nesse sentido, pretende promover o confronto de três 22s: o da Independência, o da Semana de Arte Moderna e aquele que nossa geração vivenciará. A reflexão crítica mediada pelos desafios do presente contemplará o legado deixado pelas narrativas sobre o movimento modernista, revisitando, portanto, o patrimônio cultural acumulado, mas também trazendo à tona as zonas de sombra dos “tempos renegados”. A BBM possui um acervo valioso para auscultar territórios de pesquisa bibliográfica e documental ainda pouco palmilhados, e rever essas duas datas a partir dos desafios do tempo presente será nosso principal intento. Assim, o projeto 3 vezes 22 vale-se do rico material conservado pela Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin para encontrar nos documentos, nos livros e nos autores esquecidos e renegados pelas vertentes dominantes de nossa historiografia as evidências, as perspectivas e as interpretações que possam contribuir para a análise de nossa história, projetando questões que possam nortear a construção de um horizonte de autonomia, ao menos no plano da cultura e da ciência.

Site do projeto: www.bbm.usp.br/3x22


quarta-feira, 31 de julho de 2019

Julho: mês de férias, mês de leituras: PRAlmeida em Academia.edu

Os mais buscados parecem ser os "papers desconhecidos": preciso descobrir quais são...
Chamo um hacker?

Academia.edu - Analytics Paulo Roberto de Almeida
Your Impact from July 01, 2019 to July 31, 2019
30-Day Pages

2,254 Unique Visitors
637     Downloads
4,244 Views
89       Countries
598     Cities
259     Universities
3,444  Research Fields

20,975 Pages Read

Most-Read Papers

Unknown Paper
  7999

Unknown Paper  4980
Miseria da diplomacia: a destruicao da inteligencia no Itamaraty (Ed. UFRR, 2019)  1756
A Ordem do Progresso, Marcelo P. Abreu - resenha Gladson Miranda  695
Unknown Paper  407


terça-feira, 30 de julho de 2019

O verão dos autocratas no hemisfério norte - Washington Post

 Parece que os autocratas perderam a vergonha de reprimir..
The Washington Post, 202, July 30, 2019
  
with Mariana Alfaro
THE BIG IDEA: Huge protests in capitals around the world are among the most important and underplayed stories of this summer, but pro-democracy movements on three continents are at risk of being squelched as surveillance states grow more adept at controlling the technologies that helped people liberate themselves during the Arab Spring at the start of the decade.
In Moscow, as an estimated 1,400 demonstrators were arrested outside City Hall on Saturday, Russian authorities stormed a TV studio belonging to opposition figure Alexei Navalny so they could shut down a live stream of the protests on YouTube. Thousands took to the streets, risking prison time, because opposition candidates have been blocked from appearing on the ballot in upcoming municipal elections. The violent crackdown, led by a close ally of Vladimir Putin, came a week after more than 22,000 people protested in downtown Moscow, chanting, “Russia will be free.”

In Hong Kong, police arrested at least 60 people on Saturday and Sunday, the eighth consecutive weekend of protests, the most detained in a single weekend since the start of the upheaval. The Beijing-backed government is using facial-recognition software to targetdemonstrators. Pro-democracy activists are responding by wearing surgical masks and using laser pointers to foil the technology. My colleague on the island, Shibani Mahtani, reports that they’re also deleting all the Chinese-made apps on their phones, even for e-commerce shopping sites, in a quest to stay ahead of Big Brother. They’re installing virtual private networks on their phones and downloading secure messaging apps such as Telegram. Young activists in Hong Kong who came of age in a digital world are trying to go as analog as possible so they can limit their footprint on the grid, but they’re learning how hard it’s becoming. They buy single-ride subway tickets, forgo credit cards, take no more selfies and buy pay-as-you-go SIM cards.
Chinese authorities responded by allegedly launching a massive cyberattack against the servers for Telegram hours before protesters planned a major occupation of Hong Kong’s streets last month. The company said it was hit by a powerful distributed denial of service (DDoS) attack, which filled servers with junk requests, that originated from the mainland. Hong Kong police officers also arrested a coordinator of a Telegram group with thousands of people at his home. A court in Moscow banned Russians from using Telegram last year after the company declined to provide encryption keys to the state security agency, and Iran also blocked the app after it was used to organize protests to draw attention to economic hardships.

In Sudan, the military council that took control after overthrowing Omar Hassan al-Bashir in April decided to shut down all public access to the Internet in a ploy to quell continuing street protests. Sudan is one of at least 22 African countries where the government has ordered a shutdown of the Internet at some point in the past five years. The list also includes Ethiopia, Uganda and Zimbabwe. The previous regime ordered telecom companies to block access to social media from December through April, but it wasn’t enough to stop word-of-mouth organizing.
There has been significant bloodshed since the president was deposed after three decades in power. Sudanese security forces fired yesterday on student demonstrators in a central province, killing at least five people, organizers told the AP. On June 3, pro-democracy activists say that security forces killed at least 128 of their people – the state prosecutor says it was 87 – while dispersing a protest camp in front of the military’s headquarters in the capital of Khartoum. Organizers say they pulled 40 bodies from the Nile River that were slain as part of a crackdown.
Hundreds of thousands of people turned out on June 30 to show that they would not be deterred. “Protesters rubbed the leaves of nearby neem trees onto their faces to get relief from the tear gas,” my colleague Max Bearak reported from Khartoum. “Sunday’s protests were organized almost entirely without Internet service. Graffiti announcements blanket many of the city’s walls, and small groups have walked through neighborhoods with megaphones to spread the word.
The Sudanese Professionals Association – which helped coordinate Monday’s student activism – organized months of protests leading to the overthrow of the former president, but leaders now worry that the generals won’t follow through on a promised transition to civilian rule. That’s why they continue to mobilize. The protest leaders are scheduled to meet today with the leaders of the military to discuss a power-sharing agreement. There was a tentative accord this month, but several holdups remain. Among them, according to the AP, is whether military commanders should be immune from prosecution for violence against protesters.

-- In this brave new world, there are constant games of cat-and-mouse between people who yearn for more freedom and those who seek to keep control. In Indonesia, to quell protests in Jakarta after the president was reelected this spring, the communication minister curtailed access to social media after six people were killed and hundreds injured. The restrictions limited the sharing of videos and photos over Instagram and WhatsApp.
Iran has been blocking public access to sites such as Twitter, Facebook and YouTube since activists used them to organize mass protests and document a crackdown after a disputed election in 2009. Young people who hunger for a taste of the outside world go to great lengths to bypass state censors, downloading VPNs. Notably, though, leaders of the regime – such as the foreign minister – use sites like Twitter to share the party line. And while pro-government accounts have proliferated, the AP noted from Tehran last week that YouTube remains largely off-limits because it’s hard to download and view videos while using the workarounds.

-- Strongmen fear social networks because they continue to be such a potent organizing tool. More than a quarter-million people assembled on June 23 in Prague’s Letna Park to call for the resignation of Prime Minister Andrej Babis, who they believe subverted the independence of the judiciary by appointing a new justice minister who is unlikely to bring charges against him in a fraud case involving the misuse of European Union subsidies meant for small businesses. (Babis denies wrongdoing and retains a strong grip on power.)
This was the largest mass protest in the Czech capital since the 1989 Velvet Revolution allowed dissident Vaclav Havel to become president. It grew out of a Facebook group called A Million Moments for Democracy, which launched on the anniversary of that famous protest. Over the past year and a half, thanks to social media, the campaign has led to protests in more than 300 cities and villages.

-- After Kazakhstan held an election on June 9, police arrested thousands of protesters who believed the regime falsified the results.“Since independence in 1991, Kazakhstan had been ruled by its communist-era leader Nursultan Nazarbayev, who had handpicked candidate Kassym-Jomart Tokayev — and declared him the winner. As protests continued despite mass arrests, Kazakhstan’s urban areas were blanketed by police forces, at times visibly outnumbering the civilian population,” writes National Defense University’s Erica Marat. “Both sides of that equation — the mass dissent and the police repression — reached new levels in Kazakhstan. With a new leader, the nation is entering a volatile phase of police-public dynamics, one in other hybrid regimes like Russia or Ukraine under President Viktor Yanukovych.
Here’s the issue: Hybrid regimes — those that are partly democratic, partly authoritarian — have more protests and more brutal suppression than those that are fully one or the other,” she explained. “These nations have a coercive apparatus that is intact and functional — but also a civil society whose members strive to be active political players. Unlike in fully democratic nations, those individuals and organizations have no real opportunities to collaborate with the government. When elections aren’t truly competitive, protesting is one their few options. But the more anti-government collective action is organized, the more brutal state response is likely to be.”
-- There have been scores of other newsworthy protests this summer from Algeria to Zimbabwewith recent activity in Guatemala, Pakistanand Bahrain. What modest gains there have been often seem fragile.

-- Democracy has been in a recession the past few years, and the world now stands at a plastic juncture. If the 20th century was the American Century, will the 21st century be the Autocrats Century?
-- In Hong Kong, China would much rather use technology than troops to put down the protests. But the regime's patience appears to be thinning. Top officials in Beijing called on Monday for punishing the “radicals” involved in the turmoil. “China maintains a military presence in Hong Kong, and China’s Defense Ministry suggested last week that it was open to using troops to quell the unrest, saying the protests were ‘intolerable,’” Mahtani and Anna Fifield report. “Signs of China’s influence over Hong Kong abound. The Hong Kong and Chinese flags flew at half-staff above government offices Monday in mourning for Li Peng, the former Chinese premier known as ‘the Butcher of Beijing’ for his role in the bloody Tiananmen Square crackdown in 1989.”