Reproduzo abaixo o sumário (não o índice completo) do livro, e o início da minha introdução (Avant-Propos) a esta edição da minha tese de doutoramento, remetendo ao texto completo na plataforma Academia.edu.
Paulo Roberto de Almeida
(Sarrebruck: Éditions Universitaires Européennes, 2015, 496 p.; ISBN:
978-3-8416-7391-6);
version révisée de la thèse présenté en 1984 à la Faculté
des Sciences Sociales, Politiques et Économiques de l’Université Libre de
Bruxelles: Classes Sociales et Pouvoir
Politique au Brésil: une étude sur les fondements méthodologiques et empiriques
de la Révolution Bourgeoise ; ajoutée du travail 2862).
SOMMAIRE DU LIVRE
Avant-Propos :
Capitalisme et
démocratie au Brésil, à trente ans de distance, 15
1. Introduction , 42
Première
Partie
THÉORIE
ET PRATIQUE DE LA
RÉVOLUTION
BOURGEOISE
2. La carrière d’un concept , 56
3. Théorie de la Révolution Bourgeoise , 71
4. La modernisation capitaliste, 100
5. Classe et Pouvoir , 119
6. Pratique de la Révolution Bourgeoise , 153
7. Bourgeoisie
et révolution dans la pratique historique et dans
la
théorie sociologique , 214
Deuxième
Partie
LA
REVOLUTION BOURGEOISE AU BRÉSIL:
MYTHE
ET REALITÉ
8. Les
bases de la Révolution Bourgeoise au Brésil , 239
9. La
transition au capitalisme , 271
10. Différenciation
sociale et crise des élites , 287
11. Caractère
de la rupture, 313
12. L’État
et les classes sociales , 341
13. Démocratie
et autocratie dans le capitalisme , 378
14. Bourgeoisie
et démocratie: réalité historique et mythe sociologique , 409
Bibliographie , 429
Autres livres par Paulo Roberto de Almeida , 450
Avant-Propos :
Capitalisme et
démocratie au Brésil, à trente ans de distance
(...)
Le présent travail – lequel, dans sa première incarnation,
avait été soutenu en 1984, en tant que thèse de doctorat en Sciences Sociales à
l’Université Libre de Bruxelles, sous le titre quelque peu ambitieux de
« Classes Sociales et Pouvoir Politique au Brésil : une étude sur les
fondements méthodologiques et empiriques de la Révolution Bourgeoise » –
ne prétend certes pas se poser en « synthèse » de sociologie
historique appliquée et, même s’il tend vers ce but, n’est en aucun cas une
synthèse achevée. Plus modestement, il cherche, d’une part, à établir le bilan
critique d’un modèle explicatif de nature historico-sociologique – sous le
concept de Révolution Bourgeoise, à côté des révolutions bourgeoises réelles –
et, d’autre part, à faire la mise au point empirico-théorique de la légitimité
de ce modèle pour l’interprétation d’un processus donné de développement
historique : la modernisation économique de la société brésilienne et ses
manifestations au niveau du système de pouvoir. Elle touche donc à deux
domaines classiques de la sociologie et de l’histoire, objets d’attention
constante au sein de l’académie : le capitalisme et la démocratie.
Si, éventuellement, le travail n’a pas pu répondre à tous les
problèmes soulevés par ce type de démarche, nous espérons néanmoins qu’il aura
su poser toutes les questions pertinentes qu’il est possible d’énoncer dans ce
genre d’entreprise. En attendant la
« synthèse » sociologique du développement historique de la société
brésilienne, dans son long cheminement vers une authentique démocratie politique
dans le cadre d’une économie capitaliste avancée, voici donc un « travail d’analyse »
théorico-empirique qui a tout fait pour mériter son caractère d’ouvrage
académique : premier projet, lectures intensives et recherches extensives,
recomposition du plan et nouvelle formulation des hypothèses de travail,
développement des arguments, critique approfondie du manuscrit, mise au point
du texte et rédaction finale, bref, le plat de consistance de tout candidat
prétendant à des titres académiques.
Après avoir été l’objet d’un âpre débat avec (et entre) les
membres du jury, lors de sa soutenance publique, au début du mois de juin de
1984, et ayant été décernée une évaluation finale de « Grande
Distinction » par les examinateurs, la thèse a été déposée à la Bibliothèque
de la Faculté des Sciences Sociales, Politiques et Économiques de l’Université
Libre de Bruxelles, où elle a dormi le sommeil des justes au cours des trois
décennies successives. Pour être plus précis, quelques petits morceaux arrachés
ça et là à ses première et deuxième parties ont servi à composer deux ou trois
articles, publiés l’un en tant que chapitre d’un livre collectif, les autres
dans deux revues académiques brésiliennes. Mais, à part cela, l’ensemble est
resté inédit et oublié depuis, y compris car, n’ayant pas entamé une carrière
académique, comme prétendu à l’origine, et préférant plutôt suivre le service
diplomatique de l’État, son contenu de sociologie historique comparée a
toujours eu très peu de rapports avec les sujets de relations économiques
internationales dont je me suis occupé depuis. Les révolutions bourgeoises ne
sont pas, décidemment, un sujet diplomatique.
(...)
Ler a íntegra deste Avant-Propos, neste link de Academia.edu:
