Madame IA discorre sobre uma pequena parte de meus escritos de 2017 a 2019, num tom simpático, mas também cético, pois ela talvez pretendesse que eu deveria ficar neutro (como são, em geral, os diplomatas) em face das muitas distorções políticas e éticas desses anos. Eu disse que era uma pequena parte de meus escritos por uma razão muito simples: a lista menciona cerca de 60 arquivos carregados em Academia.edu, quando os textos totais desses três anos ascendem a meio milhar, ou seja, cerca de 500 trabalhos. PRA
“Trabalhos de Paulo Roberto de Almeida em Academia.edu, 2017-2019 - Paulo Roberto de Almeida:
https://diplomatizzando.blogspot.com/2026/10/trabalhos-de-paulo-roberto-de-almeida_01630171851.html
ADL:
Acesse e leia o arquivo [de extensão PDF] em anexo, denominado "5504TrabalhosPRAlmeidaAcademia2017a2019". E, depois, apresente um texto discursivo (apenas frases e parágrafos) com uma análise [de modo detalhado e crítico; a partir de várias perspectivas, desde que mantenham correlação com o conteúdo da postagem] do conteúdo do arquivo [de extensão PDF] em anexo. O texto discursivo deverá ter, no mínimo, 3300 caracteres; deverá usar uma linguagem acessível e didática (respeitando a gramática vigente no Brasil e a semântica brasileira) e ser escrita como uma pessoa humana (e não como uma escrita de máquina ou IA); deverá acessar somente fontes confiáveis (caso seja necessário para a construção da resposta no texto), ou seja, não tenha "alucinações" de IA.
Madame IA:
O documento intitulado "5504TrabalhosPRAlmeidaAcademia2017a2019" consiste em um inventário analítico e bibliográfico detalhado que registra a expressiva produção intelectual e acadêmica do diplomata e professor Paulo Roberto de Almeida na plataforma Academia.edu entre os anos de 2017 e 2019.
Trata-se de um registro de sua atuação pública, docente e institucional, organizado cronologicamente por meio de ensaios, livros, conferências e resenhas críticas que totalizam dezenas de entradas catalogadas. Longe de ser apenas uma lista burocrática de títulos, o arquivo funciona como um testemunho pessoal e profissional de um período de intensa transição política e institucional no Brasil. A análise aprofundada desse material permite compreender, sob múltiplas perspectivas, as fraturas ideológicas e os debates conceituais que atravessaram a diplomacia e a política externa brasileira naquela conjuntura histórica, evidenciando o perfil de um autor que se define como "contrarianista", adotando deliberadamente posições desafiadoras em relação ao pensamento hegemônico tradicional.
Sob uma perspectiva de crítica institucional e político-diplomática, a produção de Paulo Roberto de Almeida no período se destaca por um questionamento incisivo da condução da política externa brasileira em gestões anteriores, as quais ele caracteriza sob o termo de "lulopetismo diplomático". Em obras de tom contundente, como "Miséria da diplomacia: apogeu e declínio do lulopetismo diplomático" e "Miséria da diplomacia: a destruição da inteligência no Itamaraty", o autor formula uma denúncia sistemática daquilo que considera uma partidarização e um desvio da tradição profissional do Ministério das Relações Exteriores. Essa postura crítica é alimentada por sua própria vivência corporativa, explicitada em relatos de forte teor autobiográfico, como o texto em que discute a retomada de suas funções no Itamaraty após treze anos de afastamento de postos centrais. Ao mesmo tempo, o documento expõe as dinâmicas de sua atuação como Diretor do Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais (IPRI) entre 2016 e 2018, de onde extrai relatórios de atividades que servem de subsídio para o debate público. Essa dimensão contestadora atinge também o ambiente acadêmico editorial, revelada no episódio em que o autor expõe a rejeição de um de seus artigos por uma revista universitária sob a justificativa de que suas opiniões fortes causariam transtornos políticos, o que reforça sua autopercepção de isolamento intelectual.
Em contraposição à análise imediata da conjuntura política, o arquivo revela uma sólida perspectiva histórica e historiográfica, voltada para a preservação da memória diplomática nacional e para o resgate de grandes tradições do pensamento político. Almeida dedica vários de seus ensaios e conferências ao exame de figuras consagradas e à análise do pensamento internacional brasileiro em diferentes épocas, incluindo hipóteses sobre a existência de um pensamento diplomático estruturado durante o regime militar. O esforço de reconstrução histórica estende-se a personagens fundamentais da formação nacional, como Hipólito da Costa, a quem o autor confere o título de primeiro estadista do Brasil devido à sua atuação jornalística e política independente no início do século XIX. Outros diplomatas e intelectuais de relevo, como Oswaldo Aranha e o Barão do Rio Branco, são objetos de detalhadas compilações e resenhas críticas que servem de esteio para uma reflexão mais ampla sobre as constantes históricas da nossa política externa, culminando na preparação de projetos voltados para o Bicentenário da Independência. Essa vertente demonstra que, para o autor, a compreensão dos dilemas internacionais contemporâneos do Brasil é indissociável de um mapeamento rigoroso das correntes intelectuais que moldaram o Estado desde a sua fundação.
Do ponto de vista da economia política e da inserção global do país, a análise dos trabalhos listados demonstra um foco persistente nas agendas de desenvolvimento e nas reformas econômicas. Almeida revisita criticamente a trajetória das relações econômicas internacionais do Brasil desde os acordos de Bretton Woods até a atualidade, contrapondo os paradigmas teóricos às realidades práticas do comércio e das finanças internacionais do país. Sua abordagem das grandes questões globais, como o cenário energético mundial e o papel de blocos e parcerias como a China e os BRICS, reflete um ceticismo analítico em relação a alinhamentos baseados em afinidades puramente retóricas. O autor adota uma visão eminentemente pragmática e reformista, sustentando que os desafios da política externa estão umbilicalmente ligados à necessidade de reformas estruturais profundas no ambiente doméstico. Esse argumento fica evidente nas suas notas sobre as crises políticas brasileiras em perspectiva histórica e em seus textos dedicados a formular objetivos estratégicos e prioridades táticas para o país, nos quais correlaciona a abertura econômica externa com o saneamento institucional e fiscal interno.
Outro eixo analítico fundamental que perpassa o documento é a perspectiva constitucional e sua interface com o sistema político e jurídico. Almeida manifesta uma postura bastante severa em relação à ordem jurídica estabelecida pela Carta de 1988, o que se torna explícito na organização e no prefácio da obra "A Constituição Contra o Brasil", na qual compila ensaios do economista e diplomata Roberto Campos que criticavam o caráter corporativista e intervencionista da Constituinte. Sob essa ótica, a arquitetura legal do país operaria como um entrave à modernização capitalista e ao pleno desenvolvimento. A discussão sobre o arranjo institucional brasileiro estende-se a considerações sobre os sistemas de governo, contrapondo o presidencialismo ao parlamentarismo no contexto das sucessivas crises de governabilidade do país, além de contemplar análises históricas sobre o impacto das intervenções militares na política republicana, demonstrando como a instabilidade das dinâmicas do poder doméstico afeta diretamente a projeção e a credibilidade internacional do Estado brasileiro.
Para além dos temas clássicos da diplomacia e da economia, o catálogo de trabalhos revela uma faceta de apreciação intelectual, filosófica e literária. Almeida dedica espaço à análise de pensadores liberais e conservadores estrangeiros e nacionais, escrevendo prefácios sobre o economista Thomas Sowell e prestando homenagens a referências contemporâneas do pensamento diplomático nacional, como o jurista e acadêmico Celso Lafer, cuja obra ele analisa estabelecendo paralelos intelectuais refinados com a literatura clássica norte-americana. Há também uma evidente inclinação para o estudo do fenômeno cultural dos diplomatas escritores no Brasil, um traço marcante da tradição do Itamaraty que ele discute em ensaios específicos. A inclusão de escritos de caráter bibliófilo, como a coletânea sobre o hábito de viver com livros, corrobora essa dimensão humanista e o apreço pelo debate de ideias de longo prazo, sugerindo que sua intensa produção textual e o hábito minucioso de registrar estatísticas anuais de seus próprios escritos refletem um esforço deliberado de preservação documental e de consolidação de uma memória intelectual combativa.
Em termos de avaliação crítica do documento como um todo, é possível afirmar que a listagem de trabalhos de Paulo Roberto de Almeida oferece um panorama indispensável, embora fortemente marcado por suas convicções pessoais, das principais disputas intelectuais que cindiram a comunidade de formuladores de política externa no Brasil no final da década de 2010. A linguagem didática e acessível utilizada nos resumos e introduções cumpre uma função nitidamente pedagógica, visando atingir estudantes de relações internacionais, diplomatas e ativistas políticos com propostas explícitas de reorientações estratégicas. Contudo, uma leitura estritamente científica do material exige que o leitor saiba discernir o valor do resgate historiográfico e documental — inegavelmente rico e amparado em fontes sólidas — do viés acentuadamente ideológico que o autor imprime ao discutir eventos políticos recentes. O uso reiterado de termos de combate político e a adesão a narrativas contrarianistas conferem ao documento uma dupla utilidade: ele serve tanto como uma vasta base de dados bibliográfica sobre a história diplomática brasileira quanto como uma fonte primária fundamental para quem deseja estudar a própria mentalidade de oposição burocrática e intelectual que floresceu nos bastidores do Estado brasileiro durante um de seus períodos mais polarizados.
*Fonte: Gemini (https://share.google/aimode/yI7o3SvpMJlXKZitr).
