Estudando na Bélgica, durante a fase mais negra do regime militar brasileiro, e armado da típica ideologia dos acadêmicos de esquerda da chamada "Escola Paulista de Sociologia", escrevi um artigo sobre a natureza autoritária do regime militar brasileiro, com os clichês mais usados e abusados por essa esquerda, chegando inclusive a aproximar o tipo de dominação política sob o regime militar ao modelo corporativo fascista.
Não partilho mais, obviamente, desses simplismos e do marxismo vulgar presentes no artigo, mas ele é representativo de uma época, de um pensamento (que aliás continua sendo ainda o de muita gente na esquerda, mesmo hoje, mais de 50 anos depois do golpe militar), mas devo saudar esse artigo como uma espécie de "moedinha número 1", em termos de trabalhos publicados, sendo de se lembrar que eu já postei neste mesmo espaço a outra ""moedinha número 1", que foi o trabalho mais antigo (não o primeiro) registrado, em 1968, este aqui:
001.
“Quais os Fatores que Determinam uma Escolha Profissional Consciente?”, São
Paulo, Maio 1968, 9 pp. Trabalho escrito para concurso promovido pelo jornal Folha de São Paulo, encaminhado sob
pseudônimo de “Ben Subhi”. Retirado antes de decisão final. Postado no blog Diplomatizzando (29/01/2018; link: https://diplomatizzando.blogspot.com.br/2018/01/registro-formal-do-trabalho-n-1-nao-o.html).
O primeiro trabalho publicado, em francês, tem esta ficha:
013. “L’Etat Brésilien”, Bruxelas, novembro 1972, 12 pp. Artigo sobre a
evolução política brasileira e sobre a natureza autoritária do regime de 1964.
Publicado [PR] em La Revue Nouvelle
(Bruxelles, 29e année, Tome LVIII, numéro 11, spécial “Amériques Latines”,
Novembre 1973, p. 426-432). Postado Academia.edu (link: http://www.academia.edu/35833013/13EtatBresilienRevueNouvellePubl.pdf). Relação de Trabalhos Publicados nº 001.
Reproduzo o início e remeto à integra na plataforma Academia.edu, no link indicado acima:
L’Etat Brésilien
Pedro Rodriguez
La Revue Nouvelle
(Bruxelles, 29e année, Tome
LVIII, numéro 11, spécial Amériques Latines, Novembre 1973, p. 426-432).
A différentes occasions, on a employé l’expression
“gouvernement fasciste” pour caractériser l’actuel Etat brésilien. Si le mot
« fascisme » désigne un système politique totalitaire dans lequel
toute la vie sociale est subordonnée à l’Etat, Etat qui dispose du monopole de
l’utilisation de la force et s’appuie sur un appareil répressif basé sur la
terreur, alors l’actuel gouvernement brésilien mérite cette appellation.
Toutefois, si nous analysons la nature profonde de la structure
politico-sociale brésilienne, nous arriverons à établir autant de divergences que
de ressemblances, aux niveaux politique et économique, entre, d’une part, le
gouvernement militaire brésilien et les institutions qui lui sont propres, et, d’autre
part, les formes modernes de totalitarisme, plus connues sous la dénomination
de fascisme.
Cette détermination concrète de la structure
socio-politique brésilienne, ne peut s’expliquer par la seule analyse de l’idéologie du pouvoir militaire en place, bien que
les formes courantes de totalitarisme relèvent essentiellement de l’idéologie.
– Il faut considérer les fondements socio-économiques qui expliquent
l’apparition et la consolidation de ce type spécifique de structuration de
pouvoir. En examinant ainsi les fondements structurels de la crise brésilienne
actuelle, apparaîtra mieux le sens profond du coup d’Etat militaire de 1964 et
sera mieux définie la nature du pouvoir qui s’est consolidé depuis lors et qui
exerce aujourd’hui sa domination sur 100 millions de Brésiliens.
1. Les fondements structurels de la crise brésilienne
(...)
2. Les raisons du coup
d’Etat militaire
(...)
3. Le Pouvoir Militaire
(...)
Ler a íntegra neste link:
http://www.academia.edu/35833013/13EtatBresilienRevueNouvellePubl.pdf