Diplomatizzando: Why Russia’s Military Collapse is Closer Than You Think

Mostrando postagens com marcador Why Russia’s Military Collapse is Closer Than You Think. Mostrar todas as postagens

domingo, 27 de abril de 2025

Why Russia’s Military Collapse is Closer Than You Think -Chuck Pfarrer, with Jason Jay Smart (Kyiv Post YouTube)

Why Russia’s Military Collapse is Closer Than You Think

Chuck Pfarrer, with

Jason Jay Smart

Kyiv Post (YouTube) 22 de abr. de 2025

https://www.youtube.com/watch?v=RCMKH7MglSc

Russia insists it's winning—but the facts tell a different story. Its military is stuck in chaos, facing huge losses with zero strategic progress. Even if the war stretches on, evidence shows Russia is heading toward a defeat it won't recover from. Here's why. Chuck Pfarrer, a seasoned military analyst and Kyiv Post Special Correspondent, offers a critical assessment of this pivotal moment in the conflict through his conversation with colleague Jason Smart, a political scientist specializing in Russia. Drawing from extensive experience advising U.S. national security agencies, Pfarrer sharply analyzes Russia’s weakening strategic position and highlights key military developments. A former U.S. Navy officer, Pfarrer has served as a military and counterterrorism contractor, contributed opinion articles to The New York Times, and provided expert analysis for CNN, ABC, MSNBC, Fox, CSPAN, and NPR. His deep expertise in gray zone warfare and counter-WMD operations positions him as a foremost authority on the Ukraine conflict. Dr. Jason Jay Smart can be followed: YouTube: @jasonjaysmart Facebook: facebook.com/JasonJaySmart LinkedIn: /jasonjaysmart Web: JasonJaySmart.com

Assinar: Postagens (Atom)

O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Meus livros podem ser vistos nas páginas da Amazon. Outras opiniões rápidas podem ser encontradas no Facebook ou no Threads. Grande parte de meus ensaios e artigos, inclusive livros inteiros, estão disponíveis em Academia.edu: https://unb.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida

Site pessoal: www.pralmeida.net.

Uma reflexão...

Recomendações aos cientistas, Karl Popper:
Extratos (adaptados) de Ciência: problemas, objetivos e responsabilidades (Popper falando a biólogos, em 1963, em plena Guerra Fria):
"A tarefa mais importante de um cientista é certamente contribuir para o avanço de sua área de conhecimento. A segunda tarefa mais importante é escapar da visão estreita de uma especialização excessiva, interessando-se ativamente por outros campos em busca do aperfeiçoamento pelo saber que é a missão cultural da ciência. A terceira tarefa é estender aos demais a compreensão de seus conhecimentos, reduzindo ao mínimo o jargão científico, do qual muitos de nós temos orgulho. Um orgulho desse tipo é compreensível. Mas ele é um erro. Deveria ser nosso orgulho ensinar a nós mesmos, da melhor forma possível, a sempre falar tão simplesmente, claramente e despretensiosamente quanto possível, evitando como uma praga a sugestão de que estamos de posse de um conhecimento que é muito profundo para ser expresso de maneira clara e simples.
Esta, é, eu acredito, uma das maiores e mais urgentes responsabilidades sociais dos cientistas. Talvez a maior. Porque esta tarefa está intimamente ligada à sobrevivência da sociedade aberta e da democracia.
Uma sociedade aberta (isto é, uma sociedade baseada na idéia de não apenas tolerar opiniões dissidentes mas de respeitá-las) e uma democracia (isto é, uma forma de governo devotado à proteção de uma sociedade aberta) não podem florescer se a ciência torna-se a propriedade exclusiva de um conjunto fechado de cientistas.
Eu acredito que o hábito de sempre declarar tão claramente quanto possível nosso problema, assim como o estado atual de discussão desse problema, faria muito em favor da tarefa importante de fazer a ciência -- isto é, as idéias científicas -- ser melhor e mais amplamente compreendida."

Karl R. Popper: The Myth of the Framework (in defence of science and rationality). Edited by M. A. Notturno. (London: Routledge, 1994), p. 109.

Diplomatizzando

domingo, 27 de abril de 2025

Why Russia’s Military Collapse is Closer Than You Think -Chuck Pfarrer, with Jason Jay Smart (Kyiv Post YouTube)

Postagem em destaque

Livro do Nordeste II, organizado por André Heráclio e Mucio Aguiar: 200 anos do Diario de Pernambuco

Academia.edu