A paz como projeto e potência, com André Magnelli e Paulo Roberto de Almeida (Biblio Maison)

Ciclo de Humanidades 2025 - 4º encontro - 18/12- A paz como projeto e potência, com André Magnelli e Paulo Roberto de Almeida: Escritório do Livro & BiblioMaison, 18/12/2025

QUARTO ENCONTRO DO CICLO DE HUMANIDADES 2025- 🕊️

A Paz como Projeto e Potência! 🌎

Acadêmicos, pesquisadores e todos os curiosos por um mundo mais justo! 🚨 O que é a Paz? Quais são os tipos e modos de sua realização? Podemos construir ativamente uma convivência justa e livre? 🤔

💬 Esses são alguns questionamentos do nosso quarto e último encontro do Ciclo de Humanidades 2025! Encerramos o ano nos concentrando na “pesquisa construtiva da paz”, que consiste na diminuição dos conflitos internacionais por meio de mecanismos cooperativos que fortaleçam um mundo comum – capazes, eventualmente, de gerar uma “paz perpétua” (Kant).

Em diálogo com pensadores como Kant, Paul Valéry, Norberto Bobbio, Hannah Arendt e Raymond Aron, pensaremos a paz não como uma realidade imposta pela impotência, mas sim como um projeto de potencialização, capaz de propiciar uma convivência satisfatória entre os povos da Terra.

Teremos a valiosa participação do diplomata e doutor em Ciências Sociais, Paulo Roberto de Almeida, e do sociólogo e curador do Ciclo, André Magnelli @magnelliandre , compondo nossa mesa redonda!

https://www.youtube.com/watch?v=g2xfS4cngpI

A Paz como Projeto e Potência - Paulo Roberto de Almeida (Ateliê de Humanidades)

A Paz como Projeto e Potência 

Ciclo de debates do Ateliê de Humanidades

Dezembro 18, 2025

Projeto de paz não pode ser visto como um resultado da força bruta, ou seja, si vis pacem, para bellum.

A Potência é justamente o contrário da paz, pois pressupõe apenas uma paz armada, ou a preparação para a guerra. A paz precisa ser um projeto civilizatório com base nos pressupostos kantianos, ou seja, regimes constitucionais, repúblicas fundadas na lei e no Direito.

Estamos mais próximos da Guerra de Troia do que se pensa: fatores contingentes podem ser temporariamente poderosos, e redundar em desastres, mas fatores estruturais costumam ser determinantes em última instância, como acertaram, por metodologias diversas, Marx e Weber.

Raymond Aron tinha a exata noção do hasard et de la nécessité na condução dos assuntos de Estado, mas importantes em decisões tomadas em última instância por humanos, com capacidade limitada de informação.

Tampouco estamos muito longes da guerra do Peloponeso, genialmente descrita por Tucídides ao relatar os muitos erros diplomáticos de uma Atenas confiante, mas soberba, ante uma Esparta dotada da vontade dos autoritários. Mas há quem interprete a armadilha de Tucídides como se fosse um calcanhar de Aquiles inevitável, o que representaria cair numa espécie de mecanicismo que já esteve identificado com o determinismo histórico muito bem criticado por Popper, como uma falácia lógica.

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 8/12/2025

Para: “ Ciclo de Humanidades: ideias e debates em filosofia e ciências sociais, um espaço de reflexão, exposição e conversa sobre ideias, autores e temas clássicos e contemporâneos.