Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, em viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas.
O que é este blog?
Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida;
Meu Twitter: https://twitter.com/PauloAlmeida53
Facebook: https://www.facebook.com/paulobooks
segunda-feira, 6 de maio de 2019
O chantecler confundiu alhos com bugalhos - Mailson da Nobrega
sexta-feira, 3 de maio de 2019
Dia do diplomata: Chanceler de Bolsonaro chora e diz que diplomacia precisa de 'sangue nas veias'
Chanceler de Bolsonaro chora e diz que diplomacia precisa de 'sangue nas veias'
quarta-feira, 27 de março de 2019
"Não houve golpe em 1964", diz chanceler acidental (O Globo)
Ernesto Araújo diz que não houve golpe em 1964 e que movimento dos militares foi 'necessário'
Golpe que deu início a regime militar no Brasil completará 55 anos no próximo dia 31. Segundo chefe do Itamaraty, ação de militares serviu para que o Brasil 'não se tornasse uma ditadura'.
"Vossa Excelência me perguntava se eu considero 1964 um golpe. Eu não considero um golpe. Considero que foi um movimento necessário para que o Brasil não se tornasse uma ditadura. Não tenho a menor dúvida disso. Essa é minha leitura da história", disse o ministro.
quarta-feira, 20 de março de 2019
A politica externa brasileira em debate: Ricupero, FHC e Araujo - Comentarios dos leitores
Seria muita pretensão minha dizer que foi essa assemblagem, e sua postagem na madrugada do dia 4 de março que provocou minha "exoneração imediata" no mesmo dia, aliás às 8hs da manhã da Segunda-feira de Carnaval. Acredito que tenha sido por outra coisa: por exemplo, o fato de eu ter chamado o "sofista da Virgínia" de "debiloide", pois tal me pareceu seu comentário totalmente destrambelhado sobre uma suposta correlação entre o aumento de comércio do Brasil com a China e uma inexistente "decadência moral, social e política" do Brasil. Se isso não é debilidade mental, é sinal de coisa ainda mais grave...
Reproduzo aqui abaixo os comentários recebidos até esta data.
Muito grato a todas as pessoas, especialmente ao Rodrigo Luna e Bruna Torlan, que enviaram suas observações e comentários em resposta à minha demanda de debate em torno de três textos suscetíveis de serem objeto de análise e posicionamentos. O debate continua. Se me permitem vou colocar estes comentários à disposição de todos os interessados.
Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 20 de março de 2019
===============
12 days ago
11 days ago
11 days ago
11 days ago