"...Um fato histórico essencial, frequentemente esquecido ou deliberadamente negligenciado, merece ser lembrado: durante o referendo de 1991, a maioria dos cidadãos ucranianos — incluindo aqueles nas regiões leste como o Donbass — votaram a favor da independência.Este resultado mostra que naquela época, o apoio à Ucrânia soberana era amplamente compartilhado, até mesmo em áreas que agora são apresentadas como "pro-russo".
(No momento do referendo de 1 de dezembro de 1991, que seguiu a Declaração de Independência aprovada em 24 de agosto pelo Rada, 84,18% dos eleitores participaram na votação, e 92,3% votaram a favor da independência.)
Este simples fato coloca profundamente em dúvida o mito de um Donbass "naturalmente russo" ou historicamente ligado à Rússia. No momento do desintegramento da URSS, o Donbass era plenamente parte da Ucrânia e quase unânimemente apoiou sua soberania.
As tendências separatistas, portanto, não surgem de uma identidade "pro-russo" inata, mas de uma dinâmica complexa, envolvendo influências externas e desequilíbrios internos.
Entre os eventos mais significativos para a Ucrânia — e particularmente para as suas regiões leste — está o Holodomor de 1932–1933, uma fome artificial causada pelo regime soviético, que causou a morte de milhões de ucranianos.
Além da trágica história, esta política visava aniquilar o nacionalismo e eliminar qualquer resistência rural à coletivização.
Na continuidade desta política represiva, o regime soviético também visava a atingir a elite intelectual e cultural ucraniana — escritores, cientistas, professores, figuras políticas — para impedir qualquer forma de organização nacional. Essas massas purgativas destruíram permanentemente as bases culturais e políticas da região.
Em paralelo, o regime soviético planejou uma grande população do Donbass por trabalhadores que vieram da Rússia para trabalhar em indústrias locais. Esta política transformou a composição demográfica e linguística da região, tornando-se predominantemente rusa e socialmente dependente do regime soviético.
Portanto, as tendências separatistas no Donbass nunca foram naturais ou permanentes: resultam de uma combinação de fatores históricos, econômicos e demográficos, consolidados pela guerra de informações e pela propaganda russa.
Um dos elementos decisivos foi a dependência econômica do Donbass da Rússia: a orientação da indústria pesada, dos negócios e dos investimentos. Esses laços estruturais mantiveram a região numa sfera russa de influência duradoura.
Ao contrário da Abkhazia ou da Sudão Ossetia, onde o fator étnico foi o principal motor do conflito, o Donbass se destaca por suas dimensões linguísticas, culturais e econômicas, muito mais do que por uma clara divisão étnica.
Isso cria mecanismos específicos de influência e torna qualquer tentativa de acordamento particularmente complexa, pois deve integrar esses múltiplos níveis de dependência e identidade...
Valentin Smoliak
Nenhum comentário:
Postar um comentário