O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida.

Mostrando postagens com marcador dependência. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador dependência. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 10 de maio de 2013

Venezuela: 28 a 1 (resultados das relacoes com o Mercosul) - um socio ou um dependente?

A Venezuela, hoje, não tem uma economia funcional, fruto dos 13 anos de arbitrariedades e irracionalidades econômicas do Professor Chávez, um professor de economia ao contrário, que fez tudo o que recomendam os manuais de economia, apenas que ao contrário. Excelente professor de economia, aliás, mostrando aos alunos, justamente, o que não se deve fazer, ou então, o que se deve fazer para arrasar uma economia.
Mais do que qualquer sabotagem do império, foram as próprias medidas do comandante que reduziram a economia venezuelana a esse estado de debilidade estrutural em que se encontra hoje.
Registre-se, também, que normalmente, a Venezuela seria muito mais atendida, mais facilmente, em todo caso, pelos EUA e pela vizinha Colômbia, do que pelos países do Mercosul. Apenas ocorre que, por motivos políticos, o comandante desviou boa parte do comércio de importação para Brasil e Argentina, que estão se beneficiando do desastre econômico venezuelano.
Registre-se, por fim, que o Sucre, mencionado na matéria abaixo, seria totalmente desnecessário se os países utilizassem o sistema de compensações da Aladi, o CCR, que já existe desde 1965, para poupar divisas, justamente. Apenas ocorre que, pelo CCR, os bancos centrais precisam fazer a compensação em dólares a intervalos regulares. Pode ser que os bolivarianos (um dos quais, aliás, tem o dólar como moeda nacional) carecem de dólares, e não sei se isso ajuda o Uruguai...
Paulo Roberto de Almeida


Leonardo Vera: Maduro y el Mercosur

¿Qué busca Maduro en Mercosur?

Infolatam
Caracas, 9 mayo 2013
Por LEONARDO V. VERA
El presidente electo de Venezuela, Nicolás Maduro, hace su primera gira oficial al exterior con una visita programada a tres importantes países del Mercosur: Uruguay, Argentina y Brasil, pero sin escala en Paraguay. Conviene recordar que tan sólo unos meses atrás Venezuela firmó un conjunto de acuerdos de complementación económica con estos tres países para integrarse de forma definitiva al bloque comercial del sur y Maduro asume a finales de junio la Presidencia Pro Témpore del bloque. De ahí que, bien podría interpretarse que la gira de Maduro no es más que una antesala a la asunción de ciertas responsabilidades al interior del bloque.
Tal justificación es secundaria en realidad. Nicolás Maduro ha decidido visitar los países del bloque para salirle al paso a una crítica coyuntura política y económica que amenaza con mermar su ya cuestionada legitimidad interna y externa. Una coyuntura que ciertamente debe mucho a su errático y hasta contradictorio accionar frente a algunos desafíos inevitables y complejos.
Por una parte, Maduro acude a los países aliados del bloque para buscar el apoyo político que no ha encontrado y que le será difícil encontrar en la alianza del Pacífico (compuesta por Chile, Perú, Colombia y México), donde, un conjunto de países con gobiernos de centro, al tiempo que consolidan indiscutibles logros económicos, miran con preocupación las visibles y crecientes grietas que la llamada revolución bolivariana parece estar infringiendo sobre el orden democrático en Venezuela.
Las numerosas irregularidades que rodearon a la competencia electoral en las pasadas elecciones presidenciales, la persecución selectiva contra dirigentes políticos, los intentos de criminalizar la protesta pública y el bochornoso incidente en el seno de la Asamblea Nacional, donde su Presidente unilateralmente decide impedir la participación de los diputados no oficialistas en las sesiones plenarias y los somete, a los que muchos ya señalan, como una planificada paliza, suman elementos suficientes para andar con cautela en ese asunto de los apoyos políticos continentales.
Maduro va entonces al Mercosur a recordar que Venezuela está dispuesta a seguir cooperando en materia energética a cambio de respaldo político, y por el momento Mujica, Kirchner y Rousseff parecen dispuestos a seguirle el juego sin asco y sin contratiempos. Por lo pronto, Maduro ha pasado por Uruguay y firmado una alianza estratégica en el campo energético entre la venezolana PDVSA y la uruguaya Ancap, para garantizar así –y en sus palabras- “el suministro permanente de petróleo y derivados”.
Mujica lo ha despedido con palmaditas en el hombro no sin antes recordarle en privado –según reseña alguna prensa- que es mejor bajar la pelota al piso y no gastar más energía en la confrontación. Seguirá su gira hacia Argentina y Brasil con la misma oferta bajo el brazo y en la espera del respaldo que ayude a contrarrestar la mirada algo más desconfiada de los otros hermanos regionales.
El segundo y no menos importante motivo de la visita de Maduro a los países del bloque es la búsqueda de alimentos. Por sorprendente que parezca, uno de los problemas que está confrontando el gobierno de Maduro y el modelo económico venezolano es la escasez, en especial la escasez de bienes de consumo durables. El índice de escasez que calcula el Banco Central de Venezuela indica que el cierre de marzo en casi 20 de cada 100 establecimientos comerciales los consumidores no encontraban los artículos de la cesta de consumo.
La situación en alimentos es aún más aguda. En 86 de cada 100 establecimientos faltaba la harina de trigo, en 75,3 el aceite de maíz, en 73,7 el azúcar, en 70,6 la leche completa en polvo, en 66,1 la harina de maíz pre-cocida, en 50,9 el café molido, en 34,5 las sardinas enlatadas, en 33,1 el queso blanco y en 18,5 el queso amarillo ¿cómo se explica esta situación? En dos platos, las políticas agroalimentarias han sido un rotundo fracaso y no hay divisas suficientes para sostener las importaciones.
Por eso no más llegando a Montevideo, Maduro aprovechó el trabajo previo de una comisión binacional, para firmar una serie de convenios en materia alimentaria para así facilitar las importaciones de leche y carne provenientes de Uruguay a Venezuela. También fue ratificada la decisión de Uruguay de adherirse al Sistema Único de Compensación Regional (Sucre), que fue creado en el seno del Alba, como mecanismo de pago internacional suplementario al dólar.
Maduro llegó a Buenos Aires y en unas horas ya había firmado 10 convenios económicos.Entre ellos destaca un convenio de asociación energética entre PDVSA y Pampaco S.A. y un acuerdo entre el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Argentina y el Ministerio para la Agricultura y Tierras de Venezuela, para instalar en Venezuela plantas faenadoras, elaboradoras, frigoríficos y almacenadoras para la importación de productos y subproductos de origen animal desde Argentina hacia tierras venezolanas.
Maduro llega a Brasil desde donde ratificará la necesidad que tiene Venezuela de incrementar las importaciones de alimentos. Vale destacar que Venezuela viene trayendo desde Brasil importaciones de alimentos por un monto cercano a los 2 mil millones de dólares anuales. Tan sólo en carne de pollo congelada Venezuela viene importando cerca de 130 mil toneladas anuales.
Esta ha sido la tónica de la relación comercial entre Venezuela y Mercosur. Venezuela ofrece petróleo en condiciones preferenciales a la espera de comida. En los últimos 5 años Venezuela ha importado desde Mercosur cerca de 28.000 millones de dólares en mercancías, de los cuales cerca de 12 mil millones corresponden a alimentos. En contraste, Venezuela sólo ha colocado 1.000 millones en productos no petroleros en el bloque. A los amigos del sur, les será más fácil entender en estos términos: que por el momento, en el terreno comercial, el juego está 28 a 1.

Leonardo Vera: Economista por la Universidad Central de Venezuela, Master en Economía por Roosevelt University, Chicago, Ph.D. en Economía en la University of East London. Ex economista Senior de la Oficina de Asesoría Económica del Congreso, Consultor de la Segunda Vice-Presidencia del Senado, de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, de la Oficina de Análisis y Programación Macroeconómica del Ministerio de Finanzas y Director de Investigación Económica de la Pro-Competencia. Ganador del Premio Peltzer en el año 1999. Actualmente es profesor de la Cátedra de Teoría Económica Avanzada y de Macroeconomía de la Escuela de Economía de la UCV, profesor de la Maestría en Teoría y Política Económica de FACES, "Andrés Bello Fellow" de la Universidad de Oxford y Economista Senior de la Unidad de Investigación Económica del Banco Mercantil. Autor del libro "Stabilization and Growth in Latin America: A Critique and Reconstruction for Post Keynesian and Structuralist Perspectives", Palgrave, London, 2000 y de numerosas publicaciones en revistas internacionales arbitradas.
 ======================

Venezuela/Brasil: Maduro consigue inversiones y pleno respaldo político de Rousseff

Infolatam/Efe
Brasilia, 10 de mayo de 2013
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, recibió este jueves un pleno respaldo político de la jefa de Estado brasileña, Dilma Rousseff, y la promesa de apoyo para hacer de su país una “potencia exportadora de alimentos”.
La visita a Brasil fue la última escala de la gira queMaduro emprendió a Argentina, Uruguay y Brasil en medio de la seria crisis política que vive su país tras las elecciones del pasado 14 de abril, cuyos resultados aún no han sido reconocidos por la oposición.
Rousseff, en un claro guiño político, recibió aMaduro en el Palacio presidencial de Planalto con honores militares y otros reservados para visitas de Estado, pese a que el protocolo calificó el encuentro como “de trabajo”.
Tras una reunión de casi tres horas, los dos mandatarios hicieron una declaración ante la prensa, en la que Rousseff consideró que la victoria electoral de Maduro supone “una oportunidad para mantener el nivel de relación que Brasil mantuvo con el presidente Hugo Chávez“, fallecido el pasado 5 de marzo.
Maduro agradeció el respaldo político de Brasil y exaltó el sistema electoral venezolano, que volvió a calificar como “uno de los más seguros del mundo” y descalificó así a la oposición que encabezaHenrique Capriles, a la que no hizo ninguna alusión.
El nuevo líder bolivariano, quien abundó en el recuerdo de Hugo Chávez y su amistad con Brasil, anunció además que en el marco de su reunión con Rousseff fueron firmados acuerdos para la instalación en Venezuela de sendas plantas de fertilizantes y de coque verde.
La planta de coque verde será un proyecto de la petroquímica brasileña Braském y estará destinada a la exportación de este combustible a Brasil, explicó Maduro.
La constructora Odebrecht será responsable por la otra fábrica, que tendrá capacidad para procesar 1,5 toneladas de urea, una cantidad que le permitirá a Venezuela dar un “salto gigantesco” en el sector de los fertilizantes, afirmó.
Maduro aseguró que esas inversiones, que no fueron cuantificadas, abrirán el camino hacia una “revolución agroalimentaria” que hará del país caribeño una “potencia exportadora de alimentos”, que hoy escasean en Venezuela.
También pidió, y obtuvo de Rousseff, “más apoyo” de Brasil para adoptar técnicas de planificación, de desarrollo de cultivos y de riego, entre otras, para mejorar la producción agrícola del país, del que dijo que hace un siglo “sufrió una amputación de su cultura agrícola” por “culpa” del petróleo.
Rousseff, por su parte, manifestó la disposición de su país de expandir las relaciones comerciales y de buscar “más equilibrio” en el intercambio comercial, que el año pasado llegó a 6.050 millones de dólares, pero con una balanza netamente favorable a Brasil.
Asimismo, reiteró su compromiso en consolidar la cooperación en proyectos existentes en las áreas de petróleo, electricidad, agricultura y vivienda y aseguró que discutieron trabajar en otros sectores, como suministro energético, abastecimiento y seguridad alimentaria.
En ese sentido, el asesor de Asuntos Internacionales de RousseffMarco Aurelio García, explicó a periodistas que Brasil enviará a Venezuela un grupo de técnicos en energía, a fin de ayudar a poner fin a los constantes apagones que sufre el país.
García no comentó si esos problemas se deben a los “sabotajes” que aduce el Gobierno venezolano, pero consideró que sí puede haber problemas de equipamientos y “mantenimiento”, en los cuales pudieran cooperar los técnicos brasileños.
En el plano político, Rousseff también consideró como un hecho “histórico” el que Venezuela vaya a asumir la presidencia pro témpore del Mercosur en el segundo semestre de este año.
La incorporación de Venezuela al bloque “permitirá vivir un segundo ciclo de expansión y de integración de cadenas productivas” que abonará el camino hacia la integración y, sobre todo, hacia el fortalecimiento democrático”, dijo Rousseff.
Los mandatarios también analizaron la situación del Mercosur y el posible regreso de Paraguay al bloque tras las elecciones del pasado 21 de abril, que ganó Horacio Cartes, del Partido Colorado.
Según García, las elecciones facilitan el regreso del país al bloque, pero una solución definitiva sólo se alcanzará una vez que Cartes asuma el poder, en agosto próximo, y ya con Venezuela en la presidencia del Mercosur.
Durante su estancia en Brasilia, Maduro también tuvo una reunión privada con el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, y después de su entrevista con Rousseff, asistió a un encuentro con intelectuales y representantes de movimientos sociales, al que no se permitió el acceso de la prensa.

terça-feira, 7 de maio de 2013

Bolsa Familia: o maior programa assistencialista do mundo (e grande curral eleitoral...)


Blog do Augusto Nunes, 06/05/2013

REYNALDO ROCHA
O Bolsa Família completa em 2013 dez anos de existência nos moldes em que foi criado. Ao longo desse tempo, foi vendido como o programa de inserção social mais exitoso do mundo. O degrau para a ascensão social de classes menos assistidas. A grande obra que permitiu retirar da miséria milhões de brasileiros.
Os que ousaram criticar a falta de uma “porta de saída” eram rotulados de insensíveis ou defensores da desigualdade social ou coisas muito piores. Como sempre, demonizavam quem se dava ao trabalho de raciocinar.  Não entenderam sequer que os opositores tucanos não poderiam ser contra o programa. Afinal, foi invenção deles. Criação de Ruth Cardoso. Em outro modelo.
Há sempre uma componente que o PT não consegue falsificar nem controlar: o tempo. Que, por vezes, é mais lento do que gostaríamos. Mas é implacável.
O Bolsa Família já tem a segunda geração de dependentes! Netos de mulheres atendidas são hoje a condição para que filhas passem a receber o benefício.
São famílias dependentes. Avó, mãe e netos. Uma cadeia de horror, uma prova irrefutável da falência das políticas sociais do lulopetismo. A miséria preservada.
Foram dez anos (e haverá mais dois!) de nenhuma alteração no quadro social do Brasil. Mesmo para os dependentes dos auxílios federais.
Qual o nome que pode ser dado a isto, senão fracasso?
Lula e Dilma criaram uma classe média de fantasia. De cenário de filme, onde só existem as paredes dos sets de filmagem. Alavancada por um crédito fácil. Que se acabou. Ou pelo imenso endividamento de quem acreditou no paraíso petista ou pelo juro excessivo embutido em suaves prestações. Um novo “milagre brasileiro”. Que, como os outros, não levou ao céu. O inferno era previsível. O outro nome dele é inflação.
A imensa massa de dependentes (financeiros e eleitorais) criada pelo PT com o Bolsa Família é humilhante para o país. Não há porta de saída! Não há incentivo para que se abandone este auxílio que um dia Luiz Gonzaga chamou de esmola: “Mas doutô, uma esmola a um homem qui é são, ou lhe mata de vergonha ou vicia o cidadão!” O que seria um suporte para um futuro é hoje o bilhete de permanência no passado.
Não fazíamos criticas. Gritávamos alertas! E apoiamos o amparo aos menos assistidos, pobres e miseráveis. E pedíamos um passo além! O resgate da dignidade. A ajuda que não seria nunca, permanente, mas temporária. E sabíamos que este auxílio era um fim em si mesmo. Para aumentar um imenso curral de miseráveis manobrados por quem descobriu na miséria um dos eixos (o outro é a corrupção) do projeto de poder aloprado e criminoso. Mas sempre maléfico ao Brasil. E ao ser humano.
O resultado aí está. Não é opinião. São fatos.
O que dizer de um regime que por 10 anos deteve mais poder que qualquer outro (nem mesmo a ditadura militar chegou a tanto, pois lhe faltava apoio de civis engajados na loucura) e se sustenta na permanência da miséria como combustível eleitoral?
Que não teve a mínima competência para criar uma ponte e preferiu construir um muro? Com gente dentro…
Vejam este trecho de reportagem do Globo: “Grávida de seis meses, Danielle estuda à noite, no 1º ano do ensino médio, e diz que só espera a criança nascer para solicitar o benefício. – Ela está fazendo a família dela e vai ter o próprio Bolsa Família, diz a mãe”.
Não é só uma jovem que fez da maternidade o acesso ao que “vicia o cidadão”. São 50 milhões de brasileiros beneficiados. Sem porta de saída. Sem saber de onde vem o dinheiro. Sem ter a noção que a dignidade está na educação e na efetiva inclusão social.
Jamais houve um náufrago que, sobrevivendo num bote de emergência, quisesse nele permanecer.O PT criou a profissão em que não se trabalha mas se tem a paga pelo que não se fez.
Já não são só os miseráveis que se beneficiam. São brasileiros (famílias na segunda geração) que preferem receber sem produzir. São incentivadas pelo governo do PT, que prefere miseráveis dependentes a cidadãos informados e produtivos, na totalidade.
Não estou criticando quem necessita do Bolsa Família. Nem do próprio programa de amparo. Mas ACUSO o governo do PT de instrumentalizar a miséria, perder 10 anos de nossa história, usar miseráveis como combustível desta máquina de compadrios e corrupção, ignorar a educação (que nunca valorizou) como a ÚNICA porta de saída do programa assistencialista e deturpar o sentido da palavra DIGNIDADE.
Nada deu errado. Esse era o plano. Deu certo.
Para eles, uma massa eleitoral sob controle. Para nós um passo da manutenção do projeto de poder que nos envergonha!
Em 10 anos, perdemos 10 anos.

quarta-feira, 16 de janeiro de 2013

Republica da Assistencia Publica do Brasil: uma nacao de dependentes do Estado? - Editorial Estadao

Será que um terço da população brasileira vai virar um exército de assistidos pela caridade pública?
É preocupante constatar que estamos nos distanciando cada vez mais de ser um país normal, no qual as pessoas obtêm renda via mercado, ou seja pelo trabalho, não pela assistência pública.
Paulo Roberto de Almeida

Bom balanço do Bolsa-Família

15 de janeiro de 2013 | 2h 09
Editorial O Estado de S.Paulo
Criteriosamente escolhida há dez anos pelo governo Lula, por causa de seus péssimos indicadores sociais e econômicos, para simbolizar o lançamento do ambicioso programa Fome Zero - que um ano antes se tornara uma das mais ambiciosas promessas do então candidato petista -, a cidade de Guaribas (PI) continua a sintetizar o maior programa social do governo do PT, nos seus êxitos e nas suas falhas. São notáveis os avanços sociais registrados na cidade de 2003 para cá, mas, em lugar de alcançar a autonomia financeira, como era desejável, sua população se tornou ainda mais dependente do dinheiro do governo federal.
As dificuldades administrativas do início do governo Lula - algumas perduraram até o seu final e persistem no governo Dilma - levaram à completa reformulação do programa Fome Zero e à unificação de todos os programas de transferência de renda, inicialmente vinculados a diferentes Ministérios, sob o rótulo de Bolsa-Família. Desde então, o programa tem avançado de maneira expressiva. Só no ano passado, o governo transferiu R$ 17,3 bilhões a 13,7 milhões de famílias cadastradas no programa.
Do ponto de vista social, os programas de transferência de renda do governo federal tiveram papel essencial na redução dos índices de miséria e de desigualdade de renda na última década. Os resultados eleitorais colhidos pelo PT foram igualmente impressionantes. Na eleição de 2010, em nove dos dez Estados com maior cobertura pelo Bolsa-Família, a então candidata petista Dilma Rousseff obteve votos suficientes para ser eleita no primeiro turno.
A vida melhorou, e bem, para os 4,4 mil habitantes de Guaribas desde o lançamento do Fome Zero, como constatou a reportagem do Estado. A cidade agora tem água encanada, ganhou agências bancárias e dispõe dos serviços de uma unidade básica de saúde, de mais escolas e de ruas pavimentadas. Caíram os índices de mortalidade infantil, principal indicador das condições de saúde da comunidade, e de analfabetismo. A fome praticamente desapareceu.
O que falta, então, para o Bolsa-Família ser considerado um programa completo?
Logo depois de distribuir os primeiros cartões do programa Fome Zero em Guaribas, seu então coordenador, José Graziano da Silva, declarou: "Quero voltar aqui em quatro anos e dizer que vocês não precisam mais do cartão". Se voltasse a Guaribas hoje, o atual diretor-geral da FAO constataria que 956 famílias pobres, que correspondem a 87% da população, continuam vinculadas ao Bolsa-Família e não conseguiriam manter seu nível de vida sem o dinheiro que recebem do governo.
A perpetuação da dependência ao governo constitui a principal falha do programa. Ele não criou mecanismos eficazes que permitam aos seus beneficiários obter, em prazo razoável, rendimento suficiente para si e para suas famílias. Como afirmam os críticos do programa, ele não tem "portas de saída".
É claro que, em muitas situações, pessoas que entraram no programa não têm mais como sair dele sem penosas consequências para si, em razão da idade, educação, condições de saúde ou outras. Mas boa parte dos beneficiários, se adequadamente preparada por programas públicos, poderia, com seu trabalho, obter renda suficiente para sua sobrevivência em condições dignas.
Programas de transferência de renda são eficazes para o combate à pobreza, como mostram as estatísticas brasileiras recentes, mas sua eficácia ao longo do tempo depende de políticas públicas complementares, que assegurem educação adequada dos menores integrantes de famílias atendidas pelos programas de renda; treinamento e preparação de pessoas em idade de trabalhar para o desempenho de funções remuneradas; e, em muitos casos, de estímulo a atividades produtivas que impulsionem a economia local.
O secretário para a Superação da Extrema Pobreza do Ministério do Desenvolvimento Social, Tiago Falcão, disse ao Estado que o Programa Brasil Sem Miséria, lançado pela presidente Dilma Rousseff, tem o objetivo de auxiliar as famílias beneficiadas pelo Bolsa-Família a obter renda. Os resultados dessa iniciativa ainda não são notáveis.

segunda-feira, 27 de agosto de 2012

Brasil: um pais de assistidos? Trigemeos?

O Brasil, sem dúvida, está sendo transformado, ou melhor, dividido, em dois países: o dos que pagam e o dos que recebem...
O que acontece com esses políticos demagogos que todos os dias criam um benefício qualquer com o dinheiro dos outros?
Pensam que somos idiotas?
Ou que metade dos brasileiros são seres apáticos e dependentes?
Paulo Roberto de Almeida 


PARA TODAS AS CLASSES

Santa Catarina cria auxílio-trigêmeos

Benefício será pago até as crianças completarem seis anos de idade

A partir desta segunda-feira, 27, famílias de Santa Catarina que tiverem trigêmeos passarão a receber um auxílio do governo do estado no valor de R$ 357 mensais por bebê.O auxílio-trigêmeos será pago até as crianças completarem seis anos de idade. O pagamento do benefício está previsto em uma lei aprovada em 2010 e regulamentada em abril deste ano. Oitenta famílias já estão cadastradas na Secretaria de Estado da Assistência Social, Trabalho e Habitação (SST) para receber o auxílio.

Equívoco na lei?

O pagamento será feito a famílias de todas as classes sociais, o que, segundo João José Cândido da Silva, secretário da SST, não é compatível com a Política de Assistência Social. “O benefício extrapola o direito à assistência social, que deve ser dirigida a quem dela precisar. Vamos trabalhar para direcionar a aplicação da lei para as pessoas necessitadas”, disse em entrevista ao portal G1.

Para receber o benefício, as crianças precisam ter nascido em Santa Catarina e seus pais precisam ter residência no estado há pelo menos dois anos, de forma ininterrupta. O auxílio também está condicionado à permanência no estado.

quinta-feira, 8 de setembro de 2011

China: referencia incontornavel na América Latina?: um sintoma apenas, entre outros...

A transcrição do anúncio da conferência abaixo não tem qualquer objetivo propagandístico, do seu autor -- a quem considero equivocado em muitos aspectos, não só das relações externas da Argentina, mas da própria América Latina, em geral -- ou das instituições ou países envolvidos neste exercício acadêmico.
Visa apenas e tão somente demonstrar, mais uma vez -- se ainda fosse necessário --, com a China, mesmo sem manter uma diplomacia especialmente ativa na região, tornou-se a referência indispensável, obrigatória mesmo, das relações internacionais da América Latina, em especial ou essencialmente na economia, mais precisamente no comércio (dentro em pouco nos investimentos e na tecnologia também).
Ou seja, não é que a China esteja tentando conquistar os países da América Latina na base de uma campanha de promoção política ou diplomática, como podem ter feito, no passado, a Alemanha nazista nos anos 1930, e depois da Segunda Guerra os Estados Unidos, no que foi designado, acertadamente, como a "americanização da América Latina". Não, ela não está fazendo nada disso, além, claro, de instalar alguns institutos "Confúcio" aqui e ali, para o ensino do mandarim, mas de maneira muito ineficiente e praticamente sem efeitos práticos.
O que a China vem fazendo é muito mais sério: ela vem, pouco a pouco, conquistando os "corações e mentes", não dos cidadãos -- que muitas vezes compram produtos chineses não por bondade, atração ou simpatia pela China, mas simplesmente por serem mais baratos e de qualidade mediana, aceitável, por enquanto --, mas dos políticos e empresários em geral, por uma razão evidente: ela puxa os preços para cima, ao manter a demanda elevada, e permitindo o escoamento de tudo o que a América Latina produz -- e se trata essencialmente de matérias primas -- em quantidades progressivamente crescentes.
Por enquanto é no comércio, mais um pouco será nos investimentos, e dentro de alguns anos será também na tecnologia, sem falar do financiamento, que vem crescendo paralela e simultaneamente.
A China se torna, de locomotiva da América Latina, uma locomotiva do crescimento econômico mundial, algo que nunca ocorreu antes com esta rapidez de mudança, como se duas placas tectônicas da economia mundial se chocassem a uma velocidade não geológica, mas histórica, a 200 kms por hora...
A América Latina se torna dependente da China, como jamais o foi dos EUA, ou como ainda não é, mas vai ser.
A conferência abaixo confirma isso: todos os políticos latino-americanos torcem para que a China não deixe de comprar seus produtos, ao mesmo tempo que os empresários olham aterrorizados para o desaparecimento progressivo de seus nichos de mercados, ou de suas empresas, simplesmente.

Acho que os latino-americanos ainda vão sentir saudades dos bons tempos do velho imperialismo americano: ele, pelo menos, a despeito de "explorar" a região -- como acreditavam e ainda acreditam certos idiotas da academia -- deixavam algo em troca: um filminho de Hollywood, hamburguers, rock e outras coisas apreciadas. Os chineses chegam apenas para "raspar" os mercados, e não se pode nem dizer que algum latino-americano pretenda imitar modos, gestos, ideologia vindos da China.
Só posso desejar sorte a esses latino-americanos incrivelmente atrasados, não necessariamente materialmente, mas certamente mentalmente.
Alguns me acham pessimista ou negativo. Acho que sou apenas realista, e costumo antecipar, em dez anos, processos e movimentos inevitáveis. Isso porque leio a história, com recuo de alguns séculos. Recomendaria aos críticos anônimos deste blog que também lessem a história.
Alguns pretendem me dar lições. Respondo apenas que eles devem ler mais, estudar a história e observar atentamente a realidade, e, sobretudo, pensar...
Paulo Roberto de Almeida

_______________________________________________
Listarrii mailing list
Listarrii@mailing.flacso.org.ar
http://mailing.flacso.org.ar/listinfo/listarrii