Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, em viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas.
O que é este blog?
Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida.
sábado, 27 de fevereiro de 2016
O keynesianismo militar e cientifico do antikeynesiano Ronald Reagan - Glenda Elizabeth Gilmore, Thomas J. Sugrue
Though he famously stated the "government is the problem" in his first inaugural speech, President Ronald Reagan presided over one of the largest escalations of government spending in U.S. history and gave an enormous boost to technology research in the process. Government spending under Reagan gave an indispensable boost to the rise of high tech centers such as Route 128 corridor outside Boston, the Research Triangle in North Carolina, and the semiconductor center of Austin, Texas. In fact, by the end of the 1980s, 40 percent of all research and development in the computing industry was federally funded and university computer science programs received 83 percent of their funding from the U.S. government:
"Reagan began by significantly increasing defense spending, one of the priorities in his first budget. It rose from 5.3 to 6.4 percent of the gross domestic product between 1981 and 1989. The administration channeled funds into constructing expensive new bombers, including research for a high-tech 'stealth' bomber that would evade conventional radar. Reagan also authorized the deployment of 572 new intermediate-range nuclear missiles in Western Europe, within easy striking distance of the Soviet Union. ...
"In early 1983 the Reagan administration's relations with the Soviets were icier than ever, and the president escalated the war of words. He continued to assert that the USSR was on the brink of military supremacy, despite mounting evidence that the Soviet regime was weak and unpopular, its military technologies inferior, and its economy in crisis. In a speech before the National Association of Evangelicals in March, Reagan spoke of 'sin and evil in the world' and pointed to the Soviet Union as an 'evil empire.' He denounced the nuclear freeze as 'a very dangerous fraud.'
"That same month, Reagan announced the Strategic Defense Initiative (SDI), calling for the creation of a space 'shield' of X-rays and lasers to protect the United States from incoming nuclear missiles. ... Budget hawks argued chat SDI would be an expensive boondoggle, costing as much as a trillion dollars. But Reagan did not let it go. The program would survive until the early 1990s, when the Bush administration and Congress dramatically cut funding for the program to balance the federal budget.
"The Clinton administration would dismantle it in 1993. One of the unintended consequences of the arms buildup was that it stimulated a boom in research and development and military technology. Suburban Boston, Silicon Valley, and Los Angeles were flush with federal dollars, pulling them out of the economic slump sooner than most of the rest of the country. Federal spending also launched a high-tech economy. Universities introduced student-accessible computer centers in the early 1980s, the personal computer went from a novelty item to a mass-produced necessity in less than ten years, and microchips transformed everyday electronics. The number of jobs for electrical engineers and computer scientists skyrocketed. By the early 1990s, local area networks and the Internet began connecting computers into what would be later named the World Wide Web.
"The rise and success of American high-tech industries did not result from tax cuts and deregulation. In fact, no American industries relied more on government spending than did computing, electrical engineering, and communications equipment. ... Between 1982 and 1988, federal research and development spending nearly doubled. By the decade's end, 40 percent of all research and development in the computing industry was federally funded; nearly half of communications technology research -- including the systems that were the basis of the Internet -- came from the federal government. Government programs also bankrolled university laboratories, computer science, and electrical engineering. In 1985 alone, computer science programs received 83 percent of their funds from the federal government."
These United States: A Nation in the Making, 1890 to the Present
Author: Glenda Elizabeth Gilmore and Thomas J. Sugrue
Publisher: W. W. Norton & Company
Copyright 2015 by Glenda Elizabeth Gilmore and Thomas J. Sugrue
Pages 556-558
Teoria Geral de Keynes faz 80 anos - Robert Skidelsky (e minha avaliacao: PRA)
Não concordo com ele, por uma razão muito simples: Keynes não fez uma "teoria geral", e sim uma teoria particular ao momento de crise vivido pelas economias de mercado devido à excessiva intervenção dos governos na economia, inclusive e principalmente no que se refere à criação de inflação e de desemprego, pela imposição do monopólio sobre as moedas e de muitas regras afetando os mercados laborais (políticos sempre querem fazer bondades com os recursos alheios).
Não partilho da ideia de que mercados produzem desequilíbrios e que eles não são capazes de corrigir a si próprios. Mercados SEMPRE se corrigem a si próprios, mesmo em detrimento dos agentes que interviram com pouca informação, com propósitos especulativos, ou "corretivos", como pretendem os governos. Os mercados simplesmente refletem o comportamento de pessoas, e as bolhas são SEMPRE corrigidas por uma destruição de riqueza artificial, ainda que alguns venham a perder ativos nesse processo.
A pretensão de pretender corrigir "desequilíbrios", ou "falhas de mercado" é justamente o fator que impede os mercados de se autocorrigirem.
O keynesianismo é uma pretensão fatal, no sentido hayekiano da palavra, embora combine com a arrogância dos "engenheiros sociais", que estão sempre querendo construir um "mundo melhor", como aprendizes de feiticeiro. Costuma dar errado.
Em qualquer hipótese, cabe ler Skidelsky.
Paulo Roberto de Almeida
Keynes’s General Theory At 80
Bancos Centrais afundando a economia mundial - Mises Daily
Como vocês sabem, o político é aquele sujeito que adora gastar o seu dinheiro sem lhe consultar.
A coisa fica perigosa quando emissores monopolistas de papel pintado, de circulação e uso compulsório pelo poder político, passam a satisfazer o desejo desses manipuladores dos recursos alheiros e passam a emitir quantidades insustentáveis de dinheiro, em total contradição com a dinâmica econômica, e com a real criação de riqueza pelos empreendedores e pelos trabalhadores.
O Mises Daily trata dessa questão.
Não acredito que vamos chegar numa catástrofe similar à de cem anos atrás, mas a destruição de riqueza vem sendo feita de forma insidiosa e constante.
Para ler todas as matérias linkadas na mensagem original, clique aqui:
https://mises.org/library/week-review-february-27-2016
Paulo Roberto de Almeida
The Week in Review: February 27, 2016
FEBRUARY 27, 2016 — Mises Institute
Dissatisfaction with the Federal Reserve appears to have gone mainstream with presidential candidates Trump, Sanders, Cruz, and Rubio all expressing a need for reform of the central bank.
An understanding of how central banks work has become more important than ever as central banks across the world, have been putting their faith in increasingly radical forms of monetary policy, which now includes negative interest rates and paying interest on reserves.
As always, a solid understanding of sound economics remains at the center of the fight against statism.
Earlier this week we celebrated the birthday of Carl Menger, founder of the Austrian school. Ludwig von Mises, who credited Menger’s Principles of Economics for making him an economist, recalled that not only was Menger a revolutionary thinker, but a prophet for the devastating wars that engulfed Europe in the first half of the twentieth century.
Unfortunately it is easy to look at the world today and see the same troubling trends that Menger saw in the early 1910s. Be it governments weaponizing the financial sector at the expense of innocent people, or the dangerous consolidation of industries due to legislation named after obnoxious politicians — far too many people with influence continue to fail to learn the lessons of history. It is no surprise that populism seems to be sweeping the globe.
This time on Mises Weekends, Jeff Deist recaps his recent talk in Houston entitled "Socialist Left vs. alt-Right: What it Means for Liberty" — a talk which generated plenty of comments from libertarians, progressives, and the alt-Right. Jeff discusses why we should celebrate the death of supposed "democratic consensus," why the progressive left doesn't care about winning votes, how the alt-Right turns identity politics against social justice warriors, and what libertarians should learn from populism and even demagoguery.
In case you missed any of them, here are articles from this past week’s Mises Daily and Mises Wire:
Bernie Sanders Criticizes the Fed for the Wrong Reasons by C. Jay Engel
Where Negative Interest Rates Will Lead Us by Patrick Barron
Democracy Has Been Weaponized by Ralph Raico
Central Banks Should Stop Paying Interest on Reserves by Brendan Brown
The Economics of "Free Stuff" by Jonathan Newman
Negative Interest Rates (and Fear) Mean We'll Save More, not Less by Charles Hugh Smith
Rothbard and the Importance of Freedom in Education by Ryan McMaken
Carl Menger: Founder of the Austrian School by Jörg Guido Hülsmann
Europe Continues to Splinter: A British Exit Looms Large as Schengen Dies by Ryan McMaken
The Dodd-Frank Oligopoly by Mark Thornton
Legal Marijuana Businesses Must Pay 70% Tax by Ryan McMaken
Will Donald Trump Reform the Fed? by Ryan McMaken
The Us Banking System as an Arm of US Foreign Policy by Paul-Martin Foss
Existe algo de novo na politica brasileira? Sim! O NOVO - Confira algumas materias de imprensa
Transcrevo, da página do Partido NOVO a relação das matérias de imprensa a propósito do partido.
Neste link: http://novo.org.br/novo-na-midia.php
Confiram você também.
Paulo Roberto de Almeida
Novo na mídia
2015
Veja Online
O que tem de novo o Partido NovoData: 09/11/2015
Entrevista de Joice Hasselmann com João Dionísio Amoêdo, em duas partes.
Parte 1 Parte 2
Revista Época
Novo, o intruso liberal na política brasileira.Data: 03/11/2015
Reportagem conta um pouco da história do NOVO, suas principais bandeiras e desafios.
Confira aqui!
O Estado de São Paulo
Líder do Partido Novo quer ‘um Estado menor', que pare de atrapalhar as pessoas.Data: 26/10/2015
João Dionísio Amoêdo dá entrevista a Sonia Racy, fala sobre a história do NOVO e suas principais bandeiras.
Confira aqui!
Record News Online
João Dionísio Amoêdo apresenta propostas do Partido Novo.Data: 15/10/2015
Em entrevista a Heródoto Barbeiro, João Dionísio Amoêdo responde a perguntas sobre política brasileira e os diferenciais do NOVO.
Confira aqui!
Globo News
Diálogos: João Dionisio Amoêdo, presidente do Partido Novo, analisa a crise política.Data: 08/10/2015
Entrevista de João Dionísio Amoêdo com Mário Sérgio Conti.
Confira aqui!
Exame.com
Partido Novo quer privatizar o BrasilData: 27/09/2015
Entrevista de João Dionísio Amoêdo para a Exame.com, em que fala sobre a proposta do NOVO de reduzir a atuação do Estado e estratégia política.
Confira aqui!
O Globo
Partido Novo é contra Fundo Partidário e planeja se financiar só com doações de pessoas físicas.Data: 21/09/2015
Entrevista com João Amoedo, presidente nacional do NOVO, sobre as propostas do partido.
Confira aqui!
Gazeta do Povo
Partido Novo está filiando na internet.Data: 19/09/2015
Entrevista com Ubiratan Guimarães, coordenador do núcleo de Curitiba, e artigo de Joel Pinheiro, do diretório nacional.
Confira aqui!
Folha de S. Paulo - Caderno Poder
Desilusão com a política pode ajudar Novo a crescer, diz presidente da siglaData: 17/09/2015
Entrevista com João Dionísio Amoedo, presidente nacional do NOVO, sobre a situação política e social do Brasil e a chegada do NOVO.
Confira aqui!
Brasil Post
TSE aprova registro do Partido NOVOData: 16/09/2015
Luiz Guilherme Medeiros, diretor do Instituto Liberal do Centro-Oeste, comenta o registro do NOVO e explica um pouco das visões do partido.
Confira aqui!
VEJA Online - Coluna do Rodrigo Constantino
Há algo NOVO no ar…Data:
Rodrigo Constantino celebra o registro do NOVO
Confira aqui!
VEJA Online - Coluna do Felipe Moura Brasil
TSE aprova registro do Partido Novo por 6 votos a 1 e habilita legenda liberal para as eleições de 2016Data: 16/09/2015
Felipe Moura Brasil descreve o Partido NOVO e comenta o voto dos ministros do TSE
Confira aqui!
Terra
TSE aprova registro do Partido NovoData: 16/09/2015
Breve descrição do Partido NOVO
Confira aqui!
G1 - Política
Partido Novo recebe registro do TSE e se torna 33ª legenda do paísData: 15/09/2015
Descrição do Partido NOVO e do julgamento do registro no TSE
Confira aqui!
Isto é Dinheiro
"O Brasil virou uma empresa sem credibilidade”, diz fundador do partido NOVOData: 31/03/2015
Reportagem sobre o NOVO.
Confira aqui!
O Tempo
Fenômeno na web, partido Novo defende menos poder do EstadoData: 30/03/2015
Reportagem sobre os valores do NOVO.
Confira aqui!
Folha Política
Brasil deve ter mais seis partidos políticos em 2015Data: Fevereiro de 2015
Reportagem sobre as novas perspectivas para a política brasileira.
Confira aqui!
The Economist
Niche no longerData: 28/02/2015
Reportagem sobre novas forças políticas em ascensão no Brasil, entre elas o NOVO.
Confira aqui!
El País
A campanha presidencial de 2030 já começou para o liberal partido NovoData: 18/02/2015
Reportagem sobre o NOVO.
Confira aqui!
2014
Veja
João Dionisio Amoêdo: “Ao Povo o que é do Povo”Data: 19/11/2014
Entrevista com João Dionisio Amoêdo nas páginas amarelas da Veja.
Confira aqui!
Época
João Dionisio Amoêdo: "A gente quer acabar com os privilégios"Data: 26/09/2014
Entrevista com João Amoêdo, presidente nacional do NOVO.
Confira aqui!
Spotniks
Conversamos com João Amoêdo, fundador do Partido NovoData: 26/09/2014
Joel Pinheiro entrevista João Amoêdo, presidente nacional do NOVO.
Confira aqui!
O Estado de S. Paulo
Partido Novo, de viés liberal, pode ser a 33ª legenda do PaísData: 30/07/2014
Reportagem sobre o pedido de registro do NOVO
Confira aqui!
Valor Econômico
‘Partido Novo’ pede registro no TSE e terá diretórios em nove EstadosData: 27/07/2014
Reportagem sobre o pedido de registro do NOVO.
Confira aqui!
O Globo
Partido Novo entra com pedido de registro no TSEData: 24/07/2014
Reportagem sobre o pedido de registro do NOVO.
Confira aqui!
The Economist
The loneliness of the right-wing legislatorData: 03/04/2014
Reportagem sobre novas forças políticas em ascensão no Brasil, entre elas o NOVO.
Confira aqui!
2013
Veja Rio
O Oposto do Black BlockData: 27 /11/ 2013
Reportagem sobre o NOVO.
Confira aqui!
Revista Buzz
Uma empresa chamada Estado S.A.Data: Outubro de 2013
Entrevista com João Amôedo.
Confira aqui!
Podcast Rio Bravo
“O cidadão ganha quando o estado encolhe”Data: 05/10/2013
Entrevista com João Amoêdo.
Confira aqui!
VideoDebate
Entrevista com Marcos Alcântara MachadoData: 26/09/2013
Ton Martins entrevista Marcos Alcântara Machado, do Diretório Nacional do NOVO.
Confira aqui!
Diegoreporter
Data: 23/09/2013Diego Casagrande entrevista João Amoêdo.
Confira aqui!
Folha de S. Paulo
Engenheiro tenta criar partido pró-privatizaçãoData: 03/09/2013
Reportagem sobre o NOVO.
Confira aqui!
O Estado de S. Paulo
Liberais projetam ‘a direita do PSDB’Data: 02/09/2013
Reportagem sobre o NOVO.
Confira aqui!
Veja - Coluna do Rodrigo Constantino
Palestra sobre políticaData: 09/08/2013
Palestra de João Amoêdo, presidente nacional do NOVO, e Rodrigo Constantino.
Confira aqui!
Instituto Liberal
Entrevista exclusiva com João Amoêdo para o Instituto LiberalData: 05/08/2013
Entrevista com o presidente nacional do NOVO.
Confira aqui!
Coluna do Rodrigo Constantino
Por que dou meu apoio ao Partido NovoData: 01/07/2013
Palestra de Constantino sobre o NOVO e por que essa iniciativa conta com seu apoio.
Confira aqui!
Panorama Mercantil
“Nada recebido do Governo é gratuito”Data: 07/03/2013
Entrevista de João Dionisio Amoêdo - Presidente do partido NOVO.
Confira aqui!
Relembrar para nao esquecer: licoes de economia de Tia Dilma (novembro de 2012) - Rolf Kuntz (OESP)
Reproduzo a partir de meus arquivos implacáveis os primeiros passos daquilo que eu chamo de Grande Destruição.
Quem estiver interessado em saber minha opinião, leia este trabalho:
“The Great Destruction in Brazil: How to Downgrade an Entire Country in Less Than Four Years”, Mundorama (n. 102, 1/02/2016, ISSN: 2175-2052; link: http://www.mundorama.net/2016/02/01/the-great-destruction-in-brazil-how-to-downgrade-an-entire-country-in-less-than-four-years-by-paulo-roberto-de-almeida/); disseminado no Facebook (https://www.facebook.com/paulobooks/posts/1079351252128324).
Paulo Roberto de Almeida
As lições de Tia Dilma
Rolf Kuntz
O Estado de S.Paulo, 21 de novembro de 2012
A presidente Dilma Rousseff aproveitou a viagem à Espanha para oferecer aos governantes europeus, mais uma vez, lições de política econômica. Nenhuma autoridade local perguntou à visitante por que a economia brasileira deve crescer tão pouco neste ano - talvez nem 2% -, depois do fiasco dos 2,7% em 2011. Enquanto ela completava suas lições e propunha maior autonomia para o Banco Central Europeu, em Brasília a ministra do Planejamento, Miriam Belchior, divulgava mais um constrangedor balanço do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Desde o início do governo até setembro, foram aplicados R$ 385,9 bilhões em "obras de infraestrutura logística, social e urbana", segundo os dados oficiais. Mas esse valor inclui R$ 154,9 bilhões de financiamentos habitacionais e de subsídios ao programa Minha Casa Minha Vida. Esses financiamentos correspondem a 40,1% do total contado como investimento. Faltou a presidente explicar aos europeus se essa forma de contabilidade é parte do pragmatismo por ela defendido durante a cúpula ibero-americana. Ou dizer se é pragmático tentar impor sem conversa prévia os contratos de renovação de concessões às companhias do setor elétrico. A depreciação das ações da Eletrobrás, R$ 7,9 bilhões de 11 de setembro a 19 de novembro, parece indicar uma resposta negativa.
Em seus comentários mais sensatos, a presidente defendeu uma combinação de austeridade e crescimento como a fórmula mais eficiente para o ajuste europeu. A arrumação fiscal, ponderou, será muito mais difícil, penosa e pouco frutífera, se depender apenas do corte de gastos e do aumento de impostos. Mas esse comentário foi mera repetição do discurso apresentado muitas vezes por dirigentes do Fundo Monetário Internacional (FMI), por economistas de várias nacionalidades e por alguns governantes europeus. Sem acrescentar a mínima novidade em relação a esse ponto, a presidente permitiu-se, no entanto, reescrever a história econômica à sua maneira. Para reforçar sua argumentação, citou a experiência latino-americana dos anos 80 e 90, quando os governos do Brasil e de outros países foram, segundo o seu relato, orientados pelo FMI a adotar políticas de ajuste sem espaço para crescimento.
Essa versão é popular, mas a história é um pouco mais complicada e inclui detalhes mais instrutivos. Dezenas de países afundaram na crise da dívida externa, nos anos 80. O drama começou quando o Federal Reserve, o banco central americano, iniciou um drástico aumento de juros em 1979. O desastre generalizou-se em 1982, mas vários países entraram em apuros bem antes disso. A renegociação das dívidas foi vinculada a duros programas de ajuste, jamais cumpridos integralmente por alguns governos, incluído o brasileiro.
O programa inicial de ajuste adotado no Chile foi reformado e substituído, com bons resultados, depois de algum tempo. O governo coreano iniciou a arrumação em 1979. O país entrou em recessão em 1980 e em seguida voltou a crescer velozmente, com déficit fiscal reduzido, grande aumento de exportações e investimentos sempre superiores a 30% do PIB. Chile e Coreia saíram da crise com as contas públicas em ordem, inflação baixa e medidas fundamentais para competir e crescer.
Falta algo, portanto, na versão popular, repetida pela presidente Dilma Rousseff, da história da crise e dos ajustes dos anos 80. Falta explicar por que alguns países - Coreia e Chile são apenas dois dos exemplos mais notáveis - emergiram da fase de provação muito mais fortes do que antes. Outras economias da Ásia atingidas pela crise da dívida também se tornaram mais eficientes a partir da segunda metade dos anos 80. A maior parte dos países latino-americanos ficou para trás porque os governos foram incapazes, por muito tempo, de abandonar velhos vícios e de favorecer a eficiência. Não se deve atribuir esse atraso a algum excesso de austeridade, mas à insistência na prática de contemporizar em vez de enfrentar os problemas.
Quando os governantes se dispuseram, afinal, a adotar reformas e políticas sustentáveis, as contas públicas melhoraram, a inflação caiu, as contas externas se tornaram superavitárias e as reservas cresceram. Por essas mudanças, e nada mais, as ações de socorro do FMI à América Latina foram bem menos frequentes nos primeiros anos deste século do que nas três ou quatro décadas anteriores.
Nenhuma dessas conquistas é irreversível. Em alguns países, o grande risco é a tentação do populismo. No Brasil, a tentação mais perigosa é a dos controles autoritários. A intervenção nos preços dos combustíveis, as pressões para corte de juros, o jogo perigoso de tolerância à inflação e as trapalhadas na política do setor elétrico são elementos desse quadro. O atraso nos projetos da Petrobrás é uma das consequências. A presidente seria provavelmente menos propensa a dar lições se pensasse um pouco mais sobre esses fatos.
* JORNALISTA