Existem patrulheiros a soldo, mercenários partidários, militantes enraivecidos, alguns pilantras, vários oportunistas e certamente muitos ingênuos, que pensam que este blog, totalmente livre, está a serviço de algum partido, de algum movimento, de algum interesse setorial.
Eles se enganam redondamente, mas isso eu nem precisaria dizer.
Esses abutres da liberdade pensam que todos devem servir suas causas mais do que duvidosas, e ficam furiosos -- alguns são pagos para fazer esse tipo de trabalho sujo -- quando lêem ou quando vêem algo que não está conforme sua ideologia totalitária, quando não seus interesses materiais, dos mais mesquinhos, sejam eles políticos, econômicos, de prestígio ou de poder.
Em qualquer hipótese, não me interessa qual causa fétida eles defendem, mas o fato de escreverem em tom raivoso para este blog significa apenas que estou incomodando consciências culpadas, com algum remorso interior, pois está claro que quem se pauta por um comportamento democrático, pelo debate aberto, não pode pretender determinar a ninguém o que se deve pensar, o que se tem vontade de dizer, o que postar, enfim.
Isso revela de modo cristalino o caráter desonesto, para não dizer a falta de caráter, desse tipo de gente que acha que o mundo deva servir ao chamado pensamento único.
Apenas espíritos totalitários pretendem, desejam, querem policiar o que os outros têm a dizer.
Esse tipo de gente só merece o meu desprezo.
Por isso mesmo, vou continuar a fazer o que sempre fiz: ler, refletir, expressar o que penso ser pílulas de conhecimento úteis para o meu próprio crescimento intelectual, e que eventualmente possa servir igualmente ao enriquecimento de todos aqueles que frequentam ou simplesmente passam por este blog.
A todos os leitores de boa vontade, minhas desculpas por estes incômodos eventuais, por este tipo de distração no meio de tanta coisa interessante para reportar e discutir. Sempre se aprende com o caráter (ou a falta de) que exibem certas pessoas.
Aos mercenários, patrulheiros, inimigos da liberdade de pensamento e de expressão, não preciso sequer dizer o que penso desse tipo de escória humana.
Paulo Roberto de Almeida
28/12/2011
Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas. Ver também minha página: www.pralmeida.net (em construção).
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem em destaque
Livro Marxismo e Socialismo finalmente disponível - Paulo Roberto de Almeida
Meu mais recente livro – que não tem nada a ver com o governo atual ou com sua diplomacia esquizofrênica, já vou logo avisando – ficou final...
-
Carreira Diplomática: respondendo a um questionário Paulo Roberto de Almeida ( www.pralmeida.org ) Respostas a questões colocadas por gradua...
-
Personagens Bíblicos / História do Profeta Samuel: Quem foi Samuel na Bíblia? https://estiloadoracao.com/historia-do-profeta-samuel/ Histó...
-
O chanceler de fato CA é objeto de um editorial do Estadão, neste domingo 1/02/2026. Ele costuma ser conhecido pelo slogan que cunhou para a...
-
Ao dizer que o excelente documentário do Mauricio Costa é sobre o assim chamado (por mim mesmo) de lulopetismo diplomático, não quero com is...
-
Brasil: cronologia sumária do multilateralismo econômico, 1856-2006 Paulo Roberto de Almeida In: Ricardo Seitenfus e Deisy Ventura, Direito ...
-
Manual do Candidato para o CACD (Todas as matérias) Bruno 03/06/2018 O que é o manual do candidato do CACD? Ma...
-
Ficha catalográfica de um livro saindo agora do "forno": Intelectuais na diplomacia brasileira : a cultura a serviço da nação /...
-
O fascinante mapa da África antes da invasão européia: tinha tantos outros reinos que parecia outro continente Em 1884 começou a Conferên...
-
FAQ do Candidato a Diplomata por Renato Domith Godinho TEMAS: Concurso do Instituto Rio Branco, Itamaraty, Carreira Diplomática, MRE, Diplom...
Um comentário:
Paulo Roberto, não sei se está falando sobre os comentários nas suas postagens sobre a Privataria, mas, se for o caso, só respondi para defender o meu ponto de vista contradizendo o que você julgava neles, por eu não concordar. Simplesmente isso. Aliás, continuo acompanhando seu blog porque gosto de ver como defende suas ideias, que são diferentes das minhas, para que eu conheça o discurso do outro lado. Gosto também muito das suas postagens diplomáticas, mas não é só por isso que continuo aqui, como já expliquei. As vezes concordo e as vezes rio do senhor, apoiando ou não seu posicionamento. E vamos indo.
Saudações.
Postar um comentário