O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida;

Meu Twitter: https://twitter.com/PauloAlmeida53

Facebook: https://www.facebook.com/paulobooks

segunda-feira, 29 de outubro de 2018

Grandes derrotados das eleicoes brasileiras - Paulo Roberto de Almeida

Grandes derrotados das eleições brasileiras

Paulo Roberto de Almeida
 [Objetivo: ironia com os derrotados; finalidade: postagens no Facebook]


1) Derrotados nestas eleições (1): institutos de pesquisa (não todos):
"Cadê a vantagem e o empate técnico de Haddad?
O Antagonista, Brasil 28.10.18 21:43
Na cidade de São Paulo, Jair Bolsonaro teve mais de 60% dos votos....

2) Derrotados nestas eleições (2): intelequituais brasileiros, convertidos em mortadelas do PT:
Desprezaram, estupidamente, a maioria do eleitorado brasileiro, achando que o povo faria vista grossa à imensa roubalheira da organização criminosa que tentava voltar ao poder.
Esses acadêmicos gramscianos nunca entenderam o ânimo da maior parte do eleitorado.
Foram aplastados por uma motoniveladora e ainda não sabem por que...

3) Derrotados nestas eleições (3): grandes jornais internacionais (com exceção do Wall Street Journal).
Digeriram acriticamente todas as mentiras do PT sobre o fascismo tomando o poder no Brasil.
Que vergonha Economist, que vergonha NYTimes, que vergonha Le Monde: como é que vocês publicaram tanta bobagem escrita por correspondentes e editorialistas, desprezando absolutamente a realidade brasileira?
Estavam dormindo, ou a ideologia cegou-os?

4) Derrotados nestas eleições (4): jornalistas brasileiros
Continuam mantendo um discurso contrário ao candidato vencedor a partir de frases, suposições, acusações sobre uma suposta ameaça de ditadura fascista.
O único FATO que não recordam é a GIGANTESCA CORRUPÇÃO da organização criminosa cujo chefe está na cadeia.
Vão continuar cegos, continuando a confundir suposições com fatos?

5) Derrotados nestas eleições (5): mortadelas em geral, inclusive estrangeiros
Claro: havia os "mortadelas" nacionais, comprados a R$ 50 por dia, mais transporte e sanduíche de mortadela, tudo pago pelos sindicatos mafiosos.
Mas, também apareceram "mortadelas" estrangeiros: acadêmicos de grandes universidades (enganados pelo PT), jornalistas, adevogados pagos, e uma série de voluntários dispostos a agitar o fantasma do fascismo no Brasil...

6) Derrotados nestas eleições (6): inocentes inúteis pensando defender a democracia no Brasil.
Nunca a cegueira "premiou" tanta gente que caiu na conversa de que era "importantíssimo" votar no candidato do PT, do contrário o Brasil amanheceria em janeiro de 2019 com uma ditadura fascista batendo às portas.

7) Derrotados nestas eleições (7): cientistas políticos que continuaram na estratosfera.
Cansei de ler manifestos de "intelequituais" defendendo direitos de minorias, e esquecendo os direitos da imensa maioria da população...
(Mas eles ainda não perceberam isso)


O candidato derrotado ainda não percebeu a enormidade da mentira que lhe foi servida, ou continua sendo um ignorante exemplar: declarou em seu discurso de "derrotado" – no qual aliás não teve sequer a cortesia de reconhecer a vitória do adversário –  que o Brasil "descumpriu determinação da ONU" para que Lula concorresse às eleições. 
Uma estupidez desse tamanho merece ser registrada e repetida: o PT não renuncia a contar grandes mentiras desenfreadamente. Deve ser uma segunda natureza...

- A grande decepção desta eleição: a revista Economist
Deixou-se levar por conceitos abstratos de "populismo" e por uma imagem falsa do Brasil, como suscetível de recair numa ditadura militar. Ou seus jornalistas são profundamente ignorantes sobre a realidade brasileira, ou o seu correspondente (aliás de esquerda) conseguiu enganar direitinho os editores, levando-os a assinarem editoriais absolutamente esquizofrênicos...
O mesmo aconteceu com o New York Times, mas esse jornal já é dominado por um jornalismo "progressista", o que não era o caso da Economist, que sempre foi equilibrada. Desta vez, escorregou feio na maionese...


Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 29 de outubro de 2018

Nenhum comentário: