Antecipando um pouco a coisa - Paulo Roberto de Almeida

Antecipando um pouco a coisa

Paulo Roberto de Almeida

        Russófilos, putinistas, petistas, saibam: Putin já perdeu essa guerra de agressão que ele próprio começou mais de três anos atrás. A única coisa que pode fazer agora é tentar matar e destruir o máximo possível na Ucrânia antes de ser deposto pelos seus colegas oligarcas, plutocratas, cleptocratas como ele. Eliminou, literalmente, ou “exportou”, centenas de milhares de russos e de mercenários e arrasou a sua própria economia por anos à frente. Já entrou para o registro histórico como o mais incompetente dos tiranos russos. Lula ainda gostaria de lhe dar algum conselho?             Promover uma paz agora impossível? Incluir algum parágrafo solidário na próxima reunião do Brics?

Brasília, 9/06/2025

Das sombras, emerge um mundo mais claro, mas talvez ainda tenebroso - Paulo Roberto de Almeida

 No primeiro dia de março, antes até das piores medidas de Trump de desmantelamento do sistema multilateral de comércio e do próprio multilateralismo político, eu já evidenciava minhas piores apreensões quanto ao itinerário do mundo, inclusive porque não via tampouco qualquer racionalidade vinda do próprio Brasil.

Três meses depois, acredito que a situação não melhorou nem um pouco, mesmo com a saída de um louco da assessoria da Casa Branca, ao mesmo tempo em que qualquer perspectiva de pacificação em qualquer uma das guerras mostra-se mais distante do que nunca. Por isso resposto aqui o que postei no início de março:

sábado, 1 de março de 2025
Das sombras, emerge um mundo mais claro, mas talvez ainda tenebroso

Paulo Roberto de Almeida

Certos eventos momentosos podem ter o mérito de colocar as coisas no lugar.

A realidade do momento parece ser esta: a Europa comunitária e algumas poucas nações democráticas associadas, entre elas a Noruega e o Canadá, se descobrem terrivelmente solitárias em face de um novo mundo subitamente revelado: líderes autoritários pretendem estabelecer uma nova ordem global, na qual não mais prevaleceriam os princípios duramente estabelecidos ao cabo da Segunda Guerra Mundial e as regras multilateralmente acordadas do Direito Internacional. Seria um mundo no qual a vontade dos mais poderosos se imporia sobre todos os demais Estados. Ou seja, uma ordem imperial, ainda que não uniforme, sequer unificada.

A maioria dos demais Estados da comunidade internacional assiste, entre indiferentes e preocupados, ao desenrolar de iniciativas e declarações que revelam um contexto altamente incerto no tocante à paz e à segurança internacionais.

Não haverá um novo e devastador conflito global, mas as turbulências são inevitáveis, quando interesses nacionais mesquinhos e meras paixões contingentes se sobrepõem ao necessário diálogo diplomático.

Os Estados nacionais, em maior número, mas dispondo de menor poder do que as grandes potências imperiais, vão precisar decidir quais posturas devem ou podem assumir, em face das incertezas, ou mesmo caos, que apontam no novo horizonte, que parece ser de grande confusão mental no poder ainda hegemônico e de algumas convicções nos dois poderes revisionistas do outro lado. Entre esses Estados nacionais figura o Brasil, cuja postura poderá pender entre a modéstia de suas limitadas capacidades intrínsecas e as habilidades de sua diplomacia tida por competente; entre ambas está o poder político legitimamente eleito, mas hesitante entre valores imanentes e interesses do momento.

Tenho fundadas dúvidas sobre as opções a serem adotadas.

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 4862, 1/03/2025

Russian Offensive Campaign Assessment, June 7, 2025 - Institute for the Study of War

 O Institute for the Study of War, o mais categorizado think tank nesse terreno, oferece sua mais recente avaliação sobre a guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia:

Russian Offensive Campaign Assessment, June 7, 2025
Jun 7, 2025 - ISW Press
Olivia Gibson, Anna Harvey, Christina Harward, and George Barros with William Runkel and Nate Trotter
June 7, 2025, 4:15 pm ET
Note: The data cut-off for this product was 11:45 am ET on June 7. ISW will cover subsequent reports in the June 8 Russian Offensive Campaign Assessment.

Russia baselessly accused Ukraine of failing to conduct a prisoner of war (POW) exchange and to repatriate the bodies of killed in action (KIA) soldiers on June 6 — part of the Kremlin's efforts to undermine mutually agreed upon confidence building measures with Ukraine. Russian Presidential Aide Vladimir Medinsky, Russian First Deputy Chief of Information of the General Staff's Main Directorate (GRU) Alexander Zorin, and Russian Deputy Defense Minister Alexander Fomin claimed on June 7 that Russia was prepared to exchange severely wounded and sick POWs, POWs under the age of 25, and 6,000 bodies of KIA soldiers on June 6 as Russia and Ukraine agreed to during the most recent bilateral talks in Istanbul on June 2.[1] Zorin further claimed that Russian representatives waited for Ukrainian representatives on the border of Belarus to work out the technicalities involved in exchanging the bodies, but that Ukrainian representatives never arrived, and Russian Ministry of Foreign Affairs (MFA) Spokesperson Maria Zakharova and Deputy Chairperson of the Federation Council Committee on International Affairs Andrei Klimov claimed that Ukraine refused to repatriate the KIA bodies. The Ukrainian Coordination Headquarters for the Treatment of POWs refuted Russian officials' claims and clarified that Ukraine and Russia have not yet agreed upon a date for the repatriation of the bodies and that the two parties are still finalizing lists for the POW exchange.[2] The Ukrainian Coordination Headquarters for the Treatment of POWs reiterated that Ukraine remains fully committed to engaging constructively to ensure the successful implementation of the KIA repatriation and POW exchange. The Kremlin remains committed to promoting narratives that vilify Ukraine, likely to socialize its domestic audience ahead of Russia's possible rejection of any peace agreement in the future and to discredit Ukraine on the international stage. The Kremlin's unwillingness to engage in good faith in lower-level confidence building measures designed to facilitate larger peace negotiations further demonstrates Russia's disinterest in peace negotiations.

Russian officials continue efforts to deflect blame away from Russia and onto Western states for the lack of progress toward a peace settlement. Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov accused European states of becoming the main obstacle to negotiating peace in Ukraine, as European states seek to disrupt negotiations on June 6.[3] Ryabkov also claimed that German Chancellor Friedrich Merz opposes peace in Ukraine and is trying to convince US President Donald Trump to return the United States to "the path of escalation" in the war.[4] Ryabkov claimed that the United States is aware that Russia will not stray — even in the face of threats of more sanctions — from its position on the need to eliminate the alleged "root causes" of the war (a phrase which Kremlin officials have repeatedly used to call for regime change in Ukraine and changes to NATO's open-door policy and other unilateral American concessions which the Trump administration described as being “too much“).[5] ISW continues to assess that Russia is uninterested in meaningful negotiations with Ukraine and is very likely setting information conditions to protract or possibly expand the war.[6]

US President Donald Trump signaled on June 6 that he could be willing to increase sanctions against Russia. Russia's economic struggles, however, have been and will continue to be driven by Russian military losses on the battlefield. Maximum US economic pressure against Russia is not possible without continued military sales to Ukraine. Trump stated to reporters on June 6 that he would be willing to "use [The Sanctioning Russia Act of 2025, a bill in the US Senate] if it's necessary" and impose additional sanctions on Russia if Russia demonstrates that it will not "make a deal" or stop fighting.[7] The Sanctioning Russia Act of 2025 has wide bipartisan support in the US Senate and has 82 cosponsors as of June 7.[8]

Any increased economic pressure against Russia — while a positive policy development — by itself is insufficient to force Russian President Vladimir Putin to the negotiating table or change Putin’s theory of victory. The continuation of Western military aid to Ukraine remains pivotal to the execution of a pressure campaign against Russia that could force Putin to recalculate his theory of victory.[9] Putin's theory of victory rests on the assumption that the Russian military can sustain creeping, incremental advances on the battlefield longer than Ukrainian forces can defend and longer than the West is willing to support Ukraine. Putin's strategy will very likely continue to guide his decision to refuse to engage substantively with the United States and Ukraine in peace negotiations. Achieving a peace in Ukraine that is acceptable for US interests necessitates sustained Russian battlefield losses or a significant Russian battlefield setback. The United States must continue equipping Ukrainian soldiers as Russia’s battlefield losses remain the key driver of Russia's current materiel, manpower, and economic problems. Western aid, particularly of weapons systems that only the United States can provide at scale and quickly, would allow Ukrainian forces to better defend their positions, slow Russian advances, and inflict even more serious losses on the Russian military. Higher and even more unsustainable Russian casualty rates on the battlefield, particularly when they are disproportionate to the territorial gains they generate, would risk Putin's efforts to balance "butter and guns" and maintain domestic support.

Key Takeaways:

Russia baselessly accused Ukraine of failing to conduct a prisoner of war (POW) exchange and to repatriate the bodies of killed in action (KIA) soldiers on June 6 – part of the Kremlin's efforts to undermine mutually agreed upon confidence building measures with Ukraine.
Russian officials continue efforts to deflect blame away from Russia and onto Western states for the lack of progress toward a peace settlement.
US President Donald Trump signaled on June 6 that he could be willing to increase sanctions against Russia. Russia's economic struggles, however, have been and will continue to be driven by Russian military losses on the battlefield. Maximum US economic pressure against Russia is not possible without continued military sales to Ukraine.
Any increased economic pressure against Russia – while a positive policy development – by itself is insufficient to force Russian President Vladimir Putin to the negotiating table or change Putin’s theory of victory.
Ukrainian forces advanced near Toretsk. Russian forces advanced in northern Sumy Oblast and near Kupyansk, Novopavlivka, Kurakhove, and Velyka Novosilka.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-7-2025

O Brasil e a desordem internacional como resultante da violação da Carta da ONU pela Rússia de Putin - Paulo Roberto de Almeida

 O Brasil e a desordem internacional como resultante da violação da Carta da ONU pela Rússia de Putin

Paulo Roberto de Almeida 

Quais competências militares especificas possui Lula, quais capacidades preditivas exibe para determinar o curso da guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia, como se fizesse parte da pequena tropa de decisores mundiais? É um desses casos nos quais as pretensões superam largamente os  

ativos próprios. 

Todas as suas sugestões, desde o início, foram inequivocamente em favor de Putin e da Rússia, sem qualquer consideração pelo Direito Internacional, que sempre esteve na base dos posicionamentos da diplomacia profissional brasileira, desde o Barão, Rui Barbosa, Oswaldo Aranha, San Tiago Dantas e outros.

O governo de Lula 3 diminuiu muito a credibilidade da diplomacia nacional.

Brasília, 8/05/2025

Paulo Roberto de Almeida: videoentrevistas constantes do YouTube (via Airton Diceu Lemmertz)

Airton Dirceu Lemmertz publicou novamente uma lista das minhas videoentrevistas constantes do YouTube:

terça-feira, 18 de março de 2025
Vídeos (no YouTube) em ordem cronológica [crescente] de publicação - Paulo Roberto de Almeida (via Airton Dirceu Lemmertz)
Vídeos (no YouTube) em ordem cronológica [crescente] de publicação
PAULO ROBERTO DE ALMEIDA
Ordenamento e apresentação feita por Airton Dirceu Lemmertz

IPRI - Relações Internacionais em Pauta - Entrevista com o Ministro Paulo Roberto de Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=As78ES-kFSk (descrição: “O Ministro e Professor Paulo Roberto de Almeida é entrevistado pelo Ministro Alessandro Candeas, Diretor substituto do Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais (IPRI), da Fundação Alexandre de Gusmão (FUNAG), vinculada ao Ministério das Relações Exteriores.”; canal: IPRI – arquivo; 10/06/2016);

Bastiat entrevista: Prof. Paulo Roberto de Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=SZYneYwri8M (descrição: “Inaugurando o nosso canal, entrevistamos o Prof. Paulo Roberto Almeida, que explica como gradativamente tomou conhecimento das contradições inerentes ao socialismo, tanto em seus aspectos econômicos quanto sociais. Inclui também um breve relato sobre a situação atual da América Latina, em particular da Venezuela. E, aproveitando o momento, fez um ótimo resumo sobre a importância de Roberto Campos para o Brasil.”; canal: Clube Bastiat; 24/04/2017);

Entrevista com Paulo Roberto de Almeida - Semana Especial RBPI: https://www.youtube.com/watch?v=JibvvjOnAgw (descrição: “Paulo Roberto de Almeida, editor associado da RBPI, discorre sobre a trajetória do periódico e as relações internacionais.”; canal: SciELO; 25/04/2017);

Paulo Roberto de Almeida e os aloprados da diplomacia: https://www.youtube.com/watch?v=nDPX7iKpI9o (descrição: “diplomata demitido do Itamarati aponta as loucuras do bolnarismo”; canal: TV GGN; 7/03/2019);

Olavo de Carvalho é uma farsa | LivresCast 29: https://www.youtube.com/watch?v=ildRyyEmd1Y (descrição: “Os mitos ideológicos que estão dominando a política externa brasileira sob influência do filósofo Olavo de Carvalho foram dissecados pelo embaixador Paulo Roberto de Almeida, mais novo membro do Conselho Acadêmico do Livres. Por defender suas convicções liberais, Paulo Roberto pagou com isolamento durante toda era petista e também voltou a ser perseguido na era bolsonarista. Nesta edição nº 29 do #LivresCast, falamos sobre a trajetória do nosso novo conselheiro e comentamos os temas mais importantes da agenda internacional do momento, inclusive a crise na Venezuela.”; canal: LIVRES; 3/05/2019);

Eumano Silva entrevista com o embaixador Paulo Roberto Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=gfZ4EPaiJv4 (descrição: “Eumano Silva entrevista o embaixador Paulo Roberto de Almeida”; canal: Metrópoles; 21/07/2019);

"Miséria da Diplomacia", com o Professor Paulo Roberto de Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=RhjPCoG9uRM (descrição: “Bate-papo sobre a publicação "Miséria da Diplomacia: a Destruição da Inteligência no Itamaraty", do Professor Paulo Roberto de Almeida. "Este livro começa por perguntar onde está a política externa do Brasil, pois nunca tivemos, antes ou nos primeiros seis meses de governo, qualquer explanação sistemática sobre as prioridades, os fundamentos e os grandes objetivos da atual administração. O que tivemos, até aqui, foram combates de retaguarda sobre os supostos inimigos do Brasil, entre eles essa coisa estranha chamada globalismo. O livro submete então a uma crítica acirrada as contradições filosóficas dessa diplomacia, a ideia exagerada de uma suposta decadência do Ocidente, o útil espantalho do marxismo cultural para outros objetivos, a dialética regressista no Itamaraty, a adesão ridícula a teorias conspiratórias sobre ameaças do globalismo à soberania brasileira, terminando por um exame da revolução cultural em curso na diplomacia brasileira. Com base nas bizarrices já reveladas, é certo que em breve futuro não faltará matéria prima para novas incursões nesta reedição do 'nunca antes na diplomacia'." O Embaixador Paulo Roberto de Almeida é mestre em economia do desenvolvimento, doutor em ciências sociais e diplomata de carreira desde 1977. Ensinou na UnB, no Instituto Rio Branco e é professor convidado em várias instituições brasileiras e estrangeiras. Em 2004 tornou-se professor de Economia Política nos programas de mestrado e doutorado em Direito do Centro Universitário de Brasília (Uniceub) e, em agosto de 2016, assumiu o cargo diretor do Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais (IPRI) da Fundação Alexandre de Gusmão, vinculada ao Itamaraty.”; canal: Tapera Taperá; 10/08/2019);

Paulo Roberto de Almeida: A Constituição contra o Brasil: https://www.youtube.com/watch?v=RdH3N7XNjtQ (descrição: “O autor e diplomata Paulo Roberto de Almeida, esclareceu quantas constituintes o Brasil teve e porque a Constituição age contra o desenvolvimento do país.”; canal: Divas Da Opressão; 21 de out. de 2019);

Mudanças na política externa brasileira: https://www.youtube.com/watch?v=xrs5p0NKBEQ (descrição: “Aproximação dos Estados Unidos e Israel; conflitos com França, Alemanha e Chile; respostas duras a críticas na questão ambiental, tom diferente em discurso na ONU: a nova postura do Brasil nas relações internacionais é analisada pelo professor e diplomata Paulo Roberto Almeida.”; canal: TV Senado; 22/10/2019);

Como Ernesto, o idiota, se tornou Ministro das Relações Exteriores: https://www.youtube.com/watch?v=tvg4qaG80W8 (descrição: “Entrevista com Paulo Roberto de Almeida, diplomata”; canal: TV GGN; 3/04/2020);

Atitude TCE Entrevista 72 - Paulo Roberto de Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=ArHDFztC7Ng (descrição: “O Atitude TCE Entrevista é transmitido pela TV Assembleia (canal 16 da NET e 25 UHF), às 11h de sábado, com reprises no domingo às 21h30min, na segunda-feira às 12h, na terça-feira às 22h e na sexta-feira, às 19h.”; canal: tcegaucho; 21/09/2020);

O discurso de Bolsonaro na ONU | LivresNotícia com Paulo Roberto de Almeida AO VIVO - 22/09/2020: https://www.youtube.com/watch?v=qxP4SDMsiaM (descrição: “Destaques do #LivresNotícia de hoje: 00:00 Abertura, 03:17 Bolsonaro quer um ministro do STF que “beba cerveja com ele”, 05:25 CNPq perde verbas para 2021, 10:49 STF finaliza audiência pública sobre Fundo Clima, 15:00 #Bolsonaro discursa na ONU, 52:50 GiroLivres, 01:03:00 Encerramento”; canal: LIVRES; 22/09/2020);

Perspectivas para as Relações Internacionais do Brasil, com Paulo Roberto de Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=xoOyjqahJRI(Nenhuma descrição foi adicionada ao vídeo; canal: IBDebates; 28/10/2020);

18º CBDI - 27/08/2020 | Augusto Jaeger Junior - Paulo Roberto de Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=rTNToMPy8dA (descrição: “Paulo Roberto de Almeida (São Paulo, 1949) é Doutor em Ciências Sociais pela Universidade de Bruxelas (1984), Mestre em Planejamento Econômico pela Universidade de Antuérpia (1977), e diplomata de carreira desde 1977. Foi professor no Instituto Rio Branco e na Universidade de Brasília, diretor do Instituto Brasileiro de Relações Internacionais (IBRI) e, desde 2004, é professor de Economia Política nos programas de mestrado e doutorado em Direito no Centro Universitário de Brasília (Uniceub). Como diplomata, serviu em diversos postos no exterior e na Secretaria de Estado. De 3/08/2016 a 4/03/2019 foi Diretor do Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais (IPRI), da Fundação Alexandre de Gusmão (FUNAG)”; canal: Academia Brasileira de Direito Internacional; 18/03/2021);

Demissão de Ernesto Araújo: diplomata Paulo Roberto de Almeida fala sobre saída do ministro: https://www.youtube.com/watch?v=wFspiDeY-5U (descrição: “Neste trecho do Almoço do MyNews, em #entrevista à jornalista Myrian Clark, o professor e diplomata Paulo Roberto de Almeida fala sobre os acontecimentos que envolvem o pedido de #demissão do ministro das Relações Exteriores #ErnestoAraújo.”; canal: MyNews; 29/03/2021);

Paulo R. de Almeida: por um país desenvolvido: https://www.youtube.com/watch?v=Ko0xV4aYuNk (descrição: “"A tragédia brasileira é a não educação". Para o diplomata Paulo Roberto de Almeida, entre outros aspectos, essa condição impede o desenvolvimento econômico e social do país. No episódio que encerra a terceira temporada de "Crônica para um futuro imaginado", o doutor em Ciências Sociais apresenta um apanhado da trajetória econômica do país e reflete outros motivos que impedem o Brasil de se integrar ao mercado internacional, tarefa que ele considera necessária para a superação dos nossos problemas. Almeida ainda analisa "discursos contra a globalização" e sugere o que é preciso ser feito para o país recuperar o caminho do desenvolvimento.”; canal: Assembleia de Minas Gerais; 28/06/2021);

Palestra "Estadistas e diplomatas na construção do Brasil, do século XIX ao XXI": https://www.youtube.com/watch?v=YzQla4f5mgw(descrição: “O Centro de Estudos Globais da Universidade de Brasília promoveu, em 13/09/2021, palestra proferida pelo diplomata e pesquisador Paulo Roberto de Almeida, sob o tema "Estadistas e diplomatas na construção do Brasil, do século XIX ao XXI", moderado pelo Prof. Antônio Carlos Lessa (Centro de Estudos Globais - Universidade de Brasília). Desde a independência, estadistas e diplomatas brasileiros se empenharam, primeiro na construção do Estado soberano, depois na edificação das bases da prosperidade nacional, com maior ou menor sucesso, segundo os resultados efetivos alcançados pelos esforços desses construtores da nação, cada um deles com propostas e ideias, ações planejadas ou resultados ad hoc, nem sempre atingido os fins almejados A palestra, seguida de diálogo, pretende repassar as grandes etapas, ideias e linhas condutoras do processo brasileiro de construção de uma nação avançada e socialmente inclusiva, através dos projetos de grandes estadistas, vários diplomatas, que contribuíram com essa obra ainda inacabada. Paulo Roberto de Almeida é diplomata e professor, com vasta obra nos terrenos da história econômica e das relações internacionais do Brasil. Paulo Roberto de Almeida é diplomata de carreira e senior research fellow do Centro de Estudos Globais. Dono de uma vastíssima obra que versa sobre história da política externa e da economia brasileira e história internacional, tem dezenas de trabalhos publicados no Brasil e no exterior. É professor de Economia Política no Programa de Pós-Graduação (Mestrado e Doutorado) em Direito do Centro Universitário de Brasília(Uniceub).”; canal: Centro de Estudos Globais; 13/09/2021);

Alca & Mercosul - com Paulo Roberto de Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=E9UnrKtboTY (Nenhuma descrição foi adicionada ao vídeo; canal: IBDebates; 6/10/2021);

Palestra - Embaixador Paulo Roberto de Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=xpMbR6cQxWo (descrição: “Neste último encontro do nosso Curso de Direito para o Concurso de Admissão à Carreira de Diplomata (CACD), o diplomata Paulo Fernando Pinheiro Machado recebe o Embaixador Paulo Roberto de Almeida que apresenta as grandes etapas da política externa brasileira desde 1945.”; canal: Grupo Ubique; 13/04/2022);

Alcolumbre e a proposta indecorosa | Eduardo Bolsonaro | Cúpula das Américas | Caso Bruno e Dom: https://www.youtube.com/watch?v=fwASxtmOyU4 (descrição: “No Almoço do MyNews do dia 16 de junho, a jornalista Myrian Clark conversa com o diplomata Paulo Roberto Almeida sobre uma PEC que tramita na CCJ do Senado. Se aprovada, a PEC vai autorizar parlamentares a chefiar embaixadas sem perder o mandato. Hoje, parlamentares podem ser indicados, mas se assumirem postos diplomáticos, perdem o mandato. A medida poderia beneficiar Eduardo Bolsonaro, que ambiciona chefiar a embaixada do Brasil em Washington. No papo, a participação de Bolsonaro na Cúpula das Américas e o caso Bruno Pereira e Dom Phillips.”; canal: MyNews; 16/06/2022);

”O PT tem essa mania de se achar o líder da América Latina”, diz Paulo Roberto de Almeida | Latitude: https://www.youtube.com/watch?v=pZ6I78fplEI (descrição: “Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL Confira mais notícias em nosso site: https://www.oantagonista.com Acompanhe nossas redes sociais: https://www.fb.com/oantagonista”; canal: O Antagonista; 24/11/2022);

“Uma ordem mundial surge com grandes catástrofes”, diz Paulo Roberto de Almeida | Latitude: https://www.youtube.com/watch?v=21jP70kzLVU (descrição: “Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL Confira mais notícias em nosso site: https://www.oantagonista.com Acompanhe nossas redes sociais: https://www.fb.com/oantagonista”; canal: O Antagonista; 25/11/2022);

“Os relatórios da Oxfam são hipócritas", diz Paulo Roberto de Almeida | Latitude: https://www.youtube.com/watch?v=cssPH_lTXJY (descrição: “Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL Confira mais notícias em nosso site: https://www.oantagonista.comAcompanhe nossas redes sociais: https://www.fb.com/oantagonista”; canal: O Antagonista; 28/11/2022);

Governo Lula contraria história da diplomacia brasileira: https://www.youtube.com/watch?v=EDATwl8wbcg (descrição: “O embaixador Paulo Roberto de Almeida analisa a diplomacia do governo Lula.”; canal: O Antagonista; 8/04/2023);

“BRICS é uma pedra no caminho da diplomacia brasileira”, diz Paulo Roberto de Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=pxQaBsr7PhU(descrição: “O embaixador Paulo Roberto de Almeida analisa a diplomacia do governo Lula.”; canal: O Antagonista; 8/04/2023);

Videocast Rio Bravo - As Instituições Estão Funcionando? | Paulo Roberto de Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=1JJC4Q9eB7E(descrição: “No terceiro episódio da série #AsInstituiçõesEstãoFuncionando, do Videocast Rio Bravo, o diplomata Paulo Roberto de Almeida fala a respeito do Itamaraty, nome que é tradicionalmente chamado do Ministério das Relações Exteriores, órgão político administrativo encarregado de auxiliar a presidência da República na formulação e execução da política externa brasileira. Num momento em que os assuntos internacionais já fazem parte do cotidiano da sociedade brasileira, consequência natural de um mundo globalizado, a atuação do corpo diplomático brasileiro é percebida não apenas pela classe política e pela mídia, mas, também, pela opinião em pública em geral. Nesse sentido, cabe à pergunta: quais são as características do Itamaraty? Paulo Roberto de Almeida assinala que a atuação do Itamaraty remonta a nomes como o de Alexandre de Gusmão, responsável por “aumentar” o Brasil “do território de Tordesilhas para mais ou menos o território que tem hoje”; Visconde do Rio Branco, que deu o sentido de política numa época de transição dos impérios colonialistas europeus para o novo império americano; e Rui Barbosa, uma das bases da diplomacia brasileira quando defendeu na segunda conferência de Paz de Haia (1907) a igualdade soberana dos Estados, um eixo central da diplomacia brasileira e do próprio multilateralismo contemporâneo. Para além dessa abordagem histórica, tão importante para a formulação da diplomacia brasileira, Paulo Roberto de Almeida responde, também, acerca da atuação do Itamaraty frente às pressões políticas. “Quando se tem um presidente normal, seja de direita ou de esquerda, a classe diplomática se adapta àquilo com simpatia ou apenas profissionalismo”. O entrevistado do Videocast Rio Bravo, no entanto, comenta como foi o período marcado pela presença do Bolsonarismo, quando, influenciado pelas ideias de Olavo de Carvalho, o Itamaraty e a Fundação Alexandre de Gusmão contaram com a presença de personalidades que destoavam da tradição itamarateca: “Os diplomatas se enclausuraram sob si mesmos e ficou um silêncio um completo. Os diplomatas preferiram servir em consulados no exterior a ir para as embaixadas, onde eles teriam de seguir as instruções de Brasília, muitas vergonhosas”.”; canal: Rio Bravo; 13/09/2023);

Antonio Risério entrevista Paulo Roberto de Almeida: https://www.youtube.com/watch?v=U_SV0vc9Vy0 (descrição: “Antonio Risério entrevista o diplomata Paulo Roberto de Almeida. Júlio Mendonça, coordenador da Casa das Rosas, lê dois poemas de Risério.”; canal: Antonio Risério; 2/10/2023);

Os improvisos da política externa de Lula | Paulo Roberto de Almeida no Bate-Papo com Guilhon: https://www.youtube.com/watch?v=IJKxTQgO0_A (descrição: “Olá. Eu conversei aqui no meu canal com Paulo Roberto de Almeida, professor e ex-diplomata brasileiro. Falamos dos desafios da política externa do Brasil. Paulo Roberto de Almeida afirma que a diplomacia brasileira tem tido desempenho satisfatóriom mas ressalta que há "improvisos e passos em falso" de Lula.”; canal: Jose Augusto Guilhon Albuquerque; 5/12/2023);

Embaixador Paulo Roberto de Almeida - Trajetórias para Diplomacia: https://www.youtube.com/watch?v=MCSusUE73bI (Nenhuma descrição foi adicionada ao vídeo; canal: Ius Gentium UFSC; 17/09/2024).

Os efeitos da guerra comercial - IEDI

 Os efeitos da guerra comercial

IEDI, 7/06/2025

Embora não faltem especulações sobre ganhadores e perdedores do aumento de tarifas comercias pelos EUA, o certo é que o agregado da economia mundial sairá perdendo. Enfraquecimento do PIB global e do comércio internacional faz parte dos cenários mais recentes de todos os organismos multilaterais, mesmo considerando a trégua negociada por China e EUA. Neste contexto, o FMI sugere ações que podem ajudar a enfrentar o aumento da incerteza e desequilíbrios macroeconômicos.

Para 2025, as projeções de crescimento do PIB mundial, atualizadas a partir de abr/25, foram reduzidas entre -0,6 p.p. (OMC) e -0,2 p.p. (OCDE); no cenário do FMI foi de +3,3% para +2,8%.

Já os prejuízos para as trocas internacionais são ainda maiores, indo de -2,9 p.p. para o comércio de bens na avaliação da OMC a -0,8 p.p. no cenário da OCDE, divulgado agora em jun/25

Recomendações do FMI para restaurar a confiança e impulsionar o crescimento e, no médio prazo, aumentar a produtividade e a resiliência econômica:

• Adotar cooperação pragmática e aprofundar integração internacional via reduções unilaterais não discriminatórias de barreiras comerciais ou de acordos regionais/multilaterais.
• Embora políticas industriais direcionadas possam corrigir falhas de mercado, devem ser usadas com cautela, não se opondo à cooperação internacional e evitando má alocação de recursos.
• Mitigar a volatidade cambial, originada pelas políticas de parceiros comerciais ou variações no dólar, o que pode exigir intervenções rápidas para aumentar a liquidez nos mercados.
• Política monetária deve monitorar o equilíbrio entre pressões inflacionárias de oferta, derivadas dos choques nas políticas comerciais, e de demanda, devido ao efeito negativo da incerteza que os acompanha.
• Elaborar planos de ajuste para restaurar a sustentabilidade fiscal e em países com espaço fiscal limitado, o aumento de gastos deve ser financiado com receita adicional e reavaliação de prioridades.
• Implementar reformas fiscais que reduzam subsídios ineficientes e em países emergentes há margem para ampliar a base tributária, reduzir informalidade e melhorar a capacidade de administração tributária.
• Gastos públicos que favorecem o crescimento, como investimentos públicos de qualidade em infraestrutura e digitalização, devem ser preservados e associados a reformas estruturais.
• Reformas estruturais em áreas como trabalho, educação, regulação e setor financeiro são importantes para aumentar a produtividade, empregos e o crescimento de médio prazo.
• Enfrentar as mudanças climáticas exige uma combinação de políticas bem
  desenhadas que gerem benefícios macroeconômicos, incluindo crescimento resiliente e de baixo carbono.

Texto integral: 

https://u3088200.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.3GcaHBOq0aXB0UJ90mwDi1IRc-2B2RIX4rSy3F6kN-2BIdodWuEXOJH0Yj3ym-2FICpJ-2FVOPojcotZrXkKpnQcx0-2B0Cg-3D-3D9K-4_FsoWXMJP1WWwUdOwcD-2FTQ2HyY5TqzU94XaN2k0HtVfu3MAAW8up3moM2UEWhByesR4ALFJA-2BQPky-2BERTw8QzqT6jY-2Fdc5QbJPGZ09HwZARP2FV5f3bzf-2FMmACoUL9hsT05xhGjpzABjbtTRr5prliba-2FACuSFXiNtiia8mTEXVK9AwqFwpyBjAeDtbiEpYvkzLw-2F-2BZzc0RgD398PiEeUWcL5VKB8Yrcu2fxp4-2FqH2GJKnRjwccM9JqRrmdV-2BD2Dj

Um enigma a explicar: Emmanuel Todd - Paulo Roberto de Almeida

Um enigma a explicar: Emmanuel Todd

Ver sua palestra em Moscou:

https://substack.com/inbox/post/164264733?utm_source=multiple-personal-recommendations-email&utm_medium=email&triedRedirect=true

        Meus comentários preliminares, antes de um exame mais completo das teses deste famoso antropólogo e historiador francês.

        Emmanuel Todd escreveu três livros impactantes: La Chute Finale, sobre a demolição do comunismo soviético muito antes da implosão do sistema, depois da queda do muro de Berlim; Après l'Empire, sobre a decadência do império americano, em pleno período de triunfalismo globalizante, nos anos 1990; e La Défaite de l'Occident, sobre a vitória da Rússia contra o Ocidente como um todo.

Ele acaba de fazer uma palestra em Moscou, na qual revela toda a sua russofilia.

A conferência está disponível no link acima, mas também coloquei na minha página na plataforma acadêmica Academia.edu, neste link:

https://www.academia.edu/129817996/Emmanuel_Todd_Bons_baisers_de_Russie_Conf%C3%A9rence_de_Moscou_23_Mai_2025

Emannuel Todd numa conferência na Rússia, em 23/04/2025:

        "... je suis à Moscou, dans la capitale du pays qui a défié l'Occident et qui va sans doute réussir dans ce défi."

        A explicação que ele oferece sobre sua simpatia pela Rússia vem logo adiante:

        "Je dois quand même avouer qu'il y a en moi une dimension émotionnelle, une vraie sympathie pour la Russie, qui peut expliquer ma capacité à écouter ses arguments dans l'affrontement géopolitique en cours. Mon ouverture ne résulte pas de ce qu'est la Russie sur le plan idéologique mais d’un sentiment de reconnaissance envers elle pour nous avoir débarrassé du nazisme. C’est le moment de le dire, alors que nous approchons du 9 mai, le jour de la célébration de la victoire. Le premiers livres d'histoire que j'ai lus, quand j'avais 16 ans, racontaient la guerre menée par l'armée rouge contre le nazisme. J'ai le sentiment d'une dette qui doit être honorée."

        Emmanuel Todd esquece de mencionar que a Rússia-URSS permitiu, ajudou, também começou a guerra contra o Ocidente, ao fazer o Pacto com Hitler em agosto de 1939, justamente o que deu a Hitler a carta branca para atacar a Polônia em setembro, o que Stalin também fez pouco depois (mais os bálticos no ano seguinte), e que durante mais de dois anos Stalin forneceu a Hitler todos os materiais, equipamentos e commodities (inclusive o precioso combustível) para atacar e vencer todos os países ocidentais, menos o Reino Unido (onde Todd estudou e se formou). Incrível que Todd não mencione estes FATOS.

        Ele acha que a Rússia saiu do comunismo por seus próprios esforços, e que depois, nos anos 1990, o Ocidente fez tudo contra a Rússia:

        "Je trouve que la guerre défensive à laquelle l'Occident a contraint la Russie, après toutes ces souffrances, au moment même où elle se relevait, est une faute morale de l’Occident."

        Todd parece ter perdido qualquer espírito crítico ao julgar os anos 1990 e depois, a ascensão e triunfo de Putin, da maneira mais totalitária possível.

Todd chega então no âmago de sua palestra em Moscou:

        "J’en viens à mon dernier livre de géopolitique, qui sera le dernier je pense, La Défaite de l’Occident. C’est pour parler de ce livre que je suis ici à Moscou. Il prédit que, dans l'affrontement géopolitique ouvert par l'entrée de l'armée russe en Ukraine, les Occidentaux vont subir une défaite. J’y apparais à nouveau en opposition avec l'opinion générale de mon pays, ou de mon camp puisque je suis un occidental. Je vais d’abord dire pourquoi il m'a été facile d'écrire ce livre mais je voudrais ensuite essayer de dire pourquoi, maintenant que la défaite de l'Occident paraît certaine, il m’est devenu beaucoup plus difficile d'expliquer à court terme le processus de dislocation de l'Occident, tout en restant capable d’une prédiction à long terme sur la continuation du déclin américain."

        Ele "demonstra" todas as razões que confirmariam a derrota do Ocidente, mas não se delonga sobre NENHUM dos problemas russos, a começar pela situação interna no país de Putin.

        Creio que ele chegou numa situação de delírio antropológico.

        Vou prosseguir minha análise, assim que possível

Paulo Roberto de Almeida

Brasília, 7/06/2025