O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida.

sábado, 21 de setembro de 2013

Governo fecha em 1/10/2013 e deixa de pagar a divida publica: muito bom para ser verdade?

Calma. Não é no Brasil.
Infelizmente para os anarco-liberais, que gostariam de ver fechado o governo (pois ele só gasta dinheiro perdulariamente, deixa a corrupção correr solta, é incompetente e interfere demais na atividade produtiva), e para os esquerdistas ingênuos, que gostariam de dar um calote nos banqueiros (ignorando que quem financia o governo não são os banqueiros, mas toda a população), a medida está sendo tomada nos Estados Unidos, onde certas coisas acontecem de fato, não nesta terra de fantasia.
Paulo Roberto de Almeida

WASHINGTON — House Republicans muscled through a stopgap bill Friday that would fund the government only if all spending for President Obama’s health care law is eliminated. Senate Democrats and President Obama quickly made it clear they had no intention of going along, putting the government on a course toward a shutdown unless one side relents. 
The 230-to-189 party-line vote in a bitterly divided House set in motion a fiscal confrontation with significant implications — politically and economically — but with an uncertain ending. Without a resolution, large parts of the government could shut down Oct. 1, and a first-ever default on federal debt could follow weeks later.  
(...)
A government shutdown would be unsightly and could harm the economy, directly through the furloughs of government workers and indirectly by undermining confidence in the nation’s governance. But Democrats, economists and some Republicans warn that a debt default would likely be worse, shaking the world’s faith in Treasury debt, widely seen as the safest investment possible, and roiling the global economy. 
Holding the federal funding bill hostage “is bad enough, but the debt ceiling is cataclysmic,” said Senator Charles E. Schumer, Democrat of New York.
The New York Times, September 21, 2013

5 comentários:

Unknown disse...

Prezadíssimo Paulo Roberto,
Leio com alguma frequência o diplomatizzando, mas este é o meu primeiro comentário em seu blog.
Parece que o esperado dia chegou; o governo americano parou mesmo devido ao impasse do orçamento.
Tenho lido algumas matérias a respeito (NYT, factcheck.org, USA Today, Politifact.com) e, vendo Republicanos e Democratas se acusando mutuamente, gostaria de saber seu ponto de vista sobre essa questão. Qual é realmente a verdade sobre o Health Care Bill do governo Obama? Quem está certo nisso tudo?
Seria muito bom se você pudesse nos esclarecer melhor.
Obrigado!
João Paulo - Campinas-SP


Unknown disse...

Prezadíssimo Paulo Roberto,
Leio com alguma frequência o diplomatizzando, mas este é o meu primeiro comentário em seu blog.
Parece que o esperado dia chegou; o governo americano parou mesmo devido ao impasse do orçamento.
Tenho lido algumas matérias a respeito (NYT, factcheck.org, USA Today, Politifact.com) e, vendo Republicanos e Democratas se acusando mutuamente, gostaria de saber seu ponto de vista sobre essa questão. Qual é realmente a verdade sobre o Health Care Bill do governo Obama? Quem está certo nisso tudo?
Seria muito bom se você pudesse nos esclarecer melhor.
Obrigado!
João Paulo - Campinas-SP

Paulo Roberto de Almeida disse...

Joao Paulo,
O Obama daria um bom socialista europeu. Nos EUA faz menos sucesso. Mais da metade da população se opõe ao HealthCare, que é apenas um modestíssimo programa de subsídio aos pobres que não podem contratar um seguro-saúde nas condiçóes de mercado. Nada a ver com o nosso gigantesco, irracional e ineficiente SUS, que sempre vai estar quebrado e funcionar em condições precárias para a maior parte da população. Isso os americanos jamais aceitariam e metade do Congresso se opõe à fórmula socialusta europêia que o Obama quer implantar. Daí o impasse.
Num paìs sério, isso tem implicações reais, embora essa paralisia da máquina pública seja até ridícula. Mas, quando se leca irçamento a sério, isso pode acontecer. Nao se pode sequer servir cafezinho sem orçamento.
No Brasil, orçamento ainda é uma peça de ficção, que o governo manipula na indiferença do Congresso e da população.
PRA

Unknown disse...

Obrigadíssimo pela atenção e pelo esclarecimento, Paulo Roberto. Abraços!

Eduardo R., Rio disse...

-- A paralisação do governo americano e o pavor dos keynesianos --
Gary North

"O maior perigo é que o cidadão americano descubra que tudo aquilo que estes burocratas fazem à custa dos pagadores de impostos pode perfeitamente ser feito sob um arranjo de "taxas em troca de serviços". Talvez empresas privadas possam ofertar tais serviços. Talvez o governo possa, em vez de cobrar impostos universais, cobrar apenas dos usuários destes serviços uma taxa que cubra os custos. [...] A frase "fechamento do governo" não significa realmente um "fechamento do governo". Significa "paralisação de atividades improdutivas". Significa "paralisação de subsídios para grupos de interesse". [...] Minha sugestão: parem de se preocupar com um fechamento do governo. Ao contrário, preocupem-se com o fato de que grande parte do governo ainda continuará funcionando."

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1700