quarta-feira, 15 de dezembro de 2021

Mini reflexão sobre a tal concentração de renda - Paulo Roberto de Almeida

 Mini reflexão sobre a tal concentração de renda

Paulo Roberto de Almeida

Lá vem o Piketty outra vez com o seu Relatório da Desigualdade Mundial, com os mesmos argumentos falhos.
Vamos começar corrigindo o título: não é Relatório da Desigualdade Mundial (se é verdade que ele cobre todo o planeta) e sim Relatório Mundial da Desigualdade (se é verdade que... idem).
Existem dois tipos de desigualdade: a MUNDIAL (que vem diminuindo sistematicamente, e que agora tropeçou, por causa da pandemia da Covid-19) e a NACIONAL (que pode aumentar).
A globalização, na verdade, DIMINUI a desigualdade mundial, mas o que vale ENTRE os países, não vale DENTRO dos países, onde a desigualdade pode estar aumentando, mas isso tem mais a ver com disposições nacionais de caráter tributário, educacional, políticas estatais, do que com a globalização em si, que expõe todos à concorrência. 
Na competição mundial, BAIXOS SALÁRIOS são sim, até certo ponto, uma vantagem competitiva, junto com a produtividade do trabalho humano, que vem com a educação. Existem países com baixos salários (oferta abundante de trabalho) e boa educação elementar, o que facilita a inserção desses países na divisão mundial do trabalho. Pelo que vejo, vão começar a gritar contra a globalização por causa das DESIGUALDADES INTERNAS, quando ela está diminuindo a distância entre os países.
Os ingênuos, que seguem o Piketty, voltam a falar de "virada neoliberal", de "financeirização da economia" e outras bobagens.
Aqui no Brasil, que o segundo mais desigual do planeta, a concentração de renda é extrema, mais do que a média mundial, mas isso não tem NADA a ver com o fato de sermos neoliberais, o que nunca fomos e não corremos o risco de ser.
O mundo tampouco é neoliberal e mesmo nos países que supostamente seguiam esse "credo", ficaram bem menos liberais recentemente, e isto vale para os EUA, para a Europa e outros países. Todos eles retrocederam no mercantilismo.
Nem o Brasil, nem a China foram jamais liberais, mas a China é uma economia de mercado muito mais LIVRE do que o Brasil.
Aos que seguem o Piketty, apenas uma observação: ele computa apenas a riqueza FINANCEIRA, que não é toda a riqueza do mundo.
Quanto a falar de "financeirização", como se se fosse alguma doença de pele que precisa ser extirpada com alguma pomada estatal, eu fico inteiramente à vontade para convidar o Piketty e todos os "antiliberais" (ou que se imaginam ser) a DESMANTELAREM a tal de "financeirização".
Como diria o Bolívar, seria como arar no mar, ou tentar conter a força dos ventos e das marés. Esse pessoal não aprende, e não foi por falta de tempo.
Os fenícios já demonstraram, milhares de anos atrás, que a financeirização é MUITO BOA, e faz as pessoas ficarem ricas. Sim, ela traz desigualdade, mas você não vai deixar de tomar um bom vinho, com os lucros da financeirização, apenas para reduzir a desigualdade com outros, não é mesmo?
Portanto, em lugar de comprar o último livro do Piketty – estilo Capital e Ideologia – compre um bom vinho, ou se não puder, pelo menos uma pizza: vai ser um melhor investimento do que Piketty, que só lhe daria azia...

Paulo Roberto de Almeida
Brasilia, 15/12/2021

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários são sempre bem-vindos, desde que se refiram ao objeto mesmo da postagem, de preferência identificados. Propagandas ou mensagens agressivas serão sumariamente eliminadas. Outras questões podem ser encaminhadas através de meu site (www.pralmeida.org). Formule seus comentários em linguagem concisa, objetiva, em um Português aceitável para os padrões da língua coloquial.
A confirmação manual dos comentários é necessária, tendo em vista o grande número de junks e spams recebidos.