O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida.

Mostrando postagens com marcador desastre econômico. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador desastre econômico. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 5 de setembro de 2019

Maracaibo: cidade fantasma da Venezuela - Der Spiegel

Ghost Town
A Venezuelan El Dorado Hits Rock Bottom
Maracaibo used to be the Dallas of Venezuela, it's wealth fueled by oil. But today, residents are fighting for survival and the city is experiencing an exodus. The collapse of Maracaibo is emblematic of what may lie in store for the country at large.
Katrin Kuntz and Adriana Fernández
Der Spiegel, Hamburgo – 4.9.2019

The day on which residents of Maracaibo destroyed their own city out of sheer desperation began relatively normally, considering the circumstances. It was March 10, 2019, and for the preceding three days, the power had been out across almost the entire country. Fernel Ricardo, a resident of Maracaibo, the second-largest city in Venezuela, remembers how his city took one step closer to the abyss that day.
The 40-year-old father of three girls, Ricardo relates how he was standing in his kitchen that morning trying not to completely lose his sanity. "Food was rotting in the refrigerator and there was no water coming out of the tap," he says. They were unable to make money transfers or withdraw cash, meaning they couldn't buy anything.
Because much of the telecommunications infrastructure had collapsed, making calls was also difficult. "We received no information, no explanation from the government," Ricardo says. There was just one state radio station that continued to broadcast, with people in Ricardo's neighborhood able to listen in with the help of a generator. "Nobody told us what was going on," Ricardo recalls. "The station just played music."
Soon, panic began to spread in San Jacinto, the impoverished district where he lives, one that is considered a stronghold of former Chávez supporters. "What kind of country isn't able to deliver electricity to its people in the 21st century?" he found himself wondering.
A couple of hours later, Ricardo saw his neighbors marching through the district carrying bags and armed with sticks. "Let's go! To the supermarket!" they were yelling, according to Ricardo. "Enough is enough!"

A Bona Fide Dystopia

In the days that followed, the residents of Maracaibo plundered 523 shops. They raided 106 stores in a shopping mall and ransacked a gigantic supermarket, grabbing food and destroying the structure itself and even stealing the roof paneling. The looters also completely stripped a five-floor hotel, walking off with toilets and sinks in addition to taking the water out of the hotel pool.
A city of 2 million located near the border with Colombia, Maracaibo was once considered one of the richest cities in Venezuela. It was the first city in the country to receive electricity several decades ago, and the modern agricultural industry developed in the state of Zulia, of which Maracaibo is the capital. Huge oil deposits discovered beneath Lake Maracaibo further fueled development and turned the city into the Dallas of Venezuela's oil industry -- a city built on the wealth of the world's largest known oil deposit. The oil workers were known for their expensive cars while executives flew in private jets to gamble away money in the casinos of the Caribbean.
Today, Maracaibo is a ghost town, a bona fide dystopia reminiscent of the apocalyptic film "Mad Max." The limited resources at the disposal of President Nicolás Maduro's government tend to be reserved for the capital city of Caracas, located 700 kilometers (435 miles) away.
A walk through Maracaibo reveals a city where almost all of the restaurants and shops are closed. Stoplights don't work, bus service has been suspended and even schools are largely closed or, if they are open at all, only hold classes for a few hours at a time. "For sale" signs stand in front of many of the houses.
Children rummage through the garbage on the sides of the road on the search for something to eat as people in torn clothes walk past pushing shopping carts -- leftover from the days of plundering -- loaded with canisters full of brackish water. Butchers sell bits of unappetizing-looking meat. Some 6.8 million people in Venezuela are currently suffering from malnourishment. On the outskirts of the city, an emaciated man is taking an evening walk with his mother. When asked what the two of them have eaten that day, he responds: "Mangoes. Nothing else."
After years of neglect under President Hugo Chávez, who died in 2013, the source of the city's and the country's wealth has run dry. The state-owned oil company Petróleos de Venezuela (PDVSA) is in terrible shape and oil production has plunged by more than two-thirds since 2013, a result of corruption, mismanagement and sanctions applied by the United States. Recently, the country has only been putting out a million barrels per day, roughly the level of 1945. Hundreds of drilling rigs in Lake Maracaibo have deteriorated, power plants have fallen silent and tankers are sinking.

The Need for an About-Face

Four weeks ago, the U.S. imposed additional sanctions against the Maduro government, a way for Trump to exert more pressure on the Venezuelan president following the failed putsch launched by opposition leader Juan Guaidó. The sanctions have led to an additional one-third drop in oil production even as they have primarily hit the people of Venezuela. The country is hardly earning anything from oil exports anymore and the consequences for the already disastrous economic situation have been catastrophic.
Many in the country see the almost complete collapse of Maracaibo as a harbinger for the ruination of the entire country under President Maduro. If there is no political about-face, all of Venezuela could end up looking like Maracaibo.
In recent years, fully 4 million people -- more than a 10th of the country's population -- have left Venezuela and many thousands more continue turning their backs on Maracaibo and the surrounding region. If current trends hold, around 8 million people will have emigrated from Venezuela by the end of 2020 -- many more than the 5.6 million people who have fled Syria in recent years. Already, the Venezuelan exodus has become the largest mass migration in Latin America and is perhaps destined to become the biggest in the world.
Almost five months have passed since the huge wave of plundering and Fernel Ricardo is sitting in front of his home on a day in August, watching the sand blow across the pothole-filled road. The neighbors across the street are playing dominoes. Ricardo has just asked them for a couple of tomatoes so that his wife can cook something for them in the evening. They don't have any running water and electricity is spotty.
"I used to work in the PDVSA cafeteria," Ricardo says. Since the state-owned oil company basically ceased functioning, he has been repairing electronic devices, though it doesn't provide a regular income. Parked in the garage behind him is an old car belonging to neighbors who have emigrated. Next to it is an iron and a suitcase full of clothes that were also left behind.
"I'm trying to sell everything," he says. "Nobody here can survive off their job. The minimum wage of USD 3 per months is only enough to buy just a single chicken." By the end of the year, the hyperinflation plaguing the country could rise to an astronomical 51 million percent, making the national currency, the bolivar, essentially worthless. Those who can try to get ahold of dollars, or they survive on remittances from family members who have emigrated.

Blinded by Chávez

Back in the days of chaos, when desperation and fury drove the people of Maracaibo to ransack the city, Ricardo was briefly among them. He says he initially saw hundreds of people on the streets. "They had grabbed everything, as if the world was ending. Noodles, rice, shoes, watches, mobile phones and even refrigerators from the shops." Ricardo says he grew fearful when he saw stores burning and heard gunfire, but the police didn't intervene." I quickly grabbed four bottles of water," Ricardo says, "and then I went home."
Right in the middle of the chaos, the government issued a statement claiming that "opposition sabotage" had been responsible for the power outages. Following the most recent outage in July, Maduro blamed an "electromagnetic attack" from the U.S. Now, though, it is thought that a wildfire caused it.
Ricardo says he is ashamed of the plundering, but he also feels partially responsible for the situation in which the county now finds itself. "I voted for Chávez," he says with tears in his eyes. "I allowed myself to be blinded by the good deeds he performed." He says he never thought that Chávez would destroy the country.

Para acessar íntegra:

sábado, 26 de setembro de 2015

O absolutismo na Franca de Luis XIV e o absolutismo lulopetista - Ricardo Bergamini e Diogo de Figueiredo Moreira Neto

 Ricardo Bergamini é um economista culto, que complementa suas muitas informações objetivas, simples interpretações dos dados primários do IBGE ou do BC, por exemplo, com sínteses históricas da melhor qualidade. 
A de ontem versava sobre o absolutismo na França, o tal de "L'Etat c'est moi", de Luis XIV, que transcrevo integralmente.
Mas, logo em seguida, Diogo de Figueiredo Moreira Neto refaz essa história aplicando-a ao lulopetismo no Brasil, com iguais e desastrosos resultados...
Leiam.
Paulo Roberto de Almeida

O absolutismo na França
Ricardo Bergamini
(recebido em 25/09/2015)

O século XVI tinha sido o da hegemonia da Espanha. O século XVII foi o grande século da França.
Assassinado Henrique III (1589), o último dos Valois, sobe ao trono o francês Henrique IV (1589-1598), o primeiro monarca da dinastia dos Bourbons. Henrique IV era protestante, mas converteu-se ao catolicismo, a fim de agradar a maioria dos seus súditos.
Em 1598 assinou o Edito de Nantes, que concedia liberdade de culto aos protestantes (“huguenotes”) e direitos políticos (em igualdade quase total com os católicos), inclusive garantias jurídicas e militares. O Edito de Nantes é um documento fundamental na história da tolerância religiosa.
Assassinado Henrique IV (1610), é coroado seu filho Luís XIII, com nove anos de idade. Assume a regência Maria de Médicis, mãe do pequeno rei. Luís XIII foi declarado maior em 1615, mas continuou afastado do governo efetivo. Em 1624, o cardeal Richelieu é designado chefe do Conselho do Rei (cargo correspondente ao atual primeiro-ministro). Richelieu traçou a seguinte e gigantesca tarefa: arruinar o partido protestante, humilhar e subjugar a nobreza, e restabelecer o poder exterior da França. O programa foi plenamente realizado.
Luís XIII morreu pouco depois (1643). Sucedeu-lhe Luís XIV que tinha, então, cinco anos de idade. A rainha-mãe, Ana D’Áustria, nomeou chefe do Conselho de ministros o cardeal Mazarino, italiano de humilde origem, que governou a França até sua morte (1661). Mazarino era simples, amável e tolerante. Terminou com suma habilidade diplomática a política externa de Richelieu: tratados de Wesfália (1648) e Paz dos Pireneus (1659).
Ao morrer Mazarino (1661), Luís XIV declarou que, daí por diante, ele mesmo seria o seu primeiro-ministro. Empunhou as rédeas do governo e tornou-se o modelo do soberano absoluto.
Em 1685, Luís XIV assinou uma das leis mais nefastas do reinado: a revogação do Edito de Nantes. Em conseqüência fugiram do país muitos dos seus súditos mais inteligentes e prósperos. Milhares de famílias (umas 200.000 pessoas) preferiram abandonar os lares e a pátria – a ter de abjurar das suas crenças. A produção francesa sofreu, então, um rude golpe. E foram beneficiados os países que asilaram os fugitivos: Inglaterra, Holanda e principalmente a Prússia. 
O luxo da corte, as enormes despesas e as constantes guerras – arruinaram a economia da França, esgotaram suas finanças, diminuíram sua energia, seu poder e seu prestígio. “O glorioso reinado de Luís XIV, escreve Malet, terminou como costumam terminar quase todos os reinados gloriosos, isto é, com grandes fracassos militares e com ruínas espantosas. A situação da fazenda pública tinha chegado a ser lamentável, pois as entradas eram cada vez menores e o déficit chegava a 80 milhões de libras – acrescente-se que a dívida pública subia a quase 3.000 milhões de libras – quase uns 2.400 milhões de dólares. Finalmente, em conseqüência do irresistível peso dos impostos, a miséria tinha chegado a ser quase geral em todo o reino. A França parecia completamente aniquilada”.

==========

De: Diogo de Figueiredo Moreira Neto [mailto: xxxxxxx@uol.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 25 de setembro de 2015 11:39
Para: 'Ricardo Bergamini'
Assunto: RES: O absolutismo na França 01

Prezado Ricardo
Tão impressionante e oportuna a sua rememoração  que não resisti de glosá-la em face da nossa atualidade e levá-la a meus filhos, familiares e aos mais íntimos, como vai abaixo.
Muito obrigado por mais esta notável contribuição de seu talento e patriotismo, que tanto admiro e divulgo.
Diogo de Figueiredo Moreira Neto
xxxxxxxx@uol.com.br

Queridos amigos,
Uma leitura recente me chamou a atenção - claro que não pela vez primeira - sobre a repetição histórica de certos vezos autocráticos e absolutistas que, “ expliquem agora os sábios na Escritura “, como cantava Camões, podem hoje ocorrer até em plena vigência de Constituições democráticas e partindo de governantes regularmente eleitos, tal como ora sucede nos vizinhos Argentina e Venezuela, para ficarmos apenas com os exemplos mais próximos, e, para nossa tristeza, no Brasil... A História didaticamente se repete... e só não aprende quem não quer. Ao ler uma rememoração da acidentada história da França, que me havia sido enviada por um brilhante cronista de política e economia, Ricardo Bergamini, que leio regularmente e com grande proveito e da qual retirei excertos, veio-me a ideia de conotá-la à nossa triste atualidade.

Lembremos: ao morrer o célebre Cardeal Mazarino (1661), o rei Luís XIV declarou que, daí por diante, dispensaria um primeiro-ministro, pois ele se sentia apto a governar o País, tornando-se, a partir de então, o modelo histórico do soberano absoluto. Não mais que quatro anos depois, o Rei Sol assinaria a desastrosa revogação do Édito de Nantes, por pura discriminação religiosa contra os protestantes, afugentando da França para os vizinhos mais tolerantes, muitos dos seus súditos mais inteligentes e prósperos...  Milhares de famílias (possivelmente umas 200.000 pessoas) preferiram abandonar os lares e a pátria a ter de abjurar das suas crenças, causando um rude golpe na economia do País.

Mas seus desmandos autocráticos não ficaram só nesse formidável erro, que a História registra.... o espantoso luxo da corte, as enormes despesas supérfluas e as constantes guerras de Luis XIV arruinaram a economia da França, esgotaram suas finanças e diminuíram sua energia, o seu poder e o seu prestígio. O glorioso reinado de Luís XIV, escreve Mallet,” terminou como costumam terminar quase todos os reinados gloriosos, isto é, com grandes fracassos militares e com ruínas espantosas”. A situação financeira tinha chegado ao fundo do poço, com os ingressos cada vez menores e o déficit chegando a 80 milhões de libras – acrescente-se que a dívida pública subia a quase 3.000 milhões de libras – quase uns 2.400 milhões de dólares de hoje. Finalmente, em consequência do irresistível peso dos impostos constantemente aumentados, a miséria havia chegado a ser quase geral em todo o reino. A França parecia completamente aniquilada...

Comparemos agora... e vejam que semelhança!  como, com os mesmos vezos absolutistas e os cacoetes personalistas, a História se repete entre nós e nos detalhes: vai desde a discriminação do que parecia ser um pecaminoso “neoliberalismo”, à expulsão das boas cabeças dos postos de governo, seguindo-se o  aparelhamento de Estado para a eterna corja de sabujos do poder, com todas as suas sequelas, entre as quais, a corrupção incontrolada e tornada endêmica... tudo se reeditando, como no mesmo final melancólico narrado, de fracasso, penúria, agravamento do débito público e o consequente recurso a um escorchante agravamento tributário...

Lá, isso terminou, como sabemos, com uma histórica Revolução... e decapitaram, simbolicamente, os seus soberanos inconsequentes... Felizmente, porém, nós não necessitamos  de soluções radicais, mas de soluções racionais, ou seja: de menos Estado, menos burocracias, menos empresas estatais, muitas delas apenas no papel, mas gerando despesas, menos funcionários em cargos em comissão, menos beneficiários de caridade pública, menos políticos vivendo às custas de quem trabalha, menos projetos faraônicos ou inúteis, menos órgãos públicos ociosos, menos automóveis oficiais, menos verbas para parlamentares venderem suas imagens às bases  eleitorais, menos obras iniciadas sem planejamento adequando e rigoroso, menos “políticas públicas” de fachada,  menos orçamentos demagógicos etc., etc.. Há muito o que cortar sem nenhum sacrifício do tripé da cidadania: educação, saúde e segurança pública – exatamente os setores mais abandonados pelos governos demagógicos, sempre à busca de resultados eleitoreiros, precários e a curto prazo.... como bem sabemos.

E sabemos, também, em síntese, que a uma única revolução democraticamente significativa e duradoura, é a da educação... a que é capaz de dar um futuro digno e decente para os que hoje ganham esmolas enganadoras para sobreviverem sem a dignidade do trabalho e sem a perspectiva de um futuro melhor para si próprios e para seus filhos.

A lista é grande..., não tenho ideia de quantos mais gastos supérfluos e desnecessários ainda poderiam ser arrolados (e cortados dos orçamentos demagogicamente inchados), mas, de minha parte, estou certo de que não será aumentando a brutal tributação, que hoje torna o País desinteressante para os investidores e injusto para seus filhos, que se há de romper este círculo vicioso, como a Grande Mestra História cansou de nos ensinar... Chega a ser um acinte, o termos que pagar por erros que não cometemos, que não apoiamos e que, por óbvio, não nos beneficiaram... Há muitas formas de se escravizar um povo e de subtrair-lhe a dignidade, mas a pior delas é comprar-lhe as consciências: uma violência contra a qual somente a educação pode fazer frente e triunfar.

Peço perdão pelos tons carregados, que refletem uma íntima revolta, mas não o desespero, pois não afetou meu ânimo...  igual, nos meus oitenta e dois anos, ao que o que me lançava à luta, há sessenta, quando iniciava, jovem e esperançoso advogado, uma vida dedicada ao Direito; por isso, este extravasamento, a meus queridos  familiares e amigos, que peço que recebam como uma pálida contribuição a uma sempre possível reação redentora da indignação, mas que necessita vir do âmago de cada um para tornar-se de todos.
 Diogo

==========

Preciso comentar?
Acho que não...
Paulo Roberto de Almeida

segunda-feira, 8 de setembro de 2014

Fracasso da economia companheira e a ameaca totalitaria sempre presente...

Os lulo-petistas, a a malta de mercenários a soldo que os cercam, são um pouco como aquele lobo da história: perdem o pelo, mas não perdem o vício.
Pegos com a boca na botija, como se diz, roubando deslavadamente, tentam se esquivar dizendo que seria impossível acabar com a corrupçnao, pois todo mundo a pratica, em ampla escala.
MENTIRA! MENTIRA! MENTIRA!
Para reduzir, certamente não acabar, mas limitar amplamente a corrupção seria preciso duas coisas. Primeiro: diminuir o peso do Estado na economia, pois todos os casos de corrupção, repito TODOS, envolvem desvio de dinheiro público. Desvio não, roubo puro e simples, falcatruas deliberadas, contratos construídos expressamente para permitir superfaturamente, desvio, roubo, enfim. Os petistas se tornaram especialistas nesse tipo de coisa: antes roubavam o lanche das crianças e o transporte dos cidadãos, querendo isso dizer que eles arrancavam propinas dos pequenos contratos que faziam nas prefeituras que dominavam. Depois, com a conquista do Estado, o grande butim, passaram a criar estatais e lotaram as existentes com os seus companheiros, com a função expressa de roubar, como se viu na grande vaca petrolífera (e não apenas Pasadena, um grande e exitoso negócio, mas também na refinaria Abreu e Lima, equivalente a várias Pasadenas juntas, e da qual ainda não se falou nada; só com esta, são vários bilhões de reais de sobrefaturamento, pois passou de 3 ou 4 bilhões a previsão inicial para mais de 20 bi atualmente.
Segundo: afastar a máfia do poder, pois o que se roubava antes em escala artesanal, pela mão dos políticos tradicionais e suas pequenas falcatruas com ONGs familiares, passou a se roubar em escala mega-industrial, transnacional, com o partido mafioso no poder. Afastado este, a corrupção voltará ao seu estilo tradicional quase uma feira de quarteirão, comparado com as grandes superfícies do partido neobolchevique. Aliás, se compararmos a corrupção que afastou Collor da presidência (hoje um aliado dos companheiros) com os atuais esquemas, aquele pobre diabo (que eu achava a maior fraude do Brasil, até ser superado pelo sapo barbido) deveria ter sido julgado num juizado de pequenas causas (afinal de contas, foram alguns milhões, e um Fiat Elba). O partido neobolchevique roubou e continua roubando na faixa de bilhões e só conhecemos a ponta do iceberg, maior do que aquele que afundou o Titanic.
Não bastasse isso, temos a destruição da economia pela incompetência de todos eles, não só o patético ministro da área, mas sua chefe e todos os outros, keynesianos de botequim. Els conseguiram desmentir Keynes e Celso Furtado juntos: produziram inflação sem qualquer crescimento, como mostra a primeira matéria abaixo.
Na segunda, temos a ameaça renovada. O plebiscito do partido totalitário para reformar o sistema político-eleitoral à sua imagem e semelhança, sem falar do decreto bolivariano dos sovietes companheiros.
Não existe outro caminho senão escorraçá-los pelo voto, e ficar preparados para o que vem depois: a sabotagem, o saque, a desorganização do Estado e os roubos de última hora.
O desastre companheiro já está custando muito caro ao Brasil.
Vou fazer a minha lista dos crimes econômicos do lulo-petismo.
Paulo Roberto de Almeida

Brasil economía
Expertos rebajan al 0,48 % previsión de crecimiento para Brasil en 2014
 
Expertos financieros han vuelto a recortar su previsión de crecimiento para la economía de Brasil en 2014 y la situaron ahora en 0,48 %, frente al 0,52 % que proyectaban hasta la semana pasada, informó el Banco Central.
[ver artículo completo...]

Brasil elecciones
Rousseff promete plebiscito para impulsar una reforma política
La presidenta brasileña y aspirante a la reelección, Dilma Rousseff, prometió que si gana las elecciones de octubre próximo convocará un plebiscito popular con el objetivo de impulsar una amplia reforma política..
[ver artículo completo...]