O que é este blog?

Este blog trata basicamente de ideias, se possível inteligentes, para pessoas inteligentes. Ele também se ocupa de ideias aplicadas à política, em especial à política econômica. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre livros, sobre questões culturais em geral, focando numa discussão bem informada sobre temas de relações internacionais e de política externa do Brasil. Para meus livros e ensaios ver o website: www.pralmeida.org. Para a maior parte de meus textos, ver minha página na plataforma Academia.edu, link: https://itamaraty.academia.edu/PauloRobertodeAlmeida.

quarta-feira, 12 de março de 2014

Israel-Iran: armas do segundo contra o primeiro - alguma nota a respeito?

MIDDLE EAST

Israel Displays Arms It Says Were Headed to Gaza




Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel, right, and Defense Minister Moshe Yaalon on Monday amid arms from a ship.CreditAbir Sultan/European Pressphoto Agency

Continue reading the main storyShare This Page
Continue reading the main story
JERUSALEM — Israel’s seizure last week of a merchant vessel said to be carrying an Iranian arms shipment had two goals, according to Prime Minister Benjamin Netanyahu: to prevent the cargo from reaching Palestinian fighters in Hamas-run Gaza, and to expose what he called “the true face of Iran.”
With the first goal in hand, the Israeli government and military on Monday orchestrated a public relations spectacle in an effort to realize the second.
Mr. Netanyahu, accompanied by his minister of defense and the navy chief, toured a display of the seized weapons and munitions laid out at the naval base in the port of Eilat, Israel’s southernmost point, and then gave a news conference. The event was broadcast live on Israeli television.
For Israel’s leaders, the timing of the shipment — with which Iran has denied any involvement — was opportune, coming as world powers are engaged in talks with Iranian officials over the country’s nuclear program. Mr. Netanyahu has criticized the negotiation effort as being too friendly toward a country he maintains is resolutely seeking to develop nuclear weapons for possible use against Israel and the West, despite Iranian officials’ claims to the contrary.
On Monday, against a backdrop of rows of rockets, mortar shells and boxes of bullets, Mr. Netanyahu excoriated the international players in the Iran talks as engaging in hypocrisy.
“There are some in the international community who prefer us not to be holding this event,” Mr. Netanyahu said. “They do not want us to show the world what is really happening inside Iran. We exposed the truth behind Iran’s fake smiles. They want to continue nurturing the illusion that Iran has changed its direction, but the facts we see here, including those presented on these docks, prove the complete opposite.”
Rather than hearing international criticism of Iran over the arms shipment, Mr. Netanyahu said, “We have seen smiles and handshakes between representatives of the West and Iranian regime representatives in Tehran, precisely while these rockets were making their way to Eilat.”
Although Mr. Netanyahu did not specifically name Catherine Ashton, the European Union’s foreign policy chief, during the news conference, he did so a day earlier in Jerusalem. In remarks to his cabinet about the seized merchant ship, the Klos C, he said: “I call this to the attention of Catherine Ashton, who is now visiting Tehran. I would like to ask her if she asked her Iranian hosts about this shipment of weapons for terrorist organizations, and if not, why not.”
The military listed the weapons found on board, hidden behind sacks of cement, as 40 Syrian-manufactured rockets with a range of up to 100 miles, 181 mortar shells and about 400,000 7.62-millimeter rifle rounds.
Officials said that the 122-millimeter mortar shells found on board were of a type made in Iran. Some of the bags of cement bore the words “Made in Iran.” The military displayed magnified copies of the ship’s manifests, saying they showed a crude attempt to falsify the cargo’s provenance. The officials said that the papers tried to show that all 150 containers aboard had been loaded during a stop at a port in Iraq, when 100 of them had apparently been loaded earlier, at the Iranian port of Bandar Abbas.
“We have clear-cut and incriminating evidence that Iran and the Quds forces are behind the smuggling attempt,” a senior Israeli intelligence official told reporters in a phone briefing on the condition of anonymity, in line with protocol. He was referring to an elite international operations unit within the Islamic Revolutionary Guards Corps of Iran.
The official also said Israel was “100 percent positive that the address of this shipment was the Gaza Strip.” He said that he could not reveal delicate intelligence to the news media, but that Israel would be sharing the evidence with colleagues in intelligence organizations abroad. Last week, the State Department said that the United States military had helped monitor the vessel and was prepared to take part in the interception, but that Israel had chosen to take the lead.
Still, many Israelis were skeptical that their government’s publicity campaign would do much to change opinions abroad.
“It is hard to see that the international community’s interests will change because of what Israel has shown today,” Yoaz Hendel, a former director of communications in Mr. Netanyahu’s office, said in a telephone interview. “But Israel has an obligation to show what it has.”

Venezuela: um pais dividido, com mortos dos dois lados (9 a 1 contra a oposicao)

Infelizmente, teremos muitos mortos mais na Venezuela, com mais de 90% de vítimas sendo manifestantes pacíficos, mortos pelos mercenários armados do e pelo governo fascista, até que se consiga afastar a corja de totalitários que se apossou do poder, com esta especial distinção que eles são dominados pela máfia cubana que controla o país.
Os totalitários, que também existem no Brasil, e que estão justamente apoiando seus companheiros fascistas da Venezuela, começam dividindo o país entre eles e o resto da população, sendo que o resto, isto é nós, somos classificados como inimigos do poder, representantes das elites e coisas do gênero. Os fascistas, os divisionistas, os mafiosos são eles. Basta ver o que está acontecendo no Brasil: um clima de greves que nos faz relembrar os anos conturbados de 1961-1964. Até quando Brasil?
Paulo Roberto de Almeida 

AMERICAS

Fears Spread That Venezuela Is Approaching Bloody Face-Off

The New York Times



Photo

Government opponents in Caracas, Venezuela.CreditRodrigo Abd/Associated Press
Continue reading the main storyShare This Page
Continue reading the main story
CARACAS, Venezuela — The gunmen descended a street on Monday night toward a park taken over by student demonstrators in the western city of San Cristóbal, the crucible of the protests that have shaken Venezuela. They opened fire, and a 23-year-old student leader, Daniel Tinoco, fell. Hit in the upper body, he died before he got to a hospital, fellow protesters said.
Less than a week earlier, in Caracas, someone opened fire and killed a 25-year-old soldier, Acner López, who was riding on a motorcycle. Residents said he was in a group of soldiers shooting tear gas at demonstrators and apartment buildings. The shot that killed him, investigators believe, came from someone in one of the apartments.
These two deaths, among more than 20 that the government says are linked to over a month of protests, are emblematic of a spiral of violence that people on both sides of this country’s bitter political divide seem increasingly willing to accept.
“We don’t want dialogue if there are dead students,” said Christy Hernández, 21, a protester who saw Mr. Tinoco fall and went to find a car to take him to the hospital. She said demonstrators, many of whom want President Nicolás Maduro out of office, would keep up the pressure on the government despite the cost. “We already lit the fuse,” she said. “It’s now or never, and we’ve decided it should be now.”
A few days earlier, in Caracas, near the spot where Mr. López was gunned down, Ana Karina Urquia stood in the entryway of her apartment house, talking about the possibility that one of her neighbors on the block might have fired the fatal shot. Police and National Guard officers and soldiers swarmed the street, some of them eyeing the surrounding buildings nervously.
“This is desperation, collective fatigue on both sides,” Ms. Urquia said of the violence. “I think both sides are looking for it to explode.”
She said she wanted a peaceful solution to the nation’s problems but feared that the country was veering toward more bloodshed. “There will be more deaths,” she said, “but there will be a solution.”
Each side accuses the other of feeding a climate of violence.
While Mr. Maduro has said he wants dialogue, he often speaks with a fiery anger about the protesters in daily television appearances, labeling them fascists and conspirators. His government has begun holding a series of meetings, often televised, that it terms a national peace conference, but most prominent opposition figures have boycotted them, as have student protest leaders.
At the same time, his government has continued to clamp down on the rallies and other protests.
In Caracas on Saturday and on Monday, marches were blocked by hundreds of police officers and soldiers. And in San Cristóbal, where the government held some of its peace conference meetings last week, residents say security forces have continued harsh tactics, entering residential neighborhoods to clear demonstrators’ barricades, arresting protesters and firing tear gas and plastic buckshot.
Many in the opposition believe that the government uses groups of armed civilian supporters to intimidate protesters, and there have been several episodes around the country in which, protesters say, they were fired on by armed men in civilian clothes. In other cases, protesters have been accused of shooting at government supporters.
The mayor of San Cristóbal, Daniel Ceballos, posted a message on his Twitter account on Monday night saying the members of an armed pro-government group were in the area when Mr. Tinoco was killed.
Many details of the nighttime attack remain unclear, but accounts of protesters and residents agreed on several points.
One woman said that she saw about 10 men arrive in a white pickup and dismount, and that they were accompanied by two motorcycles. Others said a group of men on foot had approached the area controlled by the protesters.
Ms. Hernández said the student protesters, who have maintained a camp for weeks in a park on a wide avenue, heard three gunshots and saw the men approaching. They shot back with small bags of explosive powder, sometimes used as fireworks, propelled from hand-held metal tubes that the protesters call mortars.
Ms. Hernández said the men answered with gunfire. She said that one of the protesters had a gun and fired back.
At that point, she said, “a rain of bullets came down; we couldn’t move.”
She said that one of the protesters started to move up the street toward the gunfire when another protester pulled him into the shelter of a building. Mr. Tinoco was just behind them, she said, and was hit. “He is in a better place than us,” she said. “We’re not going to give up the fight.”
In an interview about two weeks before he was killed, Mr. Tinoco, a mechanical engineering student, said that while the students were armed with stones, gasoline bombs, homemade mortars and other crude weapons, the goal was to defend themselves against soldiers or armed government supporters who might try to dislodge them from their protest camp and the barricades they had built to stop traffic.
A burly young man, Mr. Tinoco was in charge of a group of students whose job was to protect the camp.
“We watch for when they come to attack us, and we defend ourselves,” he said. Asked if he was afraid, Mr. Tinoco said that “there is no brave man who is not afraid.”

O Itamaraty e seus assediantes: quase um ano para uma decisao

Itamaraty suspende diplomatas acusados de assédio moral por funcionários
FLÁVIA FOREQUE
Folha de S.Paulo, 12/03/2014

Os diplomatas Américo Fontenelle e César Cidade foram suspensos por 90 dias e 30 dias, respectivamente, após conclusão de sindicância que apurou a conduta dos servidores, acusados de assédio moral e sexual, racismo, homofobia e abuso de poder por funcionários do consulado-geral do Brasil em Sidney.
A decisão é assinada pelo ministro Luiz Alberto Figueiredo (Relações Exteriores) e foi publicada nesta quarta-feira (12) no Diário Oficial da União. No despacho, o chanceler afirma que acata "integralmente o relatório da comissão processante", formada por três embaixadores do Itamaraty.
A suspensão, segundo o texto, é resultado do "descumprimento dos deveres funcionais" previstos na legislação nacional.
Entre os artigos citados, estão aqueles que apontam ser dever do servidor "manter conduta compatível com a moralidade administrativa", "tratar com urbanidade as pessoas", "exercer com zelo e dedicação as atribuições do cargo e "atender pronta e solicitamente ao público em geral, em especial quando no desempenho de funções de natureza consular e de assistência a brasileiros no exterior".
Nesta semana, o advogado de Fontenelle, Léo Alves, afirmou que a comissão não colheu provas que comprovassem as denúncias feitas pelos funcionários do consulado. Segundo ele, o grupo concluiu apenas que o diplomata foi "pouco severo" em "questões administrativas".

"As penas ficariam limitadas à advertência ou suspensão. As acusações foram muito graves, mas não correspondem à verdade", disse na ocasião.
============

Diplomacia

Itamaraty suspende dois diplomatas acusados de assédio

Cônsul-geral do Brasil em Sidney e seu adjunto teriam cometido assédio moral e sexual contra funcionários do consulado brasileiro na Austrália

Veja.com, 12/03/2014

O Ministério das Relações Exteriores do Brasil suspendeu dois diplomatas que prestavam serviços no consulado do país em Sydney, na Austrália, e foram acusados de “assédio moral e sexual” por funcionários da representação brasileira, informaram nesta quarta-feira fontes oficiais. As sanções recaíram sobre o então cônsul-geral do Brasil em Sidney, Américo Fontenelle, e seu adjunto, César Cidade, que foram suspensos do serviço diplomático, respectivamente, por 90 e 30 dias, segundo um ofício publicado nesta quarta-feira no Diário Oficial.

A publicação justifica a sanção por “não cumprimento dos deveres funcionais” de um diplomata, entre os quais cita a obrigação de “manter uma conduta compatível com a moralidade administrativa”. Ambos diplomatas tinham sido afastados de seus cargos no ano passado, depois que Viviane Hottum Jones, funcionária do consulado, denunciou os supostos abusos em uma entrevista a um canal de televisão brasileiro.

Leia também
Governo estende refúgio a ex-senador boliviano 
Itamaraty recebe dados para pedir extradição de Pizzolato


“Ele vinha por trás e me dava um beijo no rosto. Ou então vinha com comentários pejorativos, tipo: você está em posição sugestiva”, afirmou então Jones sobre a suposta conduta de Fontenelle. Após ouvir as acusações da funcionária, a Chancelaria brasileira admitiu que anteriormente tinha recebido três denúncias formais contra Fontenelle, assim como uma carta assinada por vários funcionários do consulado na qual era exigida sua destituição.

Segundo o sindicato de empregados não diplomatas do Brasil no exterior, entre 2011 e 2012 oito funcionários do consulado de Sydney pediram demissão e outros seis pediram para ser transferidos e, em todos os casos, alegaram ter sido humilhados ou agredidos verbalmente pelo então cônsul.

(Com agência EFE)


Brasil: um pais improdutivo? Assim parece... - Editorial Estadao

Um país improdutivo

11 de março de 2014 
Editorial O Estado de S.Paulo
A combinação perversa de baixo crescimento, inflação elevada e contas externas em deterioração reflete a baixa eficiência da economia brasileira, batida com folga nos últimos anos tanto pelos competidores mais dinâmicos da Ásia quanto por vários vizinhos sul-americanos. Nos últimos 25 anos o Brasil foi um retardatário na corrida da produtividade, como têm indicado estudos de respeitadas instituições públicas e privadas. Segundo relatório recém-publicado pela consultoria McKinsey & Company, a produtividade do trabalho cresceu em média, no Brasil, 1% ao ano no quarto de século até 2012. No mesmo período, o aumento anual chegou a 4,7% na Coreia do Sul, 3,3% no Peru, 2,4% no Chile e 1,6% nos Estados Unidos. Diferentes estudos podem apresentar diferenças nos resultados numéricos, mas a conclusão básica é a mesma, em todos os casos, e ajuda a entender a perda de vigor da economia nacional, nos últimos anos, e o baixo poder de competição de sua indústria.
Sem ganhos consideráveis de eficiência, o Brasil continuará incapaz de avançar em ritmo semelhante ao de outros países emergentes, nos próximos anos. A expansão econômica do País tem dependido excessivamente da incorporação de mão de obra. Os ganhos provenientes dessa incorporação tendem a diminuir, com a mudança demográfica e a expansão mais lenta da oferta de trabalho. Cada vez mais o aumento do PIB dependerá da produtividade gerada por investimentos em educação, inovação, máquinas, equipamentos e infraestrutura.
Em todos esses quesitos o Brasil está atrasado. Principalmente nos últimos dez anos, o governo escolheu prioridades erradas para a educação; demorou a se preocupar com a infraestrutura; administrou mal os próprios gastos; desperdiçou recursos com empresas selecionadas; e adotou uma política industrial anacrônica, baseada no protecionismo.
Segundo o Ipea, entre 1992 e 2001, o aumento do PIB per capita foi derivado quase totalmente (uma parcela de 93,23%) dos ganhos de produtividade. Nos dez anos seguintes essa fatia encolheu para 70,63%, enquanto cresceu a importância da absorção de mão de obra.
De acordo com o mesmo estudo, publicado em setembro de 2013, a agropecuária foi o setor com maior aumento de produtividade entre 2000 e 2009 - uma taxa média anual de 3,8%. Nesse período, na indústria de transformação a perda anual foi de 0,8%. Entre 2007 e 2010 houve um ganho acumulado de 6% na indústria de transformação (pouco mais de 1% ao ano) e de 20% na de extração mineral.
Análise mais recente do Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (Iedi) apontou um aumento de 2,4% na produtividade do setor em 2013, quando a produção cresceu 1,2%, as horas pagas diminuíram 1,3% e o nível de emprego caiu 1,1%. A ocupação diminuiu e as empresas, aparentemente, retiveram a mão de obra com melhores qualificações. No triênio, no entanto, a produtividade aumentou em média apenas 0,6% ao ano.
"Esse é um fator preponderante", segundo a análise, para explicar a perda de competitividade do produto nacional diante do estrangeiro tanto no mercado interno como no externo. Essa perda, perceptível há anos, explica a participação crescente dos importados no mercado nacional de bens industriais e o déficit brasileiro no comércio de manufaturados e semimanufaturados.
Nem com o aumento de produtividade estimado para 2013 a indústria nacional se tornou mais capaz de competir, porque esse ganho foi anulado, segundo o estudo do Iedi, por um aumento salarial equivalente. No triênio, o custo da mão de obra subiu 3,2% em média, por ano, superando de longe a elevação de eficiência da mão de obra. Esse descompasso entre salário e produtividade na indústria tem sido apontado em relatórios do Banco Central (BC) como um importante fator inflacionário. Essa relação, conhecida há muito tempo, é um lugar comum nos manuais de análise econômica. Os formuladores da política econômica parecem ignorá-la.

Mercosul: uma sucessao de erros no comercio com a Argentina - Editorial Estadao

Uma dependência desastrosa

12 de março de 2014 | 2h 10
Editorial O Estado de S.Paulo

Mais uma operação de salvamento do comércio entre Brasil e Argentina será discutida nos próximos dias pelos governos dos dois maiores sócios do Mercosul. Além do vínculo ideológico entre a Casa Rosada e o Palácio do Planalto, a presidente Dilma Rousseff leva em conta, com certeza, uma segunda motivação, tão importante quanto prosaica. O mercado argentino continua sendo um dos principais destinos dos manufaturados brasileiros - mais importante do que seria, se a política externa brasileira tivesse mantido, a partir de 2003, o tradicional pragmatismo do Itamaraty. Como a Argentina está muito perto de uma crise cambial, as autoridades brasileiras poderão, segundo se informa em Brasília, favorecer o uso mais amplo das moedas nacionais nas trocas bilaterais.

Esse expediente já foi tentado há alguns anos, mas sem sucesso. Como era previsível, o comércio continuou baseado no dólar, porque os empresários pouco se interessaram pela alternativa. Mas a política da presidente Cristina Kirchner, fiel ao padrão imposto por seu marido, tornou cada vez mais difícil um intercâmbio normal entre os sócios do Mercosul.
O problema da forma de pagamento volta à agenda, neste momento, porque a situação argentina se agravou continuamente desde a eclosão da crise global, em 2008. Suas importações ficaram sujeitas, nos anos seguintes, a um protecionismo crescente e a regras severas de controle cambial - uma situação cada vez mais incômoda para as empresas brasileiras.
A discussão sobre o uso das moedas nacionais já começou entre os governos dos dois países, com alguma participação de empresários, segundo o Estado noticiou ontem. O arranjo pode ser complementado com um esquema de financiamento bancado pelo lado brasileiro. Se algo desse tipo se confirmar, o governo argentino terá conseguido, finalmente, abrir a empresas de seu país o acesso ao crédito oficial brasileiro. Essa tem sido uma antiga reivindicação da presidente Cristina Kirchner.
O governo brasileiro tem geralmente cedido às pretensões argentinas, quando se trata de fixar as condições de comércio entre os dois países. Essa boa vontade tem sido em grande parte ditada por afinidade ideológica - os dois governos têm apoiado o bolivarianismo - e também pela ilusão de uma liderança regional brasileira. Aceitar as imposições de alguns vizinhos seria parte do preço dessa liderança imaginária. Mas outro fator vem ganhando peso crescente: a dependência excessiva do mercado argentino, consequência de uma série de erros estratégicos da diplomacia econômica petista.
No ano passado a Argentina absorveu 8,1% das exportações brasileiras. A parcela vendida pelo Brasil aos EUA, de 10,3%, foi pouco maior. A China tem sido o único mercado individual com participação maior que a americana e a argentina na absorção de produtos brasileiros (19% no ano passado).
O crescente problema cambial argentino torna essa dependência cada vez mais perigosa. No primeiro bimestre deste ano, o Brasil vendeu à Argentina 16% menos, em valor, do que em janeiro e fevereiro de 2013. O lado brasileiro ainda foi superavitário, mas a redução das vendas prejudicou seriamente o resultado geral do comércio.
Estados Unidos e União Europeia também são importantes mercados para a indústria brasileira. No primeiro bimestre, 45% das exportações para os Estados Unidos foram de manufaturados. Incluídos os semimanufaturados, a proporção das vendas industriais chegou a 66,23%. Esse comércio poderia ser muito mais dinâmico, se os governos brasileiro e argentino houvessem apoiado, há cerca de dez anos, a conclusão do acordo da Área de Livre Comércio das Américas (Alca).
Outros sul-americanos negociaram acordos com os EUA e com outros países avançados e com isso dinamizaram suas exportações. O Brasil ficou preso a um Mercosul emperrado. Nem as negociações com a União Europeia foram concluídas, em grande parte por causa da resistência argentina. A desastrosa dependência do mercado argentino é uma das consequências desses erros. 

Uma nova historia dos judeus, pelas palavras, por Simon Schama - Dwight Garner (book review)


Continue reading the main storyShare This Page
Continue reading the main story

Simon Schama, the prolific and protean British historian whose topics have included the French Revolutionand the history of art, arrives now with a history of the Jewish people, and it’s a multimedia happening: two books and a five-part television documentary being broadcast on the BBC and PBS.
The first volume, “The Story of the Jews: Finding the Words 1000 BC-1492 AD,” is before us. The second, out this fall, takes us up to the present day. It bears a rather more somber subtitle: “When Words Fail: 1492-Present.”
It’s no accident that the subtitles alight on language. Mr. Schama is a wordy, frequently witty writer about a wordy, witty culture. Considering the Dead Sea Scrolls, for example, he can’t help summarizing a bit of the implied content in one of them this way: “We are going to write the enemy into capitulation! Surrender to our verbosity or else!”
Mr. Schama’s own verbosity offers deep pleasures. If he occasionally writes the reader into capitulation — there are more zealots and harlots, uprootings and assaults, curses and hymns, doves and asses, and parched throats and sacrificed goats in this book than you can easily keep in your head at one time — he mostly wears his erudition lightly.
Photo

CreditSonny Figueroa/The New York Times
This story has, to be sure, been related many times before. “Anyone venturing into Jewish history has to be dauntingly aware,” Mr. Schama observes, “of the immense mountain ranges of multivolume scholarship towering behind him.” His is the kind of book that more academic historians sometimes disparage as paddling in a genre that’s been described as, “read 10 books, write an 11th.”
But Mr. Schama’s “The Story of the Jews” is exemplary popular history. It’s engaged, literate, alert to recent scholarship and, at moments, winningly personal. Observing the ancient jugs and amphorae and other kitchenware unearthed during an archaeological dig, for example, he spies a beautiful baking tray and comments, “I am suddenly at home in this kitchen, preparing a meal, reaching for the oil.”
Jewish history has survived, thanks to its people’s intense literacy. “From the beginning of the culture’s own self-consciousness, to be Jewish was to be Bookish,” Mr. Schama writes. Jews carried the Torah everywhere, sometimes in miniaturized versions on their persons. Burning it was little use; these people had it memorized.
The Torah had everything a mentally omnivorous culture needed. Mr. Schama describes it as “compact, transferable history, law, wisdom, poetic chant, prophecy, consolation and self-strengthening counsel.” Yet that the Jews have come so close to annihilation so many times also demonstrates the limits of words alone. As Mr. Schama writes elsewhere, “There are certain things poetry can’t do: prolong the life of doomed states, for example.”
Mr. Schama’s history commences around the time Jews began to be thought of, by scholars, as a unified people; it ends with the Spanish Inquisition and the Jews’ expulsion from Spain. In between, the author swivels among civilizations, depicting Jewish life in the ancient Near East, in the Roman and Hellenistic world, and mingled with early Christianity and Islam. His narrative stresses that Jews have not been, as is often imagined, a culture apart; their culture has busily intermingled with many others.
    Mr. Schama mediates between historians. He lingers on the “procession of pink-faced Anglos — Bible scholars, missionaries, military engineers, mappers and surveyors, kitted out with their measuring tapes, their candles, notebooks, sketchbooks and pencils, accompanied by their NCOs and fellah-guides,” who have crisscrossed biblical lands, searching for relics.
    Photo

    Simon SchamaCreditOxford Film and Television
    The author himself combs through all manner of historical evidence, and is winsome about much of it. “So much classical history can be written in its plumbing,” he says. We realize that Josephus is the first real Jewish historian, Mr. Schama comments, “when, with a twinge of guilt, he introduces his mother into the action.”
    At moments, this volume breaks into broad comedy. There is an extended riff on the surreptitious pickling that surely occurred on the Sabbath (“Woe betide you, O illicit pickler!”) that is nearly worth the price of admission alone.
    But comedy “The Story of the Jews” is not. To study Jewish history is to study what it means to be hurt, to be despised, to be considered filthy and homicidal. Mr. Schama is thorough on the vindictive paranoia that has run rampant through history. He pauses to detail, in particular, the Judeophobic mobs in 12th- and 13th-century England who slaughtered and expelled Jews on the slightest of pretexts, a bit of history his country pretends, he suggests, did not occur.
    Mr. Shama writes: “How can God permit such a thing to happen to His People? That’s what we always ask when cinders smart the eyes and we begin to spit soot.” Jewish faith and resilience are awesome to observe in this volume.
    Mr. Schama is Jewish, but not especially religious. (I find it impossible to apply the term “nonobservant” to someone who observes so well.) Yet he is aware that there are essentially two Jewish stories running parallel to each other: “one from the archaeological record, one through the infinitely edited, redacted, anthologized, revised work that will end up as the Hebrew Bible.”
    His loyalty is obviously to the hard evidence. At the same time, he declares that “the ‘minimalist’ view of the Bible as wholly fictitious, and unhooked from historical reality, may be as much of a mistake as the biblical literalism it sought to supersede.”
    As much as Mr. Schama revels in the language of Jewish religious texts, it’s the secular commentary he more often thrills to. He pauses to praise the medieval philosopher Maimonides’s “lip-smacking, fist-punching relish for detail.” Finding a scrap of text on a pottery shard, Mr. Schama suggests, is like discovering “the equivalent of a Hebrew tweet.” Sometimes, he writes, “the tweets turn into true texts: stories of grievances, anxieties, prophecies, boasts.”
    It’s a point this pungent book makes over and over: “In this story you don’t escape the words.”

    THE STORY OF THE JEWS

    Finding the Words 1000 BC-1492 AD
    By Simon Schama
    Illustrated. 496 pages. Ecco. $39.99.