Um dos posts mais acessados deste humilde blog, um dos mais controversos também (deve ter recebido dezenas de comentários, alguns raivosos, no que imagino sejam os cães de guarda de algum conselheiro que pretende discrição sobre seus ganhos, talvez em virtude de suas pretensões políticas), tem finalmente uma unformação fiável sendo disponibilizada por um ilustre Anônimo (se é que não há contradição nessa qualificação), ao ter o frequentador atento deste blog postado o seguinte comebtário:
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem
"1165) Conselheiros da Petrobras: 76 mil por mes":
Resolvida a questão. O presidente da Petrobras publicou nota divulgando a remuneração do conselho de administração. Não é R$ 76 mil como diuvlgado. É R$ 74.423,57
Veja no link:
http://www2.petrobras.com.br/ri/port/ago_age/pdf/Convocacao-AGO-Item7-Remuneracao.pdf
Publicar este comentário.
Recusar este comentário.
Moderar comentários para este blog.
Postado por Anônimo no blog Diplomatizzando... em Segunda-feira, Maio 03, 2010 7:53:00 AM
Bem, publicado agora, só falta divulgar amplamente, e para isso serve esta minha humilde campanha pela transparência na vida de personagens públicos...
Paulo Roberto de Almeida
Temas de relações internacionais, de política externa e de diplomacia brasileira, com ênfase em políticas econômicas, viagens, livros e cultura em geral. Um quilombo de resistência intelectual em defesa da racionalidade, da inteligência e das liberdades democráticas. Ver também minha página: www.pralmeida.net (em construção).
segunda-feira, 3 de maio de 2010
Conselheiros da Petrobras: finalmente a solucao do mistério...
Labels:
conselheiros,
Petrobras,
remuneração
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem em destaque
A autobiografia do Estado relida e reinterprada por Demoiselle IA
A pedido desse abusador do trabalho de senhoritas elegantes, chamado Airton Dirceu Lemmertz, demoiselle IA relê e reescreve um capitulo de ...
-
Minha entrevista desta sexta-feira 25/02/2022, sobre a dramática situação da Ucrânia no canal +BrasilNews. 1437. “ Entrevista sobre a Ucrân...
-
REVISTA INTELIGÊNCIA – INSIGHT Ano XXV – nº 102 – setembro de 2023 https://docs.google.com/document/d/1Nl89XCgaVB_kRuaVB2IYdsgDTWVxLU3l/edit...
-
Olavo viu a uva Editorial da edição 1072 de ÉPOCA ÉPOCA, 17/01/2019 Capa da edição 1072 de ÉPOCA. Ela chega às bancas nesta sexta-f...
-
Golbery do Couto e Silva foi o gênio não reconhecido da ditadura militar? Golbery do Couto e Silva Neto e Paulo Roberto de Almeida O neto d...
-
Global Sanctions Dashboard: Russia default and China secondary sanctions By Charles Lichfield, Maia Nikoladze and Castellum. The Atlantic Co...
-
Brazil Q&A: Brazil’s Foreign Minister Mauro Vieira on the “Lula Doctrine” BY BRIAN WINTER MARCH 23, 2023 An exclusive interview with...
-
Personagens Bíblicos / História do Profeta Samuel: Quem foi Samuel na Bíblia? https://estiloadoracao.com/historia-do-profeta-samuel/ Histó...
-
Uma excelente entrevista por um historiador conhecido. Gunter Axt: Presença militar no Governo Federal: de que se alimenta, o que s...
-
... Com o livro, o narrador procura atar as pontas da velhice às da adolescência e da vida conjugal, vividas entre as décadas de 1850 e ...
-
Não conheço o método e não posso testemunhar quanto à sua eficácia. Mas valorizo toda e qualquer iniciativa de leitura e de aprendizado em i...
5 comentários:
Professor,
Acompanhei o tema desde o Post original.
E continuo em dúvida.
Afnal, esse valor agora sacramentado é a Remuneração Anual?
Ou seria a Mensal?
Essa distinção pode até parecer insignificante para alguns.
Mas faz uma diferença danada no bolso de quem paga e no de quem recebe.
Atenciosamente,
daSilvaEdison
Curitiba - PR
Anônimo (não precisava ser anônimo por isto, a menos que você não queira demonstrar dúvidas abertamente),
Se trata de remuneração anual, pois que orçamentos geralmente tem base anual, correspondendo ao ano fiscal, que no Brasil também corresponde ao ano calendário.
Com base nesses valores, se pode deduzir em que havendo uma reunião por mês, um conselheiro tenha honorários equivalentes a R$ 6.201,96 cada vez que se reúne, fora passagem, hotel, almoço e transporte grátis, apenas para dizer sim ou não, ou fazer alguns comentários banais sobre os documentos submetidos pela companhia.
Em empresas sérias, o trabalho é conduzido de maneira profissional, com o Conselho se reunindo durante muitas horas, por vezes mais de um dia (e se procura escolher pessoas da própria cidade, professores renomados, etc), para fazer um trabalho responsável, por vezes inclusive recusando propostas da diretoria, ou questionando suas contas e despesas.
Não acredito que o mesmo ocorra na Petrobras, uma empresa altamente politizada, no mau sentido da palavra, com "conselheiros" escolhidos apenas para ganhar um dinheiro extra e sobretudo não questionar as decisões da diretoria.
Não participo do processo, e posso estar sendo injusto, mas meu feeling, e me conhecimento de como as coisas são no Brasil, de verdade, não de mentirinha, me dizem que isso se passa em relação não só à Petrobras, mas em dezenas de outras estatais também, onde os companheiros estão para ganhar dinheiro, não exatamente para trabalhar...
Paulo Roberto de Almeida
Professor,
Agradeço o pronto esclarecimento
Todavia tanto o primeiro Post quanto o segundo continuam afirmando explicitamente que os valores se referem à Remuneração Mensal o que certamente conduzirá seus leitores ao engano.
Adicionalmente, no seu primeiro Post consta o nome do Sr. Franklin Martins como sendo um dos integrantes do Conselho de Administração da petroleira.
Não haveria aí alguma impropriedade?
E nessa mesma lista constatei a ausência de nomes importantes, um deles o do Sr. Jorge Gerdau Johannpeter.
Não seria prudente levar à público a lista completa dos componentes desse colegiado?
Mais uma vez obrigado pela atenção.
daSilvaEdison
Curitiba - PR
Voce tem toda razão Edison, foi pressa minha, e um pouco de irresponsabilidade também.
O Martins é irmão do próprio, e certamente não está ali por ser um grande e conhecido técnico do setor.
Existem outros nomes, certamente, que deveriam ser publicados. Só não o fiz por falta de tempo...
Paulo Roberto de Almeida
Li a ata da assembléia (link) e entendi que os R$74.000 referem-se ao período de 2009, ou seja, por ano. Será que estou certo?
Postar um comentário